Да буду…
Наследственная монархия — это вырождение подгтовленности к принятию правильных и быстрых решений в сложных ситуациях! Кто растет в инкубаторе монаршеской власти, и с детства его целуют в попу, редко становится адекватным правителем, тем более как я и писал выше, наша страна уже имеет намного более высокий уровень и внутренние структуры дабы ей управлял разбалованный тиран/сопля…
_____________
Top SecretZПравда рядом
Прямой эфир
0
Кстати вопрос.
Если девочка должна ехать в «Московию», то куда должна отправиться эта мадам с хвамилией Фарион?
По направлению указанному Лизой?
Кстати, есть такое имя — Ярына… Не лучше ль, как говорится, на себя, кума, оборотиться?
Если девочка должна ехать в «Московию», то куда должна отправиться эта мадам с хвамилией Фарион?
По направлению указанному Лизой?
Кстати, есть такое имя — Ярына… Не лучше ль, как говорится, на себя, кума, оборотиться?
0
По заведенной здесь традиции — не могу не разместить удачно подобранной фотографии — страна должна знать своих героев…
0
Это еще почему? Интеллект толпы равен интеллекту самого тупого ее члена. А интеллект подготовленного для управления императора явно будет выше… Спорить будете?
0
А они боятся, что без помощи тяжелой коммунячьей палки, в условиях конкуренции украинский проиграет русскому, и станет совсем никому не нужным.
Думаю, это не так. Если вся страна заговорит по русски, я лично останусь на украинском. Правда, если принудительно на украинский переведут, то из тех же соображений перейду на русский. Заодно и окружающие подучат, а то контрагенты жалуются, что коммерческое на русский нормально перевести не могут, так на украинском и пишут…
Думаю, это не так. Если вся страна заговорит по русски, я лично останусь на украинском. Правда, если принудительно на украинский переведут, то из тех же соображений перейду на русский. Заодно и окружающие подучат, а то контрагенты жалуются, что коммерческое на русский нормально перевести не могут, так на украинском и пишут…
0
А що неймовірного чи незрозумілого? Взагалі-то ОУН-УПА не люблять саме за це: за героїчну боротьбу з дітьми, жінками та пораненими. Ви хоч раз чули чи читали що-небудь про те, щоб УПА зачепилась в серйозну військову операцію типа дивізія на дивізію і хто кого? Там же ж і по голові отримати можна, а це не зовсім героїчно…
Щоправда, такі заявки зразу розставляють акценти — де саме раби живуть. Не знаю, чому воно так у Львові, але у нас такі розумну діячку, яка проявляє героїзм перед дітьми тихенько спакували б у багажника, і вивезли б, для першого разу, куди небудь кілометрів за двадцять від житла, щоб були час та нагода подумати, чи варто таке робити ще раз… І натякнули б, що наступного разу від необхідності чалапати пішки її звільнять… Наїзд на дітей — це найбезглуздіший метод самогубства, і для такого треба бути не лише вкрай тупим, але й з відсутнім інстинктом самозбереження.
Хоча хто його знає… Там це гім%№ ще й депутат…
Щоправда, такі заявки зразу розставляють акценти — де саме раби живуть. Не знаю, чому воно так у Львові, але у нас такі розумну діячку, яка проявляє героїзм перед дітьми тихенько спакували б у багажника, і вивезли б, для першого разу, куди небудь кілометрів за двадцять від житла, щоб були час та нагода подумати, чи варто таке робити ще раз… І натякнули б, що наступного разу від необхідності чалапати пішки її звільнять… Наїзд на дітей — це найбезглуздіший метод самогубства, і для такого треба бути не лише вкрай тупим, але й з відсутнім інстинктом самозбереження.
Хоча хто його знає… Там це гім%№ ще й депутат…
0
ООО Порадывали регионалы.Пока неразачерован что за них голосовал. Очень правильно Надеюсь ее посадят и ето будет показательно!
0
ПОЛЮБУЙТЕСЬ НА НАШИХ НАЦЮКОВ!!!
0
Хочу еще привести весьма интересную выдержку из книги Бориса Синюкова – «Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории»:
Что такое христианское православие, откуда оно взялось, сегодня никто не знает. Все то, что написано в русских источниках о православии, это сплошная ложь, или просто выдумки. Ренан, неплохой знаток религий, о православии (правоверии, как он говорит) ограничился одним абзацем. Вот его смысл: восточная ветвь христианства это иудео-христиане, евиониты. Восток никогда не переставал иметь семьи, соблюдающие субботу и применяющие обрезание. Под Востоком Ренан понимает побережье Малой Азии, бывшие города греков, ставшие Сирией, Палестиной, Ливаном, Турцией. Абиссинцы (предгорья в верховьях Нила) – настоящие иудео-христиане, соблюдающие все еврейские правила даже строже самих иудеев. Коран и ислам – продолжение этой формы, сущность его – второе пришествие Христа, устранение креста. К 200 году уже существует правоверие (православие), ставшее пробным камнем для устранения ересей. Суббота – сотворение мира. Воскресение – воскресение Христа. Здесь оба дня празднуются. Крещение заменило обрезание, которому оно только предшествовало, так как перед входом в храм, где производилось обрезание, обрезаемый подвергался возложению ему на голову рук священника, манипулирующих особым образом, посвящающих его на обрезание. Оскопление священников уже было избытком усердия, оно уже не требовалось по ритуалу посвящения. Заметьте, я говорил, что иудаизм придумали наевшиеся досыта жрецы Кибелы, решившие заменить матриархат патриархатом. А они все были скопцами, как я рассказывал. Вот предыдущие строки и доказывают мою мысль.
Ренан, несмотря на то, что был российским академиком, ни слова не говорит о правоверии (православии) России. Подчеркиваю, что все изложенное выше, относится только к Малой Азии, но не к островной и континентальной Греции. Помните, оттуда приезжал крещеный еврей Гегезипп в Рим в инспекционную поездку? Может быть, он считал, что у нас было католичество?
Католичество внедрялось на Западе в борьбе со светской властью, чему пример жизнь Марка Аврелия, боровшегося с христианством, и заявлявшего, что церковь – это государство в государстве, что церковь и армия несовместимы, так как служить двум господам (церкви и государству) невозможно. Католичество пробило себе путь из подпольных кружков, в которых разрешалось «философствовать» точно так, как в подпольных кружках коммунистов. Впоследствии это вылилось в проповеди священников на «заданную тему» из священного писания. У коммунистов же «философствование» прекратилось с расстрелом «неправильно философствующих», философствовать стало возможным только в пределах «канона». Другими словами, католичество внедрилось революцией снизу вверх чернью во главе с идеологами, как октябрьская революция внедрилась люмпен-пролетариатом во главе с Лениным. Поэтому, как в Италии, так и в России сменилась власть: в Италии главой стал папа, в России – Ленин.
Православный катехизис растолковывает, что под требованием почтительного отношения к родителям следует подразумевать не только отца и мать, но и всех тех, кто «заступает место родителей», т.е. «начальников гражданских и начальников духовных». В первую очередь царя, затем духовных пастырей и, наконец, вообще «всех начальствующих в разных отношениях». Надо быть покорным властям, потому что всякая власть от бога, повиноваться господам не только из страха, но и по совести, не только «мягким» господам, но и жестким. Заповедь «не убий» распространяется только на единоверцев. Из этого следует, что не только мусульман, но и католиков можно убивать. С католиками на западе России воевали даже больше, чем с мусульманами. Несмотря на то, что христианство объявило раба человеком перед богом, охранительная функция шестой заповеди фактически не распространяется на рабов. Избиение строптивых рабов господином рассматривается в Евангелиях как его бесспорное, законное право. Грех лжесвидетельства понимается тоже не однозначно. «Благочестивый обман» на пользу церкви был возведен в принцип действия церковников. Из того проглядывает уже подтвержденное историей внедрение православия в России сверху, а не снизу как католичество.
В этом и есть основное их различие, а не «опресноки» и прочие штучки, наподобие троеперстия, вбиваемые нам в голову. Поэтому, православие еще хуже, чем католичество, которое само по себе плохое по сравнению с протестантизмом. Но очень хорошая религия для создания империи во главе со светской, а не с церковной властью, ибо светская власть в России на протяжении всей своей истории то и дело «заточала» своих первосвященников, а то и просто убивала их, меняя как перчатки, а не наоборот, как католический папа Гильдебранд, заставляя светского императора сутками стоять на коленях перед своими воротами. В этой принципиальной разнице католичества и православия я и сегодня вижу препятствие в общении этих церквей, исходящее, прежде всего, с нашей стороны. Нынешний папа Иоанн-Павел Второй предпринимает совершенно явные шаги в сторону сближения наших церквей, в то время как патриарх наш Алексий Второй, не находя ни единой разумной и понятной всем причины, молчит навстречу, как воды в рот набрал. Я понимаю, что папе далеко ездить в Южную Америку к своей основной пастве и желательно бы приблизить саму паству к Ватикану, российскую. Может быть, в душе наш патриарх и согласен с этим, тогда можно при хорошем старании переехать жить в Италию, где гораздо теплее. Но кто же ему это позволит? Ведь, хотя наша церковь и «отделена от государства» вот уже почти сто лет, но, как и тысячу лет назад могут «заточить», в крайнем случае, просто «снять с работы». Одного генерального прокурора посадили в тюрьму, другого выгнали как нагадившую в квартире собаку, а патриарх это такая «мелочь». Его можно давно уже было посадить в тюрьму за одну только торговлю беспошлинными водкой и сигаретами. Или «он не знал»? Как «не знали» наши почти -что все правители?
Только поэтому, я думаю, наш патриарх и молчит, сказать-то просто абсолютно нечего. А нашим правителям, потерявшим национальную русскую коммунистическую идею, ничего не осталось, как возвратиться к «царской национальной русской идее», где вторым пунктом после «самодержавия» идет «православие». Как же такую хорошую штуку отпустить жить в Ватикан? С чем останутся? С одним «самодержавием»? Вы же сами видите по телевизору, как крестятся наши нынешние правители, совершенно так же, как держит сигарету и стряхивает пепел с нее человек, закуривший в первый раз в жизни. Вы только сравните картинки в телевизоре за 2000 год и эдак лет пять всего назад. Сегодня же православных попов с «хорошей стороны» не устают показывать. Неужели не видно, куда клонит нас власть?
Совет до рассмотрения «истоков» православия. Чтобы не делать больше революций в нашей стране, надо нам сперва мирно прейти в более лучшее, по сравнению с православием, католичество, затем уже родить своего Лютера и Кальвина, а потом уже, опять же мирным путем, перейти к реформации и, одновременно, — к просвещению. Долго, конечно, но что поделаешь, другого, более быстрого способа, просто нет в наличии. Наших люмпенов, а их в стране большинство, заметьте себе, не наших правителей, а именно наших люмпенов, другим способом не одолеть. Поэтому, я и ставлю перед собой цель, узнать, почему у нас люмпенов большинство? Частично я уже на этот вопрос ответил, когда рассматривал истоки работорговли русских русскими. Теперь надо сюда прибавить и христианские истоки, вернее сказать, исламо-христианские…
ИсточникЬ (и весь текст полностью)
Что такое христианское православие, откуда оно взялось, сегодня никто не знает. Все то, что написано в русских источниках о православии, это сплошная ложь, или просто выдумки. Ренан, неплохой знаток религий, о православии (правоверии, как он говорит) ограничился одним абзацем. Вот его смысл: восточная ветвь христианства это иудео-христиане, евиониты. Восток никогда не переставал иметь семьи, соблюдающие субботу и применяющие обрезание. Под Востоком Ренан понимает побережье Малой Азии, бывшие города греков, ставшие Сирией, Палестиной, Ливаном, Турцией. Абиссинцы (предгорья в верховьях Нила) – настоящие иудео-христиане, соблюдающие все еврейские правила даже строже самих иудеев. Коран и ислам – продолжение этой формы, сущность его – второе пришествие Христа, устранение креста. К 200 году уже существует правоверие (православие), ставшее пробным камнем для устранения ересей. Суббота – сотворение мира. Воскресение – воскресение Христа. Здесь оба дня празднуются. Крещение заменило обрезание, которому оно только предшествовало, так как перед входом в храм, где производилось обрезание, обрезаемый подвергался возложению ему на голову рук священника, манипулирующих особым образом, посвящающих его на обрезание. Оскопление священников уже было избытком усердия, оно уже не требовалось по ритуалу посвящения. Заметьте, я говорил, что иудаизм придумали наевшиеся досыта жрецы Кибелы, решившие заменить матриархат патриархатом. А они все были скопцами, как я рассказывал. Вот предыдущие строки и доказывают мою мысль.
Ренан, несмотря на то, что был российским академиком, ни слова не говорит о правоверии (православии) России. Подчеркиваю, что все изложенное выше, относится только к Малой Азии, но не к островной и континентальной Греции. Помните, оттуда приезжал крещеный еврей Гегезипп в Рим в инспекционную поездку? Может быть, он считал, что у нас было католичество?
Католичество внедрялось на Западе в борьбе со светской властью, чему пример жизнь Марка Аврелия, боровшегося с христианством, и заявлявшего, что церковь – это государство в государстве, что церковь и армия несовместимы, так как служить двум господам (церкви и государству) невозможно. Католичество пробило себе путь из подпольных кружков, в которых разрешалось «философствовать» точно так, как в подпольных кружках коммунистов. Впоследствии это вылилось в проповеди священников на «заданную тему» из священного писания. У коммунистов же «философствование» прекратилось с расстрелом «неправильно философствующих», философствовать стало возможным только в пределах «канона». Другими словами, католичество внедрилось революцией снизу вверх чернью во главе с идеологами, как октябрьская революция внедрилась люмпен-пролетариатом во главе с Лениным. Поэтому, как в Италии, так и в России сменилась власть: в Италии главой стал папа, в России – Ленин.
Православный катехизис растолковывает, что под требованием почтительного отношения к родителям следует подразумевать не только отца и мать, но и всех тех, кто «заступает место родителей», т.е. «начальников гражданских и начальников духовных». В первую очередь царя, затем духовных пастырей и, наконец, вообще «всех начальствующих в разных отношениях». Надо быть покорным властям, потому что всякая власть от бога, повиноваться господам не только из страха, но и по совести, не только «мягким» господам, но и жестким. Заповедь «не убий» распространяется только на единоверцев. Из этого следует, что не только мусульман, но и католиков можно убивать. С католиками на западе России воевали даже больше, чем с мусульманами. Несмотря на то, что христианство объявило раба человеком перед богом, охранительная функция шестой заповеди фактически не распространяется на рабов. Избиение строптивых рабов господином рассматривается в Евангелиях как его бесспорное, законное право. Грех лжесвидетельства понимается тоже не однозначно. «Благочестивый обман» на пользу церкви был возведен в принцип действия церковников. Из того проглядывает уже подтвержденное историей внедрение православия в России сверху, а не снизу как католичество.
В этом и есть основное их различие, а не «опресноки» и прочие штучки, наподобие троеперстия, вбиваемые нам в голову. Поэтому, православие еще хуже, чем католичество, которое само по себе плохое по сравнению с протестантизмом. Но очень хорошая религия для создания империи во главе со светской, а не с церковной властью, ибо светская власть в России на протяжении всей своей истории то и дело «заточала» своих первосвященников, а то и просто убивала их, меняя как перчатки, а не наоборот, как католический папа Гильдебранд, заставляя светского императора сутками стоять на коленях перед своими воротами. В этой принципиальной разнице католичества и православия я и сегодня вижу препятствие в общении этих церквей, исходящее, прежде всего, с нашей стороны. Нынешний папа Иоанн-Павел Второй предпринимает совершенно явные шаги в сторону сближения наших церквей, в то время как патриарх наш Алексий Второй, не находя ни единой разумной и понятной всем причины, молчит навстречу, как воды в рот набрал. Я понимаю, что папе далеко ездить в Южную Америку к своей основной пастве и желательно бы приблизить саму паству к Ватикану, российскую. Может быть, в душе наш патриарх и согласен с этим, тогда можно при хорошем старании переехать жить в Италию, где гораздо теплее. Но кто же ему это позволит? Ведь, хотя наша церковь и «отделена от государства» вот уже почти сто лет, но, как и тысячу лет назад могут «заточить», в крайнем случае, просто «снять с работы». Одного генерального прокурора посадили в тюрьму, другого выгнали как нагадившую в квартире собаку, а патриарх это такая «мелочь». Его можно давно уже было посадить в тюрьму за одну только торговлю беспошлинными водкой и сигаретами. Или «он не знал»? Как «не знали» наши почти -что все правители?
Только поэтому, я думаю, наш патриарх и молчит, сказать-то просто абсолютно нечего. А нашим правителям, потерявшим национальную русскую коммунистическую идею, ничего не осталось, как возвратиться к «царской национальной русской идее», где вторым пунктом после «самодержавия» идет «православие». Как же такую хорошую штуку отпустить жить в Ватикан? С чем останутся? С одним «самодержавием»? Вы же сами видите по телевизору, как крестятся наши нынешние правители, совершенно так же, как держит сигарету и стряхивает пепел с нее человек, закуривший в первый раз в жизни. Вы только сравните картинки в телевизоре за 2000 год и эдак лет пять всего назад. Сегодня же православных попов с «хорошей стороны» не устают показывать. Неужели не видно, куда клонит нас власть?
Совет до рассмотрения «истоков» православия. Чтобы не делать больше революций в нашей стране, надо нам сперва мирно прейти в более лучшее, по сравнению с православием, католичество, затем уже родить своего Лютера и Кальвина, а потом уже, опять же мирным путем, перейти к реформации и, одновременно, — к просвещению. Долго, конечно, но что поделаешь, другого, более быстрого способа, просто нет в наличии. Наших люмпенов, а их в стране большинство, заметьте себе, не наших правителей, а именно наших люмпенов, другим способом не одолеть. Поэтому, я и ставлю перед собой цель, узнать, почему у нас люмпенов большинство? Частично я уже на этот вопрос ответил, когда рассматривал истоки работорговли русских русскими. Теперь надо сюда прибавить и христианские истоки, вернее сказать, исламо-христианские…
ИсточникЬ (и весь текст полностью)
0
Монархия уже устарела, Имх0 она неприменима к уровню нашего общества.
0
Кхм, шо и следовало ожидать… Церковная власть нужна была комунистам, власть над душами верующих, это сильно… Я вот досих пор не могу врубится ну за каким лешим наш народ ходит в церквы Московского патриархата, ну эть жеж бред полнейшый, ведь любому нормальному человеку понятно что Киев древнее московии, и все равно ходють и даж весьма образованные и не глупые люди… Хотя тут есть один ньтересны момент, веру эту придумали маланцы, кажись ежель не ошибаюсь веру эту сперва навязали правители россии своему народу, а потом уж и нас туда втюхнули… Может уж больно искусна маска у черных правителей в рясах, прикрываются иконами, хорошими словами, благовониями и архитектурой церквей… Печально йеть всьо ;(
0
Мы пользуемся правом и они пользуются — косяки демократии.
Будем Монархию?
Будем Монархию?
0
1. Очень спорный пункт.
2. Опять, причём тут русский язык и провинция? Если русский будет вторым гос языком, почему она станет провинцией? Канада провинция? Италия провинция? США у себя тоже потихоньку вводит испанский язык как обязательный, и она провинция? У Вас какие то непонятные стереотипы.
3. В государстве нет родного, есть государственный. Так как национальностей много.
4. Чехарды не будет, опять же вам в пример та же Канада и Италия.
2. Опять, причём тут русский язык и провинция? Если русский будет вторым гос языком, почему она станет провинцией? Канада провинция? Италия провинция? США у себя тоже потихоньку вводит испанский язык как обязательный, и она провинция? У Вас какие то непонятные стереотипы.
3. В государстве нет родного, есть государственный. Так как национальностей много.
4. Чехарды не будет, опять же вам в пример та же Канада и Италия.
0
Чего Вы за Россию уцепились, давайте свои решать проблемы, а не соседнего гос-ва. Или у нас проблем нет? Какой процент в Украине русских и какой молдаван, цыган и прочих, есть разница? Или у нас в быту ходит цыганский, или мы тут с Вами общаемся на молдавском?
0
Так задавайте. Большинство прихожан просто этого не знают. Люди идут туда не за политикой или выяснять кто есть кто, поэтому всё проходит как и полагается по церковным обрядам.
0
Религиозный служитель должен вести человека к богу.
КГБ и НКВД вело людей к смерти.
А вот куда приведет КГБ в одежде священника нужно задать вопрос прихожанам РПЦ МП.
КГБ и НКВД вело людей к смерти.
А вот куда приведет КГБ в одежде священника нужно задать вопрос прихожанам РПЦ МП.
0
И у этих людей есть право определять судьбу страны?
Вот вам и косяки демократии, значит мы достойны быть бесправным быдлом, раз не умеем воспользоваться своим правом.
Вот вам и косяки демократии, значит мы достойны быть бесправным быдлом, раз не умеем воспользоваться своим правом.
+1
Давайте сделаем государственным и циганский язык, молдавский, тюрский да у нас десятки национальностей проживают.
Вы лучше скажите почему в братской России нет ни одной украинской школы, и почему первый лжец России Путин в ответ на это говорит что «они не нужны потому что в них никто не хочет учиться и никто об этом не просил» Хотя украинская диавпора неоднократно подавала просьбы.
Вы лучше скажите почему в братской России нет ни одной украинской школы, и почему первый лжец России Путин в ответ на это говорит что «они не нужны потому что в них никто не хочет учиться и никто об этом не просил» Хотя украинская диавпора неоднократно подавала просьбы.
В этой ветке Вы не отвечали, может быть просто пропустили мой коммент, по этому даю ссылочку…
И еще, Спасибо что вернулись ;)
J7k