А про Кр. Шапку — глупая и злая 101-ая рассказка

«Завтра с утра и начну», — подумал блаженно медведь, устроился поудобнее в берлоге, сунул в рот лапу, чмокнул пару раз, представляя ассортимент всей описанной продукции, и спокойно заснул. До весны…
P. S. Happy end! Ни одно животное в том лесу на Новый Год НЕ ПОСТРАДАЛО!

«Дальше, — шевелил опилками Пух, — Новогодний праздник без холодца невозможен! Допустим, ноги, хвост и уши сгодятся от Пятака. А мясо?». Подумав полторы секунды, Винни, с присущей ему решимостью взял ластик и стёр знак вопроса напротив ослика Иа. «За шесть часов как-нибудь уварится», — облизываясь решил он. Ещё через две секунды исчез маленький прозрачный вопросик напротив Совы. «Всё равно некому будет тост слушать», — резонно подумал Пух. Вдруг он вспомнил, что один слушатель, помеченный жирным вопросительным знаком, всё же остался. Тигра!
Винни Пух представил себя за столом, уставленным всевозможной дичью и закусками, на тигровой шкуре, с опахалом из перьев… Страх перед крупным хищником исчез, опилки сжались в плотный тугой комок и выдали требуемый продукт. Такие мысли посещали Пуха крайне редко, совсем, можно сказать, не посещали. А точнее – такая изящная и красивая мысль пришла в опилочную голову впервые. Чтобы не упустить её, Винни перевернул листок с меню и тщательно записал содержание мысли. Получилось вот что: «Ряд. брод. охот. Надо навести на Тиг. Шкура пропад. Мясо остан.».
Шкурку, конечно, жалко, охотники заберут, но стол точно подломится! Всё-таки двадцать пудов свеженины! Винни зажмурился, представил себе эту кучу мяса и тихо заурчал. Почуяв неладное, Пятачок шмыгнул в дырку и побежал подальше от Нового Года, который никогда не сулил ему ничего хорошего! «Гадский праздник», — пыхтел на ходу поросёнок!
К вечеру все вопросики в меню Пуха были стёрты, каждому было определено своё место. Правда из этих «каждых» ЗА столом место было только для Винни Пуха. Остальные располагались НА столе рядом друг с дружкой…

Добрая Новогодняя сказка…

«Кажется Новый Год приближается», — радостно подумал Пятачок и взвизгнул от ощущения предстоящего удовольствия. Винни Пух печально глянул на него и сглотнул слюну. «Мне так будет тебя не хватать, друг», — с тоской подумал он. Эти поросячьи визги отвлекали Винни от важного занятия. Сидя в своей берлоге, он обдумывал Новогоднее меню.
Судьба Пятачка была уже решена. Ему предстояло занять на Новогоднем столе центральное место. То, что наступал год Свиньи, Пуха мало трогало. «На год Лошади зажарили фаршированного мёдом Тяни-Толкая – и ничего, обошлось», — успокаивал он себя. «Даже, вроде как, две лошади получилось. Жаль, что у Пятака только одно рыло», — слегка огорчился Винни.
Чеша в затылке и перебирая в памяти обитателей леса, медвежонок желудком ощутил предстоящую скудость праздничного стола. Представить зажаренным старого ободранного ишака воображение отказывалось. Винни поставил на листочке напротив Иа жирный знак вопроса. Временно. Тигра, в принципе, сгодилась бы на бифштекс. Дело оставалось за малым – получить согласие самой Тигры. Винни вывел на листочке, напротив Тигры, второй знак вопроса, жирнее первого. Осла бы спрашивать никто и не стал, но вот Тигра…
«Надо бы тост придумать праздравительный», — продолжал обдумывать сценарий медведь, — «Придётся опять идти к Сове… Сова… Сова… Дык, ведь, это дичь!». Стол начал вырисовываться более отчётливо. На всякий случай напротив Совы в списке был поставлен вопросик, так себе, маленький и прозрачный. Опилки в голове шуршали, скрипели и пересыпались, но больше в них ничего не приходило. «Да, это тебе не вопилки-кричалки сочинять», — со злостью на отходы древесной промышленности размышлял Винни Пух, — «Тут думать надо, думать»! Винни с натугой вспомнил последний поход в гости с Пятачком, где он раздулся от обжорства и его еле вытянули из норы поросёнок и… Стоп! Там же был ещё кто-то!
«Эй, свинья, помнишь, мы ходили в гости к Кро...»? Вдруг он вспомнил! Праздничное блюдо всплыло само-собой! Жареный кролик в медовом соусе! Класс! Винни опять сглотнул слюну и уверенно внёс в меню крольчатину. Заступиться за бедного Кролика, как, впрочем, и за Пятачка, было некому.

а что Маркса покупают и перечитывают в особенности именно сейчас вас не удивляет? А предположения Ваши ну совсем не интересны.

Господин админ! Не первый раз забиваю большую телегу вручную, предпросмотр — все ок, а потом исчезает в никуда. Еще разок — и писать перестану — что толку старатся?

Я так и думал ))))

Читали, читали. Только его в свое время и читали, удивляет что находятся еще те кто его перечитывает.
Я прошу прощения, но вынужден предположить, что вы либо идейный последователь вождизма, либо у вас пора Юношеского Максимализма.

так когда возьмете его наконец и вытащите за ноги уже? Надо же спасать Россию )))

чрезвычайно развитые какие то дела, — это пирамидальные клетки, которые как потом выяснилось, после обнародования этой информации чаще всего в таком количестве встречаются у слабоумных.
То что у Ленина был склероз — факт, что мозг у него работал ужасно — тоже, что мозг в институте Мозга до сих пор, и не дается ни кому для исследований тоже факт. Действительно исследовать нечего.

знаете такую пословицу, «Самое главное достижения дьявола, убедить людей в том, что его нет»
Да ленин атеист, только вот зачем тогда столько окультных мистификаций вокруг этого?

Да нет что тут обсуждать-то? Никакие каннибалы в мавзолей Ленина не клали, в соответствии с марксистской концепцией он был атеистом, в принципе, в современных демократических странах церковь как правило отделена от государства и во что веровать является личным делом каждого. Наверно это правильно.
В науке выдвигаются сотни теорий, единицы только подтверждаются. Я видел медицинский отчет. в котором утверждается что у Ленина мозг с чрезвычайно развитыми какими-то отделами — и видел монографию, это не подтверждающую. Чтоб разобраться в этом вопросе нужен независимый медицинский консилиум и полное отсутствие политизированного вмешательства в тему. А оно нужно, других дел чтоль нет?

точно так же как и все остальные пантифики. В соборе святого Петра, с соблюдением религиозных обрядов.
Если будем о мистицизме захоронения говорить, предлагаю переместиться в соответствующую ветку.

Если уж про мавзолей то поинтересуйтесь как папа Римский захоронен.

Вот славу чему кричат обязательно нужно смотреть в контексте. Если кричат слава России поднимая руку в известном жесте, то нужно внимательно смотреть по сторонам — выскочит милиция и щедро польет всех «черемухой». На Украине, насколько мне извесно, никто не то что не мешает вам кричать слава героям, но и ставит памятники, к примеру, Шухевичу, который сделал неплохую карьеру в абвере. В этом случае понятен вопрос — а почему не Кожедубу, например, слава, лучшему асу союзников? ОН украинец так слава Украине и ее герою!
Я вот иногда теряюсь в ваших текстах — вы придерживайтесь одной теории, пожалста. Так кто самый богатый на селе — пенсионер или он самый бедный. потому что хлебом не наедается? Я вот прошлым летом отдыхал на малой Родине на Дону на хуторе рядом с Вешенской. Нормальный хозяин там имеет вполне нормальное хозяйство, машину, по ночам правда браконьеры постреливают а так вообще раздолье и в нужде живет только алкаш какой-нибудь, и то его Христа ради накормят и на самогонку он всегда нахалтурит.
Если хотите доказать, как в России плохо — давайте цифры на стол, факты и будем обсуждать, хватит пропаганды.

Да только канибалы его в Мавзолей положили, вместо того что бы похорогить, и чтить память.
Есть еще и такая ветка обсуждения.

Вообще в этом есть что-то от каннибализма. Представьте — кто-то сфотографировал вас на смертном одре и вывесил в И-нете, и недалекие люди тыкают в это фото пальцем. Недавно был случай с сыном Траволты, там шантажистов, снявших его сына, упекли по полной.

Вся Россия кричит «Слава России», так что вся страна махровых националистов? Нет народ хавает.
А вот если кто то в Украине закричит «Слава Україні» или «Героям слава», тут же становится заклятым нациком, последователем Гитлера, Мусолини и т.д.

Любить свою страну не позор, и обоснованные слова «Слава России» у меня не вызывают пренебрежения, у вот когда кричат о великих успехах, о величии её уже сегодня и о счастье всей страны с великим Путиным которого послал Бог, тошнит, особенно тошнит наверно пенсионеров в деревне, которые хлебом не наедаются. У меня есть друзья в России, не в Москве, и я знаю реально происходящее экономическое величие, да такое, что самые богатые люди в селах — пенсионеры, не потому что пенсия большая, а потому что нищета.

как это не было реально работающей модели?
Скажите мне, чем Гулаг или Освенцим отличается от Марксиской модели ?

Вам достаточно прочитать 5 стихотворений Пушкина, что бы понять что он хорошо пишет стихи, и что в них есть рифма?
Или нужно перечитать все стихи до одного, изучить биографию и прозу, а затем перечитать еще всех остальных класиков, сравнить, что, таки да, у Пушкина стихи хорошие.

Я заставил себя почитать Ленина в первоисточнике, так же как и Маркса, несмотря на то что мне 30 лет, и меня этому никто на партсобраниях учится не заставлял. Вы после развала СССР часто зачитывались томиком «Капитала» или или 20ти томником Ленина, не помню сколько точно там томов. Я очень сильно сомневаюсь, что вы или Халард прочитали всю коммунистическую пропаганду, но того что прочитал я мне достаточно что бы сделать выводы о ущербности коммунизма как строя, как политического, так экономического и социального.