Прямой эфир


0
На то он и склеротик, что бы выдать такое, о чем нормальный человек даже не смог бы подумать.
avatar

melkor

  • 28 февраля 2009, 10:18
+1
Жила была девочка, красная шапочка, вообщето шапочка была серая, волчья, просто носила она её мясом наружу.
avatar

melkor

  • 28 февраля 2009, 10:16
0
Я подумал может вы не знаете и озаботился, при этом никого не обсуждая. Вообще, если вы не в курсе, Глазунов и иже с ними — это такой махровый национализм, типа черной сотни с обязательной репликой «Слава России!» в конце. так что то, что вы его рекламируете, весьма и весьма удивительно для меня.
avatar

Harald

  • 28 февраля 2009, 06:18
0
А вообще сильна Русь. Ежели в ней склеротики выдают такое, что на западе не любой гений может…
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:59
0
Левая часть картины напоминает нам о великой, свободной и самой богатой в мире стране — монархической православной России.

Сильно сказано. А вот БОЛЬШИНСТВО народу почему-то так не думало, и поддержало большевиков. А веры им больше — они в то время ЖИЛИ.

По художествам. Протянуть стакан воды в пустыне — благо, тонущему с Титаника — издевательство. Все зависит от контекста. Выполни он эти картины в конце тридцатых-сороковых — я бы понял, и одобрил. Но в наше время — это равносильно пинку уже издохшего льва для демонтстрации своей храбрости. Вызывает не уважение, но смех. Львы редко уважают шакалов.
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:58
0
А у нас уже ТВ в первоисточники записалось? А медицину не по Айболить изучать будем?
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:53
0
Не было и нет реально работающей модели коммунизма. Очень хочется надеятся, что и не будет. Во всяком случае в такой формулировке, как его понимали Маркс и Ленин.

А что, в Северной Корее нет дензнаков? Каждому всего по потребностям? Все равны? Нет преступности? А это официально признанные признаки коммунизма.
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:51
0
О! Правильно! Чукча не читатель, чукча пейсатель! А какие тогда претензии к правоверным коммунистам? Они тоже Пастернака не читали, но порицали…
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:48
0
украинский психоделический блокбастер «Як Тутті впав у колодязь» — голивудских аналогов не имеет
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:43
0
Сестрица Аленушка и братец Иванушка

Жили-были сестрица Аленушка и братец Иванушка. Аленушка была умная да работящая, а Иванушка был алкоголик. Сколько раз сестрица ему говорила — «Hе пей, Иванушка, козленочком станешь!» Hо Иванушка не слушал и пил. Вот как-то раз купил он в ларьке паленой водки, выпил и чувствует — не может больше на двух ногах стоять, пришлось на четыре точки опуститься. А тут как раз подходят к нему волки позорные и говорят: «Hу что, козел, допился?» И так надавали ему по рогам, что он отбросил копыта. А сестрице Аленушке досталась его квартира, потому что добро всегда побеждает зло
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:39
0
современная экранизация Буратино
Дом папы Карло. Большей дубовый стол, огромные лавки. На лавке сидит огромный дауноподобный Буратино. На столе пустые бутылки из под «Столичной» и пустые банки шпрот. Папа Карло лежит на панцирной кровати без матраца и блюет на пол прямо через сетку.
Стук в дверь.
-Кто там? Спросил Буратино громким басом
-Это я Карабас — Барабас
ОЙ боюсь, боюсь, боюсь (громкий бас) ответил Буратино
avatar

dak0ta

  • 28 февраля 2009, 01:39
0
а вообще по сабжу, статья правильная и доходчивая, верю +5
avatar

Xyligan

  • 27 февраля 2009, 22:57
+1
Часто бываю в Киеве, и даже как то жарил там сосиски, трупов не видел, но вот пьяную молодеж встречал, они явно не тяготели о евреях. А вот то что там все перерыли, так это точно, только вот по костям тяжело определить, еврей или не еврей, походу всех расстреляных в евреи и записали.
Вот так жили себе русские и украинцы, а умерли евреями
avatar

Xyligan

  • 27 февраля 2009, 22:56
0
Был в детстве когда в школе водили на экскурсию, а сейчас как и любой другой Москвич туда не хожу.
А вот после прочтения статьи вообще подходить даже близко расхотелось
avatar

Xyligan

  • 27 февраля 2009, 22:49
+1
Вы хотите поговорить обо мне, о Путине, или о статье?
А вот то то убежденный коммунист Путин лизнул антикоммуниста, это приятно.
Вам есть чему поучится.

Кстати в правилах сайта написано что мы не обсуждаем авторов, потому что это неизбежно приведет к ссорам и оскорблениям, советую Вам еще раз прочитать их, что бы не возникало казусов. если нечем возразить, смеятся не выход.
avatar

melkor

  • 27 февраля 2009, 22:29
0
Меня поражает ваша гибкость в дискуссии — в другой ветке вы меня упрекали за то, что я не читал Геббельса, что ли — дескать, нужно знать.
Моделей коммунизма столько же, сколько его строителей. Была ленинская модель, была Сталинская, была сев кореи и была Маоцзе дуновская, есть модель современного Китая или Кубы.
Маркс был великим экономистом и за одно то, что он дал миру свою теорию прибавочной стоимости, будет как ученый известен сотням поколений после того, как мой и ваш прах уйдет в землю. Ваше творческое развитие марксизьма просто нелепо, как и ваши изыски в области оккультизма. Немцы с Аннербе и авторы «Молота ведьм» были гораздо сильнее на выдумку :).
avatar

Harald

  • 27 февраля 2009, 22:20
0
Кремлядь добралась до нашего трибуна melkora. Он теперь поклонник придворного художника Путина!
Владимир Путин поздравил живописца, академика Российской академии художеств Илью Глазунова с 75-летием
«В России и за ее пределами Вас знают как талантливого художника, педагога и авторитетного общественного деятеля. Ваши эпические полотна, которые отличает гражданственность, масштабный творческий замысел и профессиональное мастерство, с неизменным успехом выставляются на персональных выставках, привлекая внимание многочисленных поклонников отечественного изобразительного искусства».

Подробности читайте на сайте Президента РФ
avatar

Harald

  • 27 февраля 2009, 22:07
+1
Мне целиком хватает того, что я знаю о нем, и того что уже прочитал.
Но один факт есть который не оспоришь. Реальная модель коммунизма существует сейчас в северной Корее, во всех остальных странах эта идеология уже развалилась, а в частичной её виде еще правда существует, но в более демократическом и свободном виде, т.е. не по Марксиски и не по Ленински.

Толи Маркс с Лениным были неважными писаками, и не оставили четких правил как использовать свои «великие» открытия, толи идеи были утопическими, толи идея всеобщего «щастья» не возможна без уничтожения всех тех кто этого щастья не хочет, что впрочем очень по Марксиски и Ленински. Но модель коммунистического общества изначально ущербна, и возможна только во всем мире, что бы из этой модели никто не смог убежать. Сейчас с изобретением ядерного оружия реальзовать мировую революцию уже не удасться, скорее не останется ни революционеров, ни буржуев. А входе последних опубликованных мною данных, вообще понятно что коммунизм держался на культе и окультизме, но это был мыльный пузырь, который лопнул.

Что бы понять что стеклянная банка пустая, с нее не обязательно снимать крышку.
avatar

melkor

  • 27 февраля 2009, 22:05
0
Вот здесь собака и порылась. Чтоб против чего-то или за выступать, нужно это знать. Дремучее невежество не есть панацея от ошибок, а верная гарантия их повторения.
avatar

Harald

  • 27 февраля 2009, 21:35
0
Боже упаси, мне не нужно её читать, что бы понять что ничего хорошего в его идеях не было.
По крайней идеи может и были светлые, но при их реализации получалась только кровь и многомиллионные жертвы. То ли Ленин излагать не мог ясно из за склероза так что бы его понимали, толи идеи были вовсе неправильными и людоедскими. Но результаты их мы видим и по сей день.
avatar

melkor

  • 27 февраля 2009, 20:31