— А за что ж вы проломили голову мужу утюгом?
— Да я ему говорила, что у меня мягкий, покладистый характер, а он не соглашался…
(с) анекдот
Top SecretZПравда рядом
Прямой эфир
0
Я могу лишь сказать, что одежда в 80-х и по начало 90-х не была удобной, не была и теплой… То что было удобное и теплое, не только красивое — ДЕФИЦИТ! И еще меня в детстве добивало то — что школьная обязательная форма стоила денег фантастику (я жил один с мамой, денег ессенно было фонарь), по практичности и качеству — дерьмо полнейшее, как материал, так и пошив!
Я пытался Вам объяснить то что людям в основной массе была нужна не брендовая одежда, а практичная, теплая, по размеру, и по вкусу!
Хлеб сейчас в городах тоже не такой уж дорогой, вчера жена купила два здоровых Багета по 95коп. каждый… Да и хороший и вкусных хлеб раньше можно было только купить в магазинах которые в центре города. Хотя в сельской местности пекли свой хлеб, и в сельмагах как сейчас помню он был довольно неплохой, но масло опять же в сельмагах был дифицитеще еще тот!
10-16 часововой рабочий день уже проходили, и работу не на какогото дядю, а на Комунистически-Сталинский режим… Когда вся работа уходила на создание оружия…
И еще, не знаю как там на счет ДиГ, и т.п. Я могу с Вами согласится что гламурная одежда, в основной массе неудобна и не практична. Но я не понимаю, просто реально не могу Вас понять, если есть деньги почему не купить действительно удобную и практичную одежду? Есть другие (не менее знаменитые в своих кругах) бренды, у которых удобство и практичность значительно впереди. К примеру Вы сказали что у Вас тяжелый кожак, так почему же не купить реально легкую и практичную, спортивную куртку нормального бренда. У меня к примеру, как Вы выразились кожак, но он спортивный (Bugatti Италия), и весьма дорог, но он Реально теплый, удобный, пошит обалденно, и с карманами там где положено, и змейка не разваливается уже как лет 5, куртка легкая до безобразия, кожа мягкая до обалдения (шлифованная, если это Вам что нить говорит). Костюмы мне пока нафик не нужны, ибо Админ. Хожу в джинсах (опять же не дешевых, дешевые варианты уже прошел, не надо!). То же самое и кроссовки, покупаю на сезон от 90-150 убитых, дешевые варианты опять же, уже проходил, первый и последний раз как вернулся с армии купил дешевые (ибо денег было по нолям) натер ноги за месяц, и с первой зарплаты купил нормальные. Свитера, тоже не дешевую синтетику покупаю, которая через неделю две разлезется. Жилетки, только кожаные, хоть турецкие, но турецкие турецким рознь, опять же качество в основном соответствует стоимости, сейчас хожу в Американской ручной работы, небо и земля в смысле разницы. Так что пожалуйста не нужно говорить о том что нет дорогой практичной и надежной одежды, это просто бред!
Я пытался Вам объяснить то что людям в основной массе была нужна не брендовая одежда, а практичная, теплая, по размеру, и по вкусу!
Хлеб сейчас в городах тоже не такой уж дорогой, вчера жена купила два здоровых Багета по 95коп. каждый… Да и хороший и вкусных хлеб раньше можно было только купить в магазинах которые в центре города. Хотя в сельской местности пекли свой хлеб, и в сельмагах как сейчас помню он был довольно неплохой, но масло опять же в сельмагах был дифицитеще еще тот!
10-16 часововой рабочий день уже проходили, и работу не на какогото дядю, а на Комунистически-Сталинский режим… Когда вся работа уходила на создание оружия…
И еще, не знаю как там на счет ДиГ, и т.п. Я могу с Вами согласится что гламурная одежда, в основной массе неудобна и не практична. Но я не понимаю, просто реально не могу Вас понять, если есть деньги почему не купить действительно удобную и практичную одежду? Есть другие (не менее знаменитые в своих кругах) бренды, у которых удобство и практичность значительно впереди. К примеру Вы сказали что у Вас тяжелый кожак, так почему же не купить реально легкую и практичную, спортивную куртку нормального бренда. У меня к примеру, как Вы выразились кожак, но он спортивный (Bugatti Италия), и весьма дорог, но он Реально теплый, удобный, пошит обалденно, и с карманами там где положено, и змейка не разваливается уже как лет 5, куртка легкая до безобразия, кожа мягкая до обалдения (шлифованная, если это Вам что нить говорит). Костюмы мне пока нафик не нужны, ибо Админ. Хожу в джинсах (опять же не дешевых, дешевые варианты уже прошел, не надо!). То же самое и кроссовки, покупаю на сезон от 90-150 убитых, дешевые варианты опять же, уже проходил, первый и последний раз как вернулся с армии купил дешевые (ибо денег было по нолям) натер ноги за месяц, и с первой зарплаты купил нормальные. Свитера, тоже не дешевую синтетику покупаю, которая через неделю две разлезется. Жилетки, только кожаные, хоть турецкие, но турецкие турецким рознь, опять же качество в основном соответствует стоимости, сейчас хожу в Американской ручной работы, небо и земля в смысле разницы. Так что пожалуйста не нужно говорить о том что нет дорогой практичной и надежной одежды, это просто бред!
+1
В чернобыле был эксперимент с подачи ученых, а не военных. Ознакомьтесь с вопросом, и вопросы отпадут…
И Мерс и запор — адские самодвижущиеся телеги на пневмоходу. Разница в деталях. ИЗУЧАЙТЕ ДЕТАЛИ!
И Мерс и запор — адские самодвижущиеся телеги на пневмоходу. Разница в деталях. ИЗУЧАЙТЕ ДЕТАЛИ!
0
Это, простите, зависит от опасности действия. Вы расцениваете 35-й как мирное время. Это не так.
А вот сейчас мы видим, как получается БЕЗ расстрелов. Так что попрошу на наших вождей бочку не катить про взяточничество и откаты — зато они никого не расстреливают. А что нас уже 45 млн из 52 — ну, так получилось…
А вот сейчас мы видим, как получается БЕЗ расстрелов. Так что попрошу на наших вождей бочку не катить про взяточничество и откаты — зато они никого не расстреливают. А что нас уже 45 млн из 52 — ну, так получилось…
0
Надо понимать, компьютеры других стран уже были на микропроцессорах? Не позорьтесь! И 4004 — первый микропроцессор — это 71-й, если не ошибаюсь, год. А до того, в 60-х все собирали на транзисторной базе, и у всех получались сараи размером с комнату, а то и не одну. СССР был не лучше, но и не хуже…
0
Ану-ану! Чьи же стояли здесь:
1951 В СССР (Сергей Александрович Лебедев, Институт электротехники АН СССР) создана первая отечественная универсальная ЭВМ — малая электронная счётная машина (МЭСМ).
1952 В Москве началась опытная эксплуатация малой вычислительной машины М-1.
1953 В СССР (Сергей Александрович Лебедев, Институт электротехники АН СССР) создана большая вычислительная машина — БЭСМ. Начинается серийный выпуск советской ламповой ЭВМ «Стрела».
ПОЗДРАВЛЯЮ СОВРАМШИ!
1951 В СССР (Сергей Александрович Лебедев, Институт электротехники АН СССР) создана первая отечественная универсальная ЭВМ — малая электронная счётная машина (МЭСМ).
1952 В Москве началась опытная эксплуатация малой вычислительной машины М-1.
1953 В СССР (Сергей Александрович Лебедев, Институт электротехники АН СССР) создана большая вычислительная машина — БЭСМ. Начинается серийный выпуск советской ламповой ЭВМ «Стрела».
ПОЗДРАВЛЯЮ СОВРАМШИ!
0
Запомните на будущее. В странах цивилизации дешева бытовая техника (относительно), авто, то есть то, что покупается нечасто. А вот то, что нужно постоянно, очень дорого, я бы сказал, непропорционально дорого.
Последний пример. Германия. Мясо. Свинина. 5 евро. А вот нормальная (так называемая зеленая — без наколок, антибиотиков, гормонов) — от 80 евро до 120. Килограмм хамона — около 300
То есть дешевого го№на хватает, но долго ли вы на нем протянете — вопрос очень дискутабельный.
Последний пример. Германия. Мясо. Свинина. 5 евро. А вот нормальная (так называемая зеленая — без наколок, антибиотиков, гормонов) — от 80 евро до 120. Килограмм хамона — около 300
То есть дешевого го№на хватает, но долго ли вы на нем протянете — вопрос очень дискутабельный.
0
А вам не приходит в голову, что для страны, способной синтезировать Синтин нашить синтепоновых курток было не очень сложно. В отличие от наоборот. Китайцы, вот нашить могут — деть некуда. А вот в космос до сих пор не выберутся.
Понятно, что тем, кто дальше собственной задницы не видит, ключевой момент — это куртка на пуху. А тем, кто видит дальше, очевидно, что начинать надо с обороноспособности страны. Связано это с тем, что не подняв танкостроение, но подняв шитье курток, очень скоро можешь оказаться 16-часовым работником на чужого дядю.
Так вот, синтин нужен был для того, чтобы обеспечивать 8-часовой рабочий день, отпуск не менее 24 РАБОЧИХ дней, хлеба по 22 копейки и многого другого. Да, на синтепоне курток всем не хватало. Но вы помните хоть раз, чтобы кто-то ходил голым из-за полного отсутствия в магазинах одежды ВООБЩЕ? Просто хотелось получше.
Увы, на синтепоне-то теперь хватает. Да только теперь его на каждом углу. А получше — Это Д энд Г, Жан-Мишель Джар, Качарелы всякие и прочие Лоры Эшли. Что, все в них ходят? Точно? Вот меня жена регулярно пилит за привычку ходить в легкой теплой курточке похабного виду (Ей уже лет семь, наверное). А аргументация у нее: вот же у тебя и это, и это, и вот то — а ты все в одном и том же. А может мне просто не надо? То есть, конечно, на деловую встречу я в этой фуфаечке не пойду, конечно — партнеры просто не поймут. Но постоянно таскать тяжеленный кожак утешая себя тем, что это первая линия Джара и стоит как Славута — да видал я в тапках оригинального цвета.
Поверьте, не все напоминают сорок, и гоняются всенепременно за самым модным. Это не только дорого, но и глупо (Говорят, именно так расшифровывают надпись ДиГ на Дольче и Габбана). Основная масса выбирает то, что им удобно. А такого хватало и без учета синтепона…
Понятно, что тем, кто дальше собственной задницы не видит, ключевой момент — это куртка на пуху. А тем, кто видит дальше, очевидно, что начинать надо с обороноспособности страны. Связано это с тем, что не подняв танкостроение, но подняв шитье курток, очень скоро можешь оказаться 16-часовым работником на чужого дядю.
Так вот, синтин нужен был для того, чтобы обеспечивать 8-часовой рабочий день, отпуск не менее 24 РАБОЧИХ дней, хлеба по 22 копейки и многого другого. Да, на синтепоне курток всем не хватало. Но вы помните хоть раз, чтобы кто-то ходил голым из-за полного отсутствия в магазинах одежды ВООБЩЕ? Просто хотелось получше.
Увы, на синтепоне-то теперь хватает. Да только теперь его на каждом углу. А получше — Это Д энд Г, Жан-Мишель Джар, Качарелы всякие и прочие Лоры Эшли. Что, все в них ходят? Точно? Вот меня жена регулярно пилит за привычку ходить в легкой теплой курточке похабного виду (Ей уже лет семь, наверное). А аргументация у нее: вот же у тебя и это, и это, и вот то — а ты все в одном и том же. А может мне просто не надо? То есть, конечно, на деловую встречу я в этой фуфаечке не пойду, конечно — партнеры просто не поймут. Но постоянно таскать тяжеленный кожак утешая себя тем, что это первая линия Джара и стоит как Славута — да видал я в тапках оригинального цвета.
Поверьте, не все напоминают сорок, и гоняются всенепременно за самым модным. Это не только дорого, но и глупо (Говорят, именно так расшифровывают надпись ДиГ на Дольче и Габбана). Основная масса выбирает то, что им удобно. А такого хватало и без учета синтепона…
0
дело в том что Украина намного более либеральная и любвеобильная страна по отношению к своим соседям/ Почитайте статистику, почти половина росиян считает украинцев своими врагами
А сколько по данным тех же российских опросов считают Россию врагом?
А сколько по данным тех же российских опросов считают Россию врагом?
0
Спасибо за возвращение!
0
А Чернобыль, Вы думаете военные были не при делах??? Есть люди которые убеждены что без военных не обошлось…
Уже как никак 8:3
и ежели покопать глубже???
Уже как никак 8:3
и ежели покопать глубже???
0
А позволте, тогда военное или мирное время было?
ЗА злоупотребление в торговле — расстрел в мирное время Имх0 Бред!
ЗА злоупотребление в торговле — расстрел в мирное время Имх0 Бред!
0
И еще — может Вы этого не знаете, но в 80-х было тяжело приобрести действительно хорошую куртку, и красивую ктомуж, так вот народ, вернее женщины, шили сами куртки на синтапоне, который был в то время дехфицитище, и кст. Имх0 очень дорого стоял! Народу были нужны шмотки, и Синтапон! А не Синтин!
0
Это все просто отлично…
Только вот обычному работяге от этого «Синтину» ни холодно и не жарко — вернее до лампочки!
И кстати, такие настроения были как раньше так и сейчас…
Люди радовались новым автобусам выходящим на маршруты (про Икарус), а вот на «Синтин» основной массе населения было не холодно и не жарко!
Только вот обычному работяге от этого «Синтину» ни холодно и не жарко — вернее до лампочки!
И кстати, такие настроения были как раньше так и сейчас…
Люди радовались новым автобусам выходящим на маршруты (про Икарус), а вот на «Синтин» основной массе населения было не холодно и не жарко!
0
Жратва в Америке все равно дешевле, а вот пойло (алкоголь) дороже… Жилье дешевле, зарплаты лично каждого американца в разы выше…
;)
;)
0
Кст, не просто в руках, а даже собирать всякие мелочи мне приходилось еще в лет 5-6 на микросхемах типа 1ЛБ553 (еще со старой маркировкой) естественно которые попадались 70-х годов, эт я 100% помню т.к. держал в руках микрухи еще старше меня…
0
В 60 годах делалось на жесткой логике все, в СССР… Жесткая логика — т.е. лгические элементы… Были передраны изза бугра… ПОЛНОСТЬЮ! Пытались создавать логические элементы с помощью операционных усилителей… Шо из себя представляло камно полное и мегаглючное, и жрало как не в себя… Лепили модульные конструкции из микроплат с есколькими элементами на одной плате размещенные в несколько этажей, тож затея была практически провалена, вложений масса, а оно тяжолое и здоровое и мегаглючное… Опять же пока не начали копировать кристаллы… И кст. копирование кристаллов было начато ранее 80-х, значительно ранее!
Так что, фуфайки в СССР в дефиците были?
Насчет 16-часового рабочего дна при Сталине: а кроме пропаганды вы с чем-нибудь знакомы?
dak0ta