Если кто то хоть чуть чуть интересовался направленностью деятельноси ОУН УПА, то вопрос о полной победе у них реально не стоял практически никогда, и воевали они без надежды на победу, во всяком случае при их жизни. А никакая политическая тюрьма на территории Украины невозможна, по причине свободы слова и разгуле СМИ у нас в стране, и Украина не Россия, тут это могут сказать абсолютно свободно, потому что прямые эфиры у нас в отличии от них есть, и говорить на них может часто кто угодно, даже вы.

Да, беспезды искусства нет. Правда, в столетиях остается, увы, иное. Вот, например, Толстой. Или Стейнбек. Или Лондон. Думаете, их современники о вагинах не писали? Писали, увы. Но облетело, как с белых яблонь дым…

С первых строк статья захватила. Особенно понравилась апелляция к карательной психиатрии. Кто забыл, напомню, что сталинист на этом конкретном форуме считаюсь я, и, по определению, именно я должен апеллировать к ГУЛАГУ и карательной психиатрии. А не наоборот.

Теперь по сути. Автор прост, как мычание. Все у него сводится к трем факторам. А больше трех мыслей в его светлую голову вместится не может?

Например. Как насчет школьной системы подготовки? Была ли она одинакова во всех приведенных странах? Например, Монголии и ФРГ? А не находите, что при разной системе подготовки и результат будет различным?

Или, например, полезные ископаемые? Будет кто-то спорить о том, что чего на территории данной страны не водится, на том и промышленность не базируется? Вот Монголия, к примеру, может и не прочь бы микроэлектронику производить. Да вот не водится у нее залежей арсенида галлия. А выращивать его в космосе, как это делал СССР, у нее тоже возможности нет. Не летает она туда. Ибо керосину для ракет у нее тоже нет, да и металлов там в степи не море разливанное, то есть и ракеты-то делать не из чего. А на баранах да конях в космос увы, никак.

А как же Япония? — спросите вы. Тоже ведь нет ничего. Соглашусь. Нет. Да только ей Штаты и материалы, и технологии дали. Чтобы Япония вместо них работала. Кстати, успешно. Основная масса авто в Штатах — это японские. Подсказать, что Япония с этого имеет? Подскажу. Огромную кучу зеленой красиво нарезанной бумаги.

Да и Китай не просто так за дело взялся. Принцип тот же. Да только, похоже, прокатил он Штаты. И что-то пахнет для Штатов не очень хорошо. Недооценили они братьев-китайцев.

Насчет плана автор не ошибся. Нет успешных дел, которые могли бы произойти сами собой, без твердой воли какой-то личности. А воля начинается с плана и порядка. А вот с социальным строем есть варианты. Он-то как раз для этого совершенно не нужен. В идеале все эти вопросы наилучше решит империя, но и социализм с фашизмом тоже неплохо прокатят. Демократия, правда, почти не годится, в силу органического недостатка — ум толпы равен уму самого тупого из этой толпы.

Кстати, о плане. Вот вам аналогия. Лебедь, рак и щука. Если нет плана, в какую сторону тянуть, то дела не будет. А вот кто из троих будет команду раз-два-взяли подавать — так это как раз пох. То есть метод командования не критичен, достаточно лишь, чтобы командование план в жизнь четко претворяло.

Ну и по поводу ученых. Все уже в курсе, что амеры сняли с трасс свои космошарабаны? И вернулись к союзным разработкам мохнатой давности? Ну вот и объясните мне, тупому, почему ж эти суперученые за сорок лет так ничего и не настрогали?

Ну и на закуску. А что ж за высокие технологии у финнов имеются? Просветите, плиз…

А вообще хоть на википедию бы сходили… А то еще окажется, что батоскоп протоукры придумали…

Ну, к примеру, закон сохранения энергии. Открыл Ломоносов. Или отмена теории теплорода. Или введение понятия молекул и атомов. Или понятие идеального газа и его кинетическая модель (а что, великие, любите летом при кондиционере сидеть. А ножки-то у китайских народных сплитов оттуда растут) Про теорию силикатных расплавов не буду, это слишком уж превосходит интеллект некоторых пейсателей.

Но про то, что именно он открыл наличие атмосферы на Венере даже в школе рассказывают. Покайтесь, вы скурили учебник астрономии? Или после седьмого класса в ПТУ пошли, программу ниасилив? Тогда, конечно, простительно…

А другие версии будут? Ну, например, что он героически порвал всю КГБшную рать и освободил хоть пару областей, внедрив там демократию. Вон, Литва, к примеру, уже внедрила. Независимая страна, на территории которой находится тюрьма для политических другой страны. Скоро и у нас будет… А может и уже есть. Да кто ж нам-то скажет…

Буков очень много, причем исковерканых, начало который выдает предвзятость автора с первых букв. До конца не осилил, первая половина не впечатлила, подобного заангажированного помойно-выгребного писания полным полно в рунете, и это к сожалению ничем не отличается.

Вот тут наши мнения расходятся. Ломоносов позиционируется Россией как великий ученый, но он не прославился ничем кроме как историческими изысканиями возвеличивающими собственную историю. Назовите мне хоть один закон Ломоносова, или открытие которое произвело какой либо переворот в науке сделаное им. Но это на самом деле тема для отдельной статьи. Соберу материалы опубликую.

Миф — Имх0 это глобальное заблуждение… Не каждый возьмется перекручивать в написанном глобальные вещи…

Хочу тольк от себя добавить:
В этой статье не была упомянута Финляндия, хотя, на мой взгляд, она тоже является очень хорошим примером… Примером той страны которая не пошла коммунистическим путем, и которую не подмял под себя СССР… Я думаю что Фины сейчас живут отлично при капитализме, и очень хорошо что смогли отстоять свою страну, в которой действительно очень большое внимание уделяется высоким технологиям, а также к своему населению…

А где уверенность, что написанные им слова истина? Ломоносов также жил не в отдельном мире, и соответственно зависел от обстоятельств.
Человек часто сам с собой не честен. Куда уж тут писать правду…

В некотором смысле — Согласен… Но ведь иногда из низов тоже выбивались в грамотные и весьма образованные авторитеты, и пример тому уважаемый Михаил Ломоносов!

История перекручена благодаря составителям этой самой истории. Кто знал письменность в древности, кому была доступна грамота? Только богатым и власть имущим. А какая власть будет писать о себе правду изначально? Получается истории, как таковой истины просто не существует, а лишь набор постулатов, принятый на данный момент в обществе.

+1

Да, тут согласен не логично, договоренности двух иностранных сторон, расписываются на двух языках которыми владеют стороны.
Можть и фейк ;))))

Осилил. no comments.

И эти люди тыкают Сталину Гулагом. А сами как не Гуантанамо, так Афган. Вот уже скоро и в Украине будет.

Есть наивные, которые предполагают, что туда возят американцев за хулиганку и гоп-стоп?

Кстати, а кто что об этом скажет:

evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile.html

Да, букафф многа. Никто ниасилил?

Кстати, а Мао, надо понимать, расписывался и печать ставил не читая, что он подписывает? А если бы это признание в троцкизме было?