Тогда получается так, все члены президиума Компартии этакая банка с пауками где ворон ворону глаз не выклюет а за глаза друг другу гадили, и гадили конкретно даже с летальными исходами… Еще раз подчеркиваю, что не только вышеупомянутый Хрущ а ВСЕ комуняки!

Ну например Югославия. Или вот, Грузия, понимаешь, тоже учавствовала в программе партнерство во имя мира. И что, здорово напартнерили?

Вы скажете, так это ж не стопроцентные члены. Не стопроцентные, правда. Но есть намерения, и есть казуистика. Намерения — это когда СССР в 36-м предметно подтвердил свои посулы Испании. Или в 79-м — Афгану.

Партнерство во имя мира — это тоже не посторонние. Это уже иносказательный намек на членство. Иначе зачем все эти телодвижения?

А вот как запахло шмаленым, так тут и начали запятые в договорах выискивать. И нашли. А почему бы не найти, имея такое желание?

Так что увы, но украине нато не поможет. Кстати, честно об этом 27 авг заявило. То есть для нас вступление в нато — это не оборона границ, а занесение бабла амеровским оружейникам…

Гм! А о чем свидетельствует этот документ? О том что Хрущев после смерти Сталина резко смелым сделался? А где же его смелость до 53-го была?

Знаете, я вот в школьные годы чудесные постоянно дрался с одним товарищем. Просто с удивительной регулярностью. И перед дракой, как и все пацаны, накручивая себя, говорили друг на друга всякие гадости. Но уже заметно позже (лет через десять-пятнадцать) я узнал, что своему соратничку (шестерке, по современным понятиям) этот товарищ разбил нос, когда тот заочно начал гадить мне на голову. И в качестве народной педагогики пояснил, что если он все то же выскажет мне в глаза, то он перед ним извинится. Соратничек не рискнул.

Товарищ основную массу жизни проводит в тюрьмах (медом ему, что ли, там намазано?). Но когда очень редко мы пересекаемся, мы определенно высокого мнения друг о друге. Потому что высказать гадость человеку в глаза — это мнение. А сделать то же за глаза — это скотство.

Поэтому мнение скотины Хрущева меня совершенно не беспокоит. Какая мне разница, что думал шакал о мертвом Льве?

Наоборот, только это и важно! Вот сейчас мы знаем, кто такой Лозинский. А что, думаете что тогда такого не было? А ДТП в Кременчуге? А в Одессе? А Артекские педофилы?

Увы, но в массе своей народ не был и не будет белым и пушистым. Лозинские были, есть, и будут. И делать так, чтобы их было как можно меньше — святая обязанность любого монарха: хоть красного, хоть белого, хоть фиолетового в крапинку.

Кстати. Персонально для Дж7К. Мы тут игру затеяли. Сборище пенсионеров. Суд над Сталиным. Я поддерживаю сторону обвинения. (Уже смешно?) Нужен фактический материал. Суть вопроса. Нет такого государства, где не было бы эффекта летящих щепок. Однозначно есть притянутые за уши случаи. К сожалению, те отсидки, документами о которых располагаю я не убедительны: так, фин.нарушения, воровство, и т.п. То есть то, что наказуемо и по теперишнему УК. Запросить документы из архива не по своим родственникам я не могу — мне их просто не выдадут. Однако, согласно норм текущего законодательства, эти дела выдаются для ознакомления родственникам. Поскольку вы упоминали, что ваши родственники несправедливо репрессированы, очень прошу сделать такой запрос в архив. Меня вполне устроят фотокопии (т.е. с фотоаппарата), поскольку в ксерокс, увы, засунуть их сложно (уже проверено). Буду КРАЙНЕ ПРИЗНАТЕЛЕН!

З.Ы. Забавное в игре то, что выигравшая сторона получает предприятие по производству заборов. Мелочь, но, согласитесь, все же стимул…

В ЖЖ Автора очень много интересной информации, как политического, так и исторического плана, особенно касается времен СССР… germanych.livejournal.com/

Назовите мне страну НАТО, на которую было совершено нападение, и НАТО за нее не вписалась?

Кстати что вы подразумеваете под срать на голову москалям, конкретные случаи насрания пожалуста. А вот когда Россия срет на голову Украине, при этом нарушая наш закон, призывая к сепаратизму, оскорбляя всех украинцев, и постоянно обвиняя в своем хамстве нас, таких примеров я могу привести массу.

За что репресировали не столь важно, причин в то время было не так много, тысячами уезжали в сибирь убийцы Кирова, десятки тысяч покушавшиеся на Сталина, и наконец за анекдот на кухне. Характер у Сталина может и не был скверным, и объяснить причины репресий можно множеством причин:
1. Его моск высосал КТУЛХУ.
2. Он хотел всем добра, убив всех потенциально злых.
3. Он об этом не знал, и приказы отдавали его подчиненные без его ведома.
4. Никаких репресий не было вообще, это все клевета и выдумки.
5. И наконец, та которая подойдет Дакоте, Цель — опрвдывает средства, Сталин хотел создать сильное государство, а то что погибли миллионы, не столь важно для создания великого СССР.

Да, приношу свои извинения, информация неправильная…

А почему не рассмотрен вопрос за что репрессировали? А то вот Лозинский тоже кой-кому помогал, так что, ему теперь все позволено, и за убийство не накажут?

Только не чешите мне про скверность характера. Я этому и в 20 не верил…

И в голову никому не пришло, как ГОСПРЕДПРИЯТИЕ в глухие коммунистические времена оплачивало товар другого ГОСПРЕДПРИЯТИЯ НАЛОМ. Господа, это же бред!

Кстати, а сегодняшний строй на что толкает? Где сравнение и отметка об улучшении жизни? Только раньше воровали все, кому было не лень, а сейчас только избранные. Остальных за это садят. По-моему несправедливо. Воруем — так все. Никому не обидно…

Короче, тема сисеГ не раскрыта…

Ну да, как срать москалям на головы — это мы первые. А вот как жопа — так москали нам еще и должны. Вас этот момент не смущает?

НАТО за все свою историю еще никому не помогло. Только себе. Европа аналогично. Так что не советую расставлять уши — это не признак большого ума…

Но вообще-то смысл статьи совсем в другом. Выражаясь философски, статья призывает на аллаха надеятся, а верблюда привязывать. То есть если нам наша оборона не нужна — верх оптимизма полагать, что кому-то она горит. А мы свою армию УГРОБИЛИ. То есть кроме пустого трепа мы ни на что не способны. А вы что, полагаете, что наша защита от кого бы то ни было нужнее НАТО, чем нам? Я прослезился…

Напомню, кстати, как повела себя Европа этой зимой. Что, за Украину вписалась? Ага, щаз! Отморозилась и ПРИЗВАЛА решать проблемы. Да, Гитлера она тоже призывала…

Правильная? А то что Сикорский к тому времени был три года как мертв а Сталин никогда не был президентом вас не смутило?

100% — воровство / мега коррупция у власти

Напиши, я думаю будет интересно прочесть ;)

Дакота, вы стали агитировать за НАТО?
ВОт именно потому что мы не сможем остановить агрессию России нам НАТО и нужно, и не для Российских военных дико воевать с Украиной, а по всем социсследованиям как раз наоборот, украинским жителям. В россии сейчас старательно культивируется образ врага в Украине и её народе, а на удивление в Украине к России несмотря на это относятся хорошо аж 92% по сравнеию с 46% в России. И как Украина не может противостоять в открытом глобальном вооруженном конфликте России, так же и она не может противостоять НАТО, потому что силы не те.

Но если вы помните, то после развала СССР, в обмен на отказ от ядерного оружия, Россия обязалась защищать суверенитет и целостность Украины, но разве для москвы что то значит договор и обещания ??? Как вы думаете?

Пиши конечно, особенно если это будет какой то личный опыт, а не копипасты.
Хотя в той или иной мере каждый сталкивался с таким видом заработка, хотя нормальные деньги этот заработок приносит как и любой другой бизнес только при значительных вложениях.

При любой уровниловке, кто то обязательно будет ровнее другого.
И беда коммунистическо — социалистической идеи в том, что изначально чать людей станет на путь нарушения закона, а другая превратится а олигархическую номенклатурную прослойку партии, собственно как в СССР и произошло. И пусть ругают недостатки капитализма бывшие и убежденные коммунисты, но в совке было такое же неравенство как и на капиталистическом западе. А человека если он с головой, и принужденный жить так же как тот кто без головы и без рук, а с бутылкой водки за пазухой, толкал на путь воровства именно этот строй.

Сорри, я очень спешил не проверив, по этому напутал:

ru.wikipedia.org/wiki/Рассмотрение_Катынского_дела_в_Нюрнберге_(1946)
Ссылка выше правильная, но она не открывается потому как, нужно ее копировать через буфер обмена (вместе годом в скобках) и переносить/открывать вручную…
_______
Позже отпишусь спешу…

Ну и так — кирпичик в огород:

ПРОЛОГ
Поздним вечером 4 июля 1943 года в Гибралтаре потерпел крушение тяжелый бомбардировщик дальнего действия Б-24С «Либерейтор» производства американской компании Consolidated Aircraft Corporation. На его борту находился премьер-министр польского эмиграционного правительства и главнокомандующий войсками РП генерал Владислав Сикорский, его дочь Зофья, начальник польского Генштаба генерал Тадеуш Климецкий, а также несколько пассажиров. Спасти удалось только первого пилота. До сих пор обстоятельства катастрофы не удается внятно сформулировать, несмотря на выводы двух официальных расследований. Более того, все документы обеих комиссий закрыты в Британском военном архиве и не подлежат вскрытию до 2033 года. Вот уже 65 лет эта катастрофа продолжает будоражить умы…

Ахтунг! Зомби Сикорского учавствовало в Нюрнбергском процессе! :))))

То есть вы все же думаете, что Гитлер и Сталин два дебила, которые подписали договор, не оговорив, что при этом имеется в виду? (то, что вы называете словом размыто) Увы, но подписание размытых договоров допустимо для лохов, или совсем уж начинающих. Потом жизнь быстро учит уточнять все запятые. Тот, кто этого не осваивает, так и остается слесарем из Мухосранска. А Гитлер и Сталин добились большего, т.е. лохами явно не были.

Как я уже говорил ранее, вот эта размытость — это следствие того, что известный нам текст — это подделка. Так что увы.

О жертвах-родственниках. Соболезную, однако возвращаясь к примеру с хирургом, как бы вы отнеслись к людям, которые на основании трех трупов в год требовали бы закрыть медВУЗы и больницы? А ведь их можно понять — их родственники мертвы.

Если вы знаете, кто такой Макиавелли, то напомню его цитату. Мягкость государя ВСЕГДА отливается кровавыми слезами его подданным. Проверено не раз. Правда.

Насчет Польши. Так что, вы утверждаете, что СССР согласно мнению мирового сообщества просто вернул принадлежащее себе до 18-го. Получается, Польша с 1918-го по 1939-й незаконно оккупировала территории СССР? А ну поподробней, плиз…

Шутка с Нюрнбергом не прокатила. Даже не говоря о том, что Википедия сказала, что нет статьи с таким названием, я прошу просто подумать головой. ГДЕ был Сталин во время Нюрнбергского процесса? Разве в Нюрнберге? А что он там делал, если не секрет? И кто такой Сикорский, вы в курсе? На встрече 4-го дек 41-го он только что в попу И.В. не целовал, и в подписанной совместной декларации объявили фашизм общим врагом. А вы тут пишете, что он такой идиот, что не смог выучить название должности Сталина, и называет его президентом. А Черчилля он Генсеком не называл?