Да. У меня вот дома(в России) в одной комнате у телевизора «домовая» антена, а в другой «тарелка», так вот если включить ОРТ на 2-х каналах одновременно, то на «тарелке» с опозданием в 3-4 секунды сигнал. У нас цензура на платных сервисах больше, вот ума не приложу почему.

На самом деле виток истории под названием СССР, никак не вписывается в данную теорию, предложенную автором. Да и начиная с 18 века у власти в основном находились европейцы или проевропейцы (Гольштейн-Готторпы). Да и за всю свою историю все государства так или иначе стремились к империям, особенно в Европе, где практически все государства когда то были империями.

Весело. Вот что значит цензура. Наблюдал интересный момент: сидели с друзьями в открытом баре смотрели чемпионат Европы 2008, матч Россия — Испания (полуфинал). Смотрели матч по какому то украинскому каналу. А рядом смежный бар, тоже открытый, сидит толпа фанатов-туристов из России, но там смотрят по российскому каналу. И там и там прямой эфир, но у них на секунд 10-20 задержка во времени (из-за цензуры в российских телеканалах, у них нет «чистого» прямого эфира!). Как мне было больно смотреть на наших российских гостей, мало того что Россия проиграла, так они ещё и заранее всё узнвали по нашим эмоциям. Короче жесть.

Улыбнуло… Особенно Лысый здоровенный дядка, раскудахтавщися моментом ;)))

Отакэ

Так что не надо о России, давайте о нас самих…

www.secret-r.net

Здесь ссылка-

а при Екатерине II окончательный захват ВКЛ, Польши и Украины – и эти территории лишаются Конституции (первой в Европе и второй в мире после США), Магдебургского права всех горожан (муниципального самоуправления в течение 400 лет), а селяне вводятся в крепостное право. Следует запрет Белорусской и Украинской веры РПЦ Киева, запрет белорусского и украинского языков. Снова – на века откат в Цивилизации в этих захваченных Империей территориях. И т.д., включая период СССР, когда его захваченные вассалы «стран народной демократии» точно так деградировали при бурном развитии свободных соседей, избежавших власти Москвы.
Но ведь – что еще ужаснее – ради этой бессмысленной экспансии эта Империя пожирает сама себя! Созревая «в силах», Империя выдает «импульс к экспансии», который съедает свой этнос: при Иване Грозном и Петре I погибло около половины жителей страны из-за «реформ» и войн, чудовищны были потери своего населения в период Советской империи. И в остальных бесчисленных войнах свое население являлось только пушечным мясом и «винтиками» в реформах.
Но самое неестественное в этой картине жизни – в самой ее экономике. Для ведения экспансии нужны ресурсы, но стоит их заполучить путем этой экспансии, как они тратятся вовсе не на благоустройство Империи, а на ее дальнейшую экспансию! Например, с обретением Россией ВКЛ и Польши в 1795 году высасываемые из них ресурсы в большей части направлялись именно на новые войны, а вовсе не на нужды народов или элит России. Полученные при этом мощности Империи позволили ей влезть в Кавказ, где, согласно официальным данным царизма, с 1825 по 1875 год Россия на кавказские войны тратила ежегодно четверть своего бюджета!
То есть, это бесконечный цикл: с завоеванием Кавказа нужны еще большие деньги для новых еще более широких завоеваний – и т.д. А о задаче благоустройства своей Родины и своего народа никто и не помышляет: поэтому захваченные территории деградируют до искусственного заниженного уровня общеимперских требований к качеству жизни.
В историческом плане все это – наследие Орды. Сегодня есть шанс выйти наконец из этого «замкнутого круга», из этого чудовищного «цикла» — путем отказа от Империи. В противном случае все снова повторится в очередной раз. Но История должна же нас чему-то учить?

на самом деле катастрофа Януковича в том, что рейтинг у него как был самым высоким, так и остается, не меняясь. Т.Е. среди порядка 20 — 27% его приверженцев, это его постоянные приверженцы, и склонить других на с вою сторону он не может. А двухтуровые выборы будут явно не в его пользу, потому что несмотря на разногласия между регионами Украины, интеллигенция и просто нормальные люди у нас все еще остались, и мало кто захочет из них голосовать за зека рецидивиста, ненавидящего половину своей страны, и поносящего её культуру.

Єтот иудей пишет что принял христианство, и если это действительно случилось, что является крайней редкостью для иудеев, то он вполне может цитировать библию уже как христианин, в чем я лично сомневаюсь :) А тот факт что иудеи не признают нового завета, не говорит о том что они его не знают. А статья и выводы сделанные на основании её, и её автора дествительно заставляют поразмышлять.

кас. различий в… посредством написанного и личного контакта… когда-то истинно Мастер сказал: «От избытка сердца говорят уста...» и еще — «Не может из одного источника исходить сладкая и горькая вода».

Imh0 — «Мастер» по сути личность многосороння и многранная, и в жизни может быть отличным актером исполнящим выгодную лично для себя роль. Выглядеть он может и запуганным, но по сути «Мастер» человек от которого трудно предугадать дальнешие действия в его поведени, т.к. это гениальный комбинатор.
И еще, общение посредством написанного, и прямой контакт с кем либо — это очень разные вещи… Проанализируйте общение с известными Вам людьми письменное/словесное… Думаю все станет на свои места…
________
А из неточностей, мое мнение, отношение к православной религии г-на Березовского, несколько нестыкуется с моим мнением о подобных людях, они обычно верят только в себя и в собственные силы.

решил высказать мысли вслух…
Статья интересная… Написана не учеником, а Мастером. А вот, можно ли причислить БАБ'а к Мастеру? Мне кажется навряд ли. Мне лично, личность БАБ'а очень интересна, с интересом смотрю его выступления. Однако не похож он на Мастера. Он похож, скорее, на человека, которого загнали в угол и не дали доделать начатое… Его борьба за состояние его покойного друга и т.д. делают БАБ'а не Мастером, а именно учеником, который гоняется за «плацебо» и до конца не понял что деньги — средство, а не цель… Сама жизни БАБ'а опровергает этустатью. Соответственно, мне непонятно зачем кому-то приписывать авторство статьи БАБ'у. Кроме того, в статье есть некоторые неточности которые бросают тень на авторство статьи. Все ссылки на Христа или на Новый Завет для иудея бессмысленны — они не признают не то что Новый Завет, они и многих пророков из Старого Завета не признают. Так что, еще раз мне не понятне такой пассаж в сторону БАБ'а

Чуть чуть, не туда пост отправил… (по безпроводному инету отправлял, связь была жуть) Прошу считатать вышенаписанное от 28 сентября 2009, 18:21
— отправленным в общее обсуждение…

Поддерживаю! ;)

Если Вам не нравится запах, развейте его другими доводами.
Хотя я должен был поточнее выразиться, речь идет не о простых евреях, которых обитает с нами рядом великое множество, и многие не отличаются от нас, асимилировавшись, а именно о иудеях, с этим религиозным подтекстом.

Угу, вот еще есть такой интересный момент. последнее время народ ударился в промывании косточек символам/рунам и т.п.
Истинное Значение символа — ?
???
Вот в чем вопрос! ;)
Пока шото особо никто ничего не говоритЬ, вот!
Имх0 шото там с арабами и евреями связано, не зря там месяц ;)

Как то антисемитизмом попахивает!

Намного хуже когда безответственная власть прикрывается великими целями, а народ это хавает, и боготворит эту власть.