0
За изготовление нацистской символики могут сажать на три года

В Госдуму внесен законопроект, усиливающий ответственность за пропаганду и ношение нацистской атрибутики и символики. Автор документа, член Совета Федерации Рустем Шиянов, предлагает дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 213.1, предусматривающей штраф в размере 120 тыс. рублей или исправительные работы на срок до одного года за пропаганду, публичную демонстрацию, изображение или ношение нацистской или сходной с нацистской атрибутики, сообщили «Газете.Ru» в приемной Шиянова.

Документ также предусматривает штраф за изготовление, «сбыт или приобретение в целях сбыта» нацистской атрибутики на сумму до 300 тыс. рублей или лишение свободы сроком от 1 года до 3 лет.
Пока же ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию нацистской символики регулируется Кодексом об административных правонарушениях. Сейчас за нарушение соответствующей статьи КоАп предусмотрен либо административный арест на 15 суток или штраф в размере 10 МРОТ.
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 11:53
0
Наши люди и наша милиция вас не касается, мы сами разберемся что к чему.
Вы лучше за собой смотрите, и не ищите виноватых в России.

Пословица есть такая: в чужом глазу соринку высмотрим, а в своем бревна не замечаем
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 11:50
0
В общем делаю вывод, если в России всей этой ересью переболели в девяностые, то у вас видать все в самом расцвете.

Если правительству вашему это выгодно, то нефиг все все валить на Россию.

www.gazeta.ru/news/social/2009/03/16/n_1341565.shtml
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 05:03
0
И куда же смотрела ваша доблестная милиция?
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 04:58
0
Мне особенно понравилось, что Россия сделает его национальным героем)))
Да России воще глубоко положить на эти разборки, кто такие антифа? впервые прочитал в этом посте
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 04:56
0
Вот вот, я здесь в России скинхедов тока по телеку видел, хотя живу в достаточно крупном городе Екатеринбурге.
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 04:54
0
Опять во всем Россия виновата, так неужто сами порядок навести не могете?
avatar

Faxfox

  • 23 апреля 2009, 04:52
-2
Жалкий уродец это ты
avatar

Faxfox

  • 18 апреля 2009, 08:17
0
Я вот не считаю что НАТО это панацея от всех бед.
НАТО само боится Россию.
Собственно эти все программы ПРО для собственного успокоения. Но все прекрасно понимают, что они не помогут если что.
Посмотрите голливудский фильм «Хранители» там наглядно представлены все фобии американского правительства
avatar

Faxfox

  • 17 апреля 2009, 15:11
0
Плохо жить в страхе
avatar

Faxfox

  • 17 апреля 2009, 13:01
0
А вы кого боитесь?
avatar

Faxfox

  • 17 апреля 2009, 12:47
0
Что за слово то такое Москаль?
avatar

Faxfox

  • 16 апреля 2009, 08:52
0
Вот кстати комменнты любителей кино с портала kinomania.ru

олеся 13.04.2009

Господи! Да как же это так случилось, что за какие-то 15-20 лет мы, русские (!) настолько оголливудились… Нам же разум подменили, проабгрейдили под америку (именно с маленькой буквы)!!! Вот читаю отзывы и вспоминаю «Человека с бульвара Капуцинов» Были там 2 персонажа — Мистер FIRST и мистер SECOND… Помните разницу-то??? Один кино про душу показывал, а другой — спецэффекты с батальными сценами, кровью, костями и прочим… Да какие эффекты??? О чем вы говорите? Какие спецэффекты у Гоголя? Он в книге описывал степень разрыва мышцы или громкость хруста костей при казни???? Да ведь не об этом произведение… Что книга — что фильм. Произведение — о русской душе, о любви к Родине, о патриотизме. Почему мы вторую мировую выиграли? (простите за отступление) Да потому что патриоты были! Потому что профессия была — Родину защищать! А не попкорном давиться под хруст костей и журчание крови, а также чавканье разможженных черепков. И казаки рванули воевать за свою Родину!!! Да, за Родину!!! Хоть убейте! За Русь, за Украину, за Сечь!!! Вот это и есть патриотизм, хоть каким словом его не назови, если уж кому не нравится.
И фильм на самом деле смотрится на одном нерве, на одном дыхании. И не надо его построчно с книгой сравнивать, выискивая несовпадения, не для того его снимали. А для того, чтобы мы с вами еще раз задумались о том, что мы — русские (не рАссияне, не украинцы, не москали и хохлы). Мы — русские и за свою Родину должны стоять горой. Нужны спецэффекты — даже не ходите в кинотеатр, не тратьте денег и времени. Если у вас предел мечтаний — эротические сцены — даже диск не покупайте. Еще раз посмотрите «Титаник» — оооочень там много смысла… ага, стоит пересмотреть разов двадцать. Для таких фильмов мозги не нужны — а думать не о чем…
И сцены убийства Андрея, казни, смерти бульбы берут за душу не спецэффектами — а душой, которая в них вложена… Когда задумываешься — что ведь он родного сына убил… за идею, за РОДИНУ — не проберет только совершенно безчувственного человека, который кроме спецэффектов, суперзвуков и прочей пустой голливудской бредятины в жизни не видел и не ценит… Жаль. Очень жаль. что за какие-то 15-20 лет нас настолько проабгрейдили под америку…

krotokot 14.04.2009

Я просто офигеваю над всеми отрицательными критиками — ваш фильм трансформеры на него и идите, кто скажет что сняли что то лучшее в России с 91 года? Я вообще только в самом конце фильма понял, что ГЗК-Безруков, потому что фильм с первой минуты завораживает и остальное побоку. Очень радостно, что после кучи исторического г-а (1612, Александр Невский) снят такой фильм. Для меня единственный минус-смерти героев с пафосными словами, тут бы создателям посмотреть советский фильм «шестой». Идите на фильм не пожалеете, а если изначально придёте в кинотеатр с лупой в одной руке и с книгой Гоголя в другой, то наверное к любому фильму так можно придраться.

Ruslik37 13.04.2009

Поначитался тут для начала отрицательных отзывов, расстроился (поскольку люблю исторические фильмы) и решил — в кино не пойду — денежку сэкономлю, а дома посмотрю по телику. Купил даже бутылку пива чтоб горе залить если уж совсем ужасно смотреть будет. Ну вот — бутылку так и не допил по причине того что как ни странно увлекся просмотром :) Да, ляпов много, но все-таки вряд ли многие из нас идут в кино с целью их выискивать. Да, иногда многовато театрального пафоса, мегапатриотизма и прочее. Но, товарисчи, вы американские фильмы смотрите? Люди даже в комедии или мелодрамы умудряются воткнуть звездно-полосатый флаг и слова про величайшую страну и про то как они ее любят (которая в отличие от нас еще «киндер» — всего то 300 лет). Ну и что, это плохо? Во мне например 50 на 50 украинско-русская кровь, но я что-то ничего оскорбительного в адрес Украины не увидел, скорее наоборот. И лишний раз вправить мозги некоторому подрастающему поколению путем напоминания о том, что такое честь, вера, товарищество и любовь к своей земле, не помешает. Советую вообще абстрагироваться от того, что повесть написал Гоголь, не искать цитат, прямой достоверности и сравнивать с книжкой. Я думаю каждый для себя найдет о чем задуматься после этого фильма. Я вот задумался: А смог ли бы я так как Андрий из-за девчонки отца, друзей и родину предать? Или как Остап молча терпеть на казни? И сдается мне Тарас-то не по глупости за люлькой вернулся, и не потому что так ее прям любил, а потому что потерял нечто большее…
А сравнивать с «Обитаемым островом» я бы не стал, я его в кинотеатре смотрел и не ушел только из вежливости, потому что с друзьями ходил, они пригласили. А дома бы выключил через полчаса. И уж тем более сравнивать с «Рестлером» и «Гран Торино» — вы че, ребята?
Ну вообщем, посмотреть советую. Плюсы: 1. актерский состав — молодцы (правда, поменял бы пожалуй местами Вдовиченкова и Дедюшко, ну как-то Остап не очень удался, да и панночку пожалуй бы сменил — неживая какая-то). 2. Картинка очень неплохая, может конечно не на все денег хватило, но вполне смотрибельно. 3. Смысл (кто его не нашел — включите мозги и поищите получше) 4. Просто смотреть интересно! Минусы: 1.Музыка скучновата и однообразна (хотя на синтезатор я внимания не обратил, просто хотелось в ней больше страсти, что-ли, души). 2. С массовкой и правда надо бы было поработать, ленивые больно :) 3. Безруков в роли чтеца — да, дикция у него поставлена, но… Эх, мож надо было бы Хмельницкого на закадровую озвучку, царствие ему небесное?

Евгений 12.04.2009

Фильм классный, что говорить! Бортко — мэтр исторического жанра и спецзаказа правительства! Сцена казни Остапа напоминает сцену казни Уильяма Уолласа из «Храброго сердца», но от этого так же сильно трогает, как и «первоисточник»! Что там-что там я не могу сдержать скупую мужскую слезу!)
Богдан Ступка сыграл наверное свою лучшую роль в кино! Он был просто потрясающе великолепен!100 баллов! «Оскара»!
Владимир Вдовиченко тоже понравился! Удивлён, что может играть в серьёзных фильмах, хотя поначалу не мог избавиться от «бумерского» персонажа, но потом убедил!
Интересна роль у Боярского, но не впечатлил, хотя «плюс» в том, что д Артаньян не появился! )
Впечатлила и удивила Ада Роговцева — сильная роль сильной актрисы! (сцена прощания с сыновьями — стоит всей карьеры в театре!)
Польская актриса не впечатлила! Она конечно хороша и играет неплохо, но ради такой «прунцессы» Родину продавать и убивать своих как-то «стрёмно»! Ржёт как конь ляхский — фу! Промашка распределения ролей!
Хмельницкий (трогает польскую травку и говорит про русскую землю, которая в веках процветать будет-смешно!), Беляев, Дедюшко и др. играли как-то карикатурно и себя скорее опозорили как артистов, нежели создали что-то стоящее!

Сам фильм держит в напряжении до конца! Зрители, многие из которых и не читали Гоголя, даже не шуршали поп-корном! Но я согласен с автором статьи, что патриотизм в картине выглядит слишком комично, как-то стыдно даже было, когда актёры умирали и перед смертью каждый произносил свои слова — как-то по-детски это! Можно было и без слов или же Безруков за кадром прочитал бы! ) Не стоит «американизироваться»! Рекомендую посмотреть «Судьбу человека» или «Гамлета» со Смоктуновским и понять, как можно тронуть за живое не открывая рта герою! )
Ощущения после фильма хорошие, но не трагичные! Преславутый хэппи-энд и рост национального самосознания по Задорнову! Тут есть некий запашок национализма — нехорошо!
Батальные сцены — так себе! Видно как статисты отбывают номер играясь на сабельках! )
avatar

Faxfox

  • 16 апреля 2009, 08:40
0
Так кто кино то видал? Стоит смотреть или нет? Экшин есть?
avatar

Faxfox

  • 16 апреля 2009, 08:37
0
Начинают понемногу с автопрома
avatar

Faxfox

  • 15 апреля 2009, 14:09
-3
АНЕКДОТ! -КОРОЧЕ ВСТРЕЧА ПУТИНА И ТИМОШЕНКО.ИДЁТ ПЯТЫЙ ЧАС
ПЕРЕГОВОРОВ ))) НУ ВЛАДИК НУ ДАВАЙ ГАЗ ПОДЕШЕВЛЕ ??? -ДА КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ? -ОТСОСИ!!! ))) ЛАДНО ТОЛЬКО ТЫ НА СТОЛ ВСТАНЬ ???-ЭТ ЗАЧЕМ ??? УКРАИНА -СОСАЛА.СОСЁТ И СОСАТЬ БУДЕТ! НО НА КОЛЕНИ НЕ ВСТАНЕТ НИКОГДА!
avatar

Faxfox

  • 11 апреля 2009, 17:06
0
Вы читайте внимательно сообщения мои, я вам сказал что пример некорректный, ситуация вами смоделированная абсолютно несхожа с грузинской.
Например на территории Осетии находились миротворцы РФ и Грузии.
Вот когда был нанесен удар по миротворцам РФ, именно тогда войска РФ пришли на территорию Осетии, не ранее. Это очень важный момент.
avatar

Faxfox

  • 26 марта 2009, 08:58
0
Советую меньше смотреть ТВ. Там такую чушь показывают.
avatar

Faxfox

  • 26 марта 2009, 08:50
0
Потому что кому то можно, а кому то нет… шутка

avatar

Faxfox

  • 25 марта 2009, 08:47