Вложили не в коммунизм а в антикоммунизм. Вкладывали в разрыв Украины и России, поскольку никому на Западе не нужно, чтоб их рынки, например, обьединились. Я не думаю что вы этот сайт содержите на свои деньги. Но сколько не вкладывали в антикоммунизм, сколько не печатали материалов об националистах, это не главное. Гравное — посторить хоть какую-нибудь социальноориентированную экономику. А вот это пока не получается. Получеться — недовольных будет мало, крайностей в виде коммунистов и правых националистов не будет. Не получиться — будет перманентная нестабильнось и питательная среда как для крайне левых так и для крайне правых.
Правильно, не нужно перегружать ни цифрами ни фактами. Одного предложения достаточно — я думаю вот так-то. И нефига придираться, аватару респект и минотавру почтение! А клакеры начинают хлопать.
Понимаете, кризис начался и вопрос когда закончиться. Чем он глубже тем больше люди читают. Капитализм порождает кризисы, чтоб перечислить его виды пальцев не хватит — естественно, многие задумываются о более справедливом общественном строе.
Мне кажеться, у вас в голове путается теория и практика. Идеи это одно, их практическое воплощение часто совсем другое. Я уверен, что никакого коммунизма в практическом смысле не существовало. Будет ли построен — тожн вопрос, человек несовершенен.
Вообще чтоб понять почему рухнула берлинская стена нужно почитать про развитие экономики ГДР. Чуваки просто набрали кредитов больше чем смогли отдать, это была страна — банкрот со всеми вытекающими. Типа США, только без печатного станка и долг поменьше.
Посмотрите сколько немцев сожалеют о тех временах и сколько их голосует за ПДС.
Тогда почему в демократической Германии читают Карла Маркса?
Фантазия ваша насчет Маркса совсем не катит. Человек, в отличие от обезьяны. способен мыслить абстрактно. Это значит, что он может силой мысли представить любое совершенное общество, как это было с Томазо Компанеллой, возможно, со Спартаком, Че Геварой и сотнями других революционеров.
Набор штампов. Не думаю я, что СССР развалили люди в погоне за жавачкой, водкой и мировой революцией. Думаю, прав был Зиновьев — распад Союза = рывку «второго ряда» номенклатуры за реальное обладание собственностью плюс неспособность системы к экономическим реформам. Ельцин, с одной стороны, вел номенклатуру к реальному обладанию капиталом, с другой стороны, ловко ездил по ушам электорату.
Это где я это утверждаю что «что в Финляндии осталась армия которая не воевала с СССР, которую СССР не контролировало на захваченной территории но подло участвовала в разработке плана Барбаросса?». Что позволило вам осуществить эту игру слов милейший?
Вы пишете сперва благоглупости типа «Война с Финляндией началась в 1939 году, и продлилась три месяца, в результате СССР в начале 1940 года её уже контролировал.» Я вам говорю что никогда СССР Финляндию не контролировал. Была одна Финляндия. в ней одна армия и т.д. и т.п.
Как только кончилась советско-финская война, вся та жа одна Финляндия, мечтая о реванше и даже больше — о «великой Финляндии» быстренько подсуетилась, занимая место среди коллаборантов. Что тут непонятно или непрозрачно?
я взял обе войны — 1939 и война-продолжение, поскольку сами финны их связывают. В начале 1940 года СССр контролировал не слишком большой кусок территории.После заключения мирного договора, когда финны отдали нам кусок земли и дали в аренду Ханко, они в течение 3 месяцев вступили в контакт с Германией. Советской Фынляндии никогда и не было мин херц.
Я привел пример только одного УРА. Знаете сколько их было вдоль границы?
про финские лагеря о которых вы молчите —
В своём письме домой 17 апреля 1942 года известный финский политический деятель и депутат сейма Вяйне Войонмаа (V.Voionmaa) писал[14]:
…из 20-тысячного русского населения Ээнислинна, гражданского населения 19 тысяч находятся в концлагерях и тысяча на свободе. Питание тех, кто пребывает в лагере, не очень-то похвалишь. В пищу идут лошадиные трупы двухдневной давности. Русские дети перерывают помойки в поисках пищевых отходов, выброшенных финскими солдатами. Что сказал бы Красный крест в Женеве, если бы знал о таком…
чтоб ответить на ваш последний вопрос. нам необходимо договориться о правилах подсчета — считаем с одной стороны немецкие войска и их сателлитов. сосредоточенных на расстоянии до 250 км от границы. С другой стороны считаем войска в Западных округах, примыкающих к границе. Давайте ваши цифры со ссылками, я сейчас тоже займусь подсчетом.
Я представляю очень хорошо что говорю. С маленькой Финляндией был согласован план «Барбаросса» на раннем этапе, переброска немецкого корпуса началась еще в конце 1940 года. А то что она нападет одна я разве где говорил?
Для того, чтоб ответить на ваш вопрос зачем нужно понимать какую оперативную конфигурацию приняло построение армии. С чего это вы решили что она не могла бы перезимовать? А уж тем более вернуться назад? Что ей мешало?
Почему вы решили что не строили укреплений? Документы говорят об обратном —
Л.М. Сандалов: «Полоса предполья, вследствие того, что сооружения строились по берегу реки, не создавалась, за исключением участка в районе Дрохичин, где по условиям местности долговременные огневые точки строились на некотором удалении от берега». (Выделено мной. — А.И.) Причем «по берегу реки» не стоит воспринимать буквально. ДОТы 2-й роты 18 опаб 62-го УР южнее Бреста располагались в 3 км от Буга, в районе станции Бернады. Точно так же Тираспольский УР ОдВО располагался вдоль берега Днестра, опираясь на болотистую долину реки. Докладная записка Кобулова, аналогичная вышеприведенному донесению по КиУР и опубликованная в том же источнике, начинается словами: [256] «Тираспольский укрепленный район располагается на левом берегу реки Днестр и занимает фронт в 300 км». На берегу Днестра находились и передовые сооружения Могилев-Ямпольского УРа. В таком же ДСПшном исследовании, как и работа Л.М. Сандалова, бывший начальник штаба 5-й армии А.В. Владимирский написал об укреплениях армии: «Во Владимир-Волынском УРе также была оборудована полоса обеспечения глубиной от 1 до 4 км, включавшая в себя десять батальонных районов полевого типа, построенных вдоль правого берега Буга. Готовность — 80-90 процентов». В сноске Владимирский разъясняет, что такое батальонный район: «В каждом батальонном районе в полосах обеспечения укрепленных районов было построено по 130-135 оборонительных сооружений полевого типа, преимущественно дзотов и траншей, и по нескольку ДОТов. В числе сооружений каждого района имелось: 3-4 железобетонных каземата для 45-мм пушек и станковых пулеметов; 6-9 дзотов — полукапониров для станковых пулеметов; 6 противоосколочных пулеметных гнезд; 12-15 скрывающихся огневых точек (СОТ); 6 противоосколочных окопов для 45-мм и 76-мм пушек; 3 НП для комбатов; 24 КПН для командиров рот, батарей и взводов; 36 стрелковых окопов на отделение с одеждой крутостей; 9 гранатометных и 15 минометных окопов; 9-10 легких и 3 тяжелых убежища. (ЦАМО. Ф. 131. Он. 210370 с. Д-61. Л. 65.)
А вы не думали что фины тоже люди, который живут на этих землях.
Да, думал. Может быть наступит эпоха общего гуманизма, когда смогут учесть интересы всех. Но я не знаю как. Кроме того это официальная версия.
официальная версия не значит всегда неправильная, содержание советских предложений общеизвесно. Общеизвесны так же 3 факта:
в 1941 году были случаи отказа финских военнослужащих переходить старую советско-финскую границу
Финны попытались прорваться к Петрозаводску, став обыкновенными захватчиками, бредящими о «великой Финляндии»
финны организовали концлагеря для гражданских советских граждан со свирепым режимом
То, что Сталин ожидал войну понятно не только из его попыток сделать себе «предполье» перед границей, но и из того, что за год армия увеличилась в 5 раз. Вопрос был когда. Сталин считал что в 1942 году армия будет готова. Он жестоко просчитался, напали в момент переформирования, когда армия была не готова.
Не советское а англо-советское вторжение, если уж на то пошло.
Потери все хорошо извесны. Я вот позавчера проходил мимо книжного, зашел — пожалста, «Забытый фронт Сталина» Баира Инчеева, 178 рубчиков. Купил, все есть вплоть до боевых донесений в конце.
Еще раз повторим если не запомнилось — финнам предлагали отодвинуть границу от Ленинграда, взамен — кусок территории в несколько раз больше. Отказались. Сталин не хотел, в случае большой войны иметь фронт на расстоянии артиллерийского выстрела от Ленинграда и был прав.
Для тех, кто кроме с первого раза не понимает: СССР не захватил, и даже не воевал, а занял украинскую землю после того, как польское правительство бежало в Румынию, землю, которая Польша захватила в свою очередь в 1920. Считаете что они исконно польские — отдайте, Украина чуть меньше станет, вы Рунынии уже подарили кусок шельфа.
А ключи от квартиры где деньги лежат вместе со сканами не дать. Достаточно что Черчилль в книге «Вторая мировая война» написал — «18 марта русское правительство, которого все происходившее глубоко затрагивало, несмотря на то, что перед ним захлопнули дверь во время мюнхенского кризиса, предложило созвать совещание шести держав. И в этом вопросе у Чемберлена было весьма определенное мнение. 26 марта он писал в частном письме:
«Должен признаться, что Россия внушает мне самое глубокое недоверие. Я нисколько не верю в ее способность провести действенное наступление, даже если бы она этого хотела. И я не доверяю ее мотивам, которые, по моему мнению, имеют мало общего с нашими идеями свободы. Она хочет только рассорить всех остальных. Кроме того, многие из малых государств, в особенности Польша, Румыния и Финляндия, относятся к ней с ненавистью и подозрением»{33}.
Ввиду этого советское предложение о совещании шести держав было принято холодно, и его предали забвению.»
Это конец 19 главы, в конце.
Никто не говорил что СССР был этакой травоядной страной, питающейся корешками. Это вы сами придумали.
СССР не захватил, а занял украинскую землю после того, как польское правительство бежало в Румынию, землю, которая Польша захватила в свою очередь в 1920. Считаете что они исконно польские — отдайте, Украина чуть меньше станет, вы Рунынии уже подарили кусок шельфа. Молдавия тоже что-то не торопиться в Румынию, не так ли? Финнам я уже писал, предлагали выгодный обмен. они отказались. А если бы война началась на старых рубежах в 20 км от Ленинграда?
Толковый вопрос. Потому что план не выполнили. Товарищ Сталин строго спросил с виновных не сомневайтесь :)
Понятно и маленькому ребенку. что пока Т-34 запускается в серию, необходимо продолжать выпускать то что есть, чтоб вооружить новые мехкорпуса. Или танкисты себе картонные поклеят?
Неуязвимой техники нет, неуязвимая техника в комиксах. Германию в 1944-45 бомбили по самое не балуйся, но промышленный индекс по Мюллеру — Гилдебрандту даже немного вырос. Проблема была только в недостатке нефти и синтетического бензина.
Вы детям сказки рассказываете? Вот прискакал принц на белом коне и всех порешил.
Какие по-вашему мненирю решения могли спасти РККА и дать отпор немцам? Посмотрите название топика и подумайте ЧТО мы обсуждаем. Начало приграничного сражения? Сколько требуется времени подготовиться к обороне? На Курской дуге 2 месяца окопы рыли готовились. Но это тема отдельной дискуссии.
Если для вас Гитлер ничем не отличается от Сталина, а немецкая армия от советской — о чем вообще мы говорим? Что такое расовая теория слышали? Или вы причисляете себя к арийцам? Детишки расово неполноценные, ну да бог с ними. И с женой придется что-то делать, а то продвижения по службе не будет.
Harald