0
Я это все прекрастно знаю, эти вопросы довольно спорные, и выражаю свою точку зрения, и скажем так иногда людей моего круга общения (реальных)…
Спорить на эту тему, совершенно не вижу смысла…
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 11:11
0
Еще одна весьма информативная ссылка www.chornobyl.in.ua/cause-accident-ru.htm
Там тоже есть ДЕТАЛИ… И есть ссылки на дополнительные ДЕТАЛИ!
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 10:58
0
strateger.net/Chernobil-2
Там даже из названия объекта понятно какой он радиолокацией занимался — Решение о создании загоризонтной радиолокационной системы Дуга №1 (возле г.Чернобыля) было принято на основании постановлений Правительства от 18 января 1972 и 14 апреля 1975 года.

Уже в 1976 году был смонтирован главный радиолокационный узел ЗГРЛС Чернобыля-2. Генеральным проектировщиком ЗГ РЛС в Чернобыле-2 был Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи (НИИДАР). Главным конструктором и вдохновителем идеи ЗГРЛС был Франц Кузьминский.


Дуга! Это же ведь самое страшное кроме огня! Дуга это оружие! И меня думаю переубедить будет сложно…

Да и по любому методы радиолокациии как известно, сначала сигнал излучают, а потом принимают отраженный сигнал от искомых объектов, потом его анализируют…

Мощность излучения этой байды каковы была ???, Я лично на основании своего опыта и своих наблюдений скажу что если приемная часть потребляла о имеющейся информации ЗГРЛС потребляла около 10 мегаватт. То передатчик (который находился в 60км. от приемника) в 100 или даже 1000 раз больше!

И никакие это не марсиане… а инжер-полковники и иже с ними!
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 10:16
0
Простых граждан, ни за что ни про что, в Америке??? Там демократия, и свобода взглядов… Там правительству накласть с прибором на мнения единиц несогласных…
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 09:59
0
Это хорошо, однозначно хорошо…
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 09:53
0
Да несколько противоречиво, и создается мнение о том что партийная верхушка совершенно не владела столь понятным вопросом…
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 08:48
0
Я Вам уже написал выше наши лампы 50-70 годов были клонами Немецких! А дед если и взял, то не технологии а сам продукт технологий… Кстати кинескопы для телевизоров тоже, копировались… Технология Sony — Trinitron, у нас появилась намного позЖее чем у японцев, и маску кинескопа по струнной технологии стибрили, и пушку один к одному скопировали из отечественных материалов… Появились эти трубки в телевизорах Электрон, но есть одно но первые эти телевизоры выпускались с японской трубой, и экспортные варианты тож были с японской трубой… А все лампы, лампы…
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 08:22
0
Документы о которых говорите Вы писали те кто зеков Пас, а не те кто там отсижывался… А то что с давних времен в офиц.сов. документах занимаются приписками и очковтирательством известно всем! А г-н Солженицын «сидел», и покушал той «селедочки» и того «хлебушка ажно 875грамм», и байки ему травить не с руки…
avatar

J7k

  • 17 декабря 2009, 08:06
0
Да и своих же расстреливали, тех кто раньшее стрелял и мучал…
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 18:28
0
А ведь, многих просто за компанию мучали и стреляли… А то чтот ну уж очень много противников у сов. власти!
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 18:27
0
Угу, и толпа урок, и даже интеллигентных урок…
Которым ни шиша платить не нужно, да и на еду не нужно тратится, жилища, комфорт, обучение персонала…
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 18:26
0
Спасибо за официальную точку зрения,
Я все же придержусь альтернативной, своей личной…
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 18:23
0
Спасибо за информацию,
но увы я больше верю своим глазам… А не статистикам…
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 18:21
0
Угу, и технологии брали в безвозмездное использование!
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 16:12
0
Но в Ваших примерах из локументальных архивов эта информация отсутствует… :(
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 16:10
0
Удобную, без какого либо брака, из хороших материалов… Меня терзают — смутные сомненья!
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 16:04
0
Полчуается чио многие ложили, раз столько народу расстреливали… :(
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 16:01
0
Эт в каком году, и териториально?
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 15:59
0
Ладно, детали — военный объект «Чернобыль-2» — или не военный?
Сколько электроэнергии жрало сие чудо полета ацкой мысли???
О начальных опытах передачи элекетроэнергии на расстоянии без проводов Николы Тесла я на деюсь слышали все, и имеют хоть некоторое представление, и надеюсь даже учились в школе и им преподавали азы науки физики…
И о том что известная катастрофа в Тунгуске по некотором предположениям имеет довольно много связующих фактов с научной деятельностью Николы Тесла…
avatar

J7k

  • 16 декабря 2009, 15:37