Top SecretZПравда рядом
0
Как я уже писал ранеее, и здесь чуть выше… СССР своих процов/памяти и даже жесткой логики не делали, а делали клоны… Брали забугровый крисстал, и послойно спиливали, фотографировали и переносили потом в чертежи… Процы от 80 до 386 реально было клонировать потому как у них система микрокоманд была сделана из элементов жесткой логики, а вот с 486 было уже сложнее, там система микрокоманд прошивалась в матрицу… Хотя вот к слову, Китайцы делали превосходные клоны 486 (UMC)… Которые были значительно лучше оригинала… А вот наши клоны 580вм80 к примеру, жрал как не в себя (запитывался 3-мя источниками тока, +5-5+12 — маразм!), требовал внешнего тактового генератора, был медленнее в 1,5-2раза в зависимости от последней буквы в модели… Вот Вам образец, как можно спаганить технологию… Потом конечно процы стали клонировать гораздо тЩательнее, пример тому 1801вм86, хотя тож был со своими недочетами и приколами… Но на вм80 и летали наши спутники ;)
0
Кто не ошибается, тот вообще ничего не делает… Не имх0…
У всех были в процессе работ ошибки и аварийные ситуации…
У всех были в процессе работ ошибки и аварийные ситуации…
0
Технологии были краденые и морально/физически устаревшие, нечего тут определятся, здесь и так все ясно!
Если копировать через задний проход, то как говорится — можно испортить и отличную технологию…
Ford, Chrysler & Fiat… Пускай передирали друг у друга хоть тысячи раз, все равно их автомобили весьма хорошие практичные, тость даж если и стыбрено то правильно и руками которые растут в положенном месте…
У меня есть жена ;) Намек понятен, у каждого свои недостатки и преимущества… У русского народа что хорошо получается так это дети, но никак не машины ;)
Если копировать через задний проход, то как говорится — можно испортить и отличную технологию…
Ford, Chrysler & Fiat… Пускай передирали друг у друга хоть тысячи раз, все равно их автомобили весьма хорошие практичные, тость даж если и стыбрено то правильно и руками которые растут в положенном месте…
У меня есть жена ;) Намек понятен, у каждого свои недостатки и преимущества… У русского народа что хорошо получается так это дети, но никак не машины ;)
0
А еще добавлю, фотоаппараты (клоны) и оптика тоже паршивого качества были, да и хим реактивы тоже…
0
В СССР не было своих технологий изготовления микроэлектроники! Все украдено… А именно вся жесткая логика, процы и память… Винты клоны, флопаки клоны, принтера и то клоны… Системы охранного оборудования — клоны… Измерительное оборудование тоже опаздывало на 10-ки лет, да и то основанное на забугровых разработках… Наши измерительные приборы были «ГумнО» полное в сравненьи с кап странами европы и Америки… То что показывали на выставках при СССР… Немцы смеялись с этого и вспоминали свои давние разработки…
0
Я не смотрю телевизор…
__________
Имх0 каждому свое… Глечики тоже необходимая весчь!
__________
Имх0 каждому свое… Глечики тоже необходимая весчь!
0
Им выгоднее купить дешовое желоезо созданное дешовой раб. силой…
0
Сожалею, что Вы не до конца проследили мою мысль, и не продолжили за меня то что я не дописал…
Обратите внимание вокруг, сколько малых предприятий становятся банкротами, в основном потому что их руководство не было более дальновидным, сперва вбухали бабло в компанию (а именно в свою собственность), и думали о том что на этом все закончится, будут присутствовать только текущие расходы по амортизации и т.п. проч.… А ведь мало кто понимает, что деньги с прибыли еще нужно вкладывать в работников предприятия, что сами работники являются не «быдлом» а таким же инструментом который если усовершенствовать должным образом, то можно получить гораздо высокую прибыль… А у нас как, — Незаменимых людей нет! Да и вообще некоторые нехорошие руководители берут людей на испытательные срок один месяц, а потом выгоняют и набирают новых дабы платить в два раза меньшне работникам… И что реально есть, то прослеживается реальная ситуация в том что хорошие специалисты по настоящему ценятся только в тех предприятиях которые разрастаются и являются реально прибыльными, и с планами улучшения бизнеса в дальнейшем, но таких контор на сегодняшний день весьма мало ;(. Подобная ситуация в государстве вцелом, Партийные деятили набивают свои карманы, а на будущее им накласть, в частности на детей и их родителей… Про стариков я фоопше молчую…
_________
Так вот, подведем черту…
Основа правильной и дальновидной экономики государства — прибыль граждан государства… Чем будет целеустремленней и образованнее каждый гражданин, тем будет богаче его государство… Или я не прав???
Обратите внимание вокруг, сколько малых предприятий становятся банкротами, в основном потому что их руководство не было более дальновидным, сперва вбухали бабло в компанию (а именно в свою собственность), и думали о том что на этом все закончится, будут присутствовать только текущие расходы по амортизации и т.п. проч.… А ведь мало кто понимает, что деньги с прибыли еще нужно вкладывать в работников предприятия, что сами работники являются не «быдлом» а таким же инструментом который если усовершенствовать должным образом, то можно получить гораздо высокую прибыль… А у нас как, — Незаменимых людей нет! Да и вообще некоторые нехорошие руководители берут людей на испытательные срок один месяц, а потом выгоняют и набирают новых дабы платить в два раза меньшне работникам… И что реально есть, то прослеживается реальная ситуация в том что хорошие специалисты по настоящему ценятся только в тех предприятиях которые разрастаются и являются реально прибыльными, и с планами улучшения бизнеса в дальнейшем, но таких контор на сегодняшний день весьма мало ;(. Подобная ситуация в государстве вцелом, Партийные деятили набивают свои карманы, а на будущее им накласть, в частности на детей и их родителей… Про стариков я фоопше молчую…
_________
Так вот, подведем черту…
Основа правильной и дальновидной экономики государства — прибыль граждан государства… Чем будет целеустремленней и образованнее каждый гражданин, тем будет богаче его государство… Или я не прав???
0
Стоп, давайте с другой стороны посмотрим, на эту же тему только не в глобальном плане… А вот помельче…
Приведу пример:
Вы руководитель предприятия, для того что бы развернуть прибыльную деятельность предприятия Вам требуются немалые капиталовложения, и Вам недостаточно залоговой стоимсоти существующего оборудования и земли для взятия кредитных активов, Вам приходится открывать на доверенных работников ФОП/ЧП, счета для них в банке, и соответственно Вы подписываете с ними Доверенность в которой указано что Вы или Ваш глав бух. может предпринимать от имени этих ЧП на основании их бумаг практически любые действия, т.е. Вы реально можете брать кредитные активы от их ЧП и в залоговую стоимость попадают квартиры, автомобили и материальные ценности Ваших работников…
Т.е. вернемся к нашим «баранам» — Кредит МВФ берется под залоговую стоимость имущества граждан Украины, или я как то не так вкурил тему… И я думаю, что нашим руководителям/правителям, накласть с большим прибором на тех людей (граждан Украины) которые отвечают своим имуществом под уж0 взятый кредит, не так ли??? И пользуют этот кредит, отнюдь не в самых благих намерениях для граждан Украины, это все прекрастно видно из текущего благосостояния массы гражданского населения, и власть имущих… Все Имх0…
Приведу пример:
Вы руководитель предприятия, для того что бы развернуть прибыльную деятельность предприятия Вам требуются немалые капиталовложения, и Вам недостаточно залоговой стоимсоти существующего оборудования и земли для взятия кредитных активов, Вам приходится открывать на доверенных работников ФОП/ЧП, счета для них в банке, и соответственно Вы подписываете с ними Доверенность в которой указано что Вы или Ваш глав бух. может предпринимать от имени этих ЧП на основании их бумаг практически любые действия, т.е. Вы реально можете брать кредитные активы от их ЧП и в залоговую стоимость попадают квартиры, автомобили и материальные ценности Ваших работников…
Т.е. вернемся к нашим «баранам» — Кредит МВФ берется под залоговую стоимость имущества граждан Украины, или я как то не так вкурил тему… И я думаю, что нашим руководителям/правителям, накласть с большим прибором на тех людей (граждан Украины) которые отвечают своим имуществом под уж0 взятый кредит, не так ли??? И пользуют этот кредит, отнюдь не в самых благих намерениях для граждан Украины, это все прекрастно видно из текущего благосостояния массы гражданского населения, и власть имущих… Все Имх0…
0
Долг растет — а воз и поніне там… Редиски короч… ;(
0
Но нужно не забывать о «трудностях перевода»… ;)
0
Кхе кхе, хитрый документ, его можно применить к любому проступку расстрелом, а также реально применить к самому тяжелому преступлению, как к оправданной мере при — Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным — и соответственно преступник не понесет должного наказания…
0
Про тыренные с запада технологии микроэлектроники я уже говорил, неоднократно, и не буду вдаватся в дальнейшую полемику…
0
Сорри, Вы действительно правы, что иной раз я перегибаю в смысле «советское — значит худшее», но быть объективным иной раз сложно потому как я могу писать когда у меня перекур, и голова все же все равно забита работой, Так что не судите строго… Я думаю Вы знаете и правильно воспринимаете — «тот кто не ошибается, тот ничего не делает»…
Часы и сейчас тоже ношу еще перестроечных времен, Кварцевый «Луч»… На котором Энное количество раз менялись стекла и ремешки… Совершенно без наворотов, даже нет календаря, стекло кст сечас стоит еще совдеповских времен, выпуклый пластик… На часах внизу четко указано «Сделано в СССР»… Ремонтироовал их несколько раз (сам) менял то кварц, то плату гамузом, а вот в механике Искуственные рубины стоят, по этому видать они еще и держатся… Это первые часы которые я купил на собственно заработанные фантики еще в школе, и вот млин альтернативы им не вижу, привык наверное, хотя с того момента как они у меня появилсь я перепробовал десятки разных часов… от Seiko до Китайцев которые в армии носил…
А вот запад таки я сравниваю 80-х тоже, я думаю Вы помните я уже кпоминал, что связь в то время с забугровыми родычами мы поддерживали, и они нам помогали, а не мы им! И я очень все хорошо помню, кто в каком положении был…
Часы и сейчас тоже ношу еще перестроечных времен, Кварцевый «Луч»… На котором Энное количество раз менялись стекла и ремешки… Совершенно без наворотов, даже нет календаря, стекло кст сечас стоит еще совдеповских времен, выпуклый пластик… На часах внизу четко указано «Сделано в СССР»… Ремонтироовал их несколько раз (сам) менял то кварц, то плату гамузом, а вот в механике Искуственные рубины стоят, по этому видать они еще и держатся… Это первые часы которые я купил на собственно заработанные фантики еще в школе, и вот млин альтернативы им не вижу, привык наверное, хотя с того момента как они у меня появилсь я перепробовал десятки разных часов… от Seiko до Китайцев которые в армии носил…
А вот запад таки я сравниваю 80-х тоже, я думаю Вы помните я уже кпоминал, что связь в то время с забугровыми родычами мы поддерживали, и они нам помогали, а не мы им! И я очень все хорошо помню, кто в каком положении был…
0
Окей, все же, Спасибо огромное что сайт работает ;)
0
Первая коммерческая сотовая сеть была запущена в Японии в 1970 году. Сети стандарта NMT (Nordic Mobile Telephony), единого для всей Северной Европы, открылись в 1981 году, причем самой первой из них стала сеть в Саудовской Аравии, сами северные страны задержались на несколько месяцев. Телефоны NMT были тогда автомобильными — носимые трубки появились лишь в середине 80-х годов.
В США к началу 80-х все было готово к строительству и запуску сетей. Однако вновь на пути развития связи встала FCC — она разрешила испытания, но отказывалась окончательно выделить частоты, и к тому же у нее появилось подозрение, что носимые мобильные трубки опасны для здоровья. (Это было, вообще говоря, отчасти справедливо — «кирпичики» действительно излучали радиоволны, причем заметно мощнее, чем современные аппараты).
Неизвестно, чем бы это все кончилось, если бы не личное знакомство Пола Гэльвина, основателя Motorola, с вице-президентом США Джорджем Бушем (отцом нынешнего президента). В 1982 году Гэльвин пришел к Бушу, чтобы показать Белый дом своему внуку. Во время разговора Гэльвин предложил вице-президенту позвонить супруге по мобильному телефону. Буш был в восторге и тут же загорелся желанием показать новинку президенту Рональду Рейгану.
Источникь:
Американцы молодцы, но старая европпа тоже на уровне… А СССР и рядом не валялся… Имх0…
В США к началу 80-х все было готово к строительству и запуску сетей. Однако вновь на пути развития связи встала FCC — она разрешила испытания, но отказывалась окончательно выделить частоты, и к тому же у нее появилось подозрение, что носимые мобильные трубки опасны для здоровья. (Это было, вообще говоря, отчасти справедливо — «кирпичики» действительно излучали радиоволны, причем заметно мощнее, чем современные аппараты).
Неизвестно, чем бы это все кончилось, если бы не личное знакомство Пола Гэльвина, основателя Motorola, с вице-президентом США Джорджем Бушем (отцом нынешнего президента). В 1982 году Гэльвин пришел к Бушу, чтобы показать Белый дом своему внуку. Во время разговора Гэльвин предложил вице-президенту позвонить супруге по мобильному телефону. Буш был в восторге и тут же загорелся желанием показать новинку президенту Рональду Рейгану.
Источникь:
Американцы молодцы, но старая европпа тоже на уровне… А СССР и рядом не валялся… Имх0…
J7k