Не можу повністю погодитися з автором в частині «археологічної спадщини». Так, звичайно якщо прийняти за кількість учасників лише однією сторони за 90 тис. то ніби «металізація ґрунту» має бути дуже великою, але…
1. Московський князь Дмитро своїх загиблих дружинників поховав (тобто це вказує на компактне розміщення тіл яких знайти буде дуже не просто).
2. Зброю і обладунки у ті часи будо прийнято знімати з загиблих (виключення дуже знатні особи), якщо зазирнути наприклад, що відбувалося на полях Європи, то можна побачити ту саму ситуацію, небіжчиків роздягали повністю включаючи білизну.
3. Інші поля битв де приймало участі чимало вояків (± тієї доби) до цього часу не знайдені (Битва на Ворсклі, Битва на Калці).
Якщо коротко…
Виходячи з цього повністю не згоден з висловленою думкою по археологічній частині. Можливо, що битва була в іншому місті.
1. Московський князь Дмитро своїх загиблих дружинників поховав (тобто це вказує на компактне розміщення тіл яких знайти буде дуже не просто).
2. Зброю і обладунки у ті часи будо прийнято знімати з загиблих (виключення дуже знатні особи), якщо зазирнути наприклад, що відбувалося на полях Європи, то можна побачити ту саму ситуацію, небіжчиків роздягали повністю включаючи білизну.
3. Інші поля битв де приймало участі чимало вояків (± тієї доби) до цього часу не знайдені (Битва на Ворсклі, Битва на Калці).
Якщо коротко…
Виходячи з цього повністю не згоден з висловленою думкою по археологічній частині. Можливо, що битва була в іншому місті.
LiOrc