Top SecretZПравда рядом

Нашел и прочитал. Был поражен — а где сталинизьма в учебнике-то? К тому же он относиться к периоду после 1945 года — «Ужесточение режима ощущал на
себе каждый гражданин СССР. По стране прокатыва
лись серии идеологических кампаний, призванных не
допустить и тени инакомыслия, определить «партий
ную» (т. е. сталинскую) позицию по всем вопросам
духовной жизни, культуры, науки. Политические реп
рессии, державшие в страхе всех потенциально недо
вольных, продолжали являться одним из важных
инструментов режима. На 1946—1949 гг. пришелся но
вый пик репрессий. Официально это объяснялось нака
занием изменников и послевоенным взлетом преступнос
ти, но это было верно лишь отчасти. Резко ужесточились
наказания за любые правонарушения: если в 1940 г.
суды приговорили к лишениям свободы на срок свыше
5 лет 2,1% всех осужденных, то в 1948 г. — 29,2%.
Сроками карались проступки, за которые раньше судьи
назначали штраф или краткосрочный арест.
В годы войны из Крыма, с Северного Кавказа были
высланы целые народы. Высылались на Восток также
люди, боровшиеся против советской власти с оружием в
руках: бандеровцы, «лесные братья», сопротивлявшиеся
коллективизации жители Западной Украины, Западной
Белоруссии и Прибалтики. На их место в западные
районы было переселено до 2,5 млн человек.»
Про эфективного менеджера вообще не нашел.

Ну ведь двоечник! Я даже цитату проверил -«сам я Пастернака не читал, но гневно ?осуждаю....»
Так кто из нас более точен, пропагандист, поселивший меня в Кремль и поправляющий не к месту и не ответивший ни на один мой вопрос?

цитата откуда????? Что у меня не точное? Сцылки на стол! Если вы сами читали, то почему даете ссылки на периодическую печать? Так рекомендован учебник или нет?

Версий расстрела в Катыни много. Одну из них выдвинуд г-н Швед — что расстрелы проведены как ответ за замученных в 1920 году 80000 военнопленных красноармейцев. исторические параллели — англичане в 1946 году вывозили из Германии немцев, заподозренных в расстрелах английских военнопленных в тюрьму в Лондоне на Кенсингтон-стрит, и там судили их по упрощенной схеме. В среднем в день суды проходило 70-80 человек. почти все были повешены.
Значит, фиксируем. что учебник вы не видели, знаете о нем из прессы, не читали но осуждаете. Рекомендован учебник или нет вы не знаете. Слив засчитан.

Это называется «сам не читал но гневно осуждаю»! Повторяю вопрос — рекомендован учебник или находится в стадии обсуждения (это такая демократическая процедура, бандеровцы ее не использовали, у ваших это называлось «допрос»)

1. По вопросу Путин преступления прошлого выдает за подвиги слив засчитываем по отсутствию фактов.
2. Мало. Учебников много, они проходят комиссию Министерства просвещения. Этот учебник рекомендован?
3. Сейчас ваш посол приедет поболтаем. ФСБ-ники твой айпи определили уже давно, за тобой следят. Сам удавишься или предоставишь возможность верным слугам кровавого режима отличиться?

Ну штоб вы не мучались и не прыгали с незнакомыми вам самому прграммами как абизьяна в зоапарке, даю координаты — мой IP 192.168.0.12. Программа, которую вы рекомендуете, считает, что я сижу в Берлине. Но, понятно дело, Кремль почетнее, так что думайте, что я живу в Кремле. Кстати, у меня тут динамически выделяемый ай пи, если вы знаете что это такое, так что улицу определить правильно не сможете. Но я согласен на Кремль))

Блин, с такими кривыми руками он даже мой ай пи неправильно определил. Вот так и все за что он берется, ложь и обман шиты белыми нитками :))))))))

Эта программа работает так же честно как правдивы материалы, которые вы вывешиваете здесь, после чего, уличенный во лжи, трете комменты и обзываете бездоказательно в украинофобии. В Бандерофилии уж куда бы ни шло.

Где по пунктам Путин «преступления прошлого » выдает за подвиги, смелый вы наш осуждатель и ниспровергатель России.:)??

Самое интересное впереди, главное, чтоб он опять комменты тереть не начал!

Блин, спасибо за Кремль. Уточните пожалста кабинет, или это я прям из мавзолея в Интернет выхожу.:))))) Малоуважаемый пропагандист, я работаю из дома на окраине Москвы через сеть Акадо, к которой подключена четверть москвичей.

Источник — материалы Нюрнбергского процесса. Страницу привести, либо сами найдете?

Мне особенно нравиться что о Крутах написана одним лауреатом Ленинской премии «Баллада о тридцати» (ну наверно цифра выбрана для рифмы) и то, что на основании неких показаний определено что самый младший (!) перед смертью пел «Ще не вмерла Украина». Это так трогательно, что безотносительно трагедии неоперившихся юнцов, противостоящих латышским стрелкам и ужасным матросам, так и проситься на холст. Куда уж большевикам с «Балладой о двадцати пяти» ( там правда было как раз 25) или с картиной «Штурм Зимнего». Как параллельно работают пропагандистские аппараты!

Показания были приведены в ответ на реплику melkora по поводу живых свидетелей. Как мы видим. живой свидетель, бывший член комиссии КК, присланной в Катынь по просьбе Германии, логично поясняет, что на самом деле он видел.

Кстати, когда вы, melkor, удаляете комменты и закрываете обсуждение, вы расписываетесь в своем полном бессилиии. Из истории факты. подобно моим комментам, не выкинешь, как бы они вам не нравились.

По причине внезапного исчезновения комментариев пишу еще раз — 1. Цель — познать истину, она у любого человека. который занимается историей, одна. Ваша цель — распространять пропаганду, иначе вы комментировали бы факты а не изливали поток штампов.
2. Выдавать художественный фильм за фактологическое исследование так же глупо, как по мультфильмам изучать взаимоотношения хивотного мира ( см. сериал Том и Джерри или Ну, погоди!)
3. Родственникам убитых возможно большинство фактов неизвестно.
4. Преступления культа личности признал Хрущев и сьезд КПСС 50-х годов.
Короче, завязывайте с голимой пропагандой и обсуждайте факты, а если вы несведущи в вопросе, спрашивайте.

1. Сталинист, если бы я таковым и являлся, не является противником человечества. Пять бвллов за новеллу!
Сталинизм — идеология и политика, реализованные И.Сталиным и его сторонниками. Сталинизм характеризуется:
— господством авторитарно-бюрократических методов управления государством и обществом;
— практическим отождествлением партийных и государственных органов;
— отсутствием контроля за политическим руководством;
— жестким идеологическим контролем над общественным мнением и всеми сторонами жизнедеятельности общества;
— нарушением прав и свобод граждан;
— злоупотреблением органов преследования и принуждения;
— догматизацией марксизма
2. Я привожу возражения, ты их как будто не замечаешь, знай себе дуешь в одну дуду. Как это называется?
3. Ты — сторонник УПА, пишешь либо постишь возвеличивающие их вещи. Ни слова критики. УПА резало евреев. Причинно-логическая связь на поверхности. Либо ты пишешь, что УПА не резало евреев, и я привожу примеры что это не так ( то есть ты врун), либо пишешь что сожалеешь о национальной политике УПА, и тогда я приношу свои извинения и дарую тебе титул «Первый националист возлюбивший жидов». Выбирай.

Я там начал про Катынь, посмотри, жду твоих термоядерных постов.

Я провел причинно-следственную связь. Если ты ее отрицаешь, то ты должен сказать, что не являешься сторонником УПА, или я приведу примеры как твои герои резали жидов.