Top SecretZПравда рядом

Тогда заменим идею, и спросим: А что вы бы лично хорошего сказали депутатше, которая желая лизнуть зад вышестоящему начальству психологически травмировала бы вашего ребенка, превратив его в изгоя в классе?

Странная логика…

И КГБ нет. И коммунистической идеи там нет. Получается, дело в наличии Сталина, вы это хотите сказать? Есть Сталин — растет на селение, нет — уменьшается?

Абиссиния, например. Век 20-й…

Ага, те уступят. Англичане скидку делают только посмертно, и то не всем…

Хороша колония, граждане которой царствуют в метрополии…

Яныкообожателей — возможно. А Юлененавистников?

Например:

укр:
-А бодай би ви виздихали, песиголовці!

на русском культурном или потеряет остроту и силу, либо потребует перехода на мат…

А мне толковые украинские переводы больше нравятся. Лучше бы толковую студию забабахали по переводам…

Расстреливали они их не за проповеди добра, а за то зло, которое они принесли народу. И сейчас это снова вернулось. Ни один из знакомых батюшек не стесняется в расходах, а один из них работает через одну мою контору. Так не хочу показаться завистливым, но для служителя церкви Субару Трибека в качестве разгонной наводит на размышления. Кстати, московский патриархат поскромнее — самая крутая из мне известных — Шкода

А я не знаю. Распишите, а?

Что интересно. Подумалось, что украиноговорящая эстрада в 90-е была развита гораздо сильнее, чем сейчас. Начинаю думать, что это подарок еще от СССР, а нынешние только херить могут. Уж очень мало нормальных украинских групп. Могу вспомнить из современных только ТиК…

Ну и наконец. Поймите, кроме УПА, партизанов-неудачников, были и другие, которые свои операции не ограничивали грабежом сел. Некоторые партизанские соединения проводили операции ФРОНТОВОГО значения. Массовку представляете? Именно поэтому мне и смешон надув уповских щек — это не борьба, это мышиная возня. На первое мая 1942 года численность исключительно Украинских партизан, воевавших на стороне СССР насчитывалась около 28 тыс человек. Это две немецких дивизии по полному штату. Причем, заметьте, полностью сохранена интрига. Отрядов много, поди разбери, там 10 человек, или пять тыщ. Пошли на подавление дивизию — и если там их 10, то завтра Гитлер за нехватку этой дивизии под Сталинградом при том, что ты ее силами десяток бомжей гоняешь, загонит тебя очень далеко. А пошли роту — так там может и две тыщи народу оказаться. И эту роту закопают не выходя из леса. Что на месте Гауляйтера делать будете? Кого куда и какими частями?

Вы что ж думаете, что партизаны вермахту отчет присылали, сколько их где сидит? А сильный гарнизон в Подсевах, это сколько, по-вашему? Я думаю, скорее всего взвод. Если очень круто — то рота. Каковы шансы у роты против двух с половиной тыщ?

А знаете, почему я так оцениваю? А потому что таких подсевов по СССР — десятки тысяч. В каждый по роте посади, и вермахт закончится. Кто воевать будет?

— Так что позвольте с вами не согласится… Вы глубоко неправы…

Верите… не верите… неудивительно, что у вас Резун таким авторитетом пользуется. Он тоже все на доверии, знаете ли…

Начнем сначала. Аэродром того времени — это далеко не то же, что и современное сооружение. И вы даже это видели собственными глазами. В фильме В бой идут одни старики. Для самолета той эпохи вполне достаточно было просто более-менее ровной площадки. Немецкий Шторх вообще требовал пробега в 12 метров (о чем пишет некто Рудель в своих мемуарах), а полковник Раков (знаменитый летчик Балтики) в своих описывает, как с помощью батальйона пехоты они на севере зимой за два часа организовывали аэродром (пехота прогонялась туда-сюда раз десять, и утаптывала вполне подходящую площадку). Для справки. Летал он на СБ, а это — бомбардировщик. То есть для У-2 аэродром — это как два пальца.

Теперь о том, ЗАЧЕМ этот аэродром был нужен. Вопреки мнению гения Резуна, война — это не встреча двух орд в чистом поле. Это снабжение, снабжение, и еще раз снабжение.

Посчитаем. Бригада в 2500 человек требует жрачки. Даже если партизаны в упор неприхотливы, и каждый из них ест только буханку (1 кг) хлеба в день, то и то, за месяц эта орда потребует 75 тонн хлеба. А при его отсутствии, вы не поверите, но сдохнет.

Она требует оружия и боеприпасов. Она требует обмундирования и обуви. Она требует смазочных материалов даже если техники, кроме легкого стрелкового оружия, нет. Она требует ветоши (ружья требуют для чистки не только смазки, но и тряпок). И еще массу всякого-разного. И это все надо где-то брать.

Насчет противостояния в открытом бою. А это смотря кому противостоять. Если дивизии — то да, не сможет. А если роте в 120 человек? Или взводу в 30? Как думаете, сможет? На кого поставите? На регулярные 30 или на партизанские 2500? У которых, к тому же, и минометы есть, и артиллерия, и даже вроде как авиация поддержать могет… (аэродром он же не просто так...)

Скажу больше. В эту эпоху партизанские соединения, регулярно трепавшие регулярную армию — не редкость. Это, например, Ковпак, тот же Сабуров, и, что характерно, эти крупные соединения воевали не только в лесах, но и в степях. Потому что мало иметь регулярную армию — ее еще и в нужном месте иметь надо, а это опять-таки вопросы снабжения. Попробуйте на месте немцев быстро перебросить дивизию на борьбу с Ковпаком. Сначала ее надо где-то взять. Где? С фронта? Так там русские не постесняются воспользоваться таким подарком, и может очень плохо закончится. С тыла? А докажи Паулюсу, что тебе эта дивизия нужнее, чем ему под Сталинградом! И не факт, что дивизия из тыла соберет собственные кости после встречи с Сабуровым или Федоровым. Немцы старались, конечно, но не все так просто…

Ну да, ну да. Кто же из частников не переживает о своем населении настолько, чтобы не потратить кучу денег там, где можно просто «забыть» об факте присутствия ртути… Все олигархи ночей не спят, только и думают, куда бы еще денег потратить на блага народные.

И уж совсем непредставима ситуация, при которой вместо затрат в несколько миллионов долларов чиновнику из СЭСа поднесут откатик в несколько десятков тысяч за подписание акта об обеззараживании без выезда на место. В этой стране такое невозможно…

Ну с проклятыми коммуняками все понятно. А что про этих сказать можно?

Более подробно — но без особых комментов www.ainros.ru/materPP/404PobPrib.htm

Я так понимаю моральный кодекс демократии будет такой:

1. Преданность делу либерализма, любовь к деньгам, гомосексуалистам, к оплоту демократии.
2. Воровать на благо себя и своей семьи: кто не ворует, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении своего достояния.
4. Высокое сознание собственных прав, нетерпимость к нарушениям собственных интересов.
5. Индивидуализм и товарищеская подстава: каждый за себя, все против одного.
6. Гуманные отношения и взаимное неуважение между людьми: человек человеку волк и крыса.
7. Умение врать, отсутствие нравственности и морали, гламур и эпотажность общественной и личной жизни.
8. Взаимное неуважение в семье, забота о воспитании детей — дело государства.
9. Непримиримость к справедливости, труду, честности.
10. Вражда и ненависть всех народов СНГ, нетерпимость к другим национальностям.
11. Нетерпимость к врагам либерализма, кроме гомосексуалистов и педофилов.

А вот построил бы Ющенко что-то подобное — и ющенковскими бы называли. А так что построил — то и назовут… Вот у нас на выезде есть построенный им памятник — так его так и называют: имени ющенковского голодомора. Народ-то не обманешь…

Насчет жителей Львова согласен.

Москали, само собой… Вы не москаль, часом?

Олесь Алексеевич? Простите, бога ради! Исправлюсь! Покаюсь!