0
Запомните на будущее. В странах цивилизации дешева бытовая техника (относительно), авто, то есть то, что покупается нечасто. А вот то, что нужно постоянно, очень дорого, я бы сказал, непропорционально дорого.

Последний пример. Германия. Мясо. Свинина. 5 евро. А вот нормальная (так называемая зеленая — без наколок, антибиотиков, гормонов) — от 80 евро до 120. Килограмм хамона — около 300

То есть дешевого го№на хватает, но долго ли вы на нем протянете — вопрос очень дискутабельный.
avatar

dak0ta

  • 16 декабря 2009, 01:28
0
А вам не приходит в голову, что для страны, способной синтезировать Синтин нашить синтепоновых курток было не очень сложно. В отличие от наоборот. Китайцы, вот нашить могут — деть некуда. А вот в космос до сих пор не выберутся.

Понятно, что тем, кто дальше собственной задницы не видит, ключевой момент — это куртка на пуху. А тем, кто видит дальше, очевидно, что начинать надо с обороноспособности страны. Связано это с тем, что не подняв танкостроение, но подняв шитье курток, очень скоро можешь оказаться 16-часовым работником на чужого дядю.

Так вот, синтин нужен был для того, чтобы обеспечивать 8-часовой рабочий день, отпуск не менее 24 РАБОЧИХ дней, хлеба по 22 копейки и многого другого. Да, на синтепоне курток всем не хватало. Но вы помните хоть раз, чтобы кто-то ходил голым из-за полного отсутствия в магазинах одежды ВООБЩЕ? Просто хотелось получше.

Увы, на синтепоне-то теперь хватает. Да только теперь его на каждом углу. А получше — Это Д энд Г, Жан-Мишель Джар, Качарелы всякие и прочие Лоры Эшли. Что, все в них ходят? Точно? Вот меня жена регулярно пилит за привычку ходить в легкой теплой курточке похабного виду (Ей уже лет семь, наверное). А аргументация у нее: вот же у тебя и это, и это, и вот то — а ты все в одном и том же. А может мне просто не надо? То есть, конечно, на деловую встречу я в этой фуфаечке не пойду, конечно — партнеры просто не поймут. Но постоянно таскать тяжеленный кожак утешая себя тем, что это первая линия Джара и стоит как Славута — да видал я в тапках оригинального цвета.

Поверьте, не все напоминают сорок, и гоняются всенепременно за самым модным. Это не только дорого, но и глупо (Говорят, именно так расшифровывают надпись ДиГ на Дольче и Габбана). Основная масса выбирает то, что им удобно. А такого хватало и без учета синтепона…
avatar

dak0ta

  • 16 декабря 2009, 01:23
0
А для любителей погадить на технологии СССР: ну, изобразите мне, кто еще в мире придумал такое:

«Си́нтин» — разработанное в СССР, синтетическое высокоэнергетическое углеводородное ракетное топливо. Химическая формула — 1-метил 1,2-дициклопропилциклопропан (C10H16). Использовалось, в частности, на РН «Союз-У2»(11А511У2) и на МТКК «Буран». Отличается крайней сложностью технологии получения, поэтому дорогое в использовании и практически не применяется. (Есть и противоречащая информация) В отличие от большинства других вариантов высокоэффективных углеводородных топлив, является химически устойчивым и может храниться неограниченно долго.
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 23:58
0
Кстати. А эксперименты на людях — это ошибки? Или так и должно быть (соседний пост)?
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 21:01
0
Работников торговли предупредили: не злоупотреблять! Они не послушались. Их расстреляли.

Осудим Сталина, не разрешавшего воровать и обкрадывать народ!
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 20:59
0
Сравним Японию и СССР. Япония опережает по автомобилестроению и микроэлектронике (и это лишь к 80-м!). Япония глубоко в жопе по производству удобрений, натуральных продуктов, ракетной технике, металлургии, нефтехимии, фармацевтике.

Сравним Штаты и СССР. Штаты опережают опять же по микроэлектронике (с убедительным отрывом, но это, пожалуй, единственная отрасль, почему пропагандой и раздута). Теоретически в автомобилестроении, но несмотря на комфорт и нафаршированность их авто, статистика отказов такова, что даже Москвич на их фоне — суперавтомобиль. Для понимания этого факта сходите на американский сайт покупки-продажи авто, и поглядите, сколько там авто 70-х. А потом сходите на наш. Так вот наши медленно допыхтели. А вот у них это ретро. Не приходила такая мысль в голову.

Штаты пролетают: в нефтехимии (а вы думаете, почему основная масса их авто бегает на 92-м и минералке? Да потому что их синтетику лучше никому не показывать), фармацевтике (стоимость получения антибиотиков примерно в 10-15 раз выше, чем у нас, при том, что наши чище), в транспортной составляющей (сеть железных дорог не выдерживает никакого сравнения. Частично вопрос закрывается фурами, но это в разы дороже, что сильно сказывается на цене конечного продукта. ( А вы как думали. МАК, конечно, комфортабельнее КАМАЗа, но это уже глухой тупик. У нас машинист с помохой вдвоем прут в составе 5-6 тыщ тонн, а сколько надо МАКов? А горючки? А как насчет круглосуточности?) Кроме того, отстают в металлургии ( а как вы думаете, почему Украина в Штаты металл прет, а не наоборот?), производстве цветмета, производстве натуральных продуктов питания (тут вообще все печально). Многих технологий у них вообще нет, в силу особенностей экономики (а для нас это суровая жизненная необходимость, мы без нее загнемся...)

Одним словому, хотите сравнить СССР — сравнивайте со страной. Одной. А не всем миром. Именно это я и мел в виду под сентенцией о жене…
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 20:54
0
Тогда прошу дать ссылку, у кого мы украли серию ракетных двигателей Р-170 и Р-180. Дать ссылку у кого мы украли технологию сверхглубокой добычи нефти. У кого мы сперли технологию, как добывать нефть в зоне вечной мерзлоты. У кого мы сперли технологию сверхдальних газотранспортных магистралей. У кого мы сперли технологию получения дешевого алюминия (никто в мире не мог себе позволить клепать из него ложки и миски — сверхдорого)

Ваши микропроцессора — это несколько процентов экономики в лучшем случае, и приведенные примеры канают лишь к концу 80-х. А как насчет середины 60-х (период начала космической эры). Что, тоже ставили ВМ80А? Скопированный в 80-х?

Насчет: пускай передирали. Если плохо то, что передирали, то претензии и к ним. А если это само по себе не плохо и не хорошо, просто вас возмущает качество передирания, то напомню, что Германия, Франция, Испания и многие другие и того передрать не смогли. Вы что же, полагаете, что СССР должен был быть лучше во всем? Сравнивая японские авто 90-х и русские 70-х, Американские процы и Русские, Канадскую пшеничку и русскую. А вы по-другому взляните.

Например:
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 20:38
0
О! Именно это я вам и пытаюсь втолковать. А вот вы ошибки мира признаете за ошибки, а ошибки СССР за преступления… Давайте применять единую шкалу!
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 20:28
0
Ознакомьтесь, а?

knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=469&view=article

Может полегчает?

Врача надо готовить около десятилетия. Верх оптимизма полагать, что за 4 года случайно избранный правитель хотя бы поймет, о чем речь…
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 20:19
0
статистика утверждает, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году — 10,9%; в 1937 — 10,3%; в 1938 — 13,4%; в 1939 — 11,1%; в 1941 — 11,6%.
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 20:03
0
Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ — по 21 стране. Две последних — Югославия и Афганистан).
avatar

dak0ta

  • 14 декабря 2009, 00:05
0
12 декабря 1952 года. Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX

Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы. В составе команды, занимавшейся экологической очисткой территории станции, работал будущий президент США Джимми Картер, тогда ядерный инженер военно-морского флота (The Careless Atom, 1969).

5 октября 1966 года. США, штат Мичиган, г.Ньюпорт, АЭС «Энрико Ферми»

Авария в системе охлаждения экспериментального ядерного реактора вызвала частичное расплавление активной зоны. Персонал успел вручную остановить его. Потребовалось полтора года, чтобы вновь запустить реактор на полную мощность (Let the Facts Speak, 1992).

17 октября 1969 года. Франция, АЭС «Сант-Лаурен»

При перегрузке топлива на работающем реакторе оператор ошибочно загрузил в топливный канал не тепловыделяющую сборку а устройство для регулирования расхода газов. В результате расплавления пяти тепловыделяющих элементов около 50 килограммов расплавленного топлива попало внутрь корпуса реактора. Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду. Реактор был остановлен на один год (Соловьев, 1992; Weaver, 1995).

20 марта 1975 года. США, штат Алабама, г.Декатур, АЭС «Брауне Ферри»

Пожар на одной из крупнейших американских атомных электростанций, продолжавшийся 7 часов и причинивший прямой материальный ущерб в 10 млн долларов. Два реакторных блока были выведены из строя более чем на год, что принесло дополнительные убытки еще в 10 млн долларов. Причиной возникновения пожара стало несоблюдение мер безопасности при работах по герметизации кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала. Проверку этой работы осуществляли самым примитивным способом; по отклонению пламени горящей стеариновой свечи. В результате произошло воспламенение материалов изоляции кабельных отверстий, а затем огонь проник в помещение реакторного зала. Потребовались большие усилия, чтобы вывести реактор на безаварийный режим и ликвидировать пожар (Савельев, 2003; List of nuclear accidents, 2004).
28 марта 1979 года. США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС «Три-Майл Айленд»

Крупнейшая авария в истории ядерной энергетики США. В результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53 процентов активной зоны реактора. Случившееся напоминало «эффект домино». Сначала испортился водяной насос. Затем из-за прекратившейся подачи охлаждающей воды урановое топливо расплавилось и вышло за пределы оболочек тепловыделяющих сборок. Образовавшаяся радиоактивная масса разрушила большую часть активной зоны и едва не прожгла корпус реактора. Если бы это случилось, последствия были бы катастрофичны. Однако персоналу станции удалось восстановить подачу воды и снизить температуру. Во время аварии около 70 процентов радиоактивных продуктов деления, накопленных в активной зоне, перешло в теплоноситель первого контура. Мощность экспозиционной дозы внутри корпуса, в который были заключены реактор и система первого контура, достигла 80 Р/ч. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов — ксенона и йода Кроме того, в реку Саскугана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, эвакуировали 200 тыс. человек. В наибольшей степени пострадали жители округа Дофин, проживавшие вблизи АЭС. Серьезные негативные последствия имела задержка на два дня решения об эвакуации детей и беременных женщин из 10-километровой зоны вокруг АЭС. Работы по очистке второго энергоблока, почти полностью разрушенного в результате аварии, заняли целых 12 лет и обошлись в 1 млрд долларов, что фактически обанкротило компанию — владельца станции (The Report of the President's Commission, 1979; Staff Reports to The President's Commission, 1979; The Greenpeace Book of the Nuclear Age, 1989; The Tribune-Review, 2004).

8 марта 1981 года. Япония, префектура Фукуи, г.Цугура, АЭС «Цугура»

Утечка около 4 тыс. галлонов высокорадиоактивной воды сквозь трещину в дне здания, где хранились отработавшие тепловыделяющие сборки. 56 работников были подвергнуты при этом радиоактивному облучению. Всего за период с 10 января по 8 марта 1981 года произошли четыре подобные утечки. При аварийно-восстановительных работах повышенное облучение получили 278 работников АЭС (Let the Facts Speak, 1992).
9 декабря 1986 года. США, штат Вирджиния, г.Сарри, АЭС «Сарри»

В результате прорыва трубопровода второго контура произошел выброс 120 кубических метров перегретых радиоактивных воды и пара. Восемь работников АЭС попали под кипящий поток. Четверо из них скончались от полученных ожогов. Причина аварии — коррозионный износ трубопровода, который привёл к уменьшению толщины стенок трубы (с 12 до 1,6 мм) (Riccio, 1988; Перечень аварий, 1996).
19 октября 1989 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос»

Крупнейшая авария в истории атомной энергетики Испании (событие третьего уровня по шкале INES). Пожар на первом энергоблоке АЭС. Из-за внезапной остановки одной из турбин произошли перегрев и разложение смазочного масла. Образовавшийся при этом водород взорвался, что и стало причиной возгорания турбины. Поскольку на станции не работала система автоматического пожаротушения, были вызваны пожарные подразделения соседних городов, находившихся в том числе на расстоянии до 100 километров от атомной электростанции. Борьба с огнём продолжалась более 4 часов. За это время серьезно пострадали системы энергоснабжения турбин и охлаждения реактора. Работавшие на станции пожарные рисковали жизнью. Они не знали расположения и функций её объектов, не были знакомы с планом аварийных действий на АЭС. Применяли для тушения электрических систем воду вместо пены, что могло привести к поражению их электрическим током. Кроме того, людей не предупредили о риске работы в зонах с повышенным уровнем радиации. Так через три года после Чернобыля пожарные, уже в другой стране, стали заложниками опасной ситуации на атомной станции. К счастью, на этот раз никто из них сильно не пострадал (WISE News Communique, 1989).

9 февраля 1991 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама»

Авария на атомной электростанции в 320 километрах к северо-западу от Токио. Из-за разрыва трубы произошла утечка 55 тонн радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока. Радиоактивного загрязнения персонала и местности не было отмечено, но инцидент считался в то время самой серьезной аварией на японских АЭС (Хронология аварий, 1999)

25 июля 1996 года. Украина, г.Нетешин, Хмельницкая АЭС

Авария третьего уровня по шкале INES. Произошел выброс радиоактивных продуктов в помещения станции. Один человек погиб (List of nuclear accidents, 2004).


4 июля 2003 года. Япония, префектура Фукуи, Ядерный комплекс «Фуген»

На заводе по переработке радиоактивных отходов ядерного комплекса в 350 километрах к западу от города Токио произошел взрыв, повлекший за собой пожар. Экспериментальный ядерный реактор мощностью 165 МВт, заглушённый в марте 2003 года, этим происшествием не был затронут (Аварии на АЭС, 2005).
9 августа 2004 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама»

Авария на АЭС, расположенной в 320 километрах к западу от Токио. Из лопнувшей трубы второго контура системы охлаждения третьего энергоблока вырвалась струя пара с температурой 270° и обварила рабочих, которые находились в турбинном зале. Четыре человека погибли, 18 — серьезно пострадали (lzvestia.ru, 2004; RBC.ru, 2004).

25 августа 2004 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос»

Крупная утечка радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока АЭС. По заявлению Испанского совета по радиационной безопасности, это наиболее серьезная авария на этой АЭС со времени пожара в 1989 году (WISE/NIRS Nuclear Monitor, 2005).
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 04:08
0
Ну и на закуску. Интересно, если радиоэлектроники у СССР не было, то как же летали ракеты? Мужики со счетами сидели, костяшками клацая? Со скоростью пары миллионов операций в секунду…
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 04:04
0
А вот и подтверждение тезиса о том, что не от хорошей жизни амерам менять лошадей пришлось…

21 апреля 1964 года. Индийский океан

Навигационный спутник США «Transit-5BN-3» не вышел на запланированную орбиту, развалился и сгорел в атмосфере на высоте между 45-м и 60-м километрами над западной частью Индийского океана к северу от Мадагаскара. При этом он выбросил 950 граммов плутония-238 общей активностью около 17 тыс. Ки (для сравнения — выброс Ри-238 был в 20 раз больше, чем при аварии на Чернобыльской АОС).

В результате содержание названного радионуклида в околоземном пространстве увеличилось в три раза.

К ноябрю 1970 года в атмосфере оставалось около 5 процентов выброшенного плутония, а анализ почв показывал его присутствие на всех континентах Земли. Значительную роль в масштабах радиоактивного загрязнения земной поверхности.сыграл тот факт, что плутониевое топливо находилось на навигационном спутнике в металлической форме,- что способствовало его более интенсивному сгоранию и диспергированию (SNL, 1964; SPACE NUCLEAR POWER, 1985).

18 мая 1968 года. США, Тихоокеанское побережье

Метеорологический спутник США «Nimbus EM», имевший на борту два радиоизотопных генератора, не вышел на орбиту и был разрушен на высоте 30 километров от поверхности Земли. Спутник упал у побережья Калифорнии в канал Санта-Барбара. Спустя пять месяцев радиоизотопные генераторы, содержавшие 34400 Ки плутония-238, были подняты неповрежденными с глубины 100 метров. Плутоний из этих генераторов переработали, и он многократно использовался в дальнейшем в других космических энергетических установках (UNCOPUOS, 1980).

17 апреля 1970 года. Тихий океан

После запуска американского космического корабля «Odyssey/Apollo-13» 11 апреля 1970 года на его борту произошел взрыв кислородного бака, что привело к большим повреждениям служебного модуля. Запланированная пилотируемая высадка на Луну была отменена. Астронавтам пришлось использовать лунный модуль «Aquarius» с радиоизотопным генератором как средство выживания во время полета вокруг Луны. 17 апреля 1970 года при возвращении на Землю лунная посадочная ступень, отстреленная вместе с плутониевым энергоисточником, содержащим 44 500 Ки плутония-238, заново вошла в атмосферу над южной частью Тихого океана и, приземлившись к югу от островов Фиджи, затонула на глубине 6 тыс. метров в желобе Тонга. Никаких попыток к подъему генератора не предпринималось, так как точное его местонахождение неизвестно. В США историю этой экспедиции назвали «самой удачной неудачей НАСА» (OECD/NEA, 1990).
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 04:02
0
Для справки — Чернобыль — 50 км…
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 03:59
0
30 декабря 1958 года. США, штат Нью-Мексико, Лос-Аламосская национальная лаборатория

Самопроизвольная цепная ядерная реакция в растворе плутония. Пострадали три человека. Один сотрудник получил дозу облучения около 12 тыс. бэр и умер через 36 часов после аварии, два других облучились в дозах 50 и 130 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003).

3 января 1961 года. США, штат Айдахо, Национальная станция испытания ядерных реакторов

Самопроизвольная цепная ядерная реакция на кипящем водо-водяном реакторе. В результате последовавшего затем парового взрыва он разрушился. Мгновенно погибли два оператора, третий скончался через 2 часа после случившегося. Из персонала, эвакуированного при аварии, 22 человека получили дозы облучения от 3 до 27 бэр. Здание реактора сильно загрязнилось охлаждающей водой, содержащей продукты деления (до уровней 500-1000 Р/ч). Выброшенным при взрыве радиоактивным йодом была также поражена растительность на удалении до 80 километров (Обзор ядерных аварий, 2003).
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 03:59
0
16 июня 1958 года. США, Ок-Ридж, Радиохимический завод Y-12

Серия самопроизвольных цепных ядерных реакций в растворе высокообогащенного урана. Из-за нарушения технологического процесса, связанного с регенерацией ОЯТ, возникла авария, длившаяся 18 минут. Из восьми пострадавших пять человек получили значительные дозы гамма-нейтронного облучения — до 460 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003).
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 03:58
0
21 августа 1945 года. США, штат Нью-Мексико, Лос-Аламосская национальная лаборатория

Первая в мире ядерная авария и первая жертва мировой гонки за обладание ядерным оружием. Самопроизвольная цепная ядерная реакция в ходе эксперимента на плутониевой критической сборке. Экспериментатор получил дозу облучения 510 бэр и умер через 28 дней после случившегося. Часовой, охранявший здание и не участвовавший в эксперименте, получил дозу 50 бэр (Обзор ядерных аварий, 2003).

21 мая 1946 года. Там же

Самопроизвольная цепная ядерная реакция при эксперименте на плутониевой критической сборке. Канадский физик в ходе демонстрационного эксперимента перед прибывшими в лабораторию учеными вручную медленно приближал друг к другу два плутониевых полушария. При этом вместо штатного ограничителя сближения он использовал обыкновенную отвертку, которая, случайно соскользнув, привела систему в критическое состояние. Экспериментатор получил дозу облучения 2100 бэр и умер через девять дней. У семи приглашенных дозы были от 40 до 360 бэр (Trinity Site, 1995; Обзор ядерных аварий, 2003)
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 03:58
0
Я бы им и их собственный… хвост в руки не давал бы. Или потеряют, или поломают…
avatar

dak0ta

  • 13 декабря 2009, 03:56