Ну да, оставил их русским на память… чтоб было кому в Буденновске героизм проявить…

Правильно-правильно! Вот силы НАТО исключительно созиданием занимаются: ну, Косово там… или Афганы всякие… Знаете сколько предприятий понастроили? И сельское хозяйство подняли… Про Ирак вообще молчу — из руин вынули…

А вы, русаки лапотные, только похерить миллиардные инвестиции недорогим способом могете!

Согласен, эта тема уже обсуждалась… В смысле кто выиграл/проиграл вторую мировую…
_________________
Дети — Основная масса мальчиков и девочек до 13-16 лет, те кто был забияками и самыми «крутыми» в конце концов кто спился/пронаркоманился/умер/отсидел/сидит, кто сблйадовался 17-25 лет… А вот — Те кто был середнячками в детстве, или даже ниже по понтам чем другие, стали зарабатывать деньги, заводить нормальные семьи, поднялись в обществе… Имх0 со странами и их политикой произошла та же тема, подросли наконец…

попалаь иитересная книжка…

Сначала, просто конкретно, в жопе оказались жители большинства оккупированных стран… надеюсь, ссылки на архивные материалы давать не надо! А судить по итогам — так много до чего можно договориться.

Поправлю, он не поступил ;)
И в этом была своя более далновидная линия мысли…

Угу, отличалась,
но все же Имх0 людской ресурс разбазаривался в огромных количествах…

Он так не писал… ;(

Не очень правильное сравнение на мой взгляд… ;(

А вот в итоге… В жопе оказались мы!
А НИКАК не Германия, Австрия, Париж, даже Варшава!

Имх0 пуск ракет из подо льда был испытан и ранее (чуть ли не при царе горохе) :)
И вообще — Ломать не строить!
Разрушить не создать!
Разбомбить не Возродить!
Чем хвастаетесь? Непойму ;)
Да и страны НАТО тут каким боком?

Последние 10-20 летия очень много бездельников в гос структурах… Обидно — Да! Но еще из этого следует что коммунистический режим подготовил такие кадры бездельников, которые привыкли получать зароботную плату просиживая штаны…
________
Я надеюсь Вы помните обсуждение темы в другой ветке — О том что в сов.времена предоставлялась «работа» какждому, даже тем кто ее неумел/нехотел выполнять, и оплачивалась в обязательном порядке… Особенно это наблюдалось в военном и государственном аппарате…

Честно, знаю лично очень продвинутых офицеров мирного времени, только правда все они из тех кто побывал в Чернобыле ;(

Признаюсь, тоже не согласен с некоторыми позициями автора…
Статью опубликовал для обсуждения иной точки зрения, что иной раз доказывает «правдивость» офицеров советского времени…

Это к вопросам про НАТО

блин, начал читать, и только в конце понял — не надо было… надоела вся эта возня с политикой… Уехал с Родины на заработки в Россию, соответственно лишен возможности приобщаться к политическим склокам — и НЕ ЖАЛЕЮ НИ СЕКУНДЫ!!!
p.s. а я думал, будет какая нибудь дельная аналитика, а тут пиар чистой воды

Особенно обидно то, что человек, который 25 лет брал бабки с родины за то, что якобы ее защищал, совершенно далек от своих проф. знаний — он ими и не интересовался.

А вообще-то КГ/АМ. Автор ни истории не знает, ни психологии. Офицер мирного времени.

Ай какой преступный советский режим! в 96 году не те справочники издавал! Какой маладец Николай! Взял себе достойную чеченскую охрану! И хорошо они его охранили! А тупые коммуняки видать не хотели таких результатов охраны, видать из-за этого ни одного коммунячьего лидера и не расстреляли. Ну откуда автору знать, что охрану отбирают по принципу гарантированного сохранения жизни и здоровья охраняемого лица, а не по рожам.

Знает автор историю. До мельчайших подробностей, я бы сказал. Нельзя было награждать Буденного! Ведь за что его награждать? За то, что ни одного окружения войск под его командованием у немцев не получилось? Или за то что его войска единственные умудрились не только вышвырнуть некоторые немецкие части с территории СССР, но еще и продвинутся на 70 км через границу? Или за то, что он ( а не Жуков ) требовал отвести войска осенью 41-го из-под Киева ДО того, как немцы их там защелкнули. Конечно, незачто. Вот бы автор еще и конкретные поражения привел, так вообще бы осудили плясуна…

Идея насчет выборного офицерства при Петре — просто золотая. Вот сейчас, например, мы видим результат народного волеизъявления — и поражаемся народной прозорливости. Золотые ж люди, в кого не ткни. Вот, Лозицкий, к примеру… Или Леня К. А ежели народ из этой схемы исключить, то есть пусть они между собой выбирают — так это вообще бомба. Непонятен, правда, один момент. В эпоху Петра рота — это было минимумом для офицера. То есть в сегодняшних понятиях, собрались майоры, подполковники, полковники и генералы, и начали решать, кого из них назначить командовать ротой. Даже майору заманчиво, а уж как генералу интересно…

Идея о том, что советской и российской армии надо было перенимать опыт царской — хороша. Всенепременно надо перенять опыт русско-японской войны, русско-турецкой, да и про осаду Севастополя забывать не годится — как же без французов и англичан. И результаты Первой Мировой — это тоже в копилку опыта. А что интересного можно перенять у СССР? Одни победы. Так чего их перенимать — все равно ж выиграли…

Это еще что! Вот что брала дивизия Галичина!