Ну точно прапорщик. Да потому, что вся суть войны и сводилась к именно той территории, на которой эта линия находилась. Почему-то на Хасане и Халхин-голе было немного по-другому, правда? Так там армия была та же! Насчет не могли прорвать: а ведь правильно замечено! Так и не прорвали! До сих пор стоит, и финны из нее постреливают, правда?

Насчет союзников — ухохатываюсь! То есть полтора млн финнов — это не армия? А вот 100 тыщ союзников — это таки грозная военная сила! Мелькор, там где обосрались полтора млн, сто тыщ погоды уже не сделают — это уже просто закон больших чисел. А раз союзники не приехали, так что сдаваться? Противнику? Зачем? Если противник тебя не убивает, наоборот ты его, в плен сдается, так почему бы не сидеть и дальше? Вон кто-то тут насчитал (пальцем показывать не буду) потери финнов в 17 тыщ, кажись? На фоне имеющейся армии — потери составили 0,011 процентов. Серунишки, сэр, ваши финны…

Опять же, Имх0 Вы его первые книги значит не читали ;(

Ага! А если у русских не находили в 18 веке кабеля для телефонов, значит телефоны тогда были БЕСПРОВОДНЫМИ!

Кстати, на начальном этапе производства любого продукта такие же результаты. Называется это: детские болезни. Из первых 220 выпущенных танков Т-26 завести двигатель не смогли ни у одного…

Никто не любит. Только время было такое. Или забиваем, чем есть, или завтра эта линейка тебе уже не понадобится…

Вы только конструктивно лучше видите? А других моментов нет? Если бы все определялось конструктивно, войн бы не было: выехали бы два танка на полигон, комиссия померила, и разошлись.

Но чего стоило превосходство пантеры, если стоила она в десять раз дороже Т-34? И на одну пантеру наши выпускали пять? Технически пантера лучше, а вот технологически и экономически — извините, она нервно курит в сторонке. Это мобилизационный конвейер, и у русских он был, а у немцев не было. Поэтому и выиграли русские…

А насчет задушили вообще интересно. Я-то знаю, что это не так, но предположим, что так. И мы знаем о результате 45-го еще в 41-м. Представьте себя на стуле Сталина. Есть два варианта:

1) Потерять двадцать млн населения, войну выиграть, долго оправлятся от последствий.

2) Сдатся сразу. Согласно доктрине Германии, оставить из 190 млн порядка 45 млн для обслуживания Великого Рейха, остальные тю-тю. Не оправится никогда.

Ваш выбор.

И доехали на гавне до Москвы, напомню… А вот на Пантере доехали до Берлина. Вопрос: так какой танк лучше, если судить не по мм, а по итоговому результату?

Пантера и Тигр — результат изменения тактики…

+1 Т-34 — это 39-40 год, а пантера и тигр — 42-44.

Знаю что наклонная броня в 34-ке это был прорыв в танкостроении, квадратные немцы только под конец войны все таки решили сплагиатить.

вот нашел инфу:
«Тигр» был превосходным танком, но довольно сложным и в силу этого трудным для производства в больших количествах и дорогим в эксплуатации. Конструкция подвески была такова, что грязь и мелкие камешки приводили к неисправностям, особенно при замерзании на русском морозе. Против англичан «Тигры» были впервые задействованы в октябре-ноябре 1942 года под Эль-Аламейном и после этого появились на всех фронтах.

…«Тигры» появились на Восточном фронте в августе 1942 года. Из первых четырех серийных машин был сформирован 502-й тяжелый танковый батальон. Однако уже при выходе на исходные дистанции три танка из четырех встали из-за технических неисправностей. Новые детали доставили самолетами. 22 сентября четыре «Тигра» в сопровождении одного Т-III двинулись по дамбе в районе Синявских болот. Однако Т-III был почти сразу подбит, а головной «Тигр», вынужденный свернуть с дамбы, безнадежно увяз в трясине. С него спешно сняли оборудование, а корпус взорвали. Немецкое командование опасалось, что новейшее оружие попадет в руки Красной Армии. Остальные машины были отправлены на доработку.

Гениальность немцев — в Т-2 и Т-3. Совершенно идеальные инструменты для ихней тактики. Я о ней упоминал. Когда танк выезжает на позиции, его задача — не дать поднять голову остаткам пехоты. Темп огня становится главным. Лучше за три минуты выпустить на поле полторы тыщи пистолетных пуль, чем один 150 мм снаряд. Т-5, Т-6 — это уже безысходность, это тупик. Заметьте, пока немцы придерживались указанной тактики, они дошли до Москвы. Начали херней маяться — привет, Берлин.

Кстати, БТ таки действительно мог так прыгать. Тут Суворов не наврал. Правда, один прыжок — полгода капиталки…

И обнаружить, что вся Европа была под Германией. А мнение остальных частей мира: африканских негров, полинезийцев, австралийцев, монголов и индейцев Южной америки их интересовало не очень. А кроме них из цивилизованных стран оставались лишь Англия и США…

Какой он, нахрен, танкист? Я ведь тогда балерина. Пачки не одевал никогда, растяжки нет и танцевать не умею? Ерунда, главное, что я заявляю себя как балерина!

Разве я возражаю? Я даже пытаюсь сравнивать сравнимое, а не Тигр с Т-70. Более того, я не забываю главного: что война закончилась В БЕРЛИНЕ…

Вот и мнение российской интеллигенции порадовало. Очень интересное мнение подкрепленное путиновизором.

хахлы пiдары

Заработал «Поиск» по сайту. Поиск родной, исчет по внутренней базе данных, поэтому работает почти мнгновенно.

пользоваться приблизительно так, как показано на скрине.

Все пожелания, замечания и предложения просьба оставлять в этом топе или слать в личку.
На основании идей J7k, уже было сделано несколько изменений.
Объявляется благодарность J7k, с занесением в рейтинг :)

Ну начали говорить так договаривайте сколько их было выпущено… Аж два
А такую массу практически никакой мост не мог выдержать, ну так построили две штуки и больше не строили. А в СССР дерьмо если клепать начинали, так уже не останавливались.

Тут уже говорили об этом, но если не нашли, то это не значит что его не было…
Просто Резун высказал бездоказательную версию…

Что бы понять почему Германия воевавшая на то время почти со всем миром проиграла, достаточно взять в руки глобус

Ну тут уж росиянам грех обижаться, да собственно как и украинцам. Президентов сами выбирали, только мы выбрали несостоятельного, а вы выбрали воинствующего хасида Менделя Менахема Аароновича, в россии больше известного под вымышленной фамилией Медведев…

Ну, хорошо, даже если со всем этим согласиться, то почему, я еще раз спрашиваю, эти сверхгениальные маршалы, военачальники, идеологи, политики и технологи, рыцари без страх и упрека — танкисты, летчики и подводники, самые лучшие в мире… все и вся вот так взяли и просрали? Что им помешало победить и создать тысячелетний рейх? И чего сейчас из себя целку корчить, когда грубо в 1945 г. во все дырки оттрахали!? И чего так многим в голову втемяшилась эта фашистская Германия, с её вермахтом и оружием. Ну, не победила она коммуняк, это факт, это на скрижалях истории записано. Короче, сдаем в архив!

А что, может, пожалеем немчиков, покаемся, как мы их драли, и вычеркнем из истории победу, и попросим, например, поляков вернуть им Померанию, Данциг и Восточную Пруссию, дабы расширить их жизненное пространство; еще там Литва с Мемельской областью, Чехия с Судетами, Россия с Пруссией на подходе… Да, нет этого не будет, соберутся словенцы на границе да покажуть им, мягко говоря, свои половые органы…