На счет артиллерии — подтверждаю так оно и есть… Мой дед артилерист, по этом и знаю…

У Суворова есть действительно спорные суждения, как например глубоко обсасываемое тут о танке Бт7. Которые специалист в области танков вполне может опровергнуть неспециалисту, а вместе с этим суждением уличить якобы Суворова во лжи, заявив потом, что если он соврал на счет танка, значит соврал во всем.

В документальном фильме о Суворове «Последний миф», мне понравился ответ одного из генералов, которому задали вопрос, почему у советских солдат не было карт собственных территорий, а только карты зарубежные, при том что готовились к обороне, «Почему же не обеспечили картами??» — ответ в духе советской идеопатриотики. «Солдаты в это тяжелое время не карты просили, а говорили дать им патронов, какие карты когда стрелять нечем.» Если кто то знает что такое артилерия, и как важна карта артилеристу, с высотами и топографией, тот поймет всю абсурдность таких заявлений. А прямой наводкой только в кино танки хорошо уничтожаются, когда артиллерист смотрит в пустое дуло пушки, потом засовывает в него снаряд и стреляет.

Да еще много идей о ком нужно написать, но все руки не доходят. Например тот же Петр 1, о котором ходит такое количество великих мифов, как наверно ни о ком другом.

Пан dak0ta, только не кидайте в меня гнилые помидоры!
Если не зациклеваться в глубокий анализ писанины СССР-овских историков, и взглянуть непредвзято собственным взглядом, рассудить собственным умом… Смотреть лишь только на факты, а не принимать чужеродные (чужие) суждения… Суворов прав, и еще раз прав! Это есть мое личное мнение…
___________
Также, на счет, хочу, не хочу в СССР…
Любой средний человек, если его жизнь относительно размерена, утверждал и будет утверждать – Что, раньше лучше было, что сейчас у руля козлы и долбни, а вот раньше было лучше… Так утверждают, те люди которые не могут провести собственный анализ прожитой жизни, и составить свое личное мнение о жизни других людей… Такие люди, куда «ветер» дунет, туда их понесет… Ежель, смотреть глубже, как не крутись, чем человек становится старше (от самого детства), тем у него становится обязанностей и работы, желаний которые нужно достигнуть, а значит, работы и суеты прибавляется. Как я уже говорил, коммунистическая идеология, поверхностно для простого человека подразумевает «сидеть на печи и ничего не делать», мол придет коммунизм (или зеленые человечки, как пишут нынешние компартийцы) – и будет все у Вас, жратва, земля, изобилие… Это то что вдалбливается простым людям, а вот идеология руководящего состава состоит в том – как бы сделать народ послушным и тупорылым рабом коммунистического строя…

Кгм, сорри, тяжело понять тому кто не тушил пожары…
Я, к примеру, по своему (не единожды) печальному опыту, могу сказать следующее –
С первого раза очень стремно подходить к огню (особенно горящей машины), оттуда очень сильно пышет жаром, костер в походе отдыхает…
Первый пожар пережил еще в детстве, 13 лет было, как сейчас помню, один остался дома, загорелся балкон у соседей… Я сидел смотрел телевизор, услышал странный хруст дерева на своем балконе, подумал что воры. Сбегал на кухню, взял мясной мачете (гонору в детстве было до опупения). Подкрался вприсядку (согнувшись в три погибели, дабы не быть увиденным с наружи балкона) к балконной двери, резко распахнул ее, и выскочил как чертик из табакерки наружу. И представьте, мое опупение – по левую сторону где балкон соседей, сплошная стена огня, а я как последний дебил стою с тисаком! Секунд наверное 3-5 (казавшихся вечностью) ушло на проработку мозгом дальнейших действий… Бигом на кухню, только теперь уже за чайником… Полил, толку мало, далее в ванную, подготовил миски, наполнятся водой, на кухне чайник, кастрюли… И так в многопроцессорных компах, конвеер… Далее подоспели соседи сверху, и спасибо им, совместными усилиями практически потушили. Пожарники уже дотушили то что тлело ;)
___________
Сейчас я боюсь пожаров, но уже после случаев на старой работе, и на новой также присутсвовал некоторый казус (горела вводная щитовая)… Решение принять быстро, вполне реально… А не стоять втыкать и снимать на телефон (за это повбывавбы)!
___________
Парню который выбил лобовое стекло — Мегазачет!

сорри, чепятка — повести = провести

Я предполагаю, что весьма интересно было бы повести параллель между, положительными (вернее положительно описанными в истории) историческими фигурами в разных странах… С нашим прошлым…

+5
Для того, чтобы рассказать правду о своей родине и открыть глаза людям, он стал предателем.

Там я заметил что когда подъезжал тот парень который снимал, к тому времени уже собралась толпа наблюдателей, которые с живым интересом смотрели на аутодафе, и никто даже не попытался ничего сделать. А вот зайти с другой стороны и разбить окно сзади мог бы любой из них воспользовавшись камнем, а боковое стекло вообще рассыпается элементарно.

Вот так, а на его примерах, хочу заметить часто положительных, в свое время мы воспитывались.
Добрый дедушка Ленин, который одной рукой любил детей, а другой подписывал приказы на поголовное истребление крестьян и инакомыслящих, Сталин, которому все отдавали хвалу за счастливое детство. Вопрос в другом, что примером к подражанию почему то очень часто становились кровожадные тираны.

Ну шо тут сказать ;(
Вся история «великороссов» построена на лжи и предательстве, начиная от изгоев Рюриковичей и первоизвестного Александра «Невского», также и верхушка коммунистического СССР пошла тем же изведанным путем, возвеличивать предателей и лизоблюдов без совести, за то вертикально подчиненных коммунистической идее ;(

Можно много говорить о моральности поступка Резуна, но правда у каждого своя!. Лично я считаю, что Резун — герой. Его значение смогут оценить только будущие поколения (как, например, Горбачова).

Уж0с!
Пан lenin, Вы весьма категоричны… Если бы тот парень который выскочил на капот, не выбил лобовое стекло, водиле был бы 100%-ный кирдык… Когда стекло было выбито повалил дым, сек 15-20 и водил бы задохнулся… ;(
Обидно что из водил, стоящих рядом машин не помог, не достал огнетушитель из своего авто… Или там так все запущено ;(

Ну все именно так как я и говорил, вся критика в основном скатывается к тому что предатель, так он сам этого не отрицает, и никто не отрицает. И ответ он на это дает в фильме снятом о нем в России, «последний миф», в котором дают так же возможность высказаться и советским генералам, речи которых очень невнятные по сравнению с Резуном. Но предал он то государство, которого уже больше не существует, так предателем чего он является?

На книжных полках недавно появилась книжка «Бей первым!» небезызвестного Александра Никонова, в ней он занимается апологетикой Суворова-Резуна. В ней есть интересная главка «Суворов из первых рук» — ответы «писателя» на вопросы по телефону др. «писателя» (её текст, я думаю, можно найти в интернете). Я эту главку внимательно изучил – более всего в «писателе» Суворове-Резуне меня интересует мотив его предательства – и послал др. «писателю» (Никонову) след. свои наблюдения, построенные на анализе высказываний самого Суворова:

1. Дедушка «писателя», не имеющий четких политических воззрений, живший, почему-то на Украине (это в Российской Империи то!), воевал за нее (то в действующей армии, то в армии Махно), а потом, вдруг, почему-то обиделся на Россию, т.е. на Советскую власть, надо понимать. Едкий, злоебучий, злопамятный, такой, видимо, дедуля был, хотя «сталинских лагерей счастливо избежал»(!). А папаша почему-то на голоде (голодомор пережил) подвинулся… жрать отказывался. Климовщина (по имени изв. писателя Гр. Климова), чистой воды! Схватил «писатель» в детстве расстройство головы от таких родственничков…

2. Предательство – его мотивы неизвестны, «писатель» их тщательно скрывает. Из разведки, тем более ГРУ, бежали или из-за страха смерти (вызывают в Москву, на разборки в 30-40-х гг.), или из-за крупных личных провалов, или, наконец, из-за чисто меркантильных соображений, т.е. цинично выражаясь за большее бабло. Скрытая, патологическая нелюбовь к Советской власти – как мотив побега из ГРУ трудно себе даже представить. А немотивированные поступки характерны для людей с расстройствами психического здоровья.

3. «Домик (в г. Бристоле для семьи Резуна) этот купило на мое имя Министерство иностранных дел». А что делами/домами беглых разведчиков занимается именно это министерство??? Врет, как пишет!

4. Детки много раз спрашивали, почему папа предал Родину, но ответа так от него и не получили…, «писатель» переключался на чтение рассказов и сказок.

5. Жена стала главной жертвой «Ледокола», что она не спросит — «писатель», знай, свое, про войну все бубнит.

6. Сам не отрицает, что «сука, изменник, предатель…», в прогулках по лескам и перелескам ходит, разговаривет и матерится с воображаемыми врагами, но в конце митингов тет-а-тет, оправдывается тем, что все суки, а я среди них лучше всех – никак писатель, книжки пишу.

Диагноз: патологически скрытный тип, в девстве зомбированный родственниками на нелюбовь к Советской власти. Эту нелюбовь он тщательно скрывал в течение многих лет, в том числе, когда делал военную карьеру, что, по-видимому, сильно повлияло на его психику и мотивы поведения. Мотив предательства также тщательно скрывает от всех, включая родственников. ВОВ стала его навязчивой идеей, идеей-фикс, на которую он часто отвлекается даже при общении с родственниками. В последнее время его мучают навязчивые идеи и галлюцинации, иногда возникают и проблески сознания: мол, «сука, изменник, предатель…», которые, однако, заканчиваются чисто обывательским оправданием своего поступка.

Если у вас придут менты и отберут всю еду и все добро — это закон. А когда ваши дети будут пухнуть с голоду вы будете писать письма партии о несоблюдении его на местах?

А когда и от кого в Украине пошло крепостное право, кем было отменено магдебурское право?
Ведь до этого в Украине все люди были свободными…

А чем оплата двух боевых кораблей отличается от оплаты вертолета?

А вы с кумом не хотите отделить Днепр, он будет премьером, а вы президентом, а жители области древними Днепрянцами.

Оч. занимательно, известный богоборец, оказывается самый огромный помошник церкви. Помните как Тальков пел, что под рясой КГБистский погон, ну мое мнение что именно этот погон и говорил эту речь.