Прямой эфир


0
Я не смог смотреть с улыбкой, ржал как лошадь.
Я смотрю коммунисты в своих статьях все чаще стали обращаться к окультизму и трансцедентальному, и теперь уже открыто.
avatar

melkor

  • 13 мая 2009, 11:34
0
ИдИОлогизЬм — Жратва на шару, Транспорт на шару, Ничего не делать и жить по барски…
avatar

J7k

  • 13 мая 2009, 11:21
0
Хех, невозможно читать без улыбки…
И как всегда, ничего не хочу делать, и все свалится само по себе, манна небесная и жизнь малина… Наблюдается аналогия с русскими сказками ;)

Коммунисты Петербурга обвиняют российскую власть в намеренном и циничном отказе от использования достижений внеземных социалистических цивилизаций в области машиностроения, энергосбережения, природопользования, борьбы с изменениями климата и в области потрясающих экспериментов в кулинарии.

Какой-то, у них неправильный коммунизм, во времена СССР приучали к труду, да и основная масса людей пахала как негры, и желала всем «Здоровья и успехов в труде»…
Имх0 больше похоже на Московизм (дальше молчу а то зачтут как расиста);)
avatar

J7k

  • 13 мая 2009, 11:18
+1
По крайней мере руки тогда бы остались чисты, и сейчас никто, не смел бы сделать выводов, какие сделал например Суворов. Хотя тут дело не только в Польше, очень много наследил СССР.
avatar

melkor

  • 13 мая 2009, 10:37
0
Поступки его недостойны уважения, согласен. А военный талант достоин. Как то читал о его военных победах, и эти статьи мне очень понравились, но к сожалению уже не найду источника. Кстати победы эти были, именно за РККА, а не за немцев.
avatar

melkor

  • 13 мая 2009, 10:35
+1
Эта новость мелькала во всех новосных лентах, так что источник СБУ.

Давайте предположим так, вы живете в селе Хацапетовка, и все знают бандита Барабаса, который держит пол города. Но вот барабас выступает по телевидению, и дарит в детском доме плюшевых зайчиков детям, и это показывают на всю страну, что вот такой добрейшей души человек живет в Хацапетовке, а корумпированные менты ему не дают покоя, и отбирают у детей плюшевых зайцев. Вся страна негодует, как так, обажают добрую душу. Вся Хацапетовка наоборот в шоке, они теперь вообще потеряли надежду что бандита их шантажирующего вообще когда нибудь посадят.

Вы как житель Хацапетовки прекрасно знаете что Барабас убийца, а все не жители Хацапетовки уверены в том, что Иосиф Данилович(которого менты называют Карабас) очень уважаемый и достойный человек. Так же и тут, у меня в этом вопросе нет основания недоверять выводам СБУ, потому что с ними согласна вся Одесса, и вся Одесса знает кто такой Марадонна, которого называют за пределами Одессы Игорь Марков.
avatar

melkor

  • 13 мая 2009, 10:32
0
Эта тема уже обсасывалась в отдельной ветке
avatar

melkor

  • 13 мая 2009, 10:20
0
Так в том то и дело, что они хотят не автономии, а несколько человек просто хотят отделить часть страны, что бы прибрать себе власть в этом кусочке. Или вы видете все по другому?
Создали свою доктрину следуя которой, обещают своим будующим гражданам безбедную и щастливую жизнь, где даже не придется работать, потому как о формировании рабочих мест в ней речи не идет, а только о том как много денег они будут получать от транзита. Они называют себя легитимным правительством, хотя их никто не избирал, и согласия они ни у кого не спрашивали на царствование. Они явно выражают свою неприязнь к украинцам, и стране в которой они живут, призывая к её разрушению. Согласно перепеси русинов всего 10тыс, тогда как на этой территории проживает несколько сот тысяч украинцев, а они могут поместиться в одном селе.

Вопрос в другом, получив власть, вы думаете что люди будут сами как во времена коллективизации приносить и отдавать свое добро, и все захотят принять гражданство? Тут возможно лишь два пути: тоталитаризм или гражданская война.
avatar

melkor

  • 13 мая 2009, 10:19
0
Если бы все было так просто…
avatar

J7k

  • 13 мая 2009, 09:13
0
если это та часть, где указано что источник не может быть рассмотрен как правдивый ;) нюню…
avatar

J7k

  • 13 мая 2009, 08:52
0
Англичане успели нагадить везде где только жили «туземцы»… А китай к тому времени когда японцы за них взялись, был уже гораздо цивильнее…
avatar

J7k

  • 13 мая 2009, 08:51
+1
Уважаемый господин dak0ta, Ваш пост к моему посту не подходит совершенно…
Соглашусь что дешевая водка «Биленька» лучше некоторых сортов других производителей из средней ценовой категории, но ведь есть и дорогая водка к примеру «Финляндия» или тот же «Немироф Платинум», которые оченно хороши для потребления но весьма дороги…
Про пиво те же яйца только в профиль, дешевый «Янтарь» и «Радомышель» лучше среднячков «Оболони» и «Черниговского», а дорогое пиво по типу «Faxe» лучше всех вместе взятых ;)
___________
С другими продуктами, те же яйца — только в профиль…
Имх0…
avatar

J7k

  • 13 мая 2009, 08:46
0
Ну да, ну да…

Когда же наконец мы научимся не только ссылки давать, но и читать, что там написано. Первый лист приведенного локумента оставлю на самостоятельный разбор, а второй малехо коментну.

Как следует из шапки, этот экз. адресован для ознакомления тов. Берия Л.П. Как следует из красной надписи на корешке, этот тов. обязан был написать собственноручно, что он это читал. Что, Берия не смог прочитать надпись на корешке? Или смысла надписи не понял?
Второй момент. Пункт 1.2. Зачем писать рассмотреть, если итог предписывается? Что рассматривать предлагается? Так бы и написали: Оформить. Но прикол в том, что рассмотреть предписывается тройке. А они уже два года как были отменены. А когда еще работали, больше 8 лет дать не могли: по положению о тройках. Скажу больше: Состав тройки бил известен: Первое лицо по линии исполнительной власти, первое лицо по линии партии, и первое лицо по линии прокуратуры. То есть. На районном уровне: председатель райисполкома, первый секретарь райкома, районный прокурор. Для области: председатель облисполкома, первый секр. обкома, облпрокурор. И т.д. То есть, не надо писать состав тройки — нужно только указать уровень: город, район, область, республика. А начальнику любого отдела НКВД в тройке делать вообще нечего. Он там не положен.
Теперь. Внизу надпись: Секретарь ЦК. Какой? Их 27 рыл. Кто подписал? А если это заседание политбюро, то почему подписал секретарь? Что, члены Политбюро все отсутствовали? А решения принимал кто?
И наконец самое интересное. Как следует из телеги, это 144 вопрос заседания. Если компактно, без прений, без перерывов, и с регламентом в три минуты при не более чем трех докладчиках, то заседание длилось не менее суток, это если 144-й вопрос был последним, и рассмотрение каждого вопроса не более десяти минут: три докладчика по три минуты и по минуте на принятие решения и резолюцию. От это работяги! Ударники, блин!

И кстати, а почему нет решения расстреливать немецкими патронами из немецкого оружия, и о перевязке рук проволокой, то есть о выделении лимитов по импортным товарам на данное мероприятие? А то ведь дундуки из НКВД так и расстреляют из штатного оружия, да и руки вязать будут пенькой — ее завались, а вот проволока — фондируемый материал…
avatar

dak0ta

  • 13 мая 2009, 00:50
0
Да нет, не в зависти тут дело. Англичане принесли китайцам горя не меньше, но они деньги зарабатывали, их понять еще можно. А вот японцы делали это из любви к искусству. И вот именно этого китайцы им и не простят…
avatar

dak0ta

  • 13 мая 2009, 00:20
0
А на Гейтса он СБУ сдался? Идейку спереть хотят?

Вообще говоря, нахожу в их действиях то же обоснование, какое было и у Украины при выходе из СССР. И у Крыма при воплях об автономии. Так что если равны — то все. Хрен на них, пусть отделяются. Хуже чем сейчас в Ураине им не будет…
avatar

dak0ta

  • 13 мая 2009, 00:05
0
Не совсем так, вернее совсем не так. СССР не мог оккупировать Польшу в связи с отсутствием в тот момент такого государства. И вне зависимости от желания СССР вариантов было всего два: либо сделать то, что сделал СССР, либо укрепить противника (Германию) дополнительными землями, предприятиями и людьми… Вы, я полагаю, предложили бы вариант отдать все Германии? Вы поклонник национал-социализма?
avatar

dak0ta

  • 12 мая 2009, 23:58
0
Источник серьезный. Еще эти же властные структуры утверждают, что это немцы нахамили Луценке, правда сами немцы придерживаются обратного мнения…

И что характерно, лет через надцать документы, слепленные этими же… людями… потомки будут рассматривать как серьезный первоисточник…
avatar

dak0ta

  • 12 мая 2009, 23:54
0
Предложу разделить мух и котлеты. Власов действительно очень толковый генерал, как минимум, не хуже Крейзера или Черняховского. И равноценный противник для Гудериана или Рунштедта. Но вот по моральному облику таки да, вопросы есть. Человек, принесший присягу СССР и воевавший на стороне противника не достоин уважения как минимум… То есть недалеко от Паулюса ускакавший…
avatar

dak0ta

  • 12 мая 2009, 23:50
0
Так все же, что лучше: мало но дешевого и съедобного, или много но ядовитого и дорогого?
avatar

dak0ta

  • 12 мая 2009, 23:45
0
ТО что всем и так было известно, подтвердила СБУ.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/5/12/94504.htm
avatar

melkor

  • 12 мая 2009, 23:03