Прямой эфир


0
Лучшее — враг хорошего (с) не мой ;)

Всеж, я думаю IE 7 ерунда… видмо он косячит под таким разрешением… Я, писал просто для инфы ;)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 12:07
0
1024x600 нестандартное разрешение, даже не знаю что сказать… Во всех стандартных я ничего не заметил. Откровенно говоря верстать под такое разрешение боюсь покосячить весь сайт )
avatar

admin

  • 10 марта 2009, 12:04
+1
По стилю изложения видно что письмо надиктовано, под пристальным взглядом НКВД.
avatar

lenin

  • 10 марта 2009, 11:58
0
хочу добавить — что в перечислении фамилий обычно пишут пан Шухевич, и т.д. Здесь этого неприсутствует :( (в письме)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 11:51
0
Может у меня 7 Ишак кривой на одну лапу (неисключено) ;)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 11:25
0
Спасибо Вам ;)
Под Оперой на обоих машинах Все отлично, под Ишаком на сервере тож все Окей…
Но,
— Под броузером IE 7.0.5730.13 при 1024x600 — Правая колонка, Нач. с «Прямой эфир» заканчивая «Блоги» ушла в самый низ под комменты ;)
эххх осталось пока еще…
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 11:21
0
Вдогонку, внутри земной сферы (пока) достаточно пустого места бесится атомным флуктуациям и извержениям.
;)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 11:14
0
Думаю что, сфера очень крепкая и эластичная… Хотя состоит из кусочков… К примеру, воздушный шарик ведь из молекул!? После надувания оного, давление внутри шара выше давления снаружи. ;)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 11:12
0
Сорри на работе опять спешил, только сейчас заметил — Под броузером IE 7.0.5730.13 при 1024x600 — Правая колонка, Нач. с «Прямой эфир» заканчивая «Блоги» ушла в самый низ под комменты ;)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 10:28
+1
щас поправлю… спасибо.
avatar

admin

  • 10 марта 2009, 10:27
0
На сервере — Броузер OPERA
NT 5,2/Java неустановлен/разрешение экрана 1024х768
— рекламка от гугль лежит за кнопкой ТОР и закрывает «поиск»

броузер IE 6.0.3790.1830
(там видимо, я когда то прирезал Рекл от Гугль)
— «поиск» в верхнем баре виден (только немножко срезан низ)
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 10:25
0
Сорри спешил 9,62 OPERA
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 10:22
0
Ты хоть сам то в армии служил и боевую гранату кидал?
avatar

DIDDLE

  • 10 марта 2009, 10:22
0
Спсибо! Дизай и скорость отличные…
Наблюдаются только некоторые проблеммы:
На машине нет бук MSI100 1024x600
броузер — Версия:
9.62
Сборка:
10467
Платформа:
Win32
Система:
Windows XP
Версия Java:
Sun Java Runtime Environment version 1.6
Модуль XHTML+Voice:
Плагин не загружен
— Рекламка от гугль лежит поверх кнопок «Хорошие, Новые, плохие» в верхнем баре… Кнопки «поиск» нет :(

Под броузером IE 7.0.5730.13 — рекламка лежит от гугль лежит за кнопкой ТОР и закрывает «поиск»
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 10:21
0
Огого, а что удерживает тогда полую структуру в которой происходят такие реакции от того, что она попросту лопнет? По аналогии с воздушным шариком…
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 10:11
0
Сорри дополню —
Естественно, мы (то есть поверхность) Приближаемся, к самой тяжелой части земли. За счет того что земной шар увеличивается, а стенка между внутренней и наружной частью все тоньше, и тоньше…
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 09:56
-1
Все прошу считать лишь предположением, являющимся моим личным мнением.
Я думаю, что масса планеты земля увеличивается (только за счет космических лучей, и излучений солнца) но все, же не на столько, чтобы столь явно влиять на гравитационное поле. Модель нашей планеты мне представляется полым шаром, внутри этого шара происходят термоядерные реакции и самые тяжелые элементы, присутствуют только на внутренней стенке шара. Со временем тяжелые элементы становятся все тяжелее, и тяжелее, в результате реакций. Реактор довольно мощный и в его масштабах оболочка для него практически эластична, и она увеличивается за счет усиления реакций (потяжелевших элементов). Питанием реакций является внутренняя оболочка коры, внутри оболочки варево из нетяжелых элементов, которые в процессе все тяжелеют.
Будет очень важно для меня услышать и Ваше мнение, тем кому интересны вопросы строения мира…
avatar

J7k

  • 10 марта 2009, 09:53
+1
На счет намного меньше территорий не совсем согласен. Помните «Велика Россия. но отступать некуда». А отступили за Волгу и гам клепали танки, которые и двигались нескончаемой лавиной. Именно из за величины этой самой территории и отдаленности тыла немцы и не смогли нас победить. Военная машине не останавливалась, помагали союзники, самолеты противника в тыл не долетали. Посчитайте разницу в количестве тех же танков и самолетов у СССР и Германии, так у Германии несколько фронтов было.

Так что именно величина территории до которой не смогли добраться немцы стала залогом победы.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 09:51
0
Дополнительные инструменты появятся. В ближайшее время будут работать теги для скрытия текста от незарегестрированных пользователей.
avatar

admin

  • 10 марта 2009, 09:31
0
непрочтенные комментарии сейчас подсвечиваются, если цвета мало могу добавить. Хотя у меня тоже отображается по разному дома и на работе, в зависимости от монитора и его контрасности.
avatar

admin

  • 10 марта 2009, 09:30