Правда о второй мировой. Подвиг Александра Матросова. / История / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

История →  Правда о второй мировой. Подвиг Александра Матросова.

У нас в годы советской власти, никогда и ни при каких обстоятельствах не возникало сомнения в том, народ какой страны самый героический – Советский. Мы и героически победили во второй мировой, при чем одни, мы героически построили БАМ, Днепрогэс, покорили космос и т.п. и т.д. Но самыми героическими конечно же были подвиги, в которых герой умирал, конечно это не по голливудски, но рождало в человеке чувство вины и ответственности перед родиной и партией, что своей жизнью, он обязан жизни другого героя. Один из самых ярких примеров героизма и самопожертвования – это подвиг Матросова, который отдал свою жизнь, за родину, за Сталина, и немножко за нас с вами, что бы мы жили, и продолжали великое дело строительства коммунизма.

Ну теперь собственно о самом герое и его подвиге.
Беспризорник Александр Матросов был приговорен к 2м годам лишения свободы, за нарушения паспортного режима, (Сбежал из вагоноремонтного завода, куда попал по распределению). Провел он в трудовой колони с апреля 1941, по 23 сентября 1942 года, где проявил себя с лучшей стороны, и после многочисленных просьб к руководству колонии, пошел добровольцем на фронт, а письма его действительно были полны неподдельного патриотизма, которые дошли до наркома: «Шести лет я лишился родителей, но у нас, в Советском государстве, позаботились обо мне. И сейчас, когда Родина в опасности, я хочу защищать ее с оружием в руках». Вот так честный парень полный патриотизма попадет на передовую, где ему суждено погибнуть в первом же бою.

27 февраля 1943 года 2-й батальон получил задачу атаковать опорный пункт в районе деревни Плетень, западнее деревни Чернушки, Локнянского района Псковской области. Подступы к этой деревне закрывали три немецких ДОТа (долговременная огневая точка), два из которых подавили, а на последний, который никто не мог заставить замолчать, был послан зеленый и необстрелянный будущий герой. И я хочу подчеркнуть, что это был его первый бой, который стал для него впоследствии последним. Получив краткий инструктаж по обезвреживанию самых укрепленных и надежных немецких позиций, он был послан в бой. Вот как писали тогда о его подвиге: «Он подобрался к амбразуре с фланга и бросил две гранаты. Пулемёт замолчал. Но как только бойцы поднялись в атаку, пулемёт снова ожил. Тогда Матросов поднялся, рывком бросился к дзоту и своим телом закрыл амбразуру. Ценою своей жизни он содействовал выполнению боевой задачи подразделением.»

Теперь давайте проанализируем это событие.
1. Почему на такое важное задание, от которого зависела судьба сотен бойцов, был послан 19ти летний парень, ни разу до этого в бою не бывший.
2. Почему он пошел туда один, и как смог обойти дот с фланга, неужели это было не под силу его товарищам, которые всегда должны помогать бойцу в его борьбе с захватчиками?
3. Рассмотрим конструкцию немецкого дота, да впрочем и любого дота. Как видим из рисунка, амбразура располагается довольно высоко, да собственно она и должна быть высоко, потому что ДОТ просто потеряет свою функциональность, если отверстие для стрельбы будет располагаться возле земли, а противник будет ползать рядом в траве, в относительной безопасности. Как понимаем это мы, точно так же это понимали и немецкие инженеры, проектирующие сами укрепления. Именно поэтому Матросов должен был не просто броситься на амбразуру, а залезть в сужающееся отверстие которое с внутренней стороны достигает порядка 30 см, и расширяется к выходу. И все это нужно проделать под непрекращающимся градом пуль.
4. Даже если ему это бы удалось, я думаю найдется очень много человек, читающих эту статью служивших в армии и имевших дело с оружием. Что сделает с телом пулемет довольно крупного калибра, который стреляет в тело находящееся на наклонной плоскости? Оно без труда его отбросит. По данным публикуемым в прессе этот подвиг был повторен более 300 раз советскими воинами, в других источниках более ста раз, но не столь важно количество, а скорее методы борьбы со своим врагом, к тому же выглядящие не столько героическими, сколько глупыми.

На всех плакатах которые мы видим дошли до наших дней, немецкие доты совсем не напоминают конструкции которые соответствуют реальности, а подогнаны под широкую грудь героя, который ей и закрывает амбразуру, как правило находящуюся намного ниже его колен, что бы было удобнее на нее падать. В реальности же в амбразуру более уместно было залазить, при чем ни грудью и ни головой, а задом, так что бы закрыть большее места. Естественно потребовался бы не один человек, а несколько, в зависимости от конструкции самого дота, люди геройски погибнут вместо того чтобы кинуть внутрь гранату, но сооружение будет блокировано.

Вот развеян еще один миф, который сочинялся писарями пропагандистами, для воодушевления солдат на подвиги, и я никоим образом не хочу опорочить смерть своего земляка — героя, погибшего сражаясь с немцами, а скорее хочу убрать надстройки с трагедии, на которой большевики строили свою пропаганду, и превратили его мужественную смерть из несчастья в небылицу.

Еще одна конструкция дота


Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.
  • +5
  • 20 февраля 2009, 23:39
  • melkor

 

Комментарии (31)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Статья полная лажа, написана дилетантом. Я тоже думал, — как можно закрыть амбразуру ДОТА. Голову, что ли в нее засунуть? Амбразуру ДОТа закрыть своим телом действительно невозможно. Матросов ее и не закрывал. Он закрыл своим телом амбразуру ДЗОТа (Дерево-Земляная Огневая Точка. Про его устройство и отличие от ДОТа )долговременной огневой
avatar

mott2

  • 23 февраля 2009, 21:22
+
0
Во время ВОВ были неоднократно зафиксированы случаи, когда во время уличных боев амбразуру дота закрывали канализационным люком. Но после опубликования подвига Матросова политурками, этих солдат к награде не представляли.
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 11:48
+
0
ГЫ
avatar

melkor

  • 9 марта 2009, 12:05
+
0
Увы, это не шутка.
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 12:08
+
0
точки можно прочесть здесь tewton.narod.ru/fort/dzot.html. Там и картинка, изображающая ДЗОТ в разрезе имеется. На ней четко видно, что амбразура ДЗОТа располагается на уровне земли, и она не такая широкая как у ДОТа. Так что закрыть ее своим телом, упав на нее вполне реально. И даже если тело отбросит пулеметной очередью, оно все равно будет мешать пулеметчику вести огонь.
avatar

mott2

  • 23 февраля 2009, 21:27
+
0
В самой истории подвига есть несколько неясностей, как например с датой этого события. Есть также версия, что Матросов не бросался на амбразуру, а пытался с крыши ДЗОТа через вентиляционное отверстие застрелить пулеметчика, но был убит у упал на амбразуру. Но факт остается фактом, Матросов своим телом закрыл амбразуру ДЗОТа, что помогло его товарищам захватить укрепление ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
avatar

mott2

  • 23 февраля 2009, 21:36
+
+1
«Он подобрался к амбразуре с фланга и бросил две гранаты. Пулемёт замолчал. Но как только бойцы поднялись в атаку, пулемёт снова ожил. Тогда Матросов поднялся, рывком бросился к дзоту и своим телом закрыл амбразуру. Ценою своей жизни он содействовал выполнению боевой задачи подразделением.»

Это была цитата, теперь смотрим на рисунок, даже если это был дзот.

В дзоте не может быть нескольких комнат, поэтому когда Матросов кинул гранату, а тем более вторую, все живое там должно было умереть, даже мыши.
Далее, в любом случае амбразура не могла размещаться в углеблении, в котором бы труп надежно закрывал от огня товарищей, потому что пулеметчик просто не смог бы вести огонь, а при первом же дожде дот превратился бы в бассейн.
Если не расположить амбразуру выше уровня земли, как показано на рисунке, то помеху для стрельбы создаст не только тело героя, а и воронка от снаряда или гранаты, к тому же если это не поздняя осень, то враг может преспокойно подкрасться к доту по траве, что недопустимо. Именно поэтому доты и дзоты строились так что бы амбразура была выше косточек ног )
К тому же строители прекрасно понимали что тело блокирует сооружение даже если упадет за 5 метров, оно уже будет на уровне стрельбы.

Поскольку всегда делался откат, то тело сбросила бы пулеметная очередь, если вы служили в армии и держали оружие то спорить со мной не будете. Тем более если это не калаш, а немецкий пулемет.
avatar

melkor

  • 23 февраля 2009, 21:56
+
0

Вот ваша картинка, и она схожа с моей.
Все мне нравится в вашей версии, но я хоть убей не понимаю, как мог человек выжить после того как рядом с ним взорвалось две гранаты, и зачем бросаться на амбразуру если можно было обойти дот, и навалять негодяю в его деревянной будке, тем более что дзот был последний по официальной версии, и его никто не прикрывал.
Прежде чем называть когото дилетантом подумайте сами и изучите вопрос, вот стараюсь привить людям взаимное уважение друг к другу, даже если они не сходятся во мнениях.
avatar

melkor

  • 23 февраля 2009, 22:04
+
0
Я так думаю, что возня Матрсова рядом с дотом или дзотом отвлекла немцев, возможно, они на время прекратили пуоеметный огонь, чем воспользовалось его подразделение. Все равно это подвиг как ни крути, солдат, встающий в атаку выполняя свой солдатский труд совершает подвиг. О чем тут спорить?? может он прижал пулеметный ствол к земле, да какая разница? Погиб за Родину и товарищей своих. Герой.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:29
+
0
Так я и не оспариваю тот факт что подвиг был, но прижать раскаленный ствол пулемета он вряд ли бы смог, да и не высовывают ствол из амбразуры, потому что стволов такой длинны у пулемета нет. Стена очень толстая, видно абсолютно на всех рисунках.
avatar

melkor

  • 23 февраля 2009, 22:32
+
0
Падал ли Александр Матросов на амбразуру дзота? В условиях реальной действительности события не могли развиваться так, как сообщалось в газетных и журнальных публикациях и было показано в фильме «Рядовой Александр Матросов». Как писала по горячим следам фронтовая газета, труп Матросова обнаружили не на амбразуре, а в снегу перед дзотом. Наиболее правдоподобно выглядит следующая версия.
Матросов смог взобраться на дзот (очевидцы видели его на крыше дзота), и он попытался расстрелять немецкий пулеметный расчет через вентиляционное отверстие, но был убит. Сбрасывая труп, чтобы освободить отдушину, немцы вынуждены были прекратить огонь, и товарищи Матросова за это время преодолели простреливаемое пространство. Немецкие пулеметчики вынуждены были спасаться бегством. Подвиг Александр Матросов действительно совершил, ценой собственной жизни обеспечив успех атаки своего подразделения. Но грудью на амбразуру Александр не бросался — такой способ борьбы с вражескими дзотами абсурден.
Однако для пропагандистского мифа эпический образ бойца, презревшего смерть и грудью бросившегося на пулемет, был необходим. Красноармейцев побуждали идти в лобовые атаки на неприятельские пулеметы, которые даже не пытались подавить в ходе артподготовки. Примером Матросова оправдывалась бессмысленная гибель людей.
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 12:43
+
0
Все зависит от многих вещей, в частности, сколько было времени у немцев подготовить укрепление.
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:35
+
0
Сдесь я думаю в информации дополнить вряд ли что то можно, высказались и противники моей версии, так что каждый уже сам сможет сделать для себя выводы.
avatar

melkor

  • 23 февраля 2009, 22:37
+
0
а какая у вас версия, я так и не понял. Вы не знаете, например, долговременные забетонированные это укрепления были или временные. построенные из досок и земли. А мог стоять просто бронеколпак. закопанный в землю. Матросов погиб, но задачу так или иначе выполнил. Так о чем обсуждение-то?
avatar

Harald

  • 23 февраля 2009, 22:40
+
0
Вопрос уже давно изучен и не мной. Много было таких любопытных и не во что не верящих ( я не исключение, сам над этим смеялся). Во время службы в армии познакомился с офицером поискового батальона (они ищут захоронения погибших солдат) который сам фантик по части подобных историй. Так вот он мне рассказал, что лет восемь назад журналисты проводили расследование по нашему подвигу. Смотрели архивные документы (там были наградные документы, объяснения очевидцев и т.д.), проводили эксперименты на тему «мог или не мог». И установили примерно следующее: в тот день подразделение Матросова наткнулось на пулеметный огонь с трех сторон и залегло. Командир определил, откуда ведется огонь и приказал подавить огневые точки трем штурмовым группам по два человека. Две из них успешно выполнили приказ. Кстате, они за это тоже получили награды. В составе этих штурмовых групп были опытные солдаты, по национальности, то ли татары, то ли башкиры. Так вот эти солдаты подползли к ДЗОТам, уничтожили пулеметчиков, проникли внутрь (как они это сделали уже из рассказа не помню). ДЗОТы окружали траншеи и в них были немецкие пехотинцы. Когда пехотинцы увидели, что ДЗОТы зыхвачены, они драпанули в тыл. В этот момент татары, которые были в ДЗОТе открыли его заднюю дверцу и начали расстреливать убегающих немцев из ихнего же пулемета. В наградных листах написано, что так они уничтожили один 32 немца, второй 20.
В третьей штурмовой группе был Матросов (который 3 дня воевал и которому только исполнилось 19 лет) и еще один более опытный солдат. Когда они подбирались к ДЗОТу второй солдат был тяжело ранен и Матросов остался один. Он сумел подползти к ДЗОТу и бросил гранаты. Гранаты кстате попали не внутрь а взорвались возле амбразуры но пулемет на время замолчал. Русские поднялись в атаку, но пулемет вновь начал стрелять. Матросов сделал то что все знают — лег на амбразуру. Только, по свидетельствам солдат, он сначала заполз на крышу ДЗОТа, потом с нее упал на амбразуру. Отбросило его или нет, неизвестно, известно только, что это позволило захватить ДЗОТ и избежать потерь. Что не сошлось с официальной версией, так это дата подвига — (вроде было 22 февраля а пропагандисты объявили, что 23), имя героя — (фамилию Матросов он сам себе придумал и записал в паспорте, а на самом деле он какой то татарин-беспризорник и хулиган из детского дома) и то почему он попал на амбразуру (солдаты думали, что его застрелили немцы из траншей).
Вот такая история. За что купил, за то и продаю.
Мое мнение — поменьше нигилизма. Ведь таких случаев было много. Люди ведь не просто так это делали, не из прихоти или хулиганства. Они ведь утратили свою жизнь не в пьяной драке и не покончили с собой. А ты, автор статьи, не задавал ли себе вопрос, смог ли ты лечь на амбразуру, и не просто на амбразуру, а из которой стрелял крупнокалиберный пулемет, зная что от тебя клочья полетят? Потому, что ты лежал перед пулеметом и ничего не мог с ним сделать, и видел как этот пулемет шинкует твоих товарищей.
В любом случае, слава и вечная память Александру Матросову (или как его там)19 летнему парню, успевшему повоевать 3 дня.
avatar

mott2

  • 24 февраля 2009, 22:57
+
+1
Ты сам сказал что лечь под крупнокалиберный пулемет, который пошинкует и отбросит тело, которое в дальнейшем не создаст препятствия для стрельбы по товарищам. Я бы не сделал такого глупого поступка геройски умерев, заставив противника потратить на себя несколько патронов, в надежде а вдруг они закончатся и моих товарищей не убьют.

Если же он залез на ДЗОТ сверху, то по крайней мере мог бы стрелять внутрь дота, или вплотную подобравшись бросить в него гранату, что не составило бы труда попасть в амбразуру с дистанции 20 см. На худой конец обойти дот, зайти с черного хода и не просто геройски умирать, а попытаться убить врага.

Этот подвиг очень понравился полковым писарям, которые писали наградные листы, и за историю войны таких подвигов было больше 300! Т.Е. единственный способ уничтожить дот, леч грудью на амбразуру? А полку нужны были герои для отчетности, и естественно героические примеры для других солдат, вот и возникали такие герои под находчивым пером полкового писаря, начальнику которого давался приказ представить список к награждению.
avatar

melkor

  • 25 февраля 2009, 10:29
+
0
Однако…
+++++++++++++++++++++++++++
Так, подвиг Матросова за годы войны повторили четыре еврея, причем рядовой Абрам Левин лег грудью на амбразуру за год до Матросова, 22 февраля 1942-го при освобождении Калининской области (был награжден орденом Отечественной войны I степени посмертно… через 15 лет), а сержант Товье Райз умудрился остаться в живых, хотя и получил 18 ранений, и был награжден орденом Славы III степени.
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 12:16
+
0
вот такие были неубиваемые немцы, гранату под ноги, другую, а он дальше стреляет. Зато наши герои гибли как мухи.
avatar

lenin

  • 25 февраля 2009, 19:54
+
0
Интересно, а куда мой коммент делся? Сколько строгал…
avatar

dak0ta

  • 3 марта 2009, 03:39
+
0
А я сдуру рассказал и что у немцев крупнокалиберных не было, и что дот не имеет развернутых к противнику амбразур (фланкирующий огонь), и даже причину задержки в стрельбе — замену ствола.

Блин, даже анекдот из своей жизни рассказал…
avatar

dak0ta

  • 3 марта 2009, 03:41
+
0
Ну ствол менялся быстро, а патрон удлененной пулей 7,62 на многое способен.

Уменьшение количества символов в каментах вынужденная мера для защиты от копипастов, но из за этого страдают конечно и те кто сам пишет.
avatar

melkor

  • 3 марта 2009, 10:21
+
0
У 42-го — 6 секунд. У МЖ-34 — два рыла, асбестовые рукавицы и до тридцати секунд. Патрон стандартный, винтовочный. Я смотрю, Вы комментируете, даже если в предметной области мышей и не ловите?
avatar

dak0ta

  • 5 марта 2009, 23:21
+
0
С калибром ошибся: 7,92х57
А разве я не прав что это быстро?
avatar

melkor

  • 9 марта 2009, 13:16
+
0
Народное название пулемета — Вдоводел.
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 13:34
+
0
Я об отсутствии крупнокалиберных, вообще-то. Но 30 секунд в бою — это труба. Для сравнения — магазин калашникова вылетает за 6 секунд. За 30 секунд до дзота можно добежать 200 метров, и еще и гранату вложить время останется…
avatar

dak0ta

  • 10 марта 2009, 00:35
+
0
Ты хоть сам то в армии служил и боевую гранату кидал?
avatar

DIDDLE

  • 10 марта 2009, 10:22
+
0
Ум-гу. Поначалу стремно, со временем привыкаешь, даже падать лениво становиться — так, отвернешься, в лучшем случае, да рот откроешь. (Ну, правда, не об Ф-1 речь, об РГД). Потом, правда, только лежа доводилось, да и рот нараспашку пришлось отучаться держать. Но вот привычка что-то в зубах держать до сих пор осталась… А насчет шести секунд — это из практики. За свою первую двухсекундную задержку пальца на крючке я так получил сапогом по горбельнику… Тогда и выслушал курс лекций о факторе времени…
avatar

dak0ta

  • 10 марта 2009, 15:07
+
0
Последние слова Матросова — б..., гололед!
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 11:44
+
0
avatar

DIDDLE

  • 9 марта 2009, 12:20
+
+1
Классная статья. Понравилась эта фраза:
Наша культура, хотели мы того или нет, деформировалась под воздействием идеологического давления советского времени. В ней закрепилась НУЛЕВАЯ цена русской жизни и идея «служения» великим целям, указанным тем или иным вождем.
avatar

melkor

  • 9 марта 2009, 13:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.