Покоренная Москва, или поход гетьмана Сагайдачного. / История / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

История →  Покоренная Москва, или поход гетьмана Сагайдачного.

Пётр Сагайдачный — самый неудобный исторический персонаж для российской истории и политикума, так как его нельзя обвинить в том, что он дал присягу царю, как Мазепа или Выговский, а потом нарушил ее. Нельзя обвинить в том что он был плохой полководец или флотоводец, что он не стоял на страже православия, что он был неуком, и даже нельзя извратить о нем историю, поэтому мы и знаем о этом человеке так мало. Больше всего он известен как борец против турков и татар, но воевал он не только с ними.

Тем не менее его поход на Москву официальная Российская история освещает как предательское нападение поляков и украинцев, под командованием гетьмана, но вот только кого же всетаки предали не упоминается. Зато героическиая оборона от превосходящих сил противника если и описана, то очень подробно.
Так кем же всетаки был этот человек и в чем его заслуги перед своей страной?

Регулярное вторжение татарских орд сопровождалось уничтожением городов и сел, а так же массовым пленением украинцев, и естественно для противодействия нужна была другая четко организованная военная сила. Вот тут и пригодился талант Петра Коношевича Сагайдачного, которого казаки и избрали своим вожаком. Он разработал стратегию вооруженного сопротивления ханским ордам и турецким войскам, и запорожцы начали успешные сухопутные и морские походы.
Итак не будем вдаваться в биографию, а вот основные его победы:
1605 год — козаки Сагайдачного захватили Варну и сожгли ее.
1608 год — захватили Перекопскую крепость также разрушив её.
1609 год осень — на 16 чайках вошли в устье Дуная и напали на турецкие города Измаил, Килию, Белгород.
1615 год на 80!!! чайках подошди к Константинополю и на глазах турецкого султана спалили гавани Мизевии и Архиоки. Турецкий флот догнал козаков, но козаки победили турков и захатили в плен их адмирала.
1616 год Сражение казаков на 40 чайках 2000 козаков с турецким флотом в Днепро — Бугском лимане. Победа казаков и захват 15 галер. После этого поход к Анатолийскому побережью. Напали на Синоп, захватили крепость, уничтожили турецкий гарнизон и эскадру. Разрушение Трапезунда.
1616 год захват Кафы (Феодосии) — наибольшего невольничьего рынка и освобождение тысяч невольников. Уничтожение 14-тысячного гарнизона и большой эскадры.
1618 год. казаки вошли в Стамбул, убили 6 тысяч турков, захватили большое количество пленных и сожгли половину города

Правители Анатолии и Балкан обратились к турецкому султану с петицией о помощи иначе они будут вынуждены признать власть козаков. Султану пришлось собирать совещание с союзными государствами для обсуждения плана действий против козаков.
Со своей стороны Сагайдачный с войском запорожским присоединился к антитурецкой коалиции вместе с Персией, Францией, Польшей, Ватиканом, Абхазией, Мингрелией и Грузией. Об этом официальная история умалчивает, т.к. по её версии Украины никогда не было, и с ней никто не считался, но как мы видим все было как раз наоборот.

Этот же 1618 год. Сагайдачный вместе с Польшей вступает в войну с Россией, потому что в Черном море всех турков он разграбил, и естественно им нужно дать время нагулять сальца, а в Московии козаки никогда не были, и негоже таким грозным воякам не обложить царя Московского контрибуцией до самого Китая. Вот собрав 20000 войско, не послушав польского плана, двинулся прямиком на Москву, захватив по пути Путивль, Рыльск, Курск, Елец, Лебедин, Скопин, Ряжск, разрезая пространство между Курском и Кромами. Под Ельцом сагайдачный прихватывает Московское посольство везущее взятку крымскому хану в 30000 рублей царской казны, захватив в страшную козацкую неволю, которой татарские матери преред сном пугают детей 50 татар конвоя. В раене Серпухова козаки встретились с войском Пожарского, которое разбежалось при первой же стычке. Москва выставила следующего гениального военначальника которым оказался Гришка Волконский, планом которого было помешать козакам переправиться через Оку, но Сагайдачный не стал идти напролом, а переправился выше по течению, быстро подавив войска противника. В россии люди и военначальники никогда не заканчиваются, третим полководцем оказался Бутурлин, которого Сагайдачный одолел самостоятельно, съездив булавой по черепу(правда это или нет, но войско его было быстро разбито). И уже в конце сентября козаки стоят под Арбатскими воротами Москвы, обнимаясь с братскими польскими войсками.

Но тут вступает в дело его величество случай, Сагайдачный начал поход не в самое удачное ремя, когда «Жнеці жнуть» в августе, и даже не смотря на быстроту колонизации Московии, он стоял там уже накануне зимы. Можно было бы и осаждать, но для этого нужны деньги и желание поляков, которого к тому времени у них поубавилась, да и Москва предложила хорошие откупные, поэтому тут же было подписано так называемое Диулинское перемирие, в котором Россия лишалась Смоленска, Чернигова, Новгород-Северска, всего 29 городов. Вот такой случайностью как Московский климат єтот город и обязан своей «непокоримостью», если б Сагайдачный пошел не в Августе, а подождал до весны, вполне вероятно история, да и судьба Московии была бы совсем другой.

1622 год, Сагайдачный погибает от отравленой стрелы.

Вот такая у него была яркая жизнь. Рубаха парень, который на равных общался и с Запорожской чернью и с Польским королем. Все его пиратские походы заканчивались блистательными победами, которым бы позавидовал сам Генри Морган, ведь именно под его предводительством козаки захватили Варну, где награбили 180 тыс. золотых, разграбили Кафу, и выиграли битву с турками под Хотином.

З.Ы. Как сейчас не умаляют Украину, которой на самом деле никогда не было, как и украинского языка, как и нашей истории, нам украинцам есть чем гордится, потому что истории нашей страны могут позавидовать очень многие, главное нам её не растерять.

Если вам понравилась статья — Можете почитать книгу «Сагайдачный» Андрiй Чайковський (Українською мовою)Скачать 389.94 KB

Так же по тематике Роман Исследование «Страна Моксель» Владимир Белинский Скачать 246.91 KB

Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.
  • +4
  • 20 декабря 2008, 18:56
  • melkor

 

Комментарии (36)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Откровенно говоря я думала что сайт будет посвящен сексу когда на него зашла, но вы приятно удивляете, любопытная инфа, спасибо.
avatar

Lenok

  • 21 декабря 2008, 11:53
+
0
Дада, продолжайте в чтом же духе!
avatar

Kuka4abra

  • 21 декабря 2008, 23:03
+
+1
Добавил в статью две тематические книги. Читайте на здоровье.
avatar

admin

  • 30 декабря 2008, 20:07
+
-1
кто написал такую глупость?
Сагайдачный был шляхтич и к малороссам или русским никакого отношения не имел!
и ЭТИ СКАЗКИ ПРО «супергероя», кто то прочитает и скажет, что якобы существовала какая то Украина, до 1992 как самостоятельное государство!
avatar

koko12

  • 1 января 2009, 19:32
+
0
да а еще они вместе с Шухевичем ели детей.
Професор если вас не затруднит, напишите источник в котором говориться о том Что Сагайдачный уроженец Польши. И вы должны знать что термин малорос появился, когда чисто Великоросского происхождения Екатерина придумала этот термин для России, потому что великую страну нельзя построить без великой истории. Вот и придумали себе и историю и великий народ.
avatar

melkor

  • 1 января 2009, 23:00
+
0
melkor-оставим тему Великороссов Малороссов и Белорусов, тем более ваши новые украински учебники пишут, что чуть ли ни римляне произошли от украинцев!
Но как не назвать полной чущью эти сказки где какой то «супер флотоводец» громил Османскую империю и ее флот да еще на казацких чайках-вы себе представляете на лодочке против галеры или фрегата воевать? Смешно и трагично, ведь украинскому народу придется в скором времени от всего этого отказываться!!! Как ини еще недавно отказалисъ от коммунистических идеалов, аведъ ваша элита, ваши историки-многие были ЧЛЕНЫ КПСС!
avatar

koko12

  • 2 января 2009, 17:49
+
0
«Нет ни одного турецкого города на черном море, которого бы козаки не взяли и не уничтожили» Пьетро делла Балле. Итальянский путешественник 1618 г.
И у вас прямо таки ложное представление о лодочке )


Будем смотреть правде в глаза, казаки были в разбойниками для османской империи, грабили мирные турецкие города ) и в открытом бою армия на армию думаю турки бы их уделали. А подобными вылазками они могли мобильно грабить не только отдельные отряды, но как показывает история и целые города, вызволяя невольников. Это к тому же не отрицает даже ваша история.

А если говорить про нашу историю, то она отдыхает перед новой Российской, в которой Сталин показывается как справедливый и мудрый руководитель, и даже рассматривается происхождение египтян от Русских. Если нужно могу накопать на это ссылки, а вот вы покажите источник где написано что Сагайдачный был шляхтичем, и не имел никакого отношения к Украине.
avatar

melkor

  • 2 января 2009, 22:45
+
0
Ссылки про Сталина Вы уже накапывали. Но после того, как я Вас уличил во лжи, Вы закрыли комменты :-)
Правдивая история ОУН УПА
avatar

mixmix01

  • 11 января 2009, 22:36
+
0
Пока не доработаю я движек таких больших каментов не будет, он с ними просто не справляется на одной странице. Максимум через месяц сайт полностью изменится. А пока ведется работа над кодом, поэтому я не сильно его развиваю.

А если бы не закрыл сам закрыл бы я, статья провокационная, и к общему мнению по ней никто никогда не придет, у всех своя правда, согласитесь. Кто вам мешает написать самому статью о преступлениях УПА. Только не залить лист копипастами, а именно написать самому )? Вот там и пообщаетесь
avatar

admin

  • 12 января 2009, 00:03
+
+1
я может и не во всем согласен с melkor — ом, но статьи он пишет сам, что дает ему право по крайней мере высказать свою мысль.
avatar

admin

  • 12 января 2009, 00:06
комментарий был удален

+
0
melkor(в открытом бою армия на армию думаю турки бы их уделали)-ну таки сами признаете, что эта публикация-введение в заблуждение легковерных простаков-слава Богу-Вы не из таких!
Сталин такой же русский как и украинский!
Сагайдачный-служил польской шляхте и будучи православным воевал против православных и убивал православных-значит такой человек может быть только шляхтичем!
Почитайте «Тараса Бульбу» и за шо он убил собственного сына!
А у Вас сейчас модно возвеличивать предателей православия-кстати для Вас(Сагайдачный (Петр, по отчеству Конашевич, т. е. Кононович) — малороссийский деятель(!!!), православный дворянин из г. Самбора)-http://www.rulex.ru/01180166.htm
avatar

koko12

  • 3 января 2009, 03:36
+
0
Какое введение в заблуждение? Есть исторические факты, что бил Сагайдачный турков, и бил постоянно, захватывая целые города и отступая когда турки противопоставляли ему большую армию, в этом и заключается его гений, меньшими силами держать в страхе целую страну. Если даже тогдашняя великая Российская империя не решалась в ступать в войну с Османской империей. А что до того что православный убивал православных вместе с поляками, так он убивал врагов, и не важно к какой конфесии христианства они принадлежат.
avatar

melkor

  • 3 января 2009, 12:53
+
0
Уважаемый melkor-во первых не было никакой Российской империи на тот момент, а было разваленное смутой Московское государство-империя появится при Петре Первом! (учите историю!)
Перестаньте вводить в заблуждение про какую то украинскую армию способную бить Османскую империю-это был укус комара!
Украина она же Малороссия-это был кусок Древнерусского государства-который захватили поляки и литовцы, но народ оставался православным и единым с русскими!
Я Вам посоветовала-почитайте «Тарас Бульба» Великого Гоголя, чтобы разобраться в этом вопросе и еще раз Вам напомню Бульба убил родного сына Андрея за то шо он продался полякам!
А Вы мне рассказываете сказки про этого шляхтича Сагайдачного-который убивал православных братьев и еще считаете его казаком и православным!
Это Ваша элита возвеличивает предателей-она пляшет под американскую дудку и сценарий, потому что Америка оплатили победу оранжевым, если Вам нравится танцуйте и Вы!
avatar

koko12

  • 3 января 2009, 17:46
+
0
вы несете бред
avatar

silvana

  • 3 января 2009, 18:46
+
0
Ну бреда-то полно в самой заметочке. Начать с названия хотя бы.
Штурм Москвы был отбит с колоссальными потерями для осаждавших. Им в актив можно зачесть только сожжение сектора Земляного города между Арбатскими и Никитскими воротами, а это 1/20 часть Москвы, а не половина.
Конечно, Сагайдачный был потомок шляхетской семьи, Сагайдак- горный козел — это было его прозвище. Вот так он запорожцев, как козел баранов, и водил каштаны для царя польского из огня таскать. Вот только последние два года жизни что-то он эпистолярным жанром приболел — посланный им Петр Одинец передал царю Михаилу Федоровичу письмо ,, от Гетмана Петра Сагайдачного и от всего войска Запорожского", в котором есть следующие строки: памятуючи то, как предки их прежним великим государем, царем и великим князем повинность всякую чинили и им служили и за свои службы царское милостивое жалованье себе имели, так же и они царскому величеству служити готовы против всяких его царского величества неприятелей".
avatar

Oleg

  • 9 января 2009, 16:07
+
0
Нигде кроме коментариев этого сайта не встречал упоминания о том что Сагайдачный был шляхтичем по происхождению. Потрудитесь привести источник вашего познания.

И то что Сагайдачный служил царю Московскому тоже не слышал, но Москву не взяли и это факт, как отбивали атаки и с какими потерями кроме слов «большие» других данных не видел.

Про то что Сагайдачного называли козлом, это уже наверно ваша выдумка. Откуда столь ценная для истории информация?
avatar

melkor

  • 9 января 2009, 16:20
+
0
Попель-Конашевич (прозвище — Сагайдачный) есть шляхтич герба Побуг, але не поляк…
avatar

alvenri

  • 21 января 2009, 16:00
+
0
і до тогож православний, а не католик, але що їм розказувати.
avatar

melkor

  • 23 января 2009, 11:48
+
0
несущественно…

Конашевич-Сагайдачный — шляхтич…

несмотря на зыбкость этнических представлений 17 в в совр. понимании, он не поляк — литвин (белорус по нонешнему либо полищук волынского разлива)

кстати, сагайдак — не колчан, а налучье — сопсно чехол для лука + колчан в одном флаконе — либо без колчана

однако в расматриваемый период также и сам лук
avatar

alvenri

  • 23 января 2009, 20:54
+
0
сагайдак-это колчан для стрел
но если Вам так хочется чегото козлиного, валяйте.
Ближайшее что подходит в рифму Сайгак, но так его не называли никогда.

Даль для вас авторитет, или засланый американский — антирусский агент?
slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03160/02200.htm

Если не можете привести аргументов, то хотя бы не оскорбляйте тех кого уже нет на земле.
Вы почти в каждом посту предлагаете мне почитать википедию, как источник всепоглощающего знания прежде чем что то писать!
avatar

melkor

  • 10 января 2009, 00:53
+
0
уже вижу движение, то, что вы начали читать и интересоваться — это прогресс. Значит, я так понимаю — вы в курсе теперь происхождения Сагайдачного и его настоящей фамилии, это уже плюс. Словарь вы взяли русского языка, теперь вы в курсе. что есть слово татарского происхождения Сагайдак или саадак. Это тоже плюс. Только прозвище у Сагайдачного бало турецкого происхождения.
avatar

Oleg

  • 10 января 2009, 09:19
+
0
Мой источник — Википедия, потрудитесь хотя бы туда заглянуть перед написанием историчееси-агитационных анекдотов. Там же вы увидите его подлинную фамилию.
avatar

Oleg

  • 9 января 2009, 16:25
+
0
Да и про потери — два наемника-француза сдали с потрохами военную хитрость, переметнувшись к москалям — 30 сентября подрывники во главе с паном Надворским попытались взорвать Арбатские ворота, чтоб взять город штурмом, но их ждала засада — почти весь отряд был перебит, пан Надворский ранен в руку. После этого попыток штурма не предпринималось, с высокой степенью вероятности можно предположить что причина этого — высокие потери предыдущей попытки штурма, иначе зачем тогда у Москвы собираться?
avatar

Oleg

  • 9 января 2009, 17:03
+
0
Ну не захватил он Москву, что то еще сказать можете по теме кроме как рассуждать о том как же он её не захватил. А не захватил, потому что Россия выторговала себе жизнь, и откупилась землями и золотом. Если я вам приведу цифры успокоитесь наконец?
avatar

melkor

  • 10 января 2009, 00:57
+
0
Ну вы только продолжаете развенчивать своего героя. Выходит, он жег и резал чтоб от него откупились, проще говоря это разбоничий набег был? Поляки получили Смоленск и еще что-то, а бараны — 7 тыс отрезов сукна и 20 тысяч монетой, причем их опять кинули с внесением в реестр, за что на своего гетмана они весьма злы были.
avatar

Oleg

  • 10 января 2009, 09:23
+
0
А Украина получила земли, и временную свободу от Москвы. Или вы хотите сказать что Россия которая постоянно вела войны, тот же Петр1 вел из для чего то другого? Защищал детей от злых родителей и каждому давал по леденцу?
avatar

melkor

  • 10 января 2009, 10:46
+
0
Разница есть между разбойным набегом и захватом и присоединением. Что такая за временная свобода от Москвы? Разве запорожцы были поддаными русского царя? Петр первый прорубал окна в разные стороны, но разбойных походов на базары Константинополя не возглавлял.
avatar

Oleg

  • 10 января 2009, 11:13
+
0
И какие земли там подучила Украина? Поподробнее плиииз
avatar

Oleg

  • 10 января 2009, 11:14
+
0
см. статью. 29 городов.
avatar

melkor

  • 10 января 2009, 14:33
+
0
Валяюсь под столом — на карту посмотрите. ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Rzeczpospolita_1600.png Там показаны результаты Деулинского перемирия. Деулинское перемирие было тяжелым для России. Разоренная, в том числе и Запорогами, до тла страна, не имела сил для продолжения войны. Полякам пришлось уступить Смоленскую и Черниговско-Северскую землю. Население Чернигово-Северской земли попало фактически в польское рабство. Ну а казаков опять «кинули». Не зачло им их подвигов польское правительство. После Деулинского перемирия поляки, освободив свои силы, сосредоточили значительную их часть на Украине, чтобы навести там порядок". Сагайдачный опять очутился перед выбором. Или решаться на войну с поляками, либо на позорные условия существования Войска Запорожского. Он, естественно, выбрал второе и заключил с поляками Роставицкое соглашение в селе Роставица около Поволочи (1619 г.). По Роставицкому соглашению из реестров должны были быть удалены все казаки, записанные в них за последние пять лет.; число реестровых казаков предоставлялось определить королю, а все остальные казаки должны были вернуться под власть польских помещиков. Это соглашение вызвало бурю негодования в казачестве. Недовольных возглавил Яков Неродич-Бородавка, провозглашенный гетманом. Под Сагайдачным зашаталось кресло. Но он опять выкрутился. Собрал войско и двинулся против татар, нанес им ряд поражений и с триумфом вернулся назад. А здесь началась война с Турцией, и про Роставицкое соглашение все забыли — казаки опять стали нужны.
avatar

Oleg

  • 10 января 2009, 15:00
+
0
сам посмотреть хотел, но ссылка у вас не рабочая. дайте правильную.
avatar

admin

  • 10 января 2009, 19:53
+
0
ru.wikipedia.org/wiki/Деулинский_договор
карта в правом углу кликните по ней чтоб увеличить
avatar

Oleg

  • 10 января 2009, 22:58
+
0
Большего бреда как ваш мистер Олег я не видел наверное…

Ну это типичная реакция зависти на великую историю Украины — Руси.
«живедеры атакуют, русский мир всюду»
avatar

Aleks

  • 26 апреля 2013, 18:50
+
0
Згоден, Алекс.) Куди ж нам, до їхнього "РУЗЗКЄ МИР".)
Що з такими розмовляти, у них навідь Іісус був «РУSSКИМ»?)
s019.radikal.ru/i606/1305/cc/d18a9d2fecb6.jpg
avatar

Lucifer

  • 30 мая 2013, 11:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.