Вы не правы, очень хорошее и адекватное на ваше «малоросы» предложение.
Недорос! Как это мило!
Нужно распространять эту идею, разошлю ка я ссылку по аське :)))

А на каком основании вы считаете можно открыто называть себя велико, а другого мало, тем самым оскорбляя достоинства второго.
Просто у вас это хамство закреплено на государственном уровне, и вы настолько свыклись со своим величием, что если его подвергают сомнению, для вас это проявление агрессивности против государства и русофобия.

А вообще мое мнение, что ответ одним хамством на другое хамство малоэфективен, хотя идея нова.

Ну так Москва это еще не вся Россия, у меня тоже есть друзья в России, и там почему то все уверены что за русский язык в Украине бьют морду. и то что тут каждый второй со шмайсером ходит.
Но приезжая в Украину, особенно в западную, немного удивляются, но часто к сожалению суждений не меняют.
Наверное сказывается черная аура МедвеПутина.

Чему тут удивляться! У меня в России много друзей, т.к. я учился и работал много лет в СССР. Все они с высшим образованием (зачастую не с одним), с огромным жизненным и боевым опытом, но порой такой идеологический мусор в голове...!!!, что я предпочитаю не спорить с ними на политические темы. Причём прослеживается тенденция- чем ближе к Москве, тем непримиримее суждения.

Могу только поаплодировать автору! И призыв к коллективному прагматизму вполне адекватен и уместен. Осталось только сменить политическую «элиту», а нам всем не растерять остатки разума.

lenin, вы еще что то говорите про хамство?

Впринципе логично.
Если русский не является потомком Руси, а русь была одна — Киевская, то называть себя Великоросом он не может!

Могу выложить примеры, где он трёт комменты, когда его уличают во лжи и подтасовках по теме дискуссии. А вы?
А никто не жалуется, потому что в большинстве своем здесь его единоверцы (хотя и не все). И что бы он не написал — не рассматривается не то что критически но и с точки зрения здравого смысла. Я не против, пожалуйста. Это ваше дело. Но зачем вы постите это на русском, для русских сказки эти не пройдут — я не понимаю. Зачем украинец разговаривает с украинцем на ненавистном москальском? Вот мне и в голову не прийдет создавать пропагандистский сайт на украинском и разговаривать там с русскими на мове :)

только вот почему то больше никто не жалуется, а если и подтер каменты с хамством или матом так это лучше.

Что, я сказал неправду? Он не трет комменты? Не крутит оппонентам карму? Не врет? Указать на это — по вашему хамство? А поступать подло и бездоказательно врать (я не ругаюсь матом)- это как?

Я уже минус поставил. Учимся уважению господин росиянин, а не великодержавному хамству.

Наш паровоз вперед летит.
Вот только пути закончились и надо остановиться и подумать как ехать дальше. Но кризис штука временная, так что переждем, и может еще гляди и правительство поменяем. А нам нужна такая команда, которая бы не грызлась, а работала, к тому же была настроена патриотически, а не была филиалом «единой россии» на партия «РыгыОналов»

Единственное что хотелось бы добавить, что когда наше правительство грызется, оно меньше отвлекакется на простых смертных, которые и развивают эту экономику. Вот так и произошло, что за последние годы как раз поднялось много народу, потому что политики из за своей грызни не могли урегулировать бизнес.
А статья действительно рельно отображает ситуацию у нас в стране. +

Ни дай Бог, ни вам ни мне жить в таком замечательном и полном добра обществе как вы нарисовали.

Евреи живут в своём государстве и создали, наконец, нацию, отвечающую марксисткому определению(общая территория, культура, язык, экономика...). А жиды (жидовское определение нации — группа лиц, объединённых общим врагом) болтаются по миру, пьют кровь людскую и создали такой моральный стандарт, что под понятие «жид» подпадают и определённые лица любой нацтональности. Так что, правильно, еврей и жид — разные понятия. Жидов хватает и в еврейском государстве, и в русском. А больше всего их на украине.

Так же обстоит дело и с пресловутым Бабьим Яром в Киеве. По Катынью было расстреляно 15 тыс. польских офицеров, так там кости торчали из земли, спрятать такое количество трупов невозможно. В Яру, по официальным еврейским данным, расстреляно 150 тыс. евреев, но никаких следов этого нет! Аэросъёмки после войны показали неизменность ландшафта, хотя такое количество трупов должно было бы сровнять этот Яр. С другой стороны, в Киеве перед войной проживало 150 тыс. евреев. С началом войны было эвакуировано в тёплый Узбекистан 150 тыс. Кто же тогда в Бабьем Яру? Кстати, кое-кто объясняет разгром Красной Армии под Киевом, жуткий котёл, тем, что высшее руководство (как обычно — евреи) занималось эвакуацией соплеменников и положило прибор на управление войсками. И коренные киевляне говорят, что при приходе немцев, евреев в городе уже практически не было. Да так же и в моём городе. Кричат о тысячах расстреляных евреев, а документы и свидетели говорят о нескольких сотнях, причём случайно оставшихся полукровках. Холокост — еврейская афёра и пузырь всемирного масштаба.

Гм? И не волга, а велосипед, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл…
Дабы рассмотреть предметную область, предлагаю озвучить ситуацию в подробностях — кто, когда, обоснование. Предметно это понятней.

Не спорю, сидели, и немало. Но! Ключевой момент — у любого государства есть зэки. Государство ОБЯЗАНО устанавливать четкие правила игры, и строго заставлять всех им следовать. Мой отсидевший дед по этому поводу высказывался так: Я претензий не имею. Все было по закону. Не нарушай — не посадят. Нарушил — посадят. Законность соблюдалась очень четко. Законы были суровые, но понятные. Есть закон о колосках — не воруй — не посадят. Попался — не обессудь. Цитируя Макиавелли: Мягкость государя всегда отливается кровавыми слезами его подданным. Проверено на себе. Люди, проявившие излишнюю мягкость к сотрудникам, потеряли бизнес, и все эти сотрудники теперь безработные, и воют, что нечем кредиты возвращать. В конце весны, чуя чем пахнет, когда все повышали зарплаты, я их оставил на том же уровне, а недовольным предложил перейти в подразделения, работающие на сдельщине (то есть от выработки, тарифы очень высокие, но когда работы нет, все сосут лапку). Когда к ноябрю практически все операции остановились, те же недовольные пришли с требованиями перевести их на ставку. Пришлось разъяснить, что получавшие ставку, ту часть, которую не получили летом, получают сейчас. А вот они свою получили еще летом, когда все цвело и пахло. Не смогли накопить? Извините. Но мне просто нечем платить вам эти ставки — платит выполненная работа, а не начальник. Итого эти сдельщики разбежались, и сидят сейчас по домам. А когда опять зашевелилось, мои, гляжу, повеселели, уже даже рожи довольные стали, тем более, что с марта опять пахнет повышением.

Так что сидельцы были, есть, и будут. Вопрос только в количестве, и в итоговых результатах. В количестве — потолок в 2 млн на 190 млн населения. И порядка 6 тыс убийств в год на весь СССР. А сейчас этих убийст порядка 40 тыс только на Россию, и это речь идет только об уголовке, ДТП и прочее не рассматриваем. Посмотрите смертность детей. Вот это — интегральные результаты. Не забываем, что и до революции, и после, в стране были и шпионы, и криворукие труженики, и халтурщики, и откровенные вредители. Они и сейчас есть, и даже в большем количестве. Я приводил примеры насчет недоказуемости некоторых позиций. Просто тогда справедливость ставили выше законности, называя это революционным чутьем (до кодекса 38 года). Перегибы однозначно были — как уже замечено, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, и только полный бездельник может утверждать, что можно выполнить любую работу, и нигде не накосячить.

Вот например. Крымские татары во время 2-ой мировой поддерживали Гитлера, причем массово. С точки зрения закона (УК 38 года), большинство мужского населения, участвовавшего в боевых действиях на стороне противника, четко попадали под расстрел. Сталин мог вполне законно их именно расстрелять. Но лишенная (или почти лишенная) мужского населения нация просто исчезла бы. Сталин отступил от закона, и вместо расстрела мужской части просто выпер их из Крыма. Теперь представьте, что ваши Отец, Дед, брат, сын могут быть либо расстреляны по закону, либо вместе с Вами выселены в 24 часа. Лично Вы что выбрали бы? Так что закон там все же с головой не ссорился.

Ну а по поводу села. Для посадки и Сибири нужны основания. То есть — как минимум три доноса. Кто писал доносы? А не соседи ли? Так кого обвинять будем? Власть? Которая считала правильным реагировать на сигналы населения? Или население, пытавшееся свести личные счеты чужими руками? Сейчас власть в гробу видала любые вопли с мест. Вы считаете, это лучше?
Так что не будем ставить телегу впереди лошади.
Факты в студию.

ну гильзы могли оказаться в могилах по очень многим и невероятно простым причинам. Гильза не может являтся доказательством, это понятно и ежу.
А вот следуя логике, в плену они были у СССР, содержались в тюрьме под охраной СССР, есть документы о том что их нужно расстрелять во славу СССР, руками воинов РККА, а расстреляли все равно немцы.

Да, что-то последнее время наши правители каждый пролет пэрэмогою вызнають. Что характерно, реальных побед не празднуют — только пролеты.

Ну що ж. Яка країна — такі й теракти (с)анекдот

Оригинальность этого документа подробно рассмотрена в книге Юрия Мухина Катынский детектив. По многим позициям с ним согласен, хотя некоторые моменты спорны. А насчет гильз как раз очевидно. Если в могилах гильзы производства Германии — о каком НКВД может идти речь?
Кстати, посмотрел чудесную показывалку по АйПи. По ее мнению я сижу, безусловно, в Днепропетровске, однако в какой-то яме за заводом ЮМЗ (для справки, реально я дома, живу в центре, на карте примерно на пол-лаптя правее)