Прямой эфир


0
Угу, только я прошу зааметить… Я ездил в Мерседесах 7х года, и ездил в старых Волгах… Да одни сиденья чего стоят и весь остальной комфорт… Про качество сборки и запчастей я вообще молчу…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:50
0
А откуда вы узнаете про неисправность ДО того, как они себя проявят? Не подскажете?

Знаете, что такое флаттер? Это возникающее на некоторых скоростях явление резонанса, насколько сильное, что у самолета, бывает, и крылья отпадают. Но вне полета его получить невозможно. Столкнулись с ним только по факту. Скажите, а как его обнаруживали бы вы, не поднимая самолет в воздух?
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:47
0
Добавлю, Физику никто еще пока не отменял!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:47
0
Эээ, уважаемый Вы не сравнивайте кпк ASUS, с професиональными GPS устройствами! Я вон тож сначала за дешевизной гнался взял GPS на так сказать очень даже хваленом Sirf III чипе, так эта падлюка работала с точностью 100-200 метров, потом меня это достало и взял на Garmin'e, реально точность 3-25 метров. а если денег не пожалет то можно приобрести устройства с гораздо большей точностью и быстродействием, в руках держал такой Garmin — так что очень реальная весчЬ!
И еще как я писал выше GPS в связке мобильными сетями, а это значит скорость работы и точность позицирования возрастает в десятки раз!
И еще для грейдера не скорость важна а миллиметровая Точность!
Я хотел Вам обьяснить что нынешние технологии позволяют создать качественное сопровождение обсуждаемых бортов…
__________
Летающий Тарантас по любому будет стоить очень весомо в противоположности к автомобилю, в два и больше раз! И жрать будет как не в себя!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:46
0
Принцип Оккама помните? Не умножай сущность без нужды. В то, что перепил и отравился поверить легче, чем в то, что никто тросик газа не подпилил…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:45
0
Почему компьютер показатель а экранолет не показатель? Других-то прорывов кроме компьютеров на Западе не было. Если сравнивать с ихней техникой той эпохи — так точно. Фото хотите?

Это вот Моррис мини. 77-го года.


А это вот ЗАЗ-968А, примерно тех же времен.


Так лучше заметно, что автопром Запада ушел недалеко?

А что ж тогда остается?

avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:43
0
Имея заводские мощности, специалистов которые следят за качеством создаваемой техники и не хотят подписывать бумаги на вылет заведомо неисправного самолета (двигатель, крылья)… Испытывать заведомо неисправный самолет при возможности устранить неисправности — БРЕД! А в нашем случае еще и убийство летчика испытателя!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:30
0
На танки ходили с гранатами и противотанковыми винтовками, а не с голым как Вы выразились…
__________
И я не идиот! Я не подхожу под это определение, вживую Вы ведь не общались со мной в реале? Так что так говорить не следует…
________
Идиоти́я (прост. идиотизм) (от греч. ιδιωτηια, idioteia — невежество) — самая глубокая степень умственной отсталости, характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережевывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена. Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают злобно-гневливые вспышки, у других — вялость и безразличие ко всему окружающему. Такие дети не обучаются и находятся (с согласия родителей) в специальных учреждениях (детских домах для глубоко умственно отсталых).
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:27
0
А что, грейдера быстрее 140 км/ч ездят? Товарищ электронщик, тут точность нужна до 10 см, а время реакции — миллисекунды. Мой Асус (ЖПС) бывает, сообщает мне о том что поворот… да, был тут такой поворот…

Кстати, а что ж в том тарантасе тучу денег стоит? Два двигателя от авто? Или корпус, который можно делать хоть деревянный? Или сиденья из кожи пи$юна молодого дракона? Москали вон коммерческий аналог предлагают — примерно соответствует Спринтеру, (12 пасс+1200 кг груза), только крейсерская (наиболее экономичная) у него 180, и трассу ложить не надо для достижения таких скоростей…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:00
0
Взлетать на самолете — это варварство? А как, простите, его испытывать надо?
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 13:54
-1
Вы идиот? Сколько надо трупов накидать на танк, чтобы его подбить? Танк можно уничтожить только техническими средствами, а не голым пи$юном…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 13:53
0
А мне предлагают трипольской культурой и вышиванками…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 13:52
0
: Р
Имх0 экранолет не показатель!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 08:51
0
Более выгодный? Да эти тарантасы будут стоить туеву тучу бабулетов? Или я чет гдет не понимаю...!
А сопровождение сейчас в наш 2010 год, устроить проще паренной репы, это я Вам говорю как электронщик, с помощю той же GSM/NMT/CDMA/GPS сети (в связке разумеется), и при том точность определения/позиционирования будет 1-3 метра, при желании конечн…
В вышеупомянутых грейдерах (если продвинутых) кст. используется система невилирования основаная на данных с GPS приемника, очень точная штука скажу Вам, и для полетов на экране ее тоже мона было-б прикрутитить…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 08:50
0
Если техника камно, то выигрыш ценой человечских трупов, лампасы тут не при делах…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 08:36
0
Директор авиазавода — компетентный спец.? Да дятел он! Если такими варварскими методами проводит испытания новых самолЬотов! И в статье по Вашей ссылке яснее ясного расписано что сего индивида могли бы уличить в карьеризме…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 08:12
0
Разъясняю смысл статьи своими словами. Танков и самолетов было меньше, чем говорит Суворов, да и те были дровами (что не совсем далеко от истины). Тогда получается что у немцев и танков и самолетов было больше, и у Советов выигрыш войны становится не заваливанием трупов, а выигрышем сугубо за счет полководческого искусства.
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 00:46