Плохо отставали... / Блог им. dak0ta / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Блог им. dak0ta →  Плохо отставали...

Для Дж7к. Цитата:

В 1990-е годы история с экранопланами получила совершенно неожиданный поворот. Проанализировав перспективность этого вида техники и придя к выводу о значительном отставании работ (за фактическим отсутствием таковых) в области экранопланостроения, конгресс США создал специальную комиссию, призванную разработать план действия по ликвидации «русского прорыва». Члены комиссии предложили обратиться за помощью… к самим русским и вышли напрямую в ЦКБ по СПК. Руководство последнего поставило в известность Москву и получило разрешение от Госкомоборонпрома и Министерства Обороны на проведение переговоров с американцами под патронажем Комиссии по экспортному контролю вооружения, военной техники и технологий МО РФ. Российская сторона любезно согласилась организовать посещение американскими исследователями базы в Каспийске, всего за 200 тысяч долларов, где они смогли без ограничений детально отснять на фото- и видеопленку подготовленный к вылету специально для этого визита «Орлёнок». После этого визита, американцы, сэкономив несколько миллиардов долларов, начали разработку своих собственных экранолётов.
  • 0
  • 25 декабря 2009, 03:06
  • dak0ta

 

Комментарии (280)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Электроника, говорите у русских хреновая? А у остального мира с экранопланами никак…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 03:06
+
0
Кхе, кхе…
1990 год!
Тогда зарплата для обычного человека в 50 баксов в месяц считалось довольно круто!
А Сейчас на дворе почти 2010… И экранолеты это не очень перспективное направление, если бы это было выгодно, то уже давным давно за эти 20 лет они повсеместно вошли уже не в разработку а в использование…
И информация выложенная на Вики (похоже, назревает бум экранопланостроения.) имх0 далеко от реальности!
Да и где эти пресловутые Аамериканкие экранолеты, на которых было сэкономлено миллиарды долларов? Эрунда какято!
avatar

J7k

  • 25 декабря 2009, 11:39
+
0
Рада бы душа в рай, да грехи не очень-то пускают.

Это транспорт, на 30 процентов более выгодный, чем автомобильный. Более того, не требующий многомиллиардных вложений в инфраструктуру (дороги). Для него достаточно просто разровнять землю грейдером так, чтобы были бугры не выше 30 см.

Но увы, кроме желания, нужны еще и возможности. Вот именно их-то и нет у американцев. Да и у русских. Про нас помолчу. Технология по-сути утеряна, и пусть не обманывают работающие образцы. Без инфраструктуры это металлолом. В 41-м у нас были стада танков, и даже технология их производства? И что, помогло без инфраструктуры сопровождения?

Элементарное — сопровождение бортов радарными установками (диспетчера). На такой высоте обычные радарные установки не работают. Как сопровождать?
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:37
+
0
Более выгодный? Да эти тарантасы будут стоить туеву тучу бабулетов? Или я чет гдет не понимаю...!
А сопровождение сейчас в наш 2010 год, устроить проще паренной репы, это я Вам говорю как электронщик, с помощю той же GSM/NMT/CDMA/GPS сети (в связке разумеется), и при том точность определения/позиционирования будет 1-3 метра, при желании конечн…
В вышеупомянутых грейдерах (если продвинутых) кст. используется система невилирования основаная на данных с GPS приемника, очень точная штука скажу Вам, и для полетов на экране ее тоже мона было-б прикрутитить…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 08:50
+
0
А что, грейдера быстрее 140 км/ч ездят? Товарищ электронщик, тут точность нужна до 10 см, а время реакции — миллисекунды. Мой Асус (ЖПС) бывает, сообщает мне о том что поворот… да, был тут такой поворот…

Кстати, а что ж в том тарантасе тучу денег стоит? Два двигателя от авто? Или корпус, который можно делать хоть деревянный? Или сиденья из кожи пи$юна молодого дракона? Москали вон коммерческий аналог предлагают — примерно соответствует Спринтеру, (12 пасс+1200 кг груза), только крейсерская (наиболее экономичная) у него 180, и трассу ложить не надо для достижения таких скоростей…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:00
+
0
Эээ, уважаемый Вы не сравнивайте кпк ASUS, с професиональными GPS устройствами! Я вон тож сначала за дешевизной гнался взял GPS на так сказать очень даже хваленом Sirf III чипе, так эта падлюка работала с точностью 100-200 метров, потом меня это достало и взял на Garmin'e, реально точность 3-25 метров. а если денег не пожалет то можно приобрести устройства с гораздо большей точностью и быстродействием, в руках держал такой Garmin — так что очень реальная весчЬ!
И еще как я писал выше GPS в связке мобильными сетями, а это значит скорость работы и точность позицирования возрастает в десятки раз!
И еще для грейдера не скорость важна а миллиметровая Точность!
Я хотел Вам обьяснить что нынешние технологии позволяют создать качественное сопровождение обсуждаемых бортов…
__________
Летающий Тарантас по любому будет стоить очень весомо в противоположности к автомобилю, в два и больше раз! И жрать будет как не в себя!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:46
+
0
Добавлю, Физику никто еще пока не отменял!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:47
+
0
Расход на 30 процентов меньше. И он не летающий, в этом-то фокус и заключается. Он не преодолевает сопротивление трения, как автомобиль, а расходует энергию на перекачку воздуха. Это заметно легче.

Кстати. Кондиционер на прилагаемый к нему киловатт энергии вырабатывает три-пять киловатт тепла либо холода. То есть КПД получается выше единицы. Как вы это объясните?

По ЖПС в связке с ДЖ-С-М. А вы для опыта попробуйте поставить что-то на скачку по ЖПРС и разгоните авто, внутри которого скачивающий ноут выше 140 км/ч. Вот тогда и поговорим. По опыту скажу, на 180 соединение есть, а качать ничего не качает. Ниже 140 — все нормально… Это естественное ограничение ДЖ-С-М. Надо бы о нем знать…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:58
+
0
Не буду вдаватся в ненужную полемику…
Скажу лишь что при определенных условиях воздух крепкий как сталь… На счет трения, и там и там в обоих случаях сил трения валом… Я говорю о том что в случае автомобиля Ва не нужно затрачивать силы на подьем его массы над землей и удерживать в надземном положении! А в остальном практически сходные затрачиваемые сили на передвижения обекта массы в пространстве практически одинаковы…
__________
Кондиционер уже находится в тепле, энергии солнца… Этим все сказано… Но про три пять Квт, чейто меня терзают смутные сомненья, щот Вы приувиличиваете ;)
__________
Я говорил про мобильные сети вцелом… И незачем в меня тыкать GSMом, Опять же если усложнить конструкцию даже того же GSM приемника, то очень даже запросто не меняя Базовых станций реально получить намного более скоростные результаты… Технологии применяемые в GSM ширпотребе ограничены в основном изза маркетингового похода… И дабы максимально удешевить мобильные терминалы…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 15:19
+
0
Сравнили трение о землю и о воздух! Ну потритесь голым пузом о землю на 40 км/ч и о воздух на той же скорости. Почувствуйте, как говорится разницу…

И что? В тепле он обязан вырабатывать холод. Не вру, посмотрите в интернет-магазинах. Китайские на кВт электрики дают 2,8 кВт холода, японцы — до 7-ми. Тепловые насосы могут до 1:60 (теоретически)

Не вешайте мне шерсть на уши, если не разбираетесь в вопросе. Проблема в скорости переключения между сотами. Ограничения — скорость прохождения радиосигнала (не более 300 тыс км в сек) и дистанция между вышками (не более 32км). С первым ясно, со вторым поясняю. Пока произойдет хендшейк модема, пора уже на следующую переключатся. То есть вышки надо располагать реже. А для этого диапазон работы надо менять — ибо УКВ работают лишь в дальности прямой видимости. Понты делов, поменять можно хоть на ДВ, но качество связи становится таким, что обмен байтом с квитированием будет занимать минуты. Что делать предложите? Маркетологов мучить?
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 22:31
+
0
Автомобили не трутся пузом о землю!
__________
Тепловая энергия солнца, дает эффект перекоса в мощности!
__________
32км, это для 440МГц т.е. NMT а для GSM 900 4-6 км /1800 2-4 км и того меньш ;)
Со скоростью 140км/ч не ездил, брехать не буду, но как то по окружной с шефом ехал под сотню, инет на ноуте был нормальный без тормозов…
avatar

J7k

  • 28 декабря 2009, 08:13
+
0
Автомобили? А обо что они трутся резиной? Об воздух? А примерную силу трения двухтонного авто в пятне контакта вы себе представляете?

Физику учить надо. Фокус в том, что кондиционер не производит тепла — он его просто перекачивает. Вот тут собака и порылась. Так что нарушения закона сохранения энергии нет.

Помилуйте, вы же свою мысль под корень рубите! Чем короче расстояние, тем быстрее переключение между сотами, т.е. я прав. Вы чью позицию отстаиваете?

Я же уточнил, что водораздел — это 140 км/час, а не 100 и не 110…
avatar

dak0ta

  • 28 декабря 2009, 17:47
+
0
Трение и качение/касание/прикасание абсолютно разные весЧи…
______________
Нарушения закона сохр.энерг. нет… Я говорю лишь о том что разница Имх0 возникает изза тепловой энергии которую нам дает солнце и химические реакции происходящие в окружающей среде…
_________
Фууууфф… есть такие понятия как тайм шифтинг и фрекьюренси шифтинг… За сей счет мобильное устройство может висеть одновременно на нескольких как частотных каналах так и разделенных во времени, связь не разрывается ни на секунду потому как моб.устройство подвязано к нескольким сотам одновременно… Эта технология еще появилась при развитии DAMPS стандарта т.е. самого первого… Если устройство дешевое и экономичное конечно ему не нужно солидного передатчика и приемника которые могут одновременно сидеть в нескольких сетях ;) Вот такие телефоны и теряют сеть на высоких скоростях передвижения… первый GSM когда только его развивали/документировали/стандартизировали не предполагал для своей связи единовременного пользовательского трафика по нескольким каналам (по этому пользователю и оставалось чуть меньше 9660), это было изз соображений удешевить моб устройства и делать их максимально экономичными… Потом появилось расширение GSM стандарта EDR (или FDR если я не ошибаюсь), если у Вас к примеру были Нокии которые уже были после кирпичей, но из относительно дорогих моделей, то там даже в инструкции было указано как включить расширенный режим, т.е. для улучшения качества связи (и звука ессесенно), но было еще ясно сказано шо телефон хавать батарею бу больш… Телефон уже мог в одной соте висеть на нескольких каналах… А сейчас уже есть телефоны которые для обеспечения максимального пользовательского трафика его качестива и надежности могут висеть в нескольких сотахи и сетях единовременно…
avatar

J7k

  • 29 декабря 2009, 09:45
+
0
Кст, вот просто для информации… UMC Базовые станции NMT 440 моб.связи (если Вы успели попользоватся в конце 90-х кирпичами мобилками (старыми), у кого кейсикик Мотороллы были)… Нельзя дваже было факс отправить ибо скорость соединения на тот момент не могла превышать 9660, а сейчас в Киеве же старые корчи Базовые станции используют для мобильного инета, скорость прием/передачи суммарной достигает 3,6 Мбит! (т.е. 3 миллиона бод! против 9 тысяч!)…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 15:26
+
0
Вот Вам и ограничения!!!
До одного места!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 15:26
+
0
Телефон НМТ прослушивался русскими УКВ приемниками, ибо шел без шифрования, в открытую. Сам так делал.

До одного места, говорите? Это кто на мобилке 3,6 Мбит видел? Не позорьте мою лысину, электронщик! 153 Кбит/сек ЖПРС, это даже я знаю. Эдж повеселее, но не на много. А практически достижимая скорострельность сравнима с модемом 56К, одна тысяча восемьсот мохнатого года — 2-3 к в секунду. И не похоже, чтобы был запас, по крайней мере в этом стандарте, иначе ДСЛ уже умерли бы в муках. Намекну — я на ДСЛ, и МТС-Коннектом пользуюсь только тогда, когда других вариантов уж совсем нет. Ибо это не Инет, а разновидность экономического онанизма…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 22:36
+
0
Радиовещательный Диапазон УКВ в СССР был (65,9-74 МГц), NMT ажно 440 МГц, так что не нужно лохматить бабушку ;) Услышать мона было только на гармониках и то только совсем рядом с БС или трубой ;)
__________
Жопорезом я уже лет 4-5 как не пользуюсь…
www.mts.com.ua/rus/connect_cdma.php
400 Мегагерцовые модемы, есть даже новые телефоны такие…
avatar

J7k

  • 28 декабря 2009, 08:24
+
0
А кто, извините, мешал приемник доработать? Это примитивное изменение колебательного контура…

У меня тоже такие дрова. Поэтому и говорю, что там тремя мегабитами и не пахнет. А декларировать можно что хошь… А ответ всегда один — это у вас что-то там неправильно, у нас все ок… Так и хочется пожелать подобным консультантам за зарплатой ходить к тому, у кого все ок…
avatar

dak0ta

  • 28 декабря 2009, 17:52
+
0
У МТС пахнет именно тремя мегабитами! Это я ответственно говорю как системный администратор! В моей конторе была как то проблемма с нашим выделенным оптическим каналом, решение вопроса затягивалось на месяц, я воткнул в сервер МТС модем ADU-510A, и спокойненько была связь (общий трафик) 2,8 — 3,2… Прекрастно раздавался интернет сервером на 6 ноутбуков и ретранслятор в купе с спутниковым тюнером подвязаным через кардшаринг… И усьо работало!
avatar

J7k

  • 29 декабря 2009, 09:30
+
0
То есть на 6 работало. А почему же на меня одного не работает? В западло на дядю пахать?
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 22:52
+
0
Настоятельно Вам рекомендую обратится к правильно заточенному специалисту! Потому как софт под эти модемы кривой до ужаса, и в каждом отдельном случае требует ручной подстройки под систему клиента… Увы это так, и еще могу добавить что за пределами Киева операторы лажают потому как экономят бабки на оборудовании и специалистах…
avatar

J7k

  • 30 декабря 2009, 09:29
+
0
Источники:
ru.wikipedia.org/wiki/GPRS
Возможность использования сразу нескольких каналов обеспечивает достаточно высокие скорости передачи данных, теоретический максимум при всех занятых таймслотах TDMA составляет 171,2 кбит/c.
ru.wikipedia.org/wiki/EDGE
EDGE обеспечивает передачу данных со скоростью до 474 кбит/с в режиме пакетной коммутации (8 тайм-слотов x 59,2 кбит на схеме кодирования MCS-9) соответствуя, таким образом, требованиям ITU к сетям 3G.

А вот и цельная статья:

www.mobiset.ru/articles/text/?id=417

Интересные выдержки

Скорость движения абонента всегда уменьшает скорость передачи информации, часто в несколько раз.

Это связано с ограничениями в самом принципе работы системы доступа в 3G (WCDMA). Учтите это обстоятельство при езде в автомобиле: чем меньше скорость автомобиля, тем выше скорость передачи и наоборот. Для подвижных объектов в сетях UMTS предусмотрены скорости передачи – до 144 кбит/сек (12--120 км/час) и до 384 кбит/сек (3--12 км/час), а на практике получается всего около 20 кбит/сек.

Теоретически GPRS может иметь скорость передачи до 171,2 кбит/сек (8 х 21,4), но практически никто такой скорости никогда не получал и не получит. Более того, даже нет (и не будет) телефонов, способных работать в таком режиме.

Правило об одновременном использовании только пяти интервалов TS справедливо и для EDGE, так что реальная достижимая скорость работы в существующих EDGE-сетях составляет максимум 236,8 кбит/сек. Не забывайте при этом, что при среднем уровне сигнала скорость работы падает минимум в два-три раза.

К сожалению, многие производители и операторы значительно завышают реальные цифры по скорости передачи данных в мобильных сетях, предоставляя пользователю информацию, не применимую к реальным условиям.

Так, для EDGE скорости передачи данных обычно заявляют на уровне 384 кбит/сек или 473,6 кбит/сек. Для GPRS чаще всего пишут 115 кбит/сек или даже 171,2 кбит/сек. Это совершенно нереальные цифры, поскольку просто не существует телефонов, способных работать на таких скоростях с указанными технологиями.

Ну и в свете вышесказанного, расскажите, как обеспечить скоростную линию экраноплану, у которого 180 — это крейсерская (экономичная), а так он и за 200 валит…

Так что увы — вам остается только задрать лапы вверх — инфраструктуры к экранопланам у нас нет. У остальных, правда, тоже...
avatar

dak0ta

  • 31 декабря 2009, 03:08
+
0
Ай яй яй… С Вашими доводами и цифрами соглашусь… но опять же… Информация предоставленная Вами не полная… Как я уже и говорил GPRS|EDGE уже в некотором роде устарели… А цифры по 3G стандарту у Вас к сожалению тоже устаревшие ;) Там тоже есть продолжение т.е. разные версии и релисы стандарта по типу как HSUPA/HSDPA2/W-CDMA и для GSM/GPRS/EDGE…
___________________
3G перспектива такова — itnews.com.ua/52288.html
информации в инете по этой теме валом…
_________
Кст… Кому скорости мало… Реально 2-а модема в один комп включить ;)… Я еще так в конце 90-х делал… правд под проводную сетку ;) и вторую тел. линию у соседа брал ;)
_____________
В Киеве уже даж 4G сетку бросили но она пока без0платная и глючная… (покупать тольк модем нужн)…
www.freshtel.ua/ua/about/freshtel/
; Р
avatar

J7k

  • 6 января 2010, 08:52
+
0
А если сто модемов взять… :)))

А как это решает главный вопрос — неработоспособность на высоких скоростях?
avatar

dak0ta

  • 7 января 2010, 21:17
+
0
Господин Дакота!!! Запомните, Пожалуйста!!! Есть ПРИОРИТЕТ!!! Когда Вы один имеете приоритет в сети, Вы есть высЧий инндивидуалище! И Вы сможете брать сетку к себе на тех скоростях каких Вы именно хотите, по этому я Вам рекомендовал обратится к правильному Админу… Уж поверте не зря… Даже не нужно иметь семь пядей во лбу, и блат в системе, дабы использовать несколько каналов… поверьте…
avatar

J7k

  • 8 января 2010, 18:33
+
0
А при чем тут приоритет? Еще раз сообщу. Ваши вопли подобны заявлениям Ющенко о том, что если принять соответствующий закон, то сила тяжести станет 0 или 87. Как будет в законе написано.

Не работает на скоростях выше 140, и все тут. Хоть обвешайся приоритетами…
avatar

dak0ta

  • 8 января 2010, 22:05
+
0
Уважаемый! Пожалуйста пройдитесь по тем ссылкам которые даю Я! Или же информации в интрнете просто напросто преостаточно!
Повтор!
Ай яй яй… С Вашими доводами и цифрами соглашусь… но опять же… Информация предоставленная Вами не полная… Как я уже и говорил GPRS|EDGE уже в некотором роде устарели… А цифры по 3G стандарту у Вас к сожалению тоже устаревшие ;) Там тоже есть продолжение т.е. разные версии и релисы стандарта по типу как HSUPA/HSDPA2/W-CDMA и для GSM/GPRS/EDGE…
___________________
3G перспектива такова — itnews.com.ua/52288.html
информации в инете по этой теме валом…
_________
Кст… Кому скорости мало… Реально 2-а модема в один комп включить ;)… Я еще так в конце 90-х делал… правд под проводную сетку ;) и вторую тел. линию у соседа брал ;)
_____________
В Киеве уже даж 4G сетку бросили но она пока без0платная и глючная… (покупать тольк модем нужн)…
www.freshtel.ua/ua/about/freshtel/
; Р
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 12:52
+
0
: Р
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 12:53
+
0
Ужасные Америкосы, украли наш с вами проэкт, и теперь во всю летают на экранопланах, а мы так и остались без них.
Лично вы чувствуете себя обворованным, спустя 20 лет после кражи, когда экранопланы буквально на каждом шагу в Штатах, а у нас ни одного? :)))
avatar

melkor

  • 25 декабря 2009, 21:25
+
0
Я ж не об этом. Я о воплях Дж7к о тотальном отставании СССР от всего остального мира вместе взятого…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:38
+
0
: Р
Имх0 экранолет не показатель!
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 08:51
+
0
Почему компьютер показатель а экранолет не показатель? Других-то прорывов кроме компьютеров на Западе не было. Если сравнивать с ихней техникой той эпохи — так точно. Фото хотите?

Это вот Моррис мини. 77-го года.


А это вот ЗАЗ-968А, примерно тех же времен.


Так лучше заметно, что автопром Запада ушел недалеко?

А что ж тогда остается?

avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:43
+
0
Угу, только я прошу зааметить… Я ездил в Мерседесах 7х года, и ездил в старых Волгах… Да одни сиденья чего стоят и весь остальной комфорт… Про качество сборки и запчастей я вообще молчу…
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 14:50
+
0
Мерс и Волга — машины немного, как бы это сказать…

Я аналогию приведу. Я вот на Катерпилларе ездил, и на Славуте. Так Славута явно динамичнее, и более скоростная. Только кондиционера нет. Значит ли это, что катерпиллер дрова, а славута — образец?
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 15:00
+
0
Кстати, а какой процент в мире ныне ездит на мерседесах?

Я к тому, что ориентироваться надо на массовый рынок. Ну или сравнивать мерс с ЗиЛ-114. Что, хуже? Да нет, ЗиЛ, имхо, получше будет…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 15:17
+
0
в СССР массовых аватомобилей подобных Mercedes небыло… Согласны?
avatar

J7k

  • 26 декабря 2009, 15:29
+
0
А ЗиЛ-114 это что? Саломет? А Чайка? Велосипед? А Чайка V-8 с автоматом и кондиционером 1957 года как вам? Я на такой ездил — бомба. Мерс и рядом не валялся… Даже 70-х и 80-х, сравнивать могу…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 22:39
+
0
Кстати, о массовости. Посмотрите, сколько произвели Мерсов за 70-е, и сколько Зилов и ГАЗов (без Волги, ясен пень). Гарантирую, удивитесь… Намекну. Хоть раздавали это только большому начальству, но на 1/6 суши и начальства немало…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 22:41
+
0
Я эти Зилы только издали видел… Мерседес был распространенным автомобилем как у нас Волга к примеру…
avatar

J7k

  • 28 декабря 2009, 08:26
+
0
Щаз… Это вы сегодняшним днем отравлены. А тогда нищая европа ездила на Изеттах и Тополино. Конечно, если брать тупо количество Зилов и Количество Мерседесов — то Мерсов может быть и больше. А вот если брать в одинаковых комплектациях — то уже вопрос. А если еще разделить на количество народу у нас, и во всем мире, то скорее всего окажется, что у них один такой мерс приходился на два-три миллиона народу, а у нас один зил на сто тыщ населения…
avatar

dak0ta

  • 28 декабря 2009, 17:43
+
0
Честно говоря меня терзают смутные сомненья… Даже у нас под конец 80-х и начало 90-х… Старых Мерсов выпуска 70-х и 80-х (светло зеленых и бежевых, я думаю Вы должны вспомнить) было как грязи, особенно в Киеве и Москве…
avatar

J7k

  • 29 декабря 2009, 09:23
+
0
А я про 57-й. А не про 80-е…
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 22:53
+
0
Эпоха императора Иосифа и эпоха деда Лени — это совершенно разные общества, на совершенно разных принципах. Навроде как в Уганде капитализм, и в Германии капитализм. Но разница, согласитесь, огромная. В эпоху Иосифа мы по большинству позиций примерно равнялись, по некоторым отставали, по некоторым опережали. По инерции так было где-то до середины 60-х. Потом стало по-другому, но еще полтора десятилетия СССР опережал среднемировые показатели.

Вы ж на мир киваете? Ну так и сравнивайте соответствующее. Мерс с чайкой и ЗиЛом, а Жигуль с Мини или фиатом. Фото мини и ЗАЗА я для сравнения давал. Что, мини лучше, как думаете? И это ведь мы еще с передовыми сравниваем. А ведь мир — это не только Штаты и Европа. Это и Уганда, и ЮАР, и Индия. Ану сравните с индийскими машинами того периода… Про зилы молчу, а что они выпускали в классе Жигулей? А ведь там населения гораздо больше чем в Штатах и Европе ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Так вы количество мерсов делите на население ИНДИИ тоже. Ибо для работы одного завода в Штутгарте надо эксплуатировать и Индию в том числе. Или вы полагаете, что настоящий английский чай выращивают трудолюбивые английские крестьяне?
avatar

dak0ta

  • 29 декабря 2009, 23:00
+
0
У нас чай тож выращивали не трудолюбивые парт работники и КГБ/ГПУ/ иже с ними…
avatar

J7k

  • 30 декабря 2009, 09:32
+
0
Мы индусов бесплатно напрягали? Или все же сами выращивали, выведя перед этим соответствующие сорта, растущие у нас (спасибо Трофиму Лысенко)?

Я ведь не спрашивал, почему лорды чай не выращивают. Я спрашиваю, почему английский чай растет не в англии, и выращивают его не англичане.

Так понятнее?
avatar

dak0ta

  • 30 декабря 2009, 17:39
+
0
Хлопок тож под Москвой не выращивали…
В Англии климат не тот, иль еще чего не так…
А народ у нас тоже экспуатировался из под палки…
Или, я чегот недоглячдел?
avatar

J7k

  • 30 декабря 2009, 17:48
+
0
Хлопок выращивался в СССР руками граждан СССР.
Чай выращивался в СССР руками граждан СССР.
Мандарины выращивали в СССР руками граждан СССР.
________________________________________________

Чай выращивали Индия и Цейлон. Англия его лишь отбирала.
Кофе выращивала Бразилия. Штаты его лишь отбирали.

Так понятней?
avatar

dak0ta

  • 30 декабря 2009, 20:20
+
0
В Киеве чай фасовали? Фасовали! А выращивал Адзебайрджан!
Даже Китайский в Киеве и то фасовали…

Не хочу больше полемики на эту тему…
avatar

J7k

  • 6 января 2010, 08:55
+
0
И Киев и Азербайджан — одна страна. И Киев не отказывал Азейбарджану в соблюдении КЗоТа, применяемого в Киеве. Вот в этом-то штришке и есть принципиальная разница…
avatar

dak0ta

  • 7 января 2010, 21:16
+
0
Кхе Кхе…
Как Вы понимаете соблюдение КЗоТа? Расстреллом? Кутузкой? Рабским трудом??? А?
_
РАЗНИЦА ЕСТЬ!
avatar

J7k

  • 8 января 2010, 18:18
+
0
Восстание сипаев, не желающих бесплатно выполнять работы для англичан, англичане утопили в крови. Восстание буров — аналогично.

Ану расскажите, как украинцы утопили в крови Азербайджан и Грузию…
avatar

dak0ta

  • 8 января 2010, 22:07
+
0
ГОЛОДОМОР!
Этим все сказано!
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 12:56
+
0
Что, реально Украина Азейбарджан голодом выморила? Это еще когда?
avatar

dak0ta

  • 9 января 2010, 23:09
+
0
А если без шуток: прочитайте вот это:

za.zubr.in.ua/2009/05/28/2797/

А на будущее запомните. Политик сначала рассказывает, как оно будет, а потом — почему получилось по-другому.

У инженера другой подход. Если работает — молодец. Нет — пофигу, чего ты расскажешь.

Так вот, что бы кто не чесал, но при коммуняках население увеличивалось. А сейчас уменьшается. А объяснения я предлагаю засунуть в зад объясняющих, ибо практика — единственный критерий истины…
avatar

dak0ta

  • 9 января 2010, 23:24
+
0
И вот вам подтверждение:

korrespondent.net/ukraine/politics/1034072

Теперь этот ПОЦ рассказывает, почему не получилось. Очевидно, предполагая, что остальные идиоты, и не зададутся простым вопросом, почему же он обещал, если политреформа была проведена еще до выборов, и такого права у президента не было еще в 2004-м?
avatar

dak0ta

  • 10 января 2010, 01:02
+
0
Политреформа, это отмазки, а нынешнее правительство с бандитами одним миром мазанные… Его слова, все равно толочь водлу в ступе…
avatar

J7k

  • 10 января 2010, 08:27
+
0
Г-н dak0ta, спасибо за ссылку, познавательно… Есть интерестные данные…
avatar

J7k

  • 10 января 2010, 08:26
+
0
Хрущов, и иже с ними являсь каГ бы братами по нации… Тож приймали участий0!
Коммунисты — Бандиты!
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 12:57
+
0
То есть украинцы создали проблемы украинцам, но виноваты в этом — коммуняки? Логичненько…
avatar

dak0ta

  • 9 января 2010, 23:10
+
0
Кхе кхе, сейчас у руля очень много партийных деятелей тех времен, т.е. времен упадка коммунизма… Вывеска сменилась, несколько влили новой крови, но коммунизм и комсомол еще жив в их сердцах… ;(
avatar

J7k

  • 10 января 2010, 08:29
+
0
Может не «коммунизм и комсомол», а это просто люди такие, что им воровать пофиг под какой вывеской?
avatar

Sib

  • 10 января 2010, 18:59
+
0
Что, выступают с лекциями об истории партии? Или для вас вор и коммунист — это одно и то же? Так почитайте Маркса — он это обязательным условием не делает…
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 21:47
+
0
Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. («Об основах ленинизма») т.6 стр.115.)
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 22:04
+
0
Когда либерасты говорят об успехах страны, то говорят что это дескать не Сталин, а народ сам как-то… А что теперь? народ есть, ресурсы есть, а богатейшая страна мира вымирает и деградирует под руководством «эффективных менеджеров»… так что есть, есть разница в том кто управляет… По поводу репрессий: начинал их отнюдь не Сталин, а Ленин и особенно Троцкий, но Троцкого вообще как-то не принято трогать… Кстати, фамилии руководителей ГУЛАГ НКВД СССР в 37 году — Берман, Френкель, Плинер, Кацнельсон, Раппопорт.
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 22:05
+
0
(с) Путин-ТВ
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 22:06
+
0
интересно, что Сталина ругают не столько за народ (он тут просто как статистика), сколько за то, что призвал евреев к ответу за КРАСНЫЙ ТЕРРОР, за противодействие власти по развитию экономики (если кто знает историю с «Пром. партией» — чисто еврейской, не желавшей завозить в СССР технологии из-за рубежа)! Вот тут и лежит основа злобствования против Сталина! Ну и наконец. Разве Гитлер не финансировался из Уолл-стрит и не по их просьбе подписывался «Мюнхенский пакт»!? А ведь это они дали лицензию на убийство!!! Ведь это у них руки по локоть в крови!!! И вот эти же самые люди, организовавшие 2 мировые войны — начинают причитать о варварстве Сталина!!! === ===== Сталин не ангел, но вот как сказал Дэн Сяо Пин (хотя был под репрессиями сам) по поводу Мао Цзе Дуна — «Он на 60% прав!» Так что и в отношении Сталина можно сказать то же самое! А вот в отношении тех, кто организовал 2 мировые войны и не раскаявшиеся по сей день — их вина — 100%! Вот кого надо клеймить сегодня!!!
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 22:07
+
0
Пока каждый из нас не разберется с вопросом отношения к культу наживы западных элит, есть опасность, что этот культ будет жить и дальше. По количеству жертв, Сталину до них как до Луны. Только XX век: Никарагуа, Колумбия, Панама, Гондурас, Доминиканскую Республику, Сирия, Корея, Марокко, Мексика, Филиппины, Куба, Китай, Гаити, Россия, Коста-Рика, Сербия (Долматия), Гватемала, Сальвадор, Япония, Югославия, Греция, Перу, Албания, Пуэрто-Рико, Вьетнам, Британская Гайана, Иран, Гренландия, Индонезия, Ливан, Лаос, Эквадор, Конго/Заир, Бразилия, Ирак, Таиланда, Боливия, Уругвай, Чили, Камбоджа, Йемен, Гренада, Ангола, Чад, Ливия, Кувейт, Сомали, Руанда, Хорватия, Судан, Афганистан, Венесуэла, Либерия, Экваториальная Гвинея….(список далеко неполный). Это не десятки, это за сотню миллионов и именно только мирных жизней.
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 22:14
+
0
… реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. «Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать».

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс «неполноценных» соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. «А знаете, что он сказал про нас, индусов? „Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила“ — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: „Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место“.

— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор…
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 22:15
+
0
СССР во многих этих странах тоже наследил… Эххх…
avatar

J7k

  • 12 января 2010, 10:14
+
0
Ну да, наследил. Заводы там строил, плотины всякие с электростанциями…
avatar

dak0ta

  • 12 января 2010, 21:18
+
0
Ерунда, при капитализме практически какую угодно статью возможно опубликовать, а Вы говорите типографии привелегия «эксплуататоров»…
avatar

J7k

  • 12 января 2010, 10:11
+
0
Щаз-з-з… Попробуйте, для начала, опубликовать статью об источнике происхождения капиталов Тимошенко, Ющенко или Януковича. В подробностях. Заметьте, об олигархах я вообще молчу. Очень хочу посмотреть на этого редактора-самоубийцу…
avatar

dak0ta

  • 12 января 2010, 21:20
+
0
Гонгадзе вон тоже думал, что все можно… Ну как, все можно?
avatar

dak0ta

  • 12 января 2010, 21:20
+
0
Спорная тема…
Сколько более скандальных журналистов, и до сих пор живы…
Жаль конечно человека, но дело там потемнее чем нам преподносят…
avatar

J7k

  • 13 января 2010, 08:33
+
0
Вот именно ЩАЗ!
Вы прессу изредка печатную просматриваете, я надеюсь… И прям Вы так и не заметили как «Высшие мира сего» поливают друг друга грязью, кто сам а кто с помощью других рук…
avatar

J7k

  • 13 января 2010, 08:31
+
0
Скандал — это не обязательно опасная информация. Чаще — просто глупая.

А вот реально опасных вещей никто публиковать не будет. Я это знаю на собственном опыте. Даже если очень хорошо заплатить. Потому что мертвым деньги не нужны…
avatar

dak0ta

  • 13 января 2010, 20:16
+
0
Да Я вполне соглашусь что за некоторую информацию опубликованную в печатном издании могут бошки поотрывать (в прямом смысле), но имх0 за частную информацию о частных лицах… И то не всегда, могут лишь быть угрозы расправы…
Тому пример публикации даже в печатных изданиях информации о Киевском заводе «Радикал»… Скандалом это не назовешь, Бульварщиной попахивает, но не бульварщина, предприятие частное не государственное…
А вот на счет политики, то пишут все кому не лень и шо попало… И бошки думаю не оторвут, разве что посодют в редких случаях :(
avatar

J7k

  • 14 января 2010, 08:42
+
0
Уважаемый гений логики! Свобода понятие двоичное. Она либо есть, либо ее нет. А не есть, но на сколько-то процентов. При коммуняках вполне можно было матом крыть на что угодно, кроме одного — нельзя было гнать на коммунистический строй. За это наказывали. Точка. А начальство ты мог в газетах пропесочивать до посинения, и за это еще и гонорар платили.

Так вот, любой, малейшее ограничение на свободу делает НЕСВОБОДУ. И существенно ли для вас, что накажет вас не киллер из НКВД, а киллер из ИСД?

Поэтому если сейчас свобода, то при коммуняках была вообще воля…
avatar

dak0ta

  • 14 января 2010, 21:39
+
0
Уважаемый, Вы противоречите сам себе, то Вы пишете что — Свобода понятие двоичное. Она либо есть, либо ее нет. / Так вот, любой, малейшее ограничение на свободу делает НЕСВОБОДУ.… А потом Вы утверждаете Поэтому если сейчас свобода, то при коммуняках была вообще воля…… Не логично…
Да и при комуняках люди боялись Паску посвятить, процветало стукачество (хотя сейчас таких уродов тоже есть), но так откровенно хаять (как у нас) партии и высшую власть (как Вы и сказали) при комуняках низзя было… Дык гдеЖ там Воля при комуняках???
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 08:46
+
0
Ой! А как же это пасха до наших дней дожила? Кто ж с царских времен информацию о ней донес? Мыши?

Стукачества сейчас не меньше, если не больше, так что тут ничья. Вдобавок, это от строя зависит меньше всего. Это зависит от людей. А люди во все времена злы и завистливы.

Насчет хаяния партии. Должен вас сильно расстроить, ибо жизнь опровергает ваше мнение. Даже во времена Сталина проводились так называемые внутрипартийные дискуссии. Нельзя было сомневаться в общей направленности — в отказе от эксплуатации человека человеком. А вот о путях достижения этого — хоть обспорьтесь. Правда, самых активных, вместо конструктивных предложений тролля гоняющих — тех таки стимулировали к конкретным действиям, зачастую с лопатой или топором в руках. Ну так а зачем нам балаболки, живущие на чужой шее. Паразитов тогда не любили, это правда. Так что понять вашу персонально нелюбовь вполне возможно — вам бы при коммуняках ничего не улыбалось…

А мне вот боятся было бы нечего. Я как сейчас вкалываю, так и тогда бы вкалывал. Надпись на визитке была бы слегка другой, но это, согласитесь, непринципиально. Ну пусть ездил бы на Волге, но с поправкой на отсутствие пробок, автомат мне бы на ней и не нужен был. Да и мне-то что — пусть водитель шестерни мешает. Квартира бы была бесплатно, а не за деньги — так, думаю, по параметрам она была бы не хуже — а при Сталине потолки были не ниже моих. Зарплата что сейчас, что тогда вряд ли была бы определяющим фактором. Натуральность продуктов — явно выше при Сталине. За продуктами я как сейчас не хожу, так и тогда бы не ходил. Да и в остальных планах. Знаете ли вы, что во времена Сталина официально существовал профсоюз домработниц? А кто в нем состоял, догадываетесь?

Так укажите мне, где именно моя свобода при Сталине была бы ущемлена, или была бы меньше, чем сейчас?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 01:57
+
0
Пасху отмечали на кладбищах, если Вы это помните (совмещали с «Гробками»)… Или в тесном семейном кругу…
_______________
Во первых, я тоже вкалываю… по 12 часов в день, один выходной, и то иногда приходится дома работать по ночам…

При комунизмИ был бы минимум бухгалтером/экономистом…

Жаль Вы давно не ездили в Волге за рулем!

Опять же, повторяю, массе населения при Сталине жрать бы было нечего… И при Сталине также бы существовала масса «Шаровиков» в административном комплексе…
Обратите свой взгляд на Северную Корею!

Ругают Хрущева, но ведь Хрущев преемник Сталина, если учитывать то что при сталине (якобы) делалось все правильно, так елки палки почему Сталин сделал такое продолжение советской власти неправильное? Ведь рыба то гниет с головы… И развал СССР тому есть пример!

Свобода слова, передвижения, свобода на ЧАСТНУЮ собственность (во всех смыслах, включая частное предприятие), обезличивание индивидуальностей — это как минимум…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 08:37
+
0
Ну вам мозги и задурили. Я прошу уточнить, что такое свобода — а вы мне про Сталина.

Вот насчет свободы передвижения: При Союзе я мог купить билет на поезд без документов, а сейчас с документами. Свобода увеличилась или уменьшилась? Или: При Союзе я в Крым на машине мог въезжать как угодно, а сейчас — только после оплаты на Чонгаре дополнительного бабла. Свобода увеличилась? Или: При СССР я спокойно пройдя мимо дежурного мента садился в самолет. И летел, поглядывая за работой пилотов. А сейчас мне только что в зад не заглядывают, унижая мое достоинство требованиями снять ремень и вытрусить все из карманов. Это увеличение свободы? Или все же унижение личности?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 15:59
+
0
Если не секрет, а сейчас вы Пасху как отмечаете? В здании Верховного Совета? Или службу на центральной площади города проводите? Я вот все так же — походом на кладбище. Не означает ли это, что свобода нажраться именно на майдане Незалежности на Пасху — это обыкновенное бычество: мол, вот как мы гуляем…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 16:02
+
0
О Хрущеве. Его не зря ругают. Если бы не он, в 70-е мы бы вошли в тройку стран самого высокого уровня жизни. Назначенцем Сталина он не был, так что тут извините.

Насчет голодухи съездите в села: там, похоже, ваш Хрущев до сих пор сидит. Вдобавок, за кадром остается один вопрос: почему при голоде, расстрелах и войнах при Сталине население росло, а без этих факторов — вымирает. Не допускаете мысли, что именно из-за Сталина оно и росло, а без него — вымирает?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 16:06
+
0
До развала СССР, страна прошла через такую задницу, и тогда тоже население вымерало… Была на то масса факторов…
А то что при Сталине росло, что-то тут не так, то ли с цифрами, толи еще где… Спорить не буду… Просто не хочу, устал…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 17:20
+
0
А статистикой подтвердить?

С точки зрения либераста — таки не так. С точки зрения здравого смысла — естественно…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 17:24
+
0
В церкви встречаю рассвет, свячу пасху/яйца/хавчик/фодку! А раньше боялись в церьков ходить! Я не знаю НИКОГО из моих знакомых кто встречает пасху на Майдане, эдо былоб бред высшей степени… Кто не идет в церкву, тот дома дрыхнет…
А на кладбище встречать/праздновать Пасху совдеповский абсурд Имх0! (Не в обиду)
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 17:17
+
0
Хм? А раньше паску где святили? В сортире?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 17:25
+
0
Не святили!
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 17:57
+
0
Врете, сэр! Сам святил! И первый секретарь райкома партии рядом тем же занимался…
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 00:49
+
0
А вот в Киеве обычные люди боялись…
Т.е. не приближенные к «императору» ;)
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 08:14
+
0
Т.е. дело не в коммуняках, а в народе? Снова народ неправильный?
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 15:33
+
0
Народ комуняк боялся… КГБ/ГПУ и т.п.
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 16:38
+
0
А почему в Киеве, как вы утверждаете, боялся, а в Днепропетровске не боялся? Там КГБ не было?
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 19:07
+
0
Не знаю, странно как то…
В церкву на пасху начали ходить только во времена перестройки…
И как я уже говорил сей праздник отмечался дома/и на кладбище ;(
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 08:12
+
0
Так у вас претензия к коммунистам, что вы так поздно расчухались? Извините, но ходить за вас в церковь они были не обязаны…
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 13:30
+
0
Я уже выше написал — ЛЮДИ боялись ходить в церковь, боялись КГБ/ГПУ и т.п. коммунистическую власть!
А не чухались…
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 14:53
+
0
А я, извините, нелюдь? А наш первый секретарь партии наверное, птица? А его водитель Иван Иванович — стакилограммовая рыбка? И никто из них почему-то не боялся…
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 22:37
+
0
А если лично вы от каждого куста шарахались — так это не в КГБ дело, а в толщине кишки…
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 22:38
+
0
Это у Вас, а то у нас… У каждого по своему… Люди понятие общее… И Вы люди, и мы люди, безсмыслено придиратся к таким слова, и заострять на них внимание…
avatar

J7k

  • 20 января 2010, 08:06
+
0
Так ведь и мы, и вы жили В ОДНОЙ СТРАНЕ!
avatar

dak0ta

  • 20 января 2010, 12:47
+
0
Только кто-то видел исключительно НКВД, а кто-то на него и ложил. В НКВД ли проблема, или все же в головах?
avatar

dak0ta

  • 20 января 2010, 12:48
+
0
У меня никогда холодильник не ломился от продуктов, и хорошее мясо было редкостью, как до так и после моего рождения… Хотя Мы Жили в Одной Стране…
Не в обиду…
avatar

J7k

  • 20 января 2010, 13:18
+
0
Не сприйміть за образу, але здається тут не в СРСР справа, і не в КДБ з НКВС.

Насправді зробити людину вільною ззовні неможливо. Воля людини — лише в середині неї самої. Якщо ти вважаєш себе вільним — ти будеш вважати себе ним і в СРСР, і в Україні, і в Лесото. І чхати при цьому на присутність або відсутність конституції. Не в конституції воля. Бо при Сталіні конституція була набагато більш демократичною, ніж в Україні.

Кожна річ має свою ціну. Здається, теза зрозуміла. Проте, коли це стосується Мерседеса — платять та не гавкають. Але ціна може бути і не грошова. Наприклад, при СРСР можна було їздити на чайці. Але для цього працювати треба було не в кочегарці. Оце і була ціна чайки: вступ до партії, виконання плану, відсутність доган. Але чайку давайте, а працювати бездоганно я не буду… Ну то і чайки не було — в чому проблема? Не готовий платити таку ціну — не вий.

А всі ж роботяги в кочегарці думали, що як тільки прийде капіталізм, то кожному по дві волги вийде. А працювати за ті волги не треба — хай хтось інший. А інший думав так само — от і залишились ми і без волг, і без роботи. Двадцять років незалежності, і що? ДЖ7К, ви ж кричали, що СРСР був поганий, бо по комп*ютерам відставав, недостатньо круті робив. І що, тепер Україна більш круті робить? Ні, вона просрала навіть те, що було. Ви зазвичай кажете, що зате їх тепер зза бугра пруть, сучасні. Запитання: а що заважало союзу РСР на нафтодоллари робити теж саме? Поки ви не збагнете відповідь на це питання, я б рекомендував вам помовчати про відставання СРСР…
avatar

dak0ta

  • 20 января 2010, 22:07
+
0
Не все обычные работяги думали что получат крутые авто и прочие блага при переходе на капиталистический строй, думали (а оно так и есть) что будет больше возможности заработать денег, даже не имея высшего образования и блата, не воруя, потому как честный человек при коммунизме не имел возможности открыть свой бизнес и работать только на себя… К примеру нельзя было купить автобус, лицензию, и осуществлять перевозки работая только на себя (про налоги, махфию, ментов молчу, их тож кормить прийдется)… И даже тот же кочегар, сейчас может работать не только кочегаром а параллельно работать слесарем (частным) и всю прибыль от дополнительной работы ложить себе в карман, и не делится с государством (хотя по нашим законам эть неправильно)… Повторюсь, честный кочегар сейчас может заработать деньги не вступая в партию, не заканчивая институтов… Хотя это и весьма трудно, но я думаю реально…
_____________
На счет компьютеров да пока инновационных технологий в Украине я не примечал… Разве что всем известная игра S.T.A.L.K.E.R да и первые в мире ультраяркие светодиодные панели www.ekta.ua/about/ да и думаю если покопать тщательнее еще найдутся передовые технологии …
avatar

J7k

  • 21 января 2010, 08:43
+
0
Прикольно. А при Союзе, значит, кочегар слесарем подрабатывать по-частному не мог? Особенно не вступая в партию? А знаете смысл слова шабашники и когда оно появилось? А смысл слова цеховики? А ведь цеховики — это уже промышленный масштаб! Ох и пургу вы несете. Что же этому кочегару могло помешать, кроме лени? А спрос тогда был на все, так что даже конкуренты вряд ли загрызли бы… Мы, например, на сварочных полуавтоматах варили решетки на фары ВАЗов. Заметьте, и трехфазку нашли, и сварочные полуавтоматы (правда, списанные, восстановили), и металл находили.

А вот с лицензией и автобусом пример неудачен, дальше некуда. Если при Союзе в АТП контроль был очень суровый, и предпочитали не выпустить автобус на линию, но вкинутого наркомана за руль не сажали. И без тормозов автобусы на линию не выпускали. Это плохо, наверное?

Насчет компьютеров — СССР отставал на полкорпуса. А Украина отстала на тысячелетия, и уже никогда не догонит. Если бы Запад в 88 исчез, компьютеры СССР никуда бы не делись, производились бы и сейчас. А если Китай исчезнет, то Украина сможет только счеты достать, ибо даже занюханного Робика не соберет — нет технологий.
avatar

dak0ta

  • 21 января 2010, 23:09
+
0
При союзе кочегара могли запросто посадить за шабашки, что кстати с весма большим успехам делало советское правительство… Моего корефана по детству, мать посадили на 4 года, за то что она дома у себя шила одежду и продавала ее на базаре…
__________
Я помню только 80-е, так вот даже в Киеве такие развалюхи ездили, чо страшно смотреть не только ехать, очереди километровые в час пик на остановках… Мрак короче…
__________
Мы уже обсуждали эту тему, если бы в СССР пошли своим путем именно создавания компьютерной техники, а не клонирования — то могет быть что-то и получилось бы… А ведь если технологию клонировать, то перегнать не получится по любому…
И вот тут вы не правы, притом в корне, на «Квазаре» в Киеве сейчас клепают ПИК контроллеры (микрокомпьютеры однокристалки), старые процы и их обводку, мелкие флешки, спец микрухи для станков ЧПУ, транзисторы и т.п. (для промзоны это нужно и востребовано) хотя и в небольших количествах если с Китаем сравнивать… И кст эти однокристалки по производительности как Сотня (не меньше) Вами указаннызх «Робиков»… Платы травятся многослойки, даж слоев по 7, знаю несколько контор, из них «Росток» и «РА»…

avatar

J7k

  • 22 января 2010, 08:31
+
0
Ух ты! Так мы все же перегнали весь мир? Или все же глубже, чем СССР в Ж0№е? А то ведь станки с ЧПУ и однокристалки и СССР клепал, да тиражами поболе.
________________________________________________
Насчет посадить. В 80-х коррупция уже вполне себе цвела. И если нужно было решить вопрос, то он решался. А если человек, скажем так, жаден или туповат, то его и без шабашек посадить могут, что тогда, что сейчас. Глупость всегда ОЧЕНЬ дорого обходится…
___________________________________

Очереди и сейчас есть, так что ничего не поменялось…
avatar

dak0ta

  • 22 января 2010, 22:10
+
0
Те однокристалки при СССР серии 1801 к примеру… Все были клонами американцев!
Сейчас применябтся собственные разработки… Я знаую потому как меня приглашали на работу вв «КвазарМикро», обслуживать оборудование цеха по производству микросхем также восстанавливать старое разворованное еще при союзе, их начальник провел полный экскурс по главным цехам… Но у меня с ними не срослось в плане зарплаты…
______________
Я знал ту семью, глупыми их не назовешь…
Вам разве никогда не попадались такие мусора, как их не упрашивай, сколько денег не сули а они падлы ни в какую? Мне к примеру лично попадались, вопрос решился только с помощью прокурора уже на суде… Хотя это уже было в наше время лет десят тому назад…
______________
Таких длинных очередей как тогда в Киеве сейчас нет… Да и эти очереди довольно быстро движутся, транспорт ходит довольно часто, хотя не без проблемм изза пробок и аварий…

_________
avatar

J7k

  • 23 января 2010, 08:26
+
0
Да прям, так-таки и нашей разработки! А ссылочку можно?
_______________________________________________________

Вы всерьез решать вопросы полагали правильным с линейными операми? Ну наивняк…
________________________________________________________

А если брать время добирания от момента выхода из дома до момента прибытия в конечную точку?
avatar

dak0ta

  • 23 января 2010, 22:14
+
0
ot.iit.nau.edu.ua/shemotehnika/tema2.6.php
www.dt.ua/pda/2000/2245/65261/
www.retro-pc.net/musei/cpu/index_o.htm
Я очень надеюсь на Ваше понимание вопроса!
___________
Значит я болван (в этом вопросе)!
___________
Я могу сейчас купить поесть/похавать и т.п. за пол часа… Руки еле-ель уносят покупаемое… Полчаса это от дома и обратно домой…
avatar

J7k

  • 25 января 2010, 10:10
+
0
Я в откровенном недоумении. Вы могли либо согласится со мной, либо опровергнуть. Вы вроде как возразили. А в качестве ссылки о том, что я неправ (то есть в подтверждение того, что есть современные собственные разработки) привели следующее:

1) Лекцию о том, что такое процессор. Должен огорчить, я с ними хорошо знаком, мне такие же читали при СССР в ДИИТе. Это как-то подтверждает мысль о том, что сейчас кто-то из украинцев разработал собственные микропроцессора мирового уровня?

2)Фотографии советских клонов микропроцессоров, выпускавшихся при СССР. Это как-то подтверждает мысль о том, что сейчас кто-то из украинцев разработал собственные микропроцессора мирового уровня?

3) Сообщение о том, что рейдерскому захвату подвергается КАНАДСКОЕ предприятие, расположенное на территории Украины корпуса которого построены при СССР. Это как-то подтверждает мысль о том, что сейчас кто-то из украинцев разработал собственные микропроцессора мирового уровня?

*********************************************

Стою я, значит, на асфальте, в лыжи обутый… Толи лижы не едут… (с)
avatar

dak0ta

  • 25 января 2010, 21:35
+
0
Со скоростью добирания вы супер. Город какой? Дистанция какая? Или это вниз на три этажа и в гастроном?

Я в Киеве летом выехав с оболони на авто в 7-30 попал на развилку Бориспольской трассы (на круг) в 11-40. Я нигде не останавливался, и не глушил двигатель. Пробки.

Недавно от вокзала до генпрокуратуры (Киев) я доехал за полтора часа. При условии отсутствия автотранспорта я бы успел за три минуты (это примерно 6,5 кварталов).
avatar

dak0ta

  • 25 января 2010, 21:40
+
0
У меня рядом два супермаркета Ашан и Фуршет, также продуктовый рынок, все находится в 5 минутах ходьбы от дома… ;)
_________
Да, пробки в Киеве ховайся, иноьгда вс работы — домой еду по 3-3,5 часа… ;(
_________
avatar

J7k

  • 26 января 2010, 08:18
+
0
Хм. Тогда не понял сентенции о том, что сейчас на общественном транспорте добираться легче…
avatar

dak0ta

  • 26 января 2010, 22:40
+
0
Я говорю о том, что пробки влияют не тольк на частные авто, а на то что наземный общ.транспорт даже в большей мере…
avatar

J7k

  • 27 января 2010, 07:55
+
0
Так коммуняки молодцы, что не разворачивали массовое автопроизводство, пока не улучшили дороги?
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 13:49
+
0
Не знаю…
Да и во всех больших городах пробки, даж в Америке…
А вот дороги всю жизнь у нас были паршивые!
avatar

J7k

  • 27 января 2010, 14:23
+
0
А у коммуняк их не было. Может потому, что они сначала инфраструктуру подтягивали, и лишь потом машины клепали?
Например:


А за 20 лет независимости аналогичных мыслей ни у кого не возникло… Все совковым пользуетесь…
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 21:11
+
0
Совковым?
Дороги люди строили, задайте себе вопрос почему в Украине дороги лучше чем в России… Самый объективный фактор — это люди строившие дорогу, лично каждый… (Все Имх0)
avatar

J7k

  • 28 января 2010, 08:24
+
0
? Для тех, у кого интеллект не самая сильная сторона, настоятельно рекомендую ознакомится с книгой Паршева Почему Россия не Америка. Там для идиотов разъяснено, почему Америка и Европа ВСЕГДА будет богаче России.

А по данному фактору — дороги лучше потому же, почему машина при -5 заводится лучше, чем при -50. Вся Украина находится в зоне, где средняя температура января не опускается ниже -8. А почти вся Россия имеет более низкий температурный градиент. Кстати, по этой же причине дороги Германии и Франции ВСЕГДА будут лучше, чем у Украины.

И Германия уже в этом имела счастье убедится. Они выиграли тендер на постройку автобана во Внуково. Строили по германским технологиям германские рабочие. После зимы дороге пришел капут. Что, немцы хуже хохлов дороги строят?
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:02
+
0
А так просилось красивым жестом срезать: а вот уже во внесоюзные времена Украина построила, и что характерно, САМА! Но нет. Не срезали. Получается, я прав?
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:04
+
0
Трудно оспаривать, в чем то Вы и правы…
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 09:38
+
0
А книжка очень интересная. Советую. Легкий слог (лучше резуна, ИМХО, удачные сравнения).

Кстати, могу еще одну интересную фантастику присоветовать. Под слоем фантастики скрыто доступное разъяснение технологии, как засранец становится Дартаньяном, а Дартаньян, соответственно, засранцем. Прочитал на одном дыхании, хотя и равнодушен к фантастике.
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:22
+
0
Прошу прощенья, но нет времени расписывать и углублятся, если я не ошибаюсь то эту ссылку уже Вам давал, если будет желание то прочтите… Там не только про Чернобыль… www.borsin1.narod.ru/download/reaktor1.htm
Практически все что описано в этой статье, соответствует моей позиции…
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 09:37
+
0
Да я бы и не против прочитать-то. Да только с первых фраз автор начинает такую чушь нести, что плакать охота. Например:
Про плутоний. Плутоний — это топливо. Причем на современном уровне — неисчерпаемый источник энергии. И назвать его говном — это все равно что назвать говном газ или нефть. То есть формально, оно, конечно, так. Но фактически, если это говно убрать, то цивилизация просто вымрет.

Тут же читаем дальше. Цитата:
необходимо отправить 151 эшелон, для чего при условии равномерной отправки и жесткого выполнения графика движения понадобится 10 лет.

Вы знаете, я по ВУСу — ВОСОвец. Ну, то есть воинская специальность у меня — ж/д перевозки. И учили меня тогда еще неплохо. Так вот, сообщу, что суточная пропускная способность одноколейной ж/д в ручном режиме — для стандартной грузовой скорости в 36 км/ч составляет 72 эшелона. В ручном — это означает, что нет диспетчеров, нет нормальной связи, и все делается через зад и в спешке. Для двухколейки и с нормальным диспетчерским хозяйством суточная допустимая — до 300 эшелонов (до 800 метров длина и не свыше 6 тыс. тонн вес)

Скажите, зачем этому идиоту для отправки 150 эшелонов нужны 10 лет? Он их на себе толкать планирует? Так плохо старается, за такое время их в карманах переносить можно, не задействуя железку.

Как думаете, есть смысл читать дальше, если автор интеллект уже показал? Вы думаете, дальше он резко умнеет? Щаз!
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:35
+
0
Не знаю, оспаривать вагоны не буду… Но автор весьма грамотно пишет и легко рассуждает…
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:37
+
0
А, ну раз грамотно пишет и легко рассуждает, тогда таки да. Кстати, а лечат вас по доктору Айболиту, полагаю? Там и текст грамотный, и рассуждения явно легче, чем в учебнике по патанатомии?
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:51
+
0
Избыточность информации может привести к зацикливанию и следствие потеря времени, а иной раз и неверный диагноз! Всяко разно вобщем бывает…
avatar

J7k

  • 2 февраля 2010, 08:42
+
0
Не надо про всяко-разно. У читателей патанатомии результаты заметно лучше, чем у читателей Айболита…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:20
+
0
Я по ВУСу — Оператор ЭВМ (точно не помню чтот вродь 400543) и поэтому в поездах разбираюсь аки баран в апельсинах ;)
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:49
+
0
Процов мирового уровня пока не выпускаем, но свои разработки есть, и есть достаточно грамотные специалисты владеющие данными вопросами… Сам лично знаю таких…
avatar

J7k

  • 26 января 2010, 08:20
+
0
А ссылки в студию?
avatar

dak0ta

  • 26 января 2010, 22:40
+
0
Есть ссылки на жужие разработки, информаци о деятельности моих знакомых в инете пока нет…

www.it.sitronics.com/upload/oldsite/files/stories/050621_seti_biznes21_integra.pdf
www.ht.ua/pr/36556.html
Тут в основном надстройки, ну ведь нужно с чего либо начинать — www.bigreferat.com/ref_rubric/ukr/13.html

Новые проэкты в основном базируются на ПЛМ матрицах… refs.uaclub.net/48/96824715/1/index.html
Образец применения ПЛМ
www.svaltera.ua/product/6/SAU-MP.pdf

Многие из продуктов представленные в каталоге этой компании наших разработок и нашего изготовления в основном Запорожье и Киев клепают подобные цацки…
www.biakom.com/pcboards/
www.biakom.com/providers/
avatar

J7k

  • 27 января 2010, 08:48
+
0
Даже не знаю, с чего первого смеяться. Первая ссылка — на Россию. Нам гордится российским Лоцманом?
*************************************************
Начинать? СССР нам такое наследство оставил, что тут не начинать было впору, а легким движением руки сделать всех. А почему имея такое наследство и еще двадцать лет за спиной мы только начинаем? Просрали наследство? И это достойные независимости потомки?
***********************************************
Ссылка на рефераты — это бомба! Это и есть то крутое, что мы разработали? Печатать на компьтерах научились? Или что?
*****************
Последняя ссылка — просто плачу. Вы ее сами-то читали?
Так я вам процитирую:

Компания имеет дистрибьюторские и партнерские соглашения со многими известными производителями электронных комплектующих, вот некоторые из них:
Altera – программируемая логика;
American Technical Ceramics – пассивные компоненты для СВЧ;
Atmel – микроконтроллеры, микросхемы памяти;
Avago Technologies – светодиоды, ВЧСВЧ;
Arcoelectric/Bulgin – кнопки, переключатели;
Epcos – индуктивности, ферриты, конденсаторы;
ERSA — паяльное оборудование;
Figaro — датчики газа;
Hahn — трансформаторы;
Sumida – индуктивности;
Microtips — ЖКИ;
MIRAE — установщики СМД элементов, аксессуары;
OKW — пластиковые корпуса;
Pros’Kit –инструменты;
Raychem — самовосстанавливающиеся предохранители, варисторы, разрядники;
RoyalOhm — резисторы;
Silabs – микроконтроллеры, Слики;
Siward Crystal Technology – кварцевые резонаторы, осцилляторы;
Telit – GSM/GPRS модемы;
TOLO Machinery – печи;
TYCO/AMP/Axicom/Schrack – разъемы, реле, маркировка;
Ningbo Forward Relay – реле;
Vicor – AC/DC, DC/DC, источники питания;
Winstar — ЖКИ

Лучший импортёр года


Вот и все ваше суперпроизводство. Ваш заказ пересылается в Китай, и трудолюбивые китайцы все это делают. А эти импортеры привозят.

Да и странно было на 5000 квадратов, 1000 из которых склад было бы увидеть завод. Подобные заводы гектары занимают… Просто потому, что оборудование под себя требует…
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 21:22
+
0
Пластиковые корпуса и разъемы с маркировками импортируем. Да уж, обогнали СССР, нечего сказать…
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 21:23
+
0
Китай начинал и с этого тоже…
А сейчас штампуют во всю LCD матрицы и флешки по 32Gb на кристалл!
avatar

J7k

  • 28 января 2010, 08:18
+
0
Не сравнивайте. Китай начинал. А мы уже имели богатейшее наследство. И просрали.

К тому же Китай начинал производить, а не импортировать…
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:06
+
0
Наши LCD экраны, которые стоили уймову тучу денег, черно белые, для часов и игры «Ну погоди» качества были припаршивейшего! Полтора два года и окислялись контактные плошадки внутри матрицы, смотреть было страшшно… А научились их нормально делать уже в 90-х только! Какое же это наследство? Почему ученые и инженеры старались свалить за бугор, и как можно скорее, от советской «хорошей жизни» может быть?
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 09:42
+
0
То есть за время независимости их довели, и сейчас мы весь мир снабжаем дисплеями? Не смешите. Раньше мы делали, но плохо. А сейчас не делаем никак. То есть налицо ухудшение ситуации.
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:38
+
0
О! Аналогия. Раньше я был плохой качок, и мог подтянутся 30 раз. А сейчас не могу ни разу. 30 раз — это задел (хорошее наследство), а ни разу — это ухудшение ситуации.

Так вот вы предлагаете мне гордится тем, что сосед, мол, 60 раз подтягивается, поэтому мне подтягиваться не нужно вообще. Может с вашей точки зрения ни разу не подтянутся это и лучше, чем 30, но когда бить будут, не факт, что сосед мазу потянет…
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:41
+
0
На Россию, а при том что речь идет про СССР, я мог и Белорусскую к примеру ссылку дать truebsd.org/
Украинмкую www.reactos.org/uk/index.html
__________
Угу наследство СССР,
Вот здесь интереснейшая статья про Чернобыль и не только…
www.borsin1.narod.ru/download/reaktor1.htm
__________
А ссылку на рефы дал потому как там также присутствуют описания собственных разработок… Да и хотел Вам показать что не все тугодумы жрущие водку в нашей стране…
__________

По последней ссылке… Я Вам хотел показать весь ассортимент предоставляемых услуг компании…
Но все же — Копать нужно глубже!
Это не производство по Вашему?
www.biakom.com/services/
Одна из самых важных строк, может Вам просто лень будет прочесть — Сертификат соответствия системы менеджмента качества Международному стандарту ISO 9001:
Я надеюсь Вам это говорит о чем то ;)
avatar

J7k

  • 28 января 2010, 08:16
+
0
Ага, говорит. Я туда тоже деньги списывал. Повода для гордости не вижу.

Теперь по порядку. Первая ссылка:
ReactOS® це вільна, сучасна операційна система основана на архітектурі Windows® XP/2003. Написана повністю з нуля

Автор идиот. Или с нуля, или основана на архитектуре. Во-вторых, я с этим РеактОсом стыкался еще в 2002. И с тех пор все так же альфа-версия, и все так же неработающая… В третьих, перекомпоновать библиотеки — это еще не написать свое. Ну и главное — продуктом ЭТО станет, когда займет свою долю рынка, а не будет хомяком с релизом 0.3.Х. Да и Виста (это следующее поколение после ХР) уже уплывает в прошлое, уже 7-ка массовый продукт. Может эти кретины еще ДОС нам предложат?
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:12
+
0
О статье по Чернобылю. Это к чему? Это, типа, современный продукт Украины, по которому мы лучшие в мире, и вот-вот экспортом весь мир завалим? Или очередное обсасывание, какие плохие коммунисты, и не припасли этим кретинам шестисотых мерсов вместо Москвичей? А сами эти кретины что произвели, кроме навоза?
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:15
+
0
По биакому. Вы хотели спросить о чем написано на этой странице. Разъясняю.
Компания «Виаком» занимает лидирующие позиции на украинском рынке дистрибуции электронных компонентов. Наши отработанные каналы поставок и крупный киевский склад, насчитывающий более 30 000 позиций, обеспечивают качество, гибкость и оперативность при работе с нашими клиентами.

Дистрибьюция — это раздача. То есть они привозят то, что произвели другие, и продают заказчику со своей наценкой. Спекулянты, проще говоря.

Вас сбивает с толку вот это:
Используемое оборудование:
Для крупносерийного производства используется линия, состоящая из загрузчика печатных плат SML-120X производства компании SJ Inno Tech (Южная Корея), автоматического принтера для нанесения паяльной пасты HP-520 производства компании SJ Inno Tech, двух установщиков компонентов с суммарной производительностью 35 тыс. компонентов в час производства компании Mirae (Южная Корея), позволяющие монтировать корпуса от 0402 до 42х32 мм, семизонной конвекционной печи производства компании Tolo, разгрузчика печатных плат SMU-120X производства компании SJ Inno Tech. Отмывка печатных узлов производится в двух ультразвуковых ваннах производства компании Min Shin Machinery.
Для мелкосерийного производства используется настольная камерная печь ERSA ТТ500А, цифровые и аналоговые паяльные станции ERSA.


Не пугайтесь. Здесь не написано, что все это стоит в Украине. Оно как стояло в Китае, так и стоит. Просто выпускается на оборудовании этих брендов в каком-нибудь Гуанчжоу. К тому же украинских производителей оборудования там нет, что лишний раз подтверждает мысль о нашем безнадежном отставании.
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:20
+
0
От елки палки, я реально общался с человеком обслуживающим подобные станки и агрегаты здесь в Киеве… Жаль не познакомился поближе, разговаривал с ним на радиорынке…
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 10:08
+
0
И лица у них не китайские!
www.ics-tech.kiev.ua/45
skpcb.kiev.ua/index.php?id=141&lang=ru
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 10:15
+
0
О! Я-я. Ручная пайка — это руль, однозначно. Интересно, а как они на седьмом слое вручную лапку припаивают?
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:44
+
0
Я же говорю у нас не только ручной пайкой паяют…
При чем тут слои к лапкам? На внутренние слои фоопще ничего не паяется… ;) А наружные они и в африке наружные… Кст есть метода пайки термопастой… На первом этапе вообще ничего не нагревается…
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:41
+
0
А зачем нужны внутренние слои, если к ним ничего не припаивается? Для красоты? Так красоты внутри не видно…
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:52
+
0
Слои соеденяются «колодцами» еще при изготовлении печатных плат… Это я не в обиду, только для информации…
avatar

J7k

  • 2 февраля 2010, 08:59
+
0
А говорите, что что-то новое видели. На платах времен СССР таки только так и было. А сейчас возможны варианты.
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:21
+
0
Такие платы в СССР, выпускались лишь на заводе «Электронмаш» и еще каким то заводом из оборонки, названия сечас не помню… Так главно отличие (даже тех времен) у нас колодцы были сквозные, через все слои, по этому платы были большущие и оч дырявые в сравненьи с Амер и Яп производителями тех времен, у которых уже тогда использовались колодцы между отдельными слоями…
avatar

J7k

  • 3 февраля 2010, 09:36
+
0
А сейчас мы освоили технологию? Или и двухслойных САМИ сделать не сможем?
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:20
+
0
От млин, я еще в 99 году собирал АОН (себе лично) так вот платка была в пять слоев (проводящих), платки клепали у нас в киеве на заводе «Точэлектробприбор» ныне «Росток», там же и распаивалась (SMD монтаж), сейчас не знаю занимаются они этим или нет, Сейчас Компакты (CD|DVD)клепают во всю кст ;)…
avatar

J7k

  • 4 февраля 2010, 08:59
+
0
Ой, а Украина тут причем? Это еще при Союзе было… АОНы, сделай сам… До сих пор как вспомню, так вздрогну…
avatar

dak0ta

  • 4 февраля 2010, 22:03
+
0
Вот в том то и дело, когда отделились через время начали делать качественно, вот тут Вы действительно не владеете вопросом! Сссылки дам на Росию и Украину…

www.rebell.ru/arc_schem.htm
Кликнуть на «DN327 АОН Русь Маэстро скачать»
По Вашему это не SMD элементы, на многослойке?
Это такой какаой я собирал в году 99!
www.orc.ru/~white/
www.melt.com.ru/products/index.php?SECTION_ID=15

avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 13:24
+
0
Украину позже, спешу…
avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 13:24
+
0
Это все умерло с эпохой мобилок. А вы все развиваете? А паровозы самые лучшие Украина не выпускает?
avatar

dak0ta

  • 6 февраля 2010, 19:56
+
0
Я говорил про 10 лет назад…
avatar

J7k

  • 8 февраля 2010, 07:49
+
0
А что он на радиорынке делал? Я бы вот, если у меня огород со своей картошкой, на базар бы за картошкой точно не ходил…
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:42
+
0
Он ноут свой продавал и брал помощнее…
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:39
+
0
А что ж сам на оборудовании своем не спаял?
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:52
+
0
Кхе кхе… Спец заказ в единичном экземпляре, стоил бы как Мерседес 500-й
avatar

J7k

  • 2 февраля 2010, 08:57
+
0
Так и ехал бы соответственно!
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:22
+
0
А на кой ему такой? Ему для работы нужно! А не для престижу! Характеристики по железу мало бы отличались с серийно выпускаемыми ноутами… Да и по сути дела, ноут можно и разогнать и проапгрейдить КОНКРЕТНО!..
avatar

J7k

  • 3 февраля 2010, 09:38
+
0
Я писал про наследство СССР
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 10:06
+
0
Кхе кхе… Уважаемый Билли Гейтс в свое время скомуниздил архитектуру CP/M… Но все равно смог доказать что его код был свой и личный… Там та же тема, по примеру вилки и розетки (220) выпускают разные компании, материалы и вид разные, а вот архитектура то одна…
ReactOS я тоже пробовал, сырая однозначно, и мегаглючная, но для начала оччень не плохо… Отстает да, но даст Бог им богатого спонсора, думаю хлопцы справятся… И еще Я когдат запускал Win95 final release (не бету но без сервис паков) так вот она была нааамного хужее ReactOS…
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 09:57
+
0
Схожа свиня на коня, тикы хвист нэ такий. СП/М и ДОС — это как Мерс и Москвич. Вроде и похожи, но разница очень ощущается. Я на СП/М работал. И на МП/М тоже. Поверьте, ДОС кроме принципов имеет с ними очень мало общего…

Настоящая беда в том, что они пытаются в эпоху КАМАЗов изобрести паровоз Братьев Черепановых. Боюсь, очередное изобретение велосипеда излишне…
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:47
+
0
Кхе кхе… Я в первой версии ДОСа не работал, но вот 2.01 и далее 3.30 отработал изрядно… Уж поверьте 2 версия от СР/М мало чем отличалась… Да и если обрастить рюшечками и шашечками CP/M то он не намного проще ДОСа…
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:44
+
0
Насчет командной строки говорить не буду. А драйверов или вирусов (резидентных программ) писать не пробовали? А внешне похоже, 4 колеса, кузов, выхлопная…
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:54
+
0
Я точно помню что даже из под SuperCalc и Ворда в CP/M? можно было открыть командную строку, и забускать паралельно еще что-либо…
avatar

J7k

  • 2 февраля 2010, 08:47
+
0
Это вы с МР/М путаете, та таки действительно многозадачная. А в СП/М и резиденты-то через ж0пу работали…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 01:23
+
0
Да йолка палка, Вы видимо не работали под CP/M… Я же объяснил там многозадачность была реализована другим путем, практически все программное обеспечение имело выход на командную строку, и не закрыв предыдущую программу, можно было запустить другое приложение… ГЛЮКОВ я не наблюдал за года 3 работы в этой системе, параллельно еще работал потом в MS-DOS это было еще в школе, на IBM-PC у меня фантиков не хватало, все работало быстро и четко… Да и мне в те времена не нужно было более двух единовременно запущенных приложений…
avatar

J7k

  • 3 февраля 2010, 10:07
+
0
Слушайте, хоть в википедию гляньте, что ли. Там описана система, и уточнено, что она ОДНОЗАДАЧНАЯ.

Единственное исключение — версия для Ориона-256, но и то, это никак не было многозадачностью. Это было переключение между банками памяти…

Да и как можно организовать многозадачность в системе, в которой для каждого устройства — свой микроБИОС, который В ПРИНЦИПЕ не может отрабатывать ответ на несколько других устройств (адресация-то отрабатывается кем? Обработчиком Прерываний. Т.Е. Любое прерывание кода затолкало все в стек и взялось выполнять другую задачу. И лишь после ее выполнения вытолкнуло из стека и вернулось к прерванному).

Да, в компьютерах вы не лучше, чем в истории…
avatar

dak0ta

  • 3 февраля 2010, 23:28
+
0
Млин если не забуду/лень сфоткаю дома с мануала по CP/M о том как из под текстового редактора WordStar мона запустить командную строку (CCP) и потом все вернуть обратно запустив и поработав в другой программе…

Если будет возможность прочтите, там в понятных словах опмисано откуда взялся МасаДос
russian.joelonsoftware.com/Articles/StrategyLetterII.html

На Орине не работал, не знаю що там за збочинци наколоворотили ;)

Зря Вы так… Может я и не лучший в компьютерах, но и не баран!
avatar

J7k

  • 4 февраля 2010, 09:30
+
0
Ах, Орион! Эпоха, когда 32 К было базой (мин 16К), 48 — нормаль, а 64 — супер. И тут вдруг! 128! (правда, двумя банками, один из которых можно и под электронный диск отдать), а потом и модификация в 256! И все это на 8-ми разрядном КР 580ВМ80А.

З.Ы. В ДосНавигаторе тоже можно было в фоне запускать хоть редактор, хоть электронную таблицу, хоть Тетрис. Но многозадачным ДОС от этого не стал. Поймите. Многозадачность — это способность выполнять задачи параллельно — ну или хотя бы условно-параллельно. А такая возможность появилась лишь с появлением защищенного режима на 286 машинах. Да и то ограничено. Реально — только на 386, когда к этому добавилась возможность сегментировать страницы и ограничивать область программы лично ее 64 К страницей, не давая ей возможности залезть в чужие 64.

Приведу такую аналогию. Я могу начать пить кофе, отставить чашку, покурить, сесть за руль, приехать, посмотреть телевизор, снова сесть за руль, вернутся к кофе, допить его. Это ОДНОЗАДАЧНОСТЬ. В любой момент времени я занят одной задачей.

Многозадачность — это ехать за рулем ОДНОВРЕМЕННО смотря телек, и отхлебывая кофе, не вынимая сигареты изо рта.
avatar

dak0ta

  • 4 февраля 2010, 22:14
+
+1
Кстати, о ссылках. Первую прочитал. Чувак пишет легко, но в предметной области разбирается не очень. Первое. 3-я Винда шла и на 286. Второе. Правильно замечено об 21-м прерывании. На нем построена большая половина ДОСа. Вот только на 8-битных камнях его аналог работал по-другому. Поэтому TSR-программы под СП/М ПРИНЦИПИАЛЬНО не пошли бы под ДОС. А фокус в том, что ВСЕ клавиатурные переключатели (все языки кроме английского) могли работать лишь как ТСР. Ну и какая ж тут совместимость? А маскируемые/немаскируемые прерывания?

Да и вообще. Проверить и подтвердить вашу правоту легко. Ищете системный диск ДОСа (могу выслать), ищете софт для компьютера Корвет (он есть в сети, например pk8020.narod.ru/, эти корветы до сих пор во многих школах работают), это СП/М в классическом виде, и пытаетесь запустить. Если удалось — фиксируйте процесс на видео, выкладываете сюда. Я пересылаю вам… ну, скажем, бутылку коньячку… или еще какую забавность.

А если нет — вы внимательно читаете ДВЕ книги по моему выбору. (обещаю, что это не будет история КПСС, а исключительно увлекательная художественная литература)

Идет?
avatar

dak0ta

  • 4 февраля 2010, 22:38
+
+1
Еще. А с кем обратно совместима была СП/М? Ведь автор ставит это единственным условием популярности системы. Опять же, смарфоны Нокиа сверхпопулярны, но их Симбиан несовместим с ВиндойМоб, что тоже противоречие…
avatar

dak0ta

  • 4 февраля 2010, 22:42
+
0
ВиндойМоб айцкий отстой потому как она не совместима софтом с обычными Виндами… Да и OfficeMobile кавно полное, птму как документы в нем открываются криво и редактируются через анус, функционал Нулевой, тормоза жуткие даже на моем HP hx4700 а там проц как никак 600MHz, гады они короче… Сорри задели больну тему…

Симбаян ацки ни с чем не совместим, НО есть одно но в нем есть прекрастны QuickOffice который с нормальным отображением, быстро и с достаточным функционалом работает с Мелкософтовскими документами… Так шо пришлось брать кирпичЬ Е90, хотя там проц и не фонтан, за то увесь софт летает просто…
__________
CP/M не была совместима с другими ОС, ее прикол был в поддержке разношерстного железа… А почему не пошло развитие дальше, потому как ее не портировали в свое время на 8086, протормозили даже если бы не было совместимости сниззу вверх, они бы остались на рынке…

avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 14:26
+
0
Мы обсуждали ВинМобил?
avatar

dak0ta

  • 6 февраля 2010, 19:58
+
0
см. выше…
Симбиан несовместим с ВиндойМоб
avatar

J7k

  • 8 февраля 2010, 07:50
+
0
Шото уважаемый наконец у Вас хорошее настроение наблюдается, за что Вам мое уважение!
________
У меня дома есть старый тарантас Osborne 01, самый первый портативник в мире (цуко килограмм 20 а то и поболе весит) и по этому ессесенно он заточен железом под CP/M, софта у меня тож много под него есть WordStar и Supercalc само собой имеются, я когда мне было лет 14 учился на нем, брал потоптать у своего дядки, когда мне стукнуло 16 он мне подарил его на ДР… Так шо заморачиватся с запуском заточенного для CP/M софта под MSDOS, и обратно, я еще начал в школьные годы…
Запустить под MSDOS софт CP/M реально только с помощю эмулятора к примеру вот такого
gri.irk.ru/orion/
Напрямую (т.е. без программы посредника) никак, шо туда шо обратно ;(
________
На счет дискет MS-DOS то я уникальный обладатель (когдат в детстве за 10 баксов купил на радиорынке) Лицензионного пакета MS-DOS 3.30 (коробк0, дфа диска и талмуд!) ;)
Может еще рабочие ежель не размагнитились ;)

avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 14:11
+
0
О! У меня тоже приличная коллекция старых дров! А когда я скрунчу в тине, то достаю 286 и режусь в Варлордов. Или 386 — и в Варкрафт або Вольфенштейн. Йа-Йа! Дас из фантастиш!
avatar

dak0ta

  • 6 февраля 2010, 20:00
+
0
Вам как любителю компьютерной старины еще рекомендую вот эту ссылку
www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0812.shtml
avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 16:54
+
0
Реально спасибо!
avatar

dak0ta

  • 6 февраля 2010, 20:00
+
0
Несколько повторюсь, может будет интерестно…
Пока только фотки талмудов и подтверждающие наличия машины CP/M завтра может в запущеном состоянии сфоткаю и выложу, если не поленюсь, честное слово после работы такой убитый прихожу шо даж жену не всегда хоцца :(

За качество сорри, телефоном снимал…
(Внимание трафик 3,5 Мб)
www.j7k.org.ua/foto_01/foto.htm
avatar

J7k

  • 8 февраля 2010, 07:53
+
0
Пока только фотки талмудов и подтверждающие наличия машины CP/M завтра может в запущеном состоянии сфоткаю и выложу, если не поленюсь, честное слово после работы такой убитый прихожу шо даж жену не всегда хоцца :(

За качество сорри, телефоном снимал…
(Внимание трафик 3,5 Мб)
j7k.org.ua/foto_01/foto.htm
avatar

J7k

  • 6 февраля 2010, 16:27
+
0
Я Вам про попа, Вы мне про собаку!
Тут Вы все правильно пишете…
_______
avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 13:30
+
0
Вдогонку
dev.by/blog/6738
avatar

J7k

  • 4 февраля 2010, 13:48
+
+1
За эту ссылку СПАСИБО! Прям как в юность вернулся. Есть мелкие неточности, но боже! КАК ВСЕ ЗНАКОМО! Полуось, на которой я держал сервера налоговой, БиОС, на котором можно было посмотреть несколькосекундные видеоролики…

Правда, странно, что сами вы ее не прочитали. Цитирую:
Базируясь на DOS, Windows о реальной многозадачности мог только мечтать.

Как по-вашему, если даже в винде сногозадачностью не пахло, то много ли ее было в СП/М?
avatar

dak0ta

  • 4 февраля 2010, 22:51
+
0
От йолка палка! Мы Выше говорили о многозадачности но не реальной истинной, Вы говорили о резидентах в МСДОС, а я Вам говорил на кой мне в CP/M резиденты… Ежель из под основного софта мона было вызвать командную строку и запусть что нить другое, а потом всегда вернутся обратно…
avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 14:34
+
0
Добавлю, полностью не читал, только пробежался, поностальгировал тож, это даааа, мало потому что на работе времени оч. мало… А так практически все что там написано у меня вбито в голову за долгие годы моего увлечения комптехникой… ;)
avatar

J7k

  • 5 февраля 2010, 14:38
+
0
А ваша претензия к СССР и заключалась в том, что мы не самые крутые в мире были. Так получается, вообще сосем ухо?
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 21:12
+
0
Несколько не так…
Я предполагаю, что то, что мы сейчас наблюдаем в нашей стране и странах соседей — было заложено заранее (как бы запрограммировано), неправильными программерами, Ленин — Сталин и компания… И что не такие уж они были правильные в своих действиях…
avatar

J7k

  • 28 января 2010, 08:21
+
0
А что запрограммировали в Украине? Вы знаете, что мы даже сало импортируем — сами производить уже не можем?

Кстати. А что, во времена Ленина и Сталина компьютеры были?
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:22
+
0
Я образно выразился… Не зачем придератся к словам…
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 10:16
+
0
А образно — пока не накормишь народ, не о компах думать надо…
avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:48
+
0
Тут Вы правы…
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:45
+
0
В разные времена разные приколы…
Раньше у селян воопше паспортов не было и выехать они никуда не могли…
Сейчас имея загран паспорт, хоть в Польшу хоть в Германию на машине, пожалуйста… Да таможня цуки и падлы у нас я согласен… Предки моей нынешней жены, постоянно в Германию ездят… Ага раньше б они поездили вот просто так!
Я в прошлом году в Россию ездил… на поезде, паспорт посмотрели и спросили что везу и Все (шо туды шо обратно)!
_______
Да свободы от мусоров/налоговой/таможни уменьшилось, да и иной раз это вплотную подходит под унижение и оскорбление личности и достоинства досматриваемого… Не знаю, к лучшему это или к худшему, но то что это неприятно, это факт…
_______
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 17:14
+
0
Это сейчас без паспорта не выедешь. А тогда он для выезда зачем? Билет продавали без паспорта, московскую регистрацию не проверяли…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 17:26
+
0
Я Вам про попа, а Вы мне про собаку…
Я Вам про выезд за бугор!
Я Вам про то что в селах и между селами в Сталинские времена не могли люди ездить без паспортов, их Сажали/Ссылали а иной раз расстреливали за это…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 18:00
+
0
между Селами без паспортов…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 18:01
+
0
Слушайте, ну надоело, ей-богу! Да откуда вы взяли, что крестьянин не мог при Сталине в город уехать! Ну, кроме пропаганды конечно. Подтвердите это хоть чем-нибудь, кроме «Б№я буду!». Или больше не несите такой ерунды…
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:01
+
0
Кстати, бедняги американцы. Только сейчас дошло. Ведь у них, прям как у сталинских крестьян, ТОЖЕ НЕТ ПАСПОРТОВ! Что делать? Нужно СРОЧНО нести демократию в Штаты, иначе так без паспортов и не смогут никуда уехать, правда?
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:40
+
0
Может Вы сможете привести пример, кто хотел, но не смог уехать из села?
Вот конкретные данные по СССР, млн. чел.:
____ Все нас. _ городское _ %
1913 _ 159,2 ____ 28,5 ____ 18
1940 _ 194,1 ____ 63,1 ____ 33
1959 _ 208,8 ___ 100,0 ____ 48
1970 _ 241,7 ___ 136,0 ____ 56
1976 _ 255,5 ___ 156,6 ____ 61

Да и кто занимался индустриализацией страны? Разве можно так бездумно верить сегодняшним СМИ?
Естественно, анархии при Социализме не было: для городского населения нужно было создать рабочие места, обеспечить жильем, продумать вопрос продовольствия, как его производства, так и снабжения. И надо отдать должное, с этой задачей Сталинское руководство справилось блестяще.
Как Вы уловчаетесь не заметить сегодняшних нелегальных эмигрантов – это по Вашему не ограничение «свободы»? И во времена Сталина была потребность в регулировании движение трудовых ресурсов. В чем Вы обвиняете Сталина? Что он не допустил взрыва преступности, проституции, рабства?
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 12:08
+
0
Рабство было коммунистическим, в селе к примеру того кто не вступил в колхоз, и не отдал свое добро и скотину в колхоз облагали налогами, и со временем все больше и больше (30-40 года)… И приходилось «добровольно» принудительно вступать в колхоз отдав все свое трудом нажитое… И работать не на себя, разве это не рабство?
А на счет проституции, коммунистов развращенных хватало, и (пардон) трахали они кого хотели и когда хотели, в основном даже за безплатно…
Да преступность конечно прикрыли, и довольно сильно прикрыли, потому что сами были преступниками…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 08:13
+
0
А, ну да. А народ об этом не знал, поэтому плодился и размножался.

Но вы с базара-то не съезжайте. Я просил подтвердить ваше мнение о невозможности уехать из села документами, и привести конкретные примеры. Будет, или опять в воду пук?
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 15:47
+
0
topsecretz.net/blog/soviet/165.html

Вот только бросить село и приехать в город крестьянин не мог, потому что не было паспорта, и он был приписан к определенному колхозу. Работал за трудодни не получая денег, а в лучшем случае ему давали зерно и то немного. А в городах у людей у всех были паспорта и они не были приписаны к предприятиям.
_________
Уже обсуждалось… ;)
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 16:36
+
0
А, то есть lenin — это уже у нас первоисточник? Так это он, сцуко, запрещал крестьянам выезжать? А какие документы он выдавал по этому поводу?
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 19:09
+
0
Первоисточник — это распоряжение партии или правительства о закреплении крестьянина за колхозом. Или указ о запрещении переезда из колхоза в город под любым предлогом. Прошу заметить — именно под любым, а не требование выполнять определенные условия при этом.
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 19:11
+
0
Ладно, если этой информации недостаточно, то вот ссылки в которых указаны документы тех времен…
viktorsk68.livejournal.com/21596.html
d-v-sokolov.livejournal.com/74128.html
d-v-sokolov.livejournal.com/66366.html
d-v-sokolov.livejournal.com/65938.html
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 08:26
+
0
А вы эти ссылки читали? Мало того, что там нет ни единой ссылки на документы, ограничивающие перемещение беспаспортных особей, так еще и их автор — чудак на букву М, о тех временах знающий лишь то, что было всем очень-очень плохо.
Цитата: Найти хорошую работу в СССР человеку, которого советская власть отнесла к «социально-чуждому элементу» или сама насильственно превратила в «уголовный элемент», было трудно.

Автор не знает, что безработицы в СССР не было, и работу найти было — раз плюнуть. Ну, кто хотел, конечно. А вот кто не хотел — так для того была статья о тунеядстве. Так что если он чешет, что все освободившиеся из зон сидели по домам — он клоун. Шахтеров и металлургов не хватало всегда. И платили за это ОЧЕНЬ хорошо.

Так что жду извинений, раз уж вы громко пукнули, но свои слова не подтвердили… А также объяснений, почему отсутствие паспортов у населения США — это верх демократии, а отсутствие паспортов у населения СССР — верх тоталитаризма.
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 13:48
+
0
Я могу извинится только за то что предоставил в некотором роде не полную информацию… Так что прошу прощения…
Но Вам бы следовало подбирать выражения, «пукнул» это неприемлемо к тем ссылкам которые я предоставил… Честно говоря, я в некотором смысле огорчен и разочарован Вашими выражениями… ;(
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 14:56
+
0
Это распостраненная нынче формулировка, касающаяся очевидно глупого заявления насчет предметной области, в которой заявляющий некомпетентен. Ничего, как говорится, личного.

И все же: почему отсутствие паспортов у населения США — это верх демократии, а отсутствие паспортов у населения СССР — верх тоталитаризма?
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 22:40
+
0
А вот потому, что паспорт Американский и паспорт СССР имел совершенно разные значения, Американцу не нужно оформлять дополнительный загранпаспорт для переездов из страны в страну… И тому подобных пунктов очень много, я думаю Вы о них знаете, и не имеет смысла все перечислять…
avatar

J7k

  • 20 января 2010, 08:23
+
0
Я не пойму. Если наличие паспорта — это тоталитаризм, то америкосы живут правильно, но тогда и сталинские крестьяне жили правильно. Если отсутствие паспорта — это тоталитаризм, то сталинские крестьяне жили неправильно, но и америкосы живут неправильно.

Определитесь, наконец, наличие паспорта — это добро, или зло?
avatar

dak0ta

  • 20 января 2010, 12:50
+
0
Я же написал, что разные паспортные системы…
Молотком можн кому нить череп проломить, а можно и дом построить (образно)… Так и паспортом…
avatar

J7k

  • 20 января 2010, 13:32
+
0
І в чому ж різниця? Бо документів, які б казали, що в паровоз без паспорту особливого зразка не пускати, ви не навели. А вільна Уркаїна дійсно безпаспортних в потягах не возить. То СРСР був вільним в розрізі можливості переїзду, а Україна — тоталітарна держава. Що, не так?
avatar

dak0ta

  • 20 января 2010, 22:10
+
0
02.01.2010 21:21:39 Роман
Пропозиції
Мої вітання, шановно дирекціє «Укрзалізниці». Чи поділяєте ви думку про те, що двомовність інформації, що надрукована на квитках, є зайвою. Звичайно, це є зручним для відносно великої кількості громадян з країн на кшталт Росії, Білорусі або Казахстану. Проте, можна друкувати інформаційні поля російською, якщо пасажир при купівлі проїзного документу показує не український паспорт. Інакше виавати повноцінний україномовний проїзний документ. Також буде адекватно, якщо прізвища на квитці писатимуться тією мовою, якою вони написані на документі, що предоставляє пасажир. Дякую.
Відповідь: Виготовлення бланків проїзних документів проводиться на поліграфічних підприємствах по затверджених згідно з нормативними документами зразках і є єдиним для сполучення як внутрішнього так міжнародного (із країнами СНД, Балтії та Грузії). Отже інформація надрукована на проїзному документі повинна бути зрозуміла не тільки громадянам України але й громадянам інших країн які користуються послугами залізничного транспорту по території України. На сьогодні згідно до Порядку обслуговування громадян залізничним транспортом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 1997 року № 252 оформлення проїзних документів, крім тих, що дають право на пільговий та безоплатний проїзд, здійснюється без подання паспорта чи іншого документа, який посвідчує особу. В випадках оформлення пільгових проїзних документів прізвища вказуються згідно чинного законодавства про мови.
Источник (искать по слову паспорт) www.uz.gov.ua/qa/index.php
____

avatar

J7k

  • 21 января 2010, 09:19
+
0
СЛАВА БОГУ! УРА! Тоталитарная Украина через двадцать лет таки дала возможность своим рабам-гражданам ездить БЕЗ ПАСПОРТОВ! О! Они догоняют по уровню свободы СССР! Осталось сделать так, чтобы поездка стоила разумные деньги, и граждане смогут перемещаться как в СССР…
avatar

dak0ta

  • 21 января 2010, 23:14
+
0
Повторюсь!
орядку обслуговування громадян залізничним транспортом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 1997 року № 252 оформлення проїзних документів, крім тих, що дають право на пільговий та безоплатний проїзд, здійснюється без подання паспорта чи іншого документа, який посвідчує особу.
Просто видимо Вы этого раньше не знали…
avatar

J7k

  • 22 января 2010, 08:35
+
0
А вот тут чес. Отменить паспортированный проезд могли в последние год-два. До того гарантированно было с паспортом. Последний раз жена поездом ездила осенью 2008 (кажется), так фамилия в билете была.
avatar

dak0ta

  • 22 января 2010, 22:12
+
0
И вообще паспортный контроль был введен Имх0 не затем о чем писалось в прессе и говорилось от лица ЖД… Имх0 просто хотели на гос заказе в очередной раз денег на откатах срубить…
_______
Сейчас в билет фамилии не проставляют, разве что льготникам и т.д.
avatar

J7k

  • 23 января 2010, 08:31
+
0
Это отмазка. Свобода передвижения этим явно ограничивается. Украина тоталитарная страна.

Кстати, так зачем же крестьянину СССР нужен был паспорт?
avatar

dak0ta

  • 23 января 2010, 22:12
+
0
Без паспорта сажали и расстреливали без следствия… Или я баран!
avatar

J7k

  • 25 января 2010, 10:01
+
0
Уж простите…

Нет подтвержденных данных о том, что остановленного без паспорта крестьянина посадили или расстреляли исключительно за отсутствие паспорта. А слово против слова — так я могу заявить, что пойманному без паспорта крестьянину выдавали ЗИС-101 и две коровы…
avatar

dak0ta

  • 25 января 2010, 12:56
+
0
У Вас нет, да видимо потому что людей этих в живых не осталось…
avatar

J7k

  • 25 января 2010, 13:00
+
0
А также не осталось ничего другого: ни нарядов на списание патронов, ни уголовных дел с указанием причины ареста и сути дела, ни даже распоряжений властей о том, что в случае, если ловят крестьянина, то его следует сажать либо стрелять. А раз ничего этого нет, то ваши слова так и следует воспринимать — как отсебятину, высосанную из пальца.

Поймите, там где нужно организовать больше чем три человека — всегда в дело вступает бюрократия. Иного не дано. Попробуйте без бумажки хотя бы оповестить всю страну о том, какие нынче налоги. А я посмотрю, как это у вас получится. Даже игра такая есть — испорченный телефон. Первый говорит второму, тот третьему, а на выходе вместо фразы Наградить всех деньгами получаешь Наказать всех батогами. Вот и получается, что нужно только писать — иначе последствия просто непредсказуемы, и страна развалится за неделю. При Сталине СССР не развалилась — значит с бюрократией все наладили нормально…

Да вы сами сообразите: КАК без письменного приказа/указа/закона довести до каждого НКВДшника и ГУЛАГовца информацию о том, что делать с паспортными, а что с беспаспортными крестьянами. Их на страну не трое и не пятеро. НКВДшников 40 тысяч было. Сталин пишет телегу народному комиссару, тот — заместителям по принадлежности, те — начальникам управлений, те — начальникам районных управлений, и так — до начальников отделов. А те ПОД РОСПИСЬ знакомят с этим приказом личный состав. Вы себе хоть представляете СКОЛЬКО этих копий приказа на страну? И из них не нашли ни одной? Да не смешите мои тапки…
avatar

dak0ta

  • 25 января 2010, 21:27
+
0
Зачем приказ? Они были власть, безнаказанная, людей обычных ни во что не ставили…
avatar

J7k

  • 26 января 2010, 08:14
+
0
Прочитайте то, что я написал выше, и попробуйте понять смысл написанного…
avatar

dak0ta

  • 26 января 2010, 22:41
+
0
slovari.yandex.ru/dict/jurid/article/jur3/jur-5211.htm

Вот здесь очень хорошо изложено!
www.russian-globe.com/N66/Avakov.LeninSNami.htm

И тут промелькнуло
В послевоенные годы Киев стремительно отстраивался. Политическая обстановка, однако, оставалась прежней — доносы, чистки, показательные судебные процессы, расстрелы в тюрьмах НКВД, ссылки в ГУЛАГ без суда и следствия. После смерти Сталина режим в стране несколько смягчился
www.mykiev.info/ru/articles/history.html
avatar

J7k

  • 27 января 2010, 08:55
+
0
Во-первых. Документы могут быть секретными. Но Россия их уже в 2004 рассекретила. И все желающие могут ознакомится. Если вы не желаете — это проблемы архивов или ваши?

Во-вторых. Император ОБЯЗАН заботится о своих подданных. Если вы не берете себе за труд ознакомится с обстановкой — это именно ваши проблемы. Например:
Цитата из вашей ссылки:
В целом ряде документов Лениным впрямую поощрялась и фактически насаждалась политика террора и репрессий:
«…тайно подготовить террор: необходимо и срочно»; «постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100-1000 их чиновников и богачей)»; «под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия — 100 000 рублей за повешенного».
Как поступает в таких случаях Коммунистическая партия? Так, как и следует поступать в подобных тоталитарных организациях:
«…документы подобного рода публиковать в настоящее время представляется нецелесообразным».


Из этого мы определенно можем сделать следующий вывод — документы все же есть, что подтверждает мою, а не вашу точку зрения.

Во-вторых. На тот момент Латвия с Эстонией только получили независимость. Думаете, они сразу занялись государственным строительством? Ага, щаз. Они занялись местным террором, мучая и убивая мирное население, как свое, так и на сопредельных территориях (на территории России, если непонятно). Замучив около 20 тыс мирных граждан, они исчерпали терпение России. Поскольку военным путем Россия ничего сделать не могла (из-за предельной слабости), Ленин дал приказ на плечах террористов (это и есть этот Балахович) провести контртеррористическую операцию. Заметьте, вешать (а не мучать) он приказал не крестьян, а людей, которые непосредственно финансировали терроризм и отдавали приказы — богачей и чиновников.

И вы знаете, помогло. Хоть и не сразу. Таких операций пришлось провести несколько, пока до резких прибалтийских парней не дошло, что сдачи получат — на копейку пятаков немеряно.

В данной ситуации могу и аналогию провести. Если, скажем, Космос начнет спонсировать ОПГ, убивающую мирных киевлян, у вас сердце за кого будет болеть: за мирных киевлян или за Космоса? И если президент в таких условиях позволит убивать киевлян и дальше — он пид@р, и недостоин жить. А если без суда расстреляет Космоса — я переживу, и проголосую еще раз.

В третьих. Автор вашего словаря — чудак на букву М. Поскольку расстрел без суда и следствия — это не характерная черта СССР, а характерная черта человечества в целом. Что, англичане буров судили? Или индийцев? А испанцы и американцы индейцев судили? А казаки турков судили? Или так стреляли, без суда и следствия? Так что извините, но вот это: slovari.yandex.ru/dict/jurid/article/jur3/jur-5211.htm — КГ/АМ
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 13:47
+
0
Про весь мир Вы очень хорошо сказали…
Но опять убийства были? Были! И здесь на сайте, да вообще в нете не единоразово обсуждалось несправедливость сов.власти — в плане расстрелов без следствия…
avatar

J7k

  • 27 января 2010, 14:58
+
0
Прочтите еще раз:
Во-вторых. На тот момент Латвия с Эстонией только получили независимость. Думаете, они сразу занялись государственным строительством? Ага, щаз. Они занялись местным террором, мучая и убивая мирное население, как свое, так и на сопредельных территориях (на территории России, если непонятно). Замучив около 20 тыс мирных граждан, они исчерпали терпение России. Поскольку военным путем Россия ничего сделать не могла (из-за предельной слабости), Ленин дал приказ на плечах террористов (это и есть этот Балахович) провести контртеррористическую операцию. Заметьте, вешать (а не мучать) он приказал не крестьян, а людей, которые непосредственно финансировали терроризм и отдавали приказы — богачей и чиновников.

И вы знаете, помогло. Хоть и не сразу. Таких операций пришлось провести несколько, пока до резких прибалтийских парней не дошло, что сдачи получат — на копейку пятаков немеряно.


Что тут несправедливого?
avatar

dak0ta

  • 27 января 2010, 21:08
+
0
Ага токо каким лесом тут народ Украины?
avatar

J7k

  • 28 января 2010, 07:57
+
0
А как этот вопрос касается предыдущего дебатирования?

Для тех, кто не может запомнить, о чем все же идет беседа, и не в состоянии перечитать, напомню.

Вы утверждали, что крестьяне страдали без паспортов, и не могли никуда ездить. Я утверждал, что паспорта крестьянам для езды были не нужны. Вы не смогли подтвердить свои мысли никакими документами кроме ваших личных измышлений. Я могу подтвердить свои мысли конституцией 36-го года. Согласно законам логики, я прав, а вы нет. А уж причем тут народ Украины, я понятия не имею, мы про СССР беседовали…
avatar

dak0ta

  • 28 января 2010, 22:26
+
0
Угу только я не понял причем тут «террористы» Латвии и Эстонии…
По этому и написал — Ага токо каким лесом тут народ Украины?
avatar

J7k

  • 29 января 2010, 10:18
+
0
Ну раз уж об Украине вспомнили, то напомню: около 100 тысяч народу не могут сейчас получить загранпаспорта и аналогичная проблема с правами. Аргументация — нет бланков, т.к. мощности заняты бюллетенями. Правда, тянется это уже около полугода.

Правда, велика разница — Сталин паспортов не выдавал, а Украина не выдает. Результат-то одинаков — никто никуда не едет… Хотя нет. При Сталине ехали. А сейчас приехали…

avatar

dak0ta

  • 29 января 2010, 21:56
+
0
У нас коррумпированное государство… Не подмажешь не поедешь… Если заплатить то паспорт будет со дня на день…
avatar

J7k

  • 1 февраля 2010, 08:46
+
0
Коррупция всегда была и есть. И будет есть. Разница только в том, что иногда платить надо за допуслуги (при совке), а базу предоставляли всем, и нынче и за базу.
avatar

dak0ta

  • 1 февраля 2010, 23:55
+
0
Дополнительно!
Для удобства предварительного заказа билетов…
www.e-kvytok.com.ua/
avatar

J7k

  • 21 января 2010, 09:21
+
0
Заказ мест с последующим выкупом проездных документов в билетной кассе является доступным для любых категорий пассажиров.

При СССР это называлось бронирование билетов по телефону, и могло сопровождаться доставкой их домой. А в чем крутизна, если все равно переть в билетную кассу и стоять в очереди?
avatar

dak0ta

  • 21 января 2010, 23:17
+
0
Я помню как хорошо работали эти службы, что люди все равно ездили на вокзал покупать билеты Предварительно!
___________
Я говорю о том что, можно оформить через интернет, и оплатить тут же…
avatar

J7k

  • 22 января 2010, 08:58
+
0
Еще раз, кто не смог понять смысл вышенаписанного. Звонишь по телефону, заказываешь, тебе привозят домой, ты расплачиваешься. Интернетом тогда и не пахло. Даже Фидо не было.
avatar

dak0ta

  • 22 января 2010, 22:14
+
0
Я просто Вам дал ссылку, в плане может пригодится…
А Вы уже до Фидо добрались ;)
avatar

J7k

  • 23 января 2010, 08:27
+
0
Да я сейчас в основном машиной… Проще как-то…
avatar

dak0ta

  • 23 января 2010, 22:15
+
0
И еще, я когда последний раз в Росию ездил в прошлом году…
То билеты покупал тесть… У него была возможность их купить с какойто там скидкой, паспорт мне только потребовался при пересечении границы для таможженников…
avatar

J7k

  • 21 января 2010, 09:23
+
0
За зарплатой в ФСБ?
avatar

dak0ta

  • 21 января 2010, 23:17
+
0
;)
Ага в Куклус-клане
avatar

J7k

  • 22 января 2010, 09:02
+
0
Тогды не в Россию. А что, подводные поезда уже запустили?
avatar

dak0ta

  • 22 января 2010, 22:14
+
0
А зачем ехать в Америку? ;)
avatar

J7k

  • 23 января 2010, 08:28
+
0
А что, ККК это российская контора?
avatar

dak0ta

  • 23 января 2010, 22:15
+
0
Еврейская, скорее всего…
avatar

J7k

  • 25 января 2010, 10:16
+
0
Омериканская…
avatar

dak0ta

  • 25 января 2010, 12:53
+
0
И не только…
avatar

J7k

  • 25 января 2010, 12:59
+
0
А где еще ККК есть? Честно, не думал, что кто-нибудь кроме американцев такие проблемы имел?
avatar

dak0ta

  • 25 января 2010, 21:29
+
0
Не знал, что в Италии так много нэгров…
avatar

dak0ta

  • 26 января 2010, 22:42
+
0
Им разрешение на ношение огнестрела тоже не нужно ;)
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 08:08
+
0
А разрешения на охотничье во времена Сталина не было, кому было нужно, тот и покупал, как ни странно…
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 15:48
+
0
И еще свободу процентами ни я ни соображающие люди никогда не измеряли… Это не процентное соотношение а векторное… Либо есть, либо нет в определенных аспектах и жестко указанных рамках…
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 08:47
+
0
Агха. Как говаривал второй президент — многовекторность — это способность одной жо… сидеть на нескольких стульях…

Так задайте конкретные критерии свободы, а мы на примерах поглядим, когда она была, а когда нет.

Советую вынести в отдельный пост, тема интересная…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 02:00
+
0
В теме свободы многовекторность это никак как Вы выразились — одной ж… на стульях… А совсем иное!
Писал выше:
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 08:39
+
0
Свобода слова, передвижения, свобода на ЧАСТНУЮ собственность (во всех смыслах, включая частное предприятие), обезличивание индивидуальностей — это как минимум…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 08:39
+
0
обезличивание индивидуальностей
гчестно говоря не совсем понял, что вы хотели этим сказать(думаю вы объясните), но погуглил. Не сами же вы придумали это словосочетание… и первая ссылка vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LITRA/PASTERNAK-58/PAST5.HTM прочтите хотя бы первый абзац.
avatar

Sib

  • 16 января 2010, 09:41
+
0
Сорри… Я скопировал просто то что я написал выше… Здесь нужно было мне написать так:
недопустимость обезличивания индивидуальности
__________
проверил через Гугль, странно, но он мне дает совершенно иные ссылки ;(
По Вашей ссылке в тексте отсутствуют слова — обезличивание и индивидуальностей
Странно ;(
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 10:00
+
0
Тьфу, блин прочел…
Есть там все…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 10:01
+
0
Статья мне не понравилась ;) Бо брешут ;)
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 10:03
+
+1
Достали вы своей индивидуальностью. Человек — существо социальное. Именно поэтому он и вытеснил всех индивидуальных из мира. Вот волки — типичные индивидуалисты. И что, именно волк царь природы?

________________________________________________

Да если бы индивидуальность была бы достоинством, то цивилизация даже не зародилась бы…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 16:10
+
0
Да человек существо социалное, но при этом если в нем не останется индивидуальности, то он будет «пушечным мясом»… Потому как каждый человек Личность! Должен строить социум, а не капитально подстраиватся под него!
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 17:23
+
0
Ух ты. А сказку про либераста в соседней ветке вы читали? Как в этом случае быть?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 17:27
+
0
Бред имх0
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 18:02
+
0
Зато очень правдивый бред. Или вы можете напомнить, кто из артековцев-педофилов надолго сел? Так что извините…
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:02
+
+1
Почитайте Кропоткина. Про социальность человека хорошо пишет. Не коммунист. Хуже )))
avatar

Sib

  • 17 января 2010, 00:23
+
0
Спасибо, если будет возможность прочту…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 08:07
+
0
Видимо и не исключает ;)
avatar

J7k

  • 12 января 2010, 10:08
+
0
Сорри…
avatar

J7k

  • 30 декабря 2009, 09:31
+
0
Здравствуйте!

Не пугайтесь. Здесь не написано, что все это стоит в Украине. Оно как стояло в Китае, так и стоит. Просто выпускается на оборудовании этих брендов в каком-нибудь Гуанчжоу. К тому же украинских производителей оборудования там нет, что лишний раз подтверждает мысль о нашем безнадежном отставании.


Специально зарегистрировался, чтобы написать, что это оборудование стоит у нас в производстве, в Киеве.
avatar

biakom

  • 25 мая 2010, 13:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.