Эххх, шо тут говорить, Имх0 история перекручена в основном благодаря Екатерине… Большевикам эта история была выгодна и они ее еще больше укрепили. Неприятно видеть когда историки ученые выражают свое мнение которое ошибочно, а люди им верят, верят их авторитету…
Хорошо, попробую поискать может что-то и найду… Когда-то мой дедушка Миша (Светлая ему память) пытался раскопать уже после развала СССР документы по прадеду, совсем мало но что-то достал, буду там в гостях, пороюсь в бумагах…
Тогда получается так, все члены президиума Компартии этакая банка с пауками где ворон ворону глаз не выклюет а за глаза друг другу гадили, и гадили конкретно даже с летальными исходами… Еще раз подчеркиваю, что не только вышеупомянутый Хрущ а ВСЕ комуняки!
Сорри, я очень спешил не проверив, по этому напутал:
ru.wikipedia.org/wiki/Рассмотрение_Катынского_дела_в_Нюрнберге_(1946)
Ссылка выше правильная, но она не открывается потому как, нужно ее копировать через буфер обмена (вместе годом в скобках) и переносить/открывать вручную…
_______
Позже отпишусь спешу…
about Договора/Контракты,
Я уже говорил, что если есть в этом интерес обоих сторон то некоторые позиции в Договоре могут быть изложены в размытом виде, в нашем случае – «Сфера интересов», или же могли бы быть выражены явно и четко как написали Вы — А) Польша должна быть разделена Б) военным путем. Тогда это вариант. Иначе — неумная фантазия. так вот в нашем случае была написана фраза «Сфера интересов», четкости определения и ясности я по крайне мере в ней не вижу. Я прекрасно понимаю, и осознаю, то, что не мне судить (подчеркиваю) тов.Сталина и его режимный аппарат, но вот позвольте осуждать я могу (даже пусть я ошибаюсь), потому как (ранее уже писал), мои родственники лично понесли некоторый ущерб от коммунистического режима, также родственники моих друзей.
__________
Про личную ответственность высокопоставленных особ, я так и не понял, зачем мне было разъяснять само собой разумеющиеся положения ответственности.
__________
Теплосеть –
Теплотрасса кому принадлежит? Народ ведь у Вас оплачивает исправно, как я понимаю, коммунальные услуги, кому оплачивает? Есть ли у Вас государственная структура контролирующая работу коммунальных хозяйств? (хотя если сказать честно, то такое болото как наши гос. структуры, с ними оч.тяжело бороться, сидят там практически одни моральные уроды)…
__________
Обстоятельно, Я пока не могу ответить, что я считаю нужным предпринять Сталину после 1924 года, дабы поднять страну. Я только отмечу, что отбирать последнее у села под страхом расстрела, также расстреливая сельчан, да еще в таких количествах. Я думаю, в итоге передохло крестьян больше чем городских.
___________
Вернемся немного к Договорам —
Герма?но-сове?тский догово?р о дру?жбе и грани?це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.
Также прошу заметить что –
В результате операции под контроль СССР перешла территория 196 тыс. кв. км. (50,4 % территории Польши) с населением около 13 млн человек, практически полностью находящаяся в границах «линии Керзона», рекомендованной Антантой в качестве восточной границы Польши в 1918 году. Территория Виленского края вместе с Вильно была передана Литве согласно «Договора о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» подписанного 10 октября 1939 года. Территории относимые СССР к Западной Украине и Западной Белоруссии в результате организованного при участии советской стороны «народного волеизъявления» были «воссоединены» с УССР и БССР соответственно в ноябре 1939.
– Что вследствие привело к расстрелу военнопленных Польских в Катыни, что не признавалось официальными властями СССР, даже на ru.wikipedia.org/wiki/Рассмотрение_Катынского_дела_в_Нюрнберге_(1946) процессе – выдержка пример:
СИКОРСКИЙ: Я заявляю вам, господин президент, что ваше распоряжение об амнистии не выполняется. Большое количество наших людей, причём наиболее ценных для армии, находится ещё в лагерях и тюрьмах.
СТАЛИН (записывает): Это невозможно, поскольку амнистия касалась всех, и все поляки освобождены. (Последние слова адресованы Молотову. Молотов поддакивает.)(…).
СИКОРСКИЙ: У меня с собой список, где значится около 4 000 офицеров, вывезенных насильно и находящихся в данный момент в тюрьмах и лагерях, и даже этот список неполон, потому что содержит лишь те фамилии, которые названы по памяти. Я поручил проверить, нет ли их в Польше, с которой у нас постоянная связь. Оказалось, что там нет ни одного из них; так же, как и в лагерях военнопленных в Германии. Эти люди находятся здесь. Ни один из них не вернулся.
СТАЛИН: Это невозможно. Они убежали.
АНДЕРС: Куда они могли убежать?
СТАЛИН: Ну, в Маньчжурию
Лады…
На счет эксклюзива дилеров (продавцов/барыг как кому угодно), имх0 в нашей стране по крайне мере лабуда полная, эксклюзивный в наше время не является исключительно единственным на одной территории… У нас подписал ворох бумаг с иностранным партнером производителем, всего лишь о взаимовыгодном сотрудничестве на определенной территории (скажем в Украине), и сам себя называешь эксклюзивным типа потому как имеешь какие-то взаимные обязательства с производителем на бумаге. Завтра же Василий Пупкин подпишет такой же ворох бумаг с производителем и будет торговать на Вашей территории как эксклюзивный дилер (хотя он уже по счету №2), и уже не как простой барыга возящий товар по «серому» как было ранее. Хотя вопрос данный оч. Спорный, неохото мне эту тему развивать, ибо это уже ОффТоп.
_________
В Пакте кто подписывался? Какое самое по Вашему мнению «нижнее» значение должностей подписавших, т.е. род их занятий (сфера деятельности, соответственно интересов).
Предположим — Опять же если мы с Вами, две стороны занимающиеся коммерцией, то подписав Договор о территориальном разделении сфер влияния/интересов, то мы подписываемся только на предмет коммерческой деятельности. А в упомянутом Пакте иные интересы, не правда ли?
Договор припустим мы (лично в предположенном коммерческом варианте) могли бы и не выполнить полностью, но какие-то пункты мы ведь с Вами по любому пытались/выполнили? Или же нам его вообще не было смысла подписывать?
Кст. Есть Договора которые преднамеренно с обоюдного согласия сторон, составляются таким образом, что обязательства согласно внутренним условиям выполнить совершенно не представляется возможным, но взаимный интерес при этом будет соблюден.
__________
Хирург Василий и тов.Сталин Имх0 вещи не сопоставимые как яйца и легкие! Уже только одно то, что у Василия жертвы по его работе непреднамеренные уже достаточно, и взгляд на жизнь как таковую, он врач (если — людей спасал ведь), его задача спасать человекам жизнь даже в ущерб себе. Для Иосифа Виссарионовича имх0 как человека военного, жизнь человека лишь материал, и класть он хотел с прибором на миллионы жизней при достижении территориальных и политических целей.
Да все прекрасно описано…
Но! Я не могу понять, тупости судов… По многим причинам (вообще из жизни)… Так вот, Вы как я понимаю занимаетесь (к примеру) производствои и торговлей товаров народного потребления, и (пардон) одеваетесь в «гражданку», и в сферу Ваших личных интересов никак не входит оружие (разве только торговать им, или производить)… А вот теперь вниманию суда, товариЩ Сталин, и одет по военному, и сера интересов у него куда шиРе! Как я понимаю, в свете его действий, на тот момент и событий, в сферу правительства во главе с тов. Сталиным раздел Польши входил… Имх0, еэнто ясно как Божий день… И еще, если Вы писали/правили/внимательно вчитывались (в) текст Договоров или Контрактов, я думаю Вы обратили на витиеватость и замыленность некоторых моментов, как в то же время определенные позиции выражены четко и ясно (иногда даже с помощью нескольких предложений)… Договор такого уровня как вышеупомянутый Пакт обязательно должен быть продуманным, и написан таким языком дабы удовлетворить обе стороны вместе с их юристами, а также не должен (при обнародовании) вызывать какие либо неправильные эмоции у простого люда (не пресвященного мудростью вождей коммунизма)…
Если рожа размахивает ножом (а по большой стране как СССР это было видно не вооруженным взглядом, страна готовилась к нападению)… Это тоже уже обсуждалось…
И еще раз если перед Вашим лицом, будет какаято мерзакая рожа размахивать ножем, Вы не престрелите размахивающего… Плане больших стран еще конечно нужно добавить инерцию замедления в действиях… Но думаю и так понятно…
J7k