Суть, не до конца совершенное преступление налицо…
Не пойман не вор… Я говорил к Примеру…
И опять же, Вы к примеру садились в нетрезвом состоянии за руль — лично?
________
Я конечно надеюсь что с Вами не происходили подобные случаи — а именно Вы не садились за руль автомбиля в нетрезвом виде, и не ездили в нетрезвом состоянии за рулем…
Но, как это не печально я не знаю ни одного человека из своих знакомых, кто бы никогда в жизни не ездил нетрезвым за рулем…
________
Суть, не до конца совершенное преступление налицо…
________
И еще я не знаю ни одного человека, даже из самых безбашенных знакомых кто-бы так баловался оружием, и при таких обстоятельствах…
От йолка палка…
В первом случае содеявшему ничего не угрожало выполнить преднамеренное преступление…
Во втором, преступник в первую очередь сам — лично (с большей вероятностью) стал бы терпилой… И гробил себя лично в первую очередь, и вероятность его личной смерти была намного выше вероятности завалить кого либо другого…
____________
Преступление совершено в обоих случаях, и тяжолое преступление… Но совершенно с разной мотивацией…
____________
У меня нет особо времени обсуждать эти очевидные вещи…
____Пример____
Вы, на дне рождения у знакомого, нормально выпили, закусили, вышли на балкон покурить вздохнуть свежим воздухом с друзьями, Вам весело… Докурили… Второй этаж, внизу возле подъезда у машины копошится сосед ((пример)собака которого Вас чуть не укусила когда Вы направлялись на день рожденья, или Вам просто не понравилось как он одет), Вы бросаете в его сторону бычок, окурок ударяется о кузов автомобиля, рассыпаются искры… И тут происходит взрыв, оказывается сосед доливал бензин в бак (а было темновато и Вы не видели что он там делал согнувшись раком, а хотелось Вам кинуть ем у в задницу бычок)… В машине находилась жена с ребенком, которые сгорели, сосед получил ушибы и небольшие ожоги…
_________
Я думаю подобный случай не сравним, с тем что по пьяни стрелять из пистолета в голову!
Первое непреднамереннное, второе Очччень намеренное убийство!
Хе, капитал то нужно узятЬ гдет0… И капитал без потребителя — ровным счетом ничто и никому ненужен… Когда потребитель будет зависеть от капитала капиталовладельца, только тогда этот капитал мона называть капиталом…
_________
Опять же деньги — если в них не нуждаются массы — это просто фантики или бумажки…
Даже негр может быть хохлом! Душою естественно… В сказке есть доля правды, я надеюсь Вы помните анек. про Негра в автобусе и Вуйка з автоматом ;)
________
А Хрущев имх0 окацапЕвший хохол, или чтот в этом духе ;)
У нас говороят несколько по иному… Кст, еще сов времен фраза… Которой и следует в некотором роде сей «божий наставникЬ» — Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево
Библтию читал, и читал внимательно… По библии, когда у него перед носом и под ногами бедные, бомжи, цыгане, да и простой люд подтягивается со временем в эти ниши… Он ездит в Майбахах, и носит котлы за 30 килобаксов… Нюню… В бибилии к примеру Исусу было начхать на сокровищя мирские персонально для него самого… Он все свое имущество раздавал, и раздавал имущество богатых приверженцев его… Это вот если подходить к теме более критично и правдиво…
МИВИНА — та что продается у нас, она производится у нас из нашего же сырья… Увы Пример не убедителен…
Но я прекрастно понимаю к чему Вы клоните, но не так все запущено как представляется… И задницу целовать незачем… А работать нужно, и руками и мозгами…
Так к слову —
Кхе, кхе… А ведь одна из нерушимых заповедей большого демократического бизнеса, поднять уровень жизни мелких частных собственников и обычного народа т.е. потребителей/производителей. Повысив их уровень, повысится их уровень потребления, в том числе повысится доход Главному владельцу (государству и управленческому аппарату) по неизменному проценту с оборота… Эть Вам не коммунизм и не фашизм…
Какая может быть здесь аналогия?
Непреднамеренное убойство и очень даже намеренное… И к слову, стреляя по яблокам получается уж очень большой процент вероятности снести себе самому голову???
Бред!..
________\
(не в обиду)
Пожизненное заключение — за взятие заложников это демократия, и смертная казнь в вышеилзоженном случае, это тоже имх0 сходится с демократией… Права человека были ущемлены — которого завалил пьяный ублюдок…
Пускай, так и будет что выс.мер было две, но все равно высылка и расстрел это все равно что сравнить половой орган с пальцем… Имх0 не в обиду…
_____
Не обращать внимание на мнеие масс (особенно тех кто мог причинить реальный вред сов.власти) они не могли потому как потеряли бы авторитет среди тех же масс… И как следствие потерять управление…
_______
Все Имх0
И чем Вам так нецы неугодили… Обратите внимание, в разное время, разная демократия… Да и то та «демократия» о которой Вы пишете это Фашизм/Нацизм! Или я просто невнимательно прочел ;)
Изза чего такой кипиш (пардон)???
Здесь рассматривается частный случай, определенного исторического интервала в определенном месте, и с определенными людьми, также писавший был определенно предвзятого мнения о поручике Броже… Да и штрафники штрафникам розь в разные временные интервалы… И пожалуй, стоит заметить что состояние белогвардейской и красной армии здесь упомянуто вскользь, хотя лично я предполагаю что оно было не намного лучшим… время было такое…
Не пойман не вор… Я говорил к Примеру…
И опять же, Вы к примеру садились в нетрезвом состоянии за руль — лично?
________
J7k