0
При чем тут вера или неверие? Если слышишь вопль: Стой, стрелять буду, потом выстрел в воздух, но продолжаешь идти — это не вера, это элементарный идиотизм…

Его предупредили выводом из ЦК (окрик), потом выстрел в воздух (выперли из СССР), но Вася так и не унялся…
avatar

dak0ta

  • 14 августа 2009, 23:36
0
Вы поклонник незаконных действий? Как иначе назвать предложение Валить, а не передать на рассмотрение суда?
avatar

dak0ta

  • 14 августа 2009, 23:30
0
Сперто, конечно. Но на мысли наводит…
avatar

dak0ta

  • 14 августа 2009, 23:28
0
Речь вообще не о власти. Это, применительно к данному случаю, безразлично. Власть не может больше, чем может выдать общество, которым оно пытается управлять.

Насчет лифтов: Схема предполагает, что владельцы капитала одни и те же. Следовательно?…
avatar

dak0ta

  • 14 августа 2009, 00:07
+1
О! Так за это я Сталина и Гитлера и уважаю — они достигли процветания своих ресторанов… Сравните Веймарскую республику и Германию весны 41-го. Или 27-й и 53-й в СССР
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 15:23
0
Хотя вариант интересный, но сегодняшний кризис как раз и обусловлен раздачей предметов потребления в долг, то есть свыше прямого распределения прибыли… Как видите, на такой вариант нашлась обыкновенная человеческая жадность…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 15:19
0
Разгадка проще, и находится она в плоскости межчеловеческих отношений. Намекну: социальные лифты особенно актуальны в периоды…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 15:18
0
Отакое у людей было понятие о справедливости…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 15:16
0
Естественно. Вот вы повара уважаете, но, скажем, кастрюли его презираете? Это были инструменты, с помощью которых он достигал поставленной цели. Сменился повар, и в тех же кастрюлях забулькало отвратное варево. Но кастрюли ли в этом виноваты?
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 11:24
0
А не трепался бы после первого предупреждения (высылка), здравствовал бы и далее. Вывод — если никак не уймешься — уймут другие…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 11:17
0
Ну вот представьте, что капитал есть только у одного Васи на всю Украину. А остальных потребителей не осталось. Что, владелец капитала с голоду помрет?
А деньги — это по определению платежное средство. Так что замечание слегка глуповато. А вот если от авто отнять свойство ездить, то оно не будет авто — ну конечно же, не будет. Но и называтся оно будет не авто…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 11:02
0
Прошу заметить — не от нелюбви к хохлам, а оттого, что очень большой процент среди них действительно хохлушки. Благодаря нам с вами, между прочим…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 10:58
0
А я вот Гитлера уважаю. Он очень много сделал для Германии… А не для себя лично…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 10:57
0
Боюсь, для производства мивины хлорида натрия недостаточно…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 10:50
0
Ну вот кусающиеся в Мексике и загнулись от ледоруба. Не оценил Вася великодушия…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 10:35
0
Свободные деньги скупят предприятия Бразилии, и это, чтобы быть точным, будут уже не Бразильские предприятия… А вот рынок сбыта — это не потребители, это выручка. То есть там, где нет ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса, а есть только спрос, делать нечего…

Я разве говорил, что капитализм — это плохо? Это такая же разновидность множеств, как и социализм, как и феодализм, как и рабство. Это просто система общественных связей…

Во второй половине уже есть намек на правильный ответ. Но не совсем. Расширьте мысль, плиз…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 10:31
0
Хоть криво, да нашло… А нынче? Вот и уважаем Сталина на фоне нынешней гопоты…
avatar

dak0ta

  • 13 августа 2009, 10:12
0
Просто у вас. Кто не нравится — переименовываем в кацапа, вне зависимости от реальной национальности. А я вот имел удовольствие читать о том, что Мазепа, к примеру, тоже кацап. И что?

Кстати, а как по-вашему, не обидитесь, если русские всех проституток хохлами обзовут?
avatar

dak0ta

  • 12 августа 2009, 23:20
0
Тем, кто дочитал до конца: где ошибка в рассуждениях?
avatar

dak0ta

  • 12 августа 2009, 23:14