0
Не согласен — объединяет их то, что в обоих случаях искомый объект под ногами шлятся не будет…
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:47
0
Это сесть в жопу пьяным за руль и нестись по городу — непреднамеренное? Да это самое что ни на есть намеренное — только с розыгрышем, какому именно терпиле и где не повезет…
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:44
0
Это с какого перепугу? И где вы про эти заповеди слышали/читали? Заповедь только одна: заработай денег, и не попадись.

Основа капитализма — капитал, как следует из его названия. То есть — деньги. И то что мы видим сейчас — это не отклонение — это и есть норма…
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:41
0
А с каких это пор Хрущев стал кацапом?
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:38
0
Хотя если подумать: ну нету ничего достойнее, чем похвастатся можно. Друг моих школьных лет, ныне законченный алкаш, здорово гордится тем, что он знает закон Ома, и всерьез считает, что самая сложная работа в мире у него (он работает машинистом электровоза). В связи с чем не упускает случая проехатся по моим ушам, что это, мол, не кнопки нажимать (я с вышаком, и в институтские годы баловался компьютерами). Правда, чем я занимаюсь сейчас он не знает, и убежден, что разницы у нас только две: у меня мобилка круче (это мне плюс), и я бутылку из горла не могу (это мне минус). Знаете, какое прикольное ощущение, когда видишь, что он искренне в это верит…
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:36
0
Да не, мне просто смешно сравнивать явления. Я-то, наивный, думал, что у них была армия. А это оказалось не явление государственников, а какая-то колхозная самодеятельность, которую теперь преподносят, как нечто выдающееся…
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:31
0
И если не платить, то почему?
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:27
0
А кто это у нас глютамат натрия в промышленных масштабах производит?
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:25
0
Цитата: Отдай кесарю кесарево, а богу — богово…
avatar

dak0ta

  • 10 августа 2009, 21:24
0
О демократии по-немецки:

«Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и посёлков и более 70 тыс. сёл и деревень; сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили крова около 25 млн. человек; разрушили 31 850 промышленных предприятий, вывели из строя металлургические заводы, на которых до войны выплавлялось около 60 % стали, шахты, дававшие свыше 60 % добычи угля в стране; разрушили 65 тыс. км железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций, 36 тыс. почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций и других предприятий связи; разорили и разграбили десятки тысяч колхозов и совхозов, зарезали, отобрали или угнали в Германию свыше 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз. Кроме того, они уничтожили и разгромили 40 тыс. больниц и других лечебных учреждений, 84 тыс. школ, техникумов, высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, 43 тыс. библиотек общественного пользования»…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 11:01
0
И еще о свободе. Кому помогали ваффен СС. Опять же цитата:

утверждение, что для Германии цель войны была — в ликвидации России и уничтожении значительной части народа — не просто фраза. Вот рекомендаций идеолога, вождя нацистской партии Мартина Бормана:

«Славяне должны работать на нас. Если мы не нуждаемся в них, они могут умереть. Система здравоохранения не нужна. Рождения у славян нежелательны. Они должны использовать контрацепцию и практиковать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Что касается пищи, то они не должны получать больше, чем необходимо».

А вот задачи, прямо содержавшиеся в планах войны:

«Речь идёт не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается, скорей всего, в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ…

а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие… Русскому из горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата. Нет сомнения в том, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей является одним из средств борьбы с усилением русского народа…

б) …Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа… Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве…

в) Есть много путей подрыва биологической силы народа… Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично и к Украине. Пока мы заинтересованы в том, чтобы увеличить численность украинского населения в противовес русским. Но это не должно привести к тому, что место русских займут со временем украинцы.

Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей…

Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями»…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 11:00
0
И еще цитата, намек на знание некоторыми истории:

В Президиуме ЦК и Совмине столкнулись две точки зрения: одну возглавлял В. М. Молотов, другую Л. П. Берия, который предлагал ни много, ни мало, как отказаться от навязывания социалистической модели Восточной Германии и даже пойти на объединение Германии, пусть даже на буржуазных началах. Эти смелые и далеко идущие высказывания Берии вскоре сыграют в его политической и личной судьбе роковую роль: после его ареста его обвинят в инициировании беспорядков в Берлине и шпионаже. Следует отметить, что именно Берия сократил в семь раз численность советских сотрудников МВД в ГДР. Но главным обвинением в его адрес станет якобы его стремление обеспечить распад СССР с превращением Союза во второразрядную державу, сырьевой придаток Запада.
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 10:57
0
Кстати, цитата о демократии по-американски:После победы республиканцев на выборах 1952 года при Конгрессе были созданы комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, на которые мог быть вызван любой гражданин; по рекомендации комиссии любой рабочий или служащий моментально терял работу. Апогеем маккартизма стал закон 1954 года «О контроле над коммунистами». Компартия лишалась всех прав и гарантий, членство в ней объявлялось преступлением и наказывалось штрафом до 10 тысяч долларов и тюремным заключением до 5 лет. Ряд положений закона имел антипрофсоюзную направленность, причислял профсоюзы к подрывным организациям, «в которые проникли коммунисты».

Воистину демократы: сажать людей за убеждения…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 10:53
0
В обоих случаях — руководитель крупной структуры. Невелика разница…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 01:09
0
Вы крайне плохо знаете библию. Думаю что ни разу не читали. Ну нет там обязательного требования быть голозадым. Да и церковь к нищете не призывает — она призывает к помощи бедным, а это, согласитесь, слегка не то…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 01:09
0
Власть была в руках украинцев, спорить не буду. И мерли и россияне, и татары, и все остальные на этих территориях — другие нации никто не подкармливал отдельно. Во-первых. Чье признание нам нужно, и, главное, зачем? Ну вот признает Китай, что в 32-33 украинцы морили голодом украинцев и русских. И потребует Россия за это компенсацию. Ведь это получается хохлы кацапов мучили, так ведь?
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 01:06
0
Угадали! Я в первую очередь буду заботится о своей семье, и лишь если совсем занятся будет нечем — то и о народе. А зачем заботится о том, кто сам о себе заботится не хочет?
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 01:03
0
А за то, что покупают у вас, а не у малайцев, и в связи с этим вы можете на вырученные деньги купить себе немного МИВИНЫ. А не будут покупать — сядете в холодной квартире (за газ тоже нечем рассчитатся будет, спасибо Ю.В.), и будете догрызать обои…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 01:01
0
Не хочу расстраивать, но этот принцип распостранен во всем демократическом мире…
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 00:59
0
И кстати. Вы таки явно выраженный тоталитарист. А как же права человека?
avatar

dak0ta

  • 9 августа 2009, 00:58