Top SecretZПравда рядом
Кризис в помощь, или Шанс купить квартиру по субсидии для петербургских очередников из коммуналок / Блог им. E-rogen 4
0
Эт точно, на аллаха надейся, а верблюда привязывай. Но слишком разительный контраст на этом фоне наши. Те хоть всем кагалом в одну дудку дуют, а у нас гетманов больше, чем областей…
0
Логично… А что, в рот хохлам заглядывать?
0
Мелькор, ау! Так как насчет ню-ню?..
0
Ныне принадлежащему?
0
Освічений — образованный. «Не» — соответственно необразованный, т.е. неумеющий читать…
Отвечаю. Будучи солдатом, и получивши приказ — стрелял бы.
Будучи руководителем — (вариант с недопустил не рассматривается, я полагаю?) — однозначно давил бы бунт в зародыше. На этапе сключения заводского гудка, когда стало понятно, что ситуация выходит из-под контроля, запустил бы стихийного организатора, который бы повел толпу в нужную мне точку. Туда же стянул бы райотделы, войска и строительную технику. Методом половинного деления рассеял бы толпу, превратив в группки по три-пять человек, и по очереди упаковал бы всех. После двух-трех недель следствия рассеял бы по Союзу с ограничением в правах лет на пять. (Правда, это уже не компетенция руководителя такого уровня). /*Кстати, а как по-вашему, зачем?*/ Ориентировочные жертвы в приведенной ситуации — трое-пятеро затоптанных, до двух десятков со средними и легкими травмами…
А в чем проблема? (это по третьему вопросу) Вы что думаете, в войну наших знакомили с немцами персонально? Да и в знакомых немцев — неплохих местами парней, стрелять приходилось (это уже из рассказов знаю). Так что ничего нового я не открою — в армии солдата и не знакомят с противником. Не принято, как-то… А в спину или в глаз — разница непринципиальна…
Отвечаю. Будучи солдатом, и получивши приказ — стрелял бы.
Будучи руководителем — (вариант с недопустил не рассматривается, я полагаю?) — однозначно давил бы бунт в зародыше. На этапе сключения заводского гудка, когда стало понятно, что ситуация выходит из-под контроля, запустил бы стихийного организатора, который бы повел толпу в нужную мне точку. Туда же стянул бы райотделы, войска и строительную технику. Методом половинного деления рассеял бы толпу, превратив в группки по три-пять человек, и по очереди упаковал бы всех. После двух-трех недель следствия рассеял бы по Союзу с ограничением в правах лет на пять. (Правда, это уже не компетенция руководителя такого уровня). /*Кстати, а как по-вашему, зачем?*/ Ориентировочные жертвы в приведенной ситуации — трое-пятеро затоптанных, до двух десятков со средними и легкими травмами…
А в чем проблема? (это по третьему вопросу) Вы что думаете, в войну наших знакомили с немцами персонально? Да и в знакомых немцев — неплохих местами парней, стрелять приходилось (это уже из рассказов знаю). Так что ничего нового я не открою — в армии солдата и не знакомят с противником. Не принято, как-то… А в спину или в глаз — разница непринципиальна…
0
Я вас не пойму. То по малейшему письму в Магадан, то хоть пиши, хоть не пиши… Ві определитесь в одну какую-то сторону…
0
Кстати, это сами евреи утверждают, что их травили… И доказательствами пока идею не перегружали…
0
А в вермахт, значит, их призвать не могли?
0
Не понял? Назад, на кремневые ружья?
0
Вы знаете, я никогда не мог принять идею анекдота:
Мыкола, пишлы москаля забьемо…
А якшр вин нас?
А нас за шо?
Другими словами, вы полагаете, что есть государства, где за подобное гладят по голове и награждают? Да нет, вы не угадали. Государство — это аппарат принуждения, а позволить бунт в одном месте — это простимулировать гражданскую войну. Вы поняли, чем закончились шахтерские забастовки конца 80-х? Напомню: Нагорным Карабахом, Таджикистаном, Приднестровьем, Чечней. И Южная Осетия — это тоже еще оттуда… Макиавелли сказал: мягкость государя отливается его подданным кровавыми слезами. И вот результат.
А дебилов, вместо написания грамотных телег в обком партии и обком профсоюзов пошедших громить периметр мне не жаль. Отсутствие мозгов, к сожалению, не повод для жалости… Не видели вы, что эти честные труженики оставили после себя в этом Новочеркасске. А кто-то потом разрушенное ими восстанавливал. А жили еще не очень — это 17 лет как война закочилась…
Мыкола, пишлы москаля забьемо…
А якшр вин нас?
А нас за шо?
Другими словами, вы полагаете, что есть государства, где за подобное гладят по голове и награждают? Да нет, вы не угадали. Государство — это аппарат принуждения, а позволить бунт в одном месте — это простимулировать гражданскую войну. Вы поняли, чем закончились шахтерские забастовки конца 80-х? Напомню: Нагорным Карабахом, Таджикистаном, Приднестровьем, Чечней. И Южная Осетия — это тоже еще оттуда… Макиавелли сказал: мягкость государя отливается его подданным кровавыми слезами. И вот результат.
А дебилов, вместо написания грамотных телег в обком партии и обком профсоюзов пошедших громить периметр мне не жаль. Отсутствие мозгов, к сожалению, не повод для жалости… Не видели вы, что эти честные труженики оставили после себя в этом Новочеркасске. А кто-то потом разрушенное ими восстанавливал. А жили еще не очень — это 17 лет как война закочилась…
0
Простите, забываю…
Главная идея — в том, ПОЧЕМУ армия была двинута вперед…
Главная идея — в том, ПОЧЕМУ армия была двинута вперед…
0
А это не про коллаборационистов заметка, а о вашем утверждении, что против нас воевала 80-ти миллионная Германия…
0
Особо напомню, кто именно готовил те миллионы гитлеровских танкистов со стороны СССР:
С нашей стороны в школе имелся только вспомогательный персонал:
«а) при руководстве: 1 помощник.
б) технический персонал: 1 столяр (мастер), 2 столяра (подмастерья), 1 слесарь (мастер), 4 слесаря (подмастерья), 1 маляр (мастер), 6 шофёров, 1 механик, 1 жестянщик, 2 маляра (подмастерья), 1 паяльщик, 1 электромонтёр, 1 седельник.
в) хозяйственный персонал: 1 курьер, 1 экономка, 1 кухарка, 3 служащих, 1 сторож (дворник).
г) персонал охраны: 7 человек»
С нашей стороны в школе имелся только вспомогательный персонал:
«а) при руководстве: 1 помощник.
б) технический персонал: 1 столяр (мастер), 2 столяра (подмастерья), 1 слесарь (мастер), 4 слесаря (подмастерья), 1 маляр (мастер), 6 шофёров, 1 механик, 1 жестянщик, 2 маляра (подмастерья), 1 паяльщик, 1 электромонтёр, 1 седельник.
в) хозяйственный персонал: 1 курьер, 1 экономка, 1 кухарка, 3 служащих, 1 сторож (дворник).
г) персонал охраны: 7 человек»
0
Зачем? Мелькора воспитывать? :)))
В частностях-то он прав — когда фактор стоимости не основной, то недостатков у нее хватает. Правда с упрощением он перегнул: стоимость ПРИ СРАВНИМЫХ ТТХ.
Но идея интересная. Пожалуй, найду немного времени, тоже тисну пост…
В частностях-то он прав — когда фактор стоимости не основной, то недостатков у нее хватает. Правда с упрощением он перегнул: стоимость ПРИ СРАВНИМЫХ ТТХ.
Но идея интересная. Пожалуй, найду немного времени, тоже тисну пост…
0
В украинском языке есть отличная поговорка: Неосвічений ксьондз не повинен вчити латині інших… То есть для осуждения мы должны быть как минимум лучше. Если мы не лучше, то свое осуждение мы смело можем засунуть в собственную задницу: мы просто мудаки. Чтобы понималось лучше, уточню, что под мудаками я имею в виду (наверное, даже раньше всех остальных) в том числе и себя. И чтобы быть меньшим из возможных мудаков, я лично свое мнение по данному вопросу тихо держу при себе. Я уже один раз его высказал — в середине 80-х. И теперь по результатам понимаю, что я был не просто мудак, а суперпупермудак… Надеюсь, что хоть выводы я сделал правильные.
Цитата от И.В.: Практика — единственный критерий истины. Смотрим на демографию в стране — вот это и есть практика. Остальные вопли — это аппроксимация кол-ва пивных бутылок на кол-во абортов в Конго…
Цитата от И.В.: Практика — единственный критерий истины. Смотрим на демографию в стране — вот это и есть практика. Остальные вопли — это аппроксимация кол-ва пивных бутылок на кол-во абортов в Конго…
0
Коммунистов-антисемитов я видел. Но демократ-антисемит — это, как минимум, странно. А как же равные права человека?
З.Ы. Вопрос к англичанам: а у вас как с еврейским вопросом?
Ответ: Никак. Мы не считаем их умнее себя…
З.Ы. Вопрос к англичанам: а у вас как с еврейским вопросом?
Ответ: Никак. Мы не считаем их умнее себя…
0
В продолжениях — проедемся по мифах нового времени…
0
Продолжение следует…
0
М-16 тоже дает точность боя выше Калашникова. И что?
Все зависит от точки зрения. Патрон с закраиной проблемный? И что? Все равно автоматическое оружие потребовало своего патрона, а на патроне для К-98 автоматов и сейчас нет, так что мы сэкономили, а Европа не выиграла — все равно для автоматов другой патрон делали.
Затвор неправильный? Может и так, а может и нет. Если смотреть с точки зрения простоты и технологичности изготовления, то минус переходит в плюс. И цена этого счастья — 97 рублей. Напомню, что война — это не только армии, но и сражение экономик. А ракетой за 200 млн баксов разбомбить стадо ишаков, суммарной стоимостью 200 баксов — это и сейчас хит.
Казакам плохо приходилось? Конечно плохо. Тем, которые не знали, что для них существует свое оружие. И ходили с пехотными винтовками.
В окопе неудобно? Простите господина Мосина, но окопная война — это первая мировая (с 1914-го). А в 1890-м еще по окопам не рассиживались…
Ну и наконец насчет технически грамотного солдата. Да, Мосин был реалистом, и вполне представлял себе уровень русского солдата, 40% которых благодаря царю-батюшке мясо впервые попробовали в армии. Как полагаете, у скольки из них был собственный мотоцикл? А автомобиль? Или хотя бы велосипед?
Простите Мосина, ему ведь надо было винтовку создавать для академиков с двумя высшими… А он для 90 процентов народу России создал. Во лопух…
Все зависит от точки зрения. Патрон с закраиной проблемный? И что? Все равно автоматическое оружие потребовало своего патрона, а на патроне для К-98 автоматов и сейчас нет, так что мы сэкономили, а Европа не выиграла — все равно для автоматов другой патрон делали.
Затвор неправильный? Может и так, а может и нет. Если смотреть с точки зрения простоты и технологичности изготовления, то минус переходит в плюс. И цена этого счастья — 97 рублей. Напомню, что война — это не только армии, но и сражение экономик. А ракетой за 200 млн баксов разбомбить стадо ишаков, суммарной стоимостью 200 баксов — это и сейчас хит.
Казакам плохо приходилось? Конечно плохо. Тем, которые не знали, что для них существует свое оружие. И ходили с пехотными винтовками.
В окопе неудобно? Простите господина Мосина, но окопная война — это первая мировая (с 1914-го). А в 1890-м еще по окопам не рассиживались…
Ну и наконец насчет технически грамотного солдата. Да, Мосин был реалистом, и вполне представлял себе уровень русского солдата, 40% которых благодаря царю-батюшке мясо впервые попробовали в армии. Как полагаете, у скольки из них был собственный мотоцикл? А автомобиль? Или хотя бы велосипед?
Простите Мосина, ему ведь надо было винтовку создавать для академиков с двумя высшими… А он для 90 процентов народу России создал. Во лопух…
dak0ta