0
Ну там все таки было право выбора, а у нас его не было.
Вы уже привели бы статистику сколько там умерло от голода, единицы, сотни, может несколько тысяч. У нас миллионы.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 22:00
0
Ну этот пост возвращает нас у уже обсужденному, кто начал войну А вот дальше мнения расходятся… ;)
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 21:56
+1
Нет не крепосные. Сталин писал, очень хорошо.

Вот только бросить село и приехать в город крестьянин не мог, потому что не было паспорта, и он был приписан к определенному колхозу. Работал за трудодни не получая денег, а в лучшем случае ему давали зерно и то немного. А в городах у людей у всех были паспорта и они не были приписаны к предприятиям.

Как назвать человека работающего даром, в лучшем случае за еду, в случае нарушений которого убъют или сошлют в сибирь работать в лагерях (каторга) и у которого нет возможности поменять хозяина?
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 17:18
0
Вот жила Россия сотни лет при гнетущем царизме от которого умирала. Но потом пришел добрый ленин и сбросил царя показав как они долго жили в тиранском режиме.

Ну вот, при царизме люди жили ужасно плохо, и все не сбрасывали царя. А потому стали жить при коммунистах и не сбрасывали коммунизм. Нельзя отрицать важность и давление системы в обществе.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 17:13
0
Кстати, теперь нельзя увидеть рейтинг топика не проголосовав за него. если нажать посередине жертвуешь своим голосом, т.е. воздерживаешься но видишь рейтинг.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 16:20
0
А по мне, так очень плохо что мы начисто отвергаем эту «пропаганду» считая её ложью. Очень во многом она права!
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 16:15
0
Тот же «Майн Камф» был настольной книгой до войны у многих комисаров.
Дело в том что в штатах люди могли хотя бы перейти в другое место, а у нас они фактически были крепосными. Документов нет, ушел из села в сибирь, или к стенке. Или вы будете отрицать фактически законодательно установленное рабство в СССР, вплоть до 70х годов, когда селяне получили паспорта?
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 16:14
+1
А мне вот интересно откуда видео с рамблера. Это наверно часть художественного фильма какогото…
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 16:05
+1
Уж лучше чужих людей на войне гробить давая им оружие.
Точно так же могли сказать и они. Как мы комуняк построили, сами им дали часть в долг, а они за нас воюют и умирают.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 16:03
0
Ну и не нужно забывать что практически весь немецкий флот и половина авиации с ними воевала. Себе приписывать победу тоже не стоит, не чесно как то. В советское время вообще о помощи союзных капиталистических стран не говорилось, все сами и только мы.

Могу если интересно привести сколько танков, самолетов и кораблей нам поставили, это не говоря о сырье, без которого трудолюбивые советские граждане в тылу не смогли бы сделать ни оружия ни боеприпасов, да и есть им нечего было бы.
Одни войну мы бы проиграли.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 15:55
0
Как раз в 1918 году было понятно что нужно насадить коммунизм во всем мире мировой революцией. И для этой мировой войны и делалось вооружение. Вот только нигде в мире у миллионов людей последнюю еду не отбирали, а Сталин естественно опасался прежде всего за себя и тот строй главой которого он являлся.

Если речь идет о уничтожении целых народов как вы утверждаете капиталистами, то какие именно капиталисты хотели устроить массовое поголовное истребление славян? Эта пропаганда на порядок хуже Гебельсовской, умрите от голода, мы вашу еду продадим, зато сами выживем, и когда нибудь, может быть, наступит коммунизм.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 15:38
0
А что в статье я внизу указан как автор?

А вот какая вам будет разница что покупает правительство на эти деньги, когда вы и ваши дети умираете от голода? Публикуют разные цифры жертв, и самая минимальная из них 3мл. человек в Украине, более правдивой считают 7мл. Есть цифры и 12 но имхо это уже преувелечиение, так скажите пожалуста, за что умерли ужасной смертью эти миллиона людей ?
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 14:34
0
Весь секрет в аяксе, он подгружает только новые каменты.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 14:29
0
С начала поставок по 30 апреля текущего года Канада отправила в Советский Союз 450 тысяч тонн вооружения, стратегических материалов и продоволь-ствия (пшеницы и муки) всего на сумму 187,6 миллио-на канадских долларов.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 14:22
0
Великобритания отправила в Советский Союз за период с 22 июня 1941 года по 30 апреля текущего года 1 150 тысяч тонн вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия. Из этого количества 319 тысяч тонн вооружения было отправлено без оплаты в порядке военной помощи
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 14:21
0
5% это только по Ленд Лизу, и то какая цифра была на самом деле не берусь уточнять. Чесно скажу не помню у кого читал, но там приводились данные о поставках союзников аллюминия — порядка 80%, и танковой брони процентов 50% нам поставляли именно союзники. В СССР тогда просто не было столько материалов для клепания такого количества танков.

Соединённые Штаты Америки, на основе Закона о передаче взаймы и в аренду вооружения (по Ленд-Лизу), отправили Советскому Союзу за период с 1 ок-тября 1941 г. по 30 апреля 1944 г. 8,5 миллиона тонн вооружения, стратегического сырья, продовольствия и оборудования всего на сумму 5 357 миллионов долла-ров.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 14:20
0
Даже ролики все Украинские, порылся на yotube и там о голоде в поволжье не нашел ни одного ролика, соответственно голода не было. да уж.

Погибли миллионы, вот только о нацистах помнят и ненавидят с каждым днем все больше, а о собственной трагедии которую организовал людоедский режим предпочитаем молчать.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 12:19
0
Эксплорер на самом деле очень косячит и абсолютно все. Но к сожалению половина народу еще под ним работает.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 12:11
0
Огого, а что удерживает тогда полую структуру в которой происходят такие реакции от того, что она попросту лопнет? По аналогии с воздушным шариком…
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 10:11
+1
На счет намного меньше территорий не совсем согласен. Помните «Велика Россия. но отступать некуда». А отступили за Волгу и гам клепали танки, которые и двигались нескончаемой лавиной. Именно из за величины этой самой территории и отдаленности тыла немцы и не смогли нас победить. Военная машине не останавливалась, помагали союзники, самолеты противника в тыл не долетали. Посчитайте разницу в количестве тех же танков и самолетов у СССР и Германии, так у Германии несколько фронтов было.

Так что именно величина территории до которой не смогли добраться немцы стала залогом победы.
avatar

melkor

  • 10 марта 2009, 09:51