Прямой эфир


0
Гм? А в каком? Если другого не было?
avatar

dak0ta

  • 3 августа 2009, 23:35
0
Наверное потому, что вместо откатов большевики им показали большой кукиш, и отправили к дохлой казе (кстати, тогда высылка за границу была таким же наказанием, как и расстрел, т.е. можно было выбирать. Демократия, блин)
avatar

dak0ta

  • 3 августа 2009, 23:34
0
А главное — стоимость меньше 100 рублей…
avatar

dak0ta

  • 3 августа 2009, 23:14
0
этому «новшеству» уже лет 50. FN FAL, к примеру. из-за мощного ружейного патрона стрельба очередями у неё — исключительно второстепенная опция. то же самое и с другими системами под винтовочный патрон. в своём варианте FAL L1A1 британцы оставили одну лишь полуавтоматику. а с современными малоимпульсными боеприпасами смысла отказываться от стрельбы очередями — бред. необходимость интенсивного огня на коротких дистанциях ещё никто не отменял. тем более наличие переводчика огня конструктивно не усложняет оружие — это мелочь. зачем намеренно снижать боевые характеристики?
avatar

Brummbar

  • 3 августа 2009, 21:36
0
Хорошо, пусть будет так…
Но вот подскажите почему в то время было огромное количество французких эмигрантов в России ???
Мнение, поверхностное, из художественной литературы, ежель чего не серчайте ;)
avatar

J7k

  • 3 августа 2009, 17:23
0
Я думаю, что место ему было не там, и не в том обществе… Но это мое личное мнение…
avatar

J7k

  • 3 августа 2009, 17:14
0
На счет строгости правил Вы в другой ветке утверждали что все же должен был остатся некий процент (чуть ли не 50%) партийных ворогив у руля ;(
________
Вот, же и опять Брусилов вписывается, но ведь это не —
Для любой игры нужны четко выраженные правила, и нужна сила, способная их поддерживать.
Это динамичные отношения разных убеждений и оценок…
avatar

J7k

  • 3 августа 2009, 17:13
0
Мосинка действительно весьма посредственная винтовка, среди немногочисленных достоинств которой можно назвать, пожалуй, лишь хорошую баллистику и технологичность в изготовлении. Однако то, что «в винтовке Маузера рукоятка затвора изогнута вниз и смещена назад, так что стрелок прицелившись, перезаряжал винтовку не отрывая от плеча, то есть, не меняя линии прицеливания» — неточность. У Маузера G98 была прямая рукоятка затвора. Кроме того, маузер тоже приходилось отнимать от плеча при стрельбе. Отсутствием такого недостатка могли похвастаться разве только Ли-Энфильд и Манлихер (ну, винтовки Росса и Шмидта-Рубина упоминать не имеет смысла). Фланцевые патроны действительно анахронизм и не очень удобны для подачи (именно поэтому у мосинки однорядный магазин). Однако такие патроны позволяли соблюдать меньшую точность при выделке патронника, а русский остроконечный фланцевый патрон 7.62х54 обр.1907 г. имел хорошие баллистические данные и используется успешно по сей день в системах от ПК до СВД. Кроме того, всё познаётся в сравнении. Что в это же время состояло на вооружении французской армии — верх косности и консерватизма — винтовка Лебеля обр.1886 г. с трубчатым магазином Кропачека под те же фланцевые патроны 8х50, которая стала устаревать сразу же после принятия на вооружение. Тем не менее, французская армия прошла с ней WWI и вступила в WWII.
avatar

Brummbar

  • 3 августа 2009, 17:08
0
1. Специалисты знают как разбирать узлы правильно, а не расковыривать и разбивать! (что влечет естественные дополнительные расходы от владельца автомобиля, и головняки тож).
2. Знают как заменить правильно ту или иную деталь, естественно неправильная замена приведет к дополнительным головнякам и неисправностям.
3. Правильный диагноз (не только в медицине) при правильном ремонте заведомый залог последуюшей здоровой эксплуатации авто.
4. Установка правильных (не дешевого фуфла, или доргого непонятно откуда) запасных частей… Тут комменты излишни…
5. Правильно заточеный инструмент, это всегда 5 (пять)!
__________
Продолжил бы далее но, не знаю стоит ли…

Не кидать только вениками, я работаю в автосервисе, и моя фирма работает даже вот с такими автомобилями (сорри сайт очень сырой и инфы мало) karetniy.com/fotoalbum_lorinser/lorinser.htm
(это не реклама!)
avatar

J7k

  • 3 августа 2009, 17:06
0
Я, пока лишь могу себя отнести к промежуточному звену сферы обслуживания ;)
avatar

J7k

  • 3 августа 2009, 16:55
0
Имх0 сын президента огромной и великой страны — должен ездить на лучшем автомобиле в стране! Это мое мнение, плохо что, как то странно что номера чешские, нехорошо, попахивает совдеповской гнилью когда вожди скрывали свое истинное богатство от народа…
avatar

J7k

  • 3 августа 2009, 13:39
0
Иллюстрация:

А вот небольшая зарисовка об отношении к русским во Франции:[13]

«Во Франции перед началом Второй мировой войны имелось около двухсот тысяч русских эмигрантов. Часть их приехала в эту свободную и прекрасную страну по своей инициативе. Часть — в годы Первой мировой войны была послана Россией для помощи прекрасной французской союзнице: корпуса, составленные только из георгиевских кавалеров. Часть была приглашена французским правительством для восстановительных работ на севере Франции.

По великолепному законодательству свободной и демократической Европы, русские бесподданные эмигранты не имели почти никакой возможности переезжать в какую бы то ни было другую страну: пускали только людей с деньгами. У большинства денег не было. А прекрасная Франция — своих вчерашних союзников, защитников, отчасти и спасителей (наша восточно-прусская операция, спасшая в 1914 году Париж), постепенно лишала права на работу. Ехать — некуда и работать нельзя. Русские инженеры, архитекторы, врачи работали нелегально, нарушая закон, в качестве белых рабов у французских инженеров, архитекторов, врачей. Составляли для них состояния — и получали гроши. Так, например, чертежи знаменитого парохода „Нормандия“ были нелегально, то есть противозаконно сделаны русской группой инженера Юркевича — французских специалистов такого калибра не нашлось. Но деньги получили, конечно, французские владельцы русских белых рабов. У других русских людей не было и такой возможности…»

Хвала западным демократиям, щедро позволяющим окружающим оплачивать их (демократий) расходы!
avatar

dak0ta

  • 3 августа 2009, 02:12
0
А вот за них платят страны третьего мира — такие как мы, например. Знаете ли вы, что из 3,3 млрд долл кредита МВФ, который предоставляется на днях Украине 1,9 сразу уходит назад, в счет погашения внешнего долга, то есть реально на руки — 1,4 млрд долл, а вот проценты будут насчитыватся на 3,3, а не на 1,4. А остальное — в бюджет, на соцвыплаты.

Так вот штаты деньги на Нато берут оттуда. А мы, простите, с кого их будем в качестве процентов получать? Кто является колонией Украины? Кто пользуется нашей валютой в качестве постоянной расчетной единицы? Так что извините, но именно вы тот лох, который будет это оплачивать из своего кармана, именно вы последнее звено в пищевой цепи Нато… Нато продало оружие Грузии — оно на этом заработало. А вот помогло ли это оружие этой самой Грузии — вопрос дискутабельный…
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:58
0
Кстати, а если человек исправился бы? Шансов дать не хотите, кровожадный вы наш?
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:47
0
А я-то по наивности думал, что лучше поздно, чем никогда. Спасибо, просветили…
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:46
0
Бред сивой кобылы. Сторонники Сталина (кроме просто фанатичных идиотов) — это здравомыслящие люди, которые понимают, что из бардака ничего родится не может. Для любой игры нужны четко выраженные правила, и нужна сила, способная их поддерживать. Люди тупы, алчны и неблагодарны. И заставить их следовать этим правилам можно только силой. Другого способа я не знаю.

Теперь о нищете. Я вот высоко оцениваю Сталина (Как впрочем и Гитлера, и Александра), и, вопреки вашей теории, отнюдь не самый бедный и несчастный член общества. Скажу больше. Такую оценку Сталину я впервые услышал из уст не самого бедного человека в Украине, и именно после этого присмотрелся к нему поподробнее (до этого я разделял большинство ваших мифов). После этого я согласился с его оценкой этим человеком. А кроме того, человек добавил, что верх идиотизма считать, что Сталин сразу кинулся бы расстреливать олигархов. Вы знаете, кто такой Брусилов? А знаете, что до самой своей смерти он был гражданином СССР и работал на коммунистов? А почему, догадываетесь? А он принял условия их игры, и четко их придерживался. А вот те, кто прикрывался вывесками: Герой Гражданской, и считал, что законы для него не писаны (теперь это называется мажоры) — вот те поехали исправлять свои взгляды на Колыму. И поделом, я думаю…
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:44
0
И все за ваши деньги, забыл добавить…
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:33
0
Выросло качество обслуживания на СТО? Не трындите, если в вопросе не рубите. Из вариантов ремонта остался только один: а давайте мы вам весь узел в сборе заменим, наверное поможет… А если не поможет заменим еще один… И еще…
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:33
0
Конечно-конечно… Полностью согласен. Мы были криворукими, и чтобы не учится делать как надо, решили вообще ничего не делать… Мне вот только интересно, а что лично Вы можете сделать такого, что было бы интересно на мировом рынке (то есть либо лучше, либо дешевле?)
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:29
0
Ну да, власти хотелось… Вы так себе власть и представляете: творю что хочу… А что не хочу, так то, соответственно, не творю.

Есть такая детская книжка: Король Матиуш Первый (автор — поляк Януш Корчак, всемирно известный педагог). Там очень хорошо показано, что получается с правителями, которые делают что хотят. Вы слишком далеки от реальной жизни. Реального всевластья нет, и быть не может. Вон Николай 2-й, самодержец, творил что хотел. Чем закончилось?

Вдобавок в вузах читают теорию вероятностей, и теорию больших чисел. Все думают, что это абстракция, но это суровая практика. По теорверу из множества судей, призванных судить, некоторая часть окажется несправедливой. Некоторая обиженной на людей. Некоторая просто чикатилами. Меняй фамилии, но проценты эти остаются. Что делать? А ничего не сделаешь. Твоя задача как руководителя удерживать эти отклонения в разумных рамках (скажем, чтобы справедливых судей было не меньше 50 процентов от общего их числа).

Так что безнаказанные случаи по-любому будут. И наказания без вины будут. Только надо удерживать такие случаи в относительно малых количествах. Вот это и есть талант руководителя. У Сталина из трех сыновей служили трое. Цитата про одного:
Артём Фёдорович Сергеев (5 марта 1921, Москва — 15 января 2008, Москва) — генерал-майор артиллерии. Один из основателей ракетно-зенитных войск СССР, приёмный сын И. В. Сталина.
В 1938 году, после окончания 10 классов 2-й Московской специальной Артиллерийской школы, начал службу в Красной Армии. Был солдатом, младшим командиром (сержантом), старшиной. Поступил во 2-е Ленинградское артиллерийское училище и окончил его в 1940 году лейтенантом.

Впервые участвовал в боевых действиях 26 июня 1941 года в качестве командира взвода 152-миллиметровых гаубиц «М-10» образца 1938 года. Летом того же года попал в немецкий плен, откуда бежал из под расстрела. После этого находился в партизанском отряде. После перехода линии фронта был направлен в действующую армию. Участник обороны Сталинграда, битвы за Днепр, боев в Восточной Пруссии, Венгрии, Германии. В общей сложности имел 24 ранения, в том числе два тяжелых. После первого ранения, удара штыком в живот, Сергеев лечился у знаменитого хирурга А.В. Вишневского, а позднее оторванную раздробленную кисть лечил сам А.Н. Бакулев. Войну закончил 12 мая 1945 года командиром артиллерийской бригады, подполковником и кавалером семи орденов и шести медалей.

После войны служил командиром полка, который дислоцировался в Венгрии. В августе 1945 года был командирован в Москву в Артиллерийскую академию, где испытал недоверчивое отношение. Как позднее выяснилось, быть построже попросил преподавателей академии сам Сталин. Завершив учебу в 1951 году, год командовал 34-й пушечной артиллерийской бригадой Прикарпатского военного округа. Затем поступил в Военную академию имени К.Е. Ворошилова, которую окончил в 1954 году.

Цитата о втором:
На фронтах Великой Отечественной войны с 24 июня 1941 года. Командир 6-й артиллерийской батареи гаубичного полка 14-й танковой дивизии, 5-го мехкорпуса, 20-й армии, капитан. В июле 1941 года части 16-й, 19-й и 20-й армий попали в окружение под Витебском. За бой 7 июля 1941 у р. Черногостница под Сенно Витебской области наряду с другими бойцами представлен к правительственной награде (См. Лепельский контрудар)[6]. 16 июля 1941 года при выходе из окружения Яков Джугашвили попал в плен возле г. Лиозно… В апреле 1943 года Яков Джугашвили погиб в концлагере.

Для сравнения вспомните биографии детей наших видных политиков:
Вся эта история, конечно, является вмешательством в личную жизнь сына президента наглых журналистов. Просто нам показалось, что не смотря на это есть право граждан знать, на чем ездит студент третьего курса Института международных отношений Андрей Викторович Ющенко, 1986 года рождения.

Также нам интересно, какие финансы позволяют ему ездить на BMW М6 – цена которого равняется 25-летней зарплате его отца (как известно, до июня президент Украины получал 2600 гривен).

Кроме того, есть вопрос, почему сын президента ездит на машине с чешскими номерами. Стоит признаться, что мы не смогли узнать, когда автомобиль пересек границу Украины, будет ли зарегистрирован здесь и сколько за него нужно заплатить таможенного сбора. Поэтому для депутатов, которые захотят подать запрос, приводим номерной знак автомобиля: cz 3U1 0401.

Ну и последнее – страсть Андрея Ющенко к предметам роскоши захватывает. Известно, что, например, мобильный телефон у сына президента не какая-то там банальная «Нокиа» или «Моторола», а фирмы Vertu. Если кто-то не знает, то это такие эксклюзивные трубки минимальной стоимостью как раз малолитражного автомобиля.


А знаете поговорку яблочко от яблоньки недалеко падает?
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:25