Прямой эфир


0
Дык некогда над будущим думать. Мы еще в грехах коммуняк не покаялись. Потом грехи царя-батюшки замолить надо, потом… Длинная, в общем, у нас история — каятся не перекаятся…
avatar

dak0ta

  • 18 июня 2009, 00:59
0
Насчет статей не знаю, но в условиях скоротечного огневого боя (например, встречного столкновения) темп стрельбы весит ГОРАЗДО больше мощности пули. Сообщу, что в Афгане в голову походной колонны старались выдвинуть несколько ППШ (патрон ТТ, скорострельность до 1200 выстрелов в минуту). Это при том, что калаш по паспорту имеет 600. А дальность действительного огня 800 метров, а не 100, как у ППШ.

Ну а с дистанции свыше 400 метров легкое стрелковое оружие вообще малополезно. На таких дистанциях оно предназначено больше не дать поднять противнику головы, чем нанести какой-то вред.
avatar

dak0ta

  • 18 июня 2009, 00:57
0
Вы знаете, за стоимость одной баржи в цистерне кислоты можно было растворить пол-России, и через полчаса (а не десять лет) и следов бы не осталось…

Я не возражаю, убить можно и таким способом. Но можно и дороже. Например, путем кормления растолченными алмазами. По стоимости не дешевле. Мучений, по отзывам, гораздо больше, чем от утопления. Хотелось бы именно утопить — почему бы не привязать к ногам по шлакоблочине? Намного более дешевый способ.

Больше скажу. А как принявший подобное решение отчитывался бы об утопленной казенной барже вы не подумали? И что на это ему сказало бы его начальство? Идиотизм, знаете, должен иметь свои границы. Мой подчиненный, проявивший подобную инициативу, отправился бы на Магаданские рудники с четким напутствием: И не возвращайся! Ибо хуже дурака может быть только инициативный дурак…
avatar

dak0ta

  • 18 июня 2009, 00:51
0
Не о поддержке речь. Речь о простом и понятном. О выгоде. Вот например: Александр Третий пришел к власти при поддержке Александра Второго. И их выгода была в том, чтобы собственному ребенку оставить нормальную страну. В которой он сможет прожить всю свою жизнь. И передать своим детям. А нынешняя система вынуждает к тому, что называется коррупцией, и что так не нравится J7k.
avatar

dak0ta

  • 18 июня 2009, 00:42
0
Назовите тогда хоть один пример за всю историю человечества, когда правитель(президент царь или кто-либо другой) пришел к власти самостоятельно без чьей либо поддержки.
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 22:12
0
по поводу шлюзов…
А вам не приходило в голову допустить, что история рассказанная много раз разными людьми свидетельствовавшими об одном и том же, причем эта информация полученна явно не из газет, радио и телевидения, имеет право на существование, и может действительно быть правдивой.

А вот кстати уничтожать людей так очень удобно, не помню точно за сколько лет, что то около 10, человеческое тело полностью растворяется в морской воде вместе со скелетом, и следы преступления можно скрыть с гарантией 100%. А вот тупые немцы сжигали евреев, тратя энергоресурсы которых у них и без них не было.
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 21:53
0
Где как. Рабочие районы не шиковали, но и с голоду не мерли. Север чуть лучше. Юг (основная зона засухи) — совсем плохо.

Показания отличатся однозначно будут. Не многим придет в голову экономить копеечные патроны и топить дорогущие плавсредства. (Это к вопросу о баржах). Кстати, происхождение конкретно этой легенды мне предметно знакомо. Точно подходит под определение: И не Рабинович, а Иванов, и не Волгу, а велосипед, и не выиграл, а проиграл — но в целом верно…
avatar

dak0ta

  • 17 июня 2009, 18:40
0
Как раз-таки наши в школьной программе рассказывали и о роли американцев, и о Дюнкерке, и о Польше, и о Японии. О ней — наиболее интересно…
avatar

dak0ta

  • 17 июня 2009, 18:36
0
А он у меня ко всем возникает. Только я ответ знаю. Именно поэтому я не делаю меж ними разницу — систему не переломаешь. И излишним оптимизмом по поводу президента я не страдаю — поэтому и на выборы идти не планирую — только бензин палить…
avatar

dak0ta

  • 17 июня 2009, 18:34
0
Неожиданное и очень интересное видео.
Кому понравился фильм «Дух Времени» я думаю посмотреть стоит обязательно, потому что пересказать его нелья.
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 15:38
0
Улыбнуло ,)
Хотя признайтесь мы очень часто не сильно от них отличаемся. Насколько я понял это высказывания еще до падения железного занавеса, и как наши родители пугали нас злыми капиталистами, точно также американские мамаши на ночь рассказывали своим детям сказки о ужасном СССР.

Вот только и у нас и в США забывают что война была МИРОВАЯ, а у нас кстати это название заменили великой отечественной, и о второй мировой мало кто имел представление :)
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 11:08
0
Добавил место съемки.
Вот был бы крайне признателен если выложите показания по другим областям. Кстати сильно ли там отличается их история?
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 10:26
0
И почему тот же вопрос о финансировании не возникает у вас к другим претендентам на руководящие должности в стране?
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 10:21
0
Скажите а какое телевидение и кому оно принадлежит в Украине? Кроме того что транслируются Российские каналы которые предпочитают смотреть в восточных областях, есть еще масса телеканалов принадлежащих пророссийским партиям и структурам, например Фирташу, Ахметову и т.д. которые финансируют в свою очередь политические партии.
avatar

melkor

  • 17 июня 2009, 10:20
+1
Таких свидетелей по всей Украине еще тысячи, и я не думаю что показания будут отличаться.
Дакота а как по вашему мнению попадает ли это под трактовку «Геноцид»?
avatar

lenin

  • 17 июня 2009, 10:14
0
Ежель так рассуждать — Тогда, получается мои родители, бабушки, дедушки, прабабушки были лохами ;(
Я думаю, что Вы нескольколько заблуждаетесь, инициатива и предприимчивость лишь граничат с хитрожопостью, но Имх0 совершенно не одно и тоже…
avatar

J7k

  • 17 июня 2009, 09:04
0
Позвольте несколько доплонить/оспорить Вашу мысль –
Первая стадия нужды в деньгах, это МАТЕРИАЛЬНОЕ обеспечение конкретного жаждущего!
Вторая стадия когда материальное обогащение, пардон прет изо всех дыр, это стремление к ВЛАСТИ!
Так как вторая стадия это практический предел мечтаний человеческого индивидуума, то умные человеки стремятся к этому иногда без финансово/материального обогащения… Примеров из истрии очень много, ЧеГевара, и Гитлер со Сталиным неисключение (для последних деньги лишь были ступенькой к власти)!
Из вышеизложенного следует что ВЛАСТЬ является пределом мечтаний человеков, а не груды фантиков!
avatar

J7k

  • 17 июня 2009, 08:49
0
И кстати, выкиньте вступление, не позорьтесь. Только похабит картину.
avatar

dak0ta

  • 17 июня 2009, 01:48
0
Вот это уже совсем другое дело. Я так понимаю, это видеозапись кого-то из родственников? Полагаю, есть и другие кассеты: о быте тех времен, работе, порядках, соседях.

Буду крайне признателен, если выложите в доступ, желательно хотя бы в качестве телекартинки, или лучше. Допобработка не нужна, рабочие записи вполне подойдут. Неплохо бы уточнение по конкретным населенным пунктам. А то по говору идентифицирую Винницкую — Тернопольскую — Кировоградскую — Одесскую, но конкретнее не пойму. Согласитесь, для понимания желательно видеть всю картину.

Есть на аналоговых кассетах (пока не оцифровано) аналогичные показания по Полтавской области, по Донецкой.
avatar

dak0ta

  • 17 июня 2009, 01:47
0
Так я и не утверждал, что при коммуняках лучше всех жили бесхитростные идиоты с партбилетом в кармане. Инициатива и предприимчивость приносят свои плоды при любом строе… А идиотизм наказуем тоже при любом.

Сложно быть лохом в любые времена…
avatar

dak0ta

  • 17 июня 2009, 01:25