Да, учили. Более того — и даже переучивали. Один из моих предков, закончив срочную в 40-м артиллеристом береговой (морской) артиллерии, в 41 был призван опять, но не брошен в бой без винтовки, как думают некоторые наивные, а проходил переподготовку на должность СТРЕЛКА (рядового), после чего в 42-м попал аккурат в Керченскую мясорубку.

Еще один, призванный 23/06/41, сразу после школы, до осени 42-го (то есть больше года) проходил обучение в ускоренном военном училище, и на фронт попал уже офицером.

А судя по тому, что войну закончили в Берлине, а не в Москве, готовили СС не то, чтоб очень…

А вот там, где у вас стрелки, как раз реальных сил и не оказалось, и финны умудрились даже парочку небольших котлов соорудить. Что опять же подтверждает мою версию — ибо при необходимости отметелить Финляндию атака оттуда была проще и удобнее…

Не понял…

А за свою независимость им поборотся не хотелось? Так сразу бы сдались. А еще лучше — на этапе переговоров просто пожалели бы своих, и обменяли бы территорию на вдесятеро большее жизненное пространство. И захватывать бы их никто не стал, как не стали захватывать в реальной истории. Просто потому, что этот Джо был нахрен никому не нужен… Нужна была безопасность Ленинграда. Или финнам надо было с кровью? Нет, Мелькор, вы просто совсем не знаете истории. Только по Резуну…

Почему не вошли республикой после сдачи?

А ведь предлагали вариант прибавив территорий сохранить независимость и жизнь солдатам. Или он был хуже?

А на какие именно цели сбрасывали эти самые кассетные бомбы? Не подскажете, случаем? А потом, глядишь, и вопрос сам по себе отпадет…

У Тараса Григорьевича по этому поводу есть много хороших строк.

О каком предательстве идет речь? я что то непонимаю.
«Братья» славяне морили голодом и истязали украинцев, высылали в сибирь, и им народ должен был оставаться служить, и мало того защищать их власть? Ох вас бы в 33й год в украинское село...

На каком основании пришлось?
Они что должны были союзу что то? А может всетаки как раз Союз должен был штатам за Ленд Лиз?

Имх0 в основном все знакомы с народом крайнего севера только по анекдотам, а в жизни бывает и по другому, близкий пример — Василий Иванович и Петька ;)

Считал чукчей мирными и доброжелательными.
Ужасный сайт, все обгадит :)

Выдать может и выдали бы, это останется загадкой. Но вот судили его на закрытом процессе, где и приговорили к смерти его и соратников.

Забавная трактовка, не слышал, мне поравилась…

Кст, если опереться статьей про Японию, Вы отчасти неправы, потому как американцы бы вряд ли отдали Власовцев советам!

Американцы не всегда, и не всех выдавали советам… Это не Имх0…
Если отойти от европейской темы, в смысле почему предпочтительнее было быть пленными у американцев… Вот к примеру, я уже публиковал статью о Японии во второй мировой войне topsecretz.net/blog/politiks/286.html, так вот там рассказывается как не пыхтели советы о выдаче японских военнопленных американцами для суда и вынесения приговора в СССР, у них мало что вышло… У американцев совершенно другой подход к военнопленным, а у нас Власовцев расстреляли бы 100%…

Есть такая русская пословица — Сытый — голоному не товарищ! (не в обиду)
__________
Я не зря Вам задавал вопросы, Вы не ответили, по этому повторюсь — Может впорос и не скромный, нО…
Вы служили в армии?
Бывали заключенным в тюрьме?

конечно через розовые очки все видется в розовом цвете, вот только снимать их иногда очень полезно.

Я не историк и не специалист по 2-й мировой войне. Но, пожалуй, позволю изложить свое мнение, на тему начала ВОВ, которое сформировалось после прочитанных книг Резуна и не только. Во-первых, сразу же хочу отметить, что я во многом согласен с dak0ta, по поводу личности Иосифа Виссарионовича. Он был Руководитель. Хотел ли он воевать всю Европу. Да, наверное, хотел. Но не так открыто, как Гитлер. Скорее «освобождать», чем нагло топтать ее сапогами и траками. Нужна для этого была наступательная техника? Да. Серьезная оборона на своей территории? Спорно. Для этого ввязываться летом 41 в войну с Германией? Крайне спорно. Поэтому, я думаю, Гитлер опередил Сталина не на неделю. Наглости такой действительно не ожидали (не думали, что Адольф будет биться на 2 фронта), да и Сталину война с Германией на этом этапе, видимо, была не нужна. Поэтому, имхо, не все прошло как по маслу. Многое выбилось из плана.

О-О-О! Как всё запущено!
СССР и Германия были союзники! Российский флаг — придумали в РОА!
Вы не в САСШ часом образование получали, или только книжки предателей (своих и чужих) изучаете? Иуда случаем для вас не кумир?

Да, мой прадед сидел за покушение на Кирова, — это страшное преступление? Правда Кирова он в глаза никогда не видел, и даже не знал кто он такой, но подписать признание заставили. И если смотрели видео то видели какие здания там выстроили для обслуги, и даже видать не представляете сколько зеков можно вместить в один барак, или в один столыпинский вагон. А как можно подсчитать могилы в условиях вечной мерзлоты не подскажите? Знаете как там ведутся раскопки, и вы хоть раз копали замершую землю? И небыло тогда никакой проблемы в содержании заключенных, умирали — присылали новых. Так что ваши рассуждения — это просто рассуждения.

Ваше возмущение вызвано полным непониманием вопроса и незнанием хронологии событий.
До 1941 года, Германия была самой дружественной страной для СССР, мы обучали их солдат, они обучали наших, вместе воевали с немцами, вместе с ними вступили во вторую мировую войну, как союзники. И немецкая идеология нашим партруководителям была знакома только с лучшей стороны, как пример Майн Кампф была настольной книгой у многих коммунистов в то время.

И шухевич никогда не служил ни в какой из частей СС, а служил в Абвере. И когда появилась реальная возможность бороться с коммунизмом ей воспользовался не только Шухевич. Более миллиона человек воевало в СССР на стороне немцев, а вся ненависть валится именно на Шухевича, который воевал на их стороне только 1 -2 года, а потом воевал уже с ними и коммунистами на два фронта. А вот в России открывается памятник Власову, государственный флаг России — это флаг РОА, в день победы пророссийские организации в Севастополе призывали повывешивать эти флаги в честь победы. Может у вас просто двойные стандарты ?

Наконец, еще ряд аргументов пользу того, что урановые лагеря в Магаданской области, никак не были лагерями смерти в общеизвестном смысле слова.

Во-первых, их микроскопические размеры (судя по фотографиям с вертолета), говорят о том, что в них содержалось порядка сотни или двух человек, но не более. С большой вероятностью можно утверждать, что это были не лагеря смерти, и даже не исправительно-трудовые лагеря, а некие горно-разведывательные предприятия в системе Гулага.

Во-вторых, содержать огромные лагеря в условиях Крайнего Севера, т.е. почти 9-ти месячной зимы, бездорожья и крайней удаленности убыло экономически невыгодно даже во времена СССР. Надо просто представить, сколько туда надо было ежемесячно завозить продовольствия, горючего, обмундирования и оборудования, как на содержание обслуги, так и заключенных, при абсолютно минимальной отдаче. Как доставлять туда смену на замену «ежедневного «отхода» в 300 зеков»??? И каким транспортом??? Даже в современное время это большая проблема.

В-третьих, на самом деле смертность, скорее всего, была невелика (её, например, просто можно установить, тупо пересчитав все могилы с поправкой на коллективные), так как именно продолжительное воздействие радиации на человека и привело к пониманию необходимости её изучения на внутренних органах. Их удаление непосредственно у живых людей (тем более мозга) трудно себе представить — в этих случаях работают с трупами.

И, наконец, какой контингент работал на этих, т.н. урановых рудниках (помню, как в народе ими в свое время пугали всяких отморозков)? А, по-видимому, те, кто сидел по самым страшным статьям тогдашнего Уголовного кодекса.