Прямой эфир


0
Та й дісно, стаття написана українською мовою, буз русизмім, тому для дикого москаля вона буде зовсім незнайомим «йазыком». Та баудуже
avatar

melkor

  • 26 мая 2009, 17:45
+1
Хотя они по Украински — не бельмеса ни гугу ;)
(вышезгаданные критики)
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 17:30
0
Как я уже и писал —
Вся история «великороссов» построена на лжи и предательстве, начиная от изгоев Рюриковичей и первоизвестного Александра «Невского», также и верхушка коммунистического СССР пошла тем же изведанным путем, возвеличивать предателей и лизоблюдов без совести, за то вертикально подчиненных коммунистической идее ;(
Тема отношений соввласти в этой статье раскрыта… Жаль что написавший, писал ее тяжело, через слова чувствуется как ему больно за Украину… Критики со стороны московитов заклюютс :(
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 17:29
0
Угу, и как это не печально в ентих мемуарах констатация фактов, а не пропаганда Гебельса ;(
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 17:14
+1
Хочу подчеркнуть Ваше уместное дополнение лучшие из инородцев — таки именно так!
Угу… не наш пан lenin уж точно ;)
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 16:34
0
А у гадайте в какой религии сказано что лучшие из инородцев должны погибнуть?(гоев) Подсказка, кто ввел эту идеологию после памятных событий 1917 года. Только тссс :)
avatar

melkor

  • 26 мая 2009, 16:22
0
Спасибо, очень интересная информация…
Эххх, это еще раз документально подтверждает про бесчеловечные опыты над людьми сталинской военщиной. Что бы не говорили, защитники коммунистического режима, как бы не плясали над грехами Гитлера, Японии, Америки – а СССР обгадился по крупному, и очень по крупному… ;( Японцы к примеру ставили опыты на инородцах, а ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ и иже с ними на своих же сородичах, братьях, сестрах, отцах… Да и еще к тому же, умерщвлялась интеллигенция и руководящие (инакомыслящие) кадры в огромных количествах… Все шло к тому, чтобы из народа сделать быдло, включая лоботомию на живых людях…
________________
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 16:13
+1
Этой статьей открываю новый раздел сайта.
Хочу так же напомнить что зарегестрированные пользователи могут голосовать не только за статьи, но и за блоги (разделы сайта), чем могут дать понять какие темы более востребованы.

Другие статьи более ранние, но по этой тематике будут перенесены сюда.
avatar

admin

  • 26 мая 2009, 14:09
+1
Очень ценным источником в понимании ВОВ сейчас являются как раз мемуары немцев, там очень хорошо видно как мы умели воевать.
avatar

melkor

  • 26 мая 2009, 12:46
0
Вот, я и говорю, что принимать во внимане в основном нужно результаты… А результат нам известен, мы в большой заднице… Суворов очень правильно подошел к данному воспросу, и я поддерживаю его точку зрения!
________
все имх0, сорри наболело ;)
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 12:31
+2
Только почему то по результатам войны лучшие подводники, летчики, танкисты были именно у Германии.
avatar

lenin

  • 26 мая 2009, 11:40
0
Совершенно согласен с Вами!
Дислокация, мобилизация (между прочим, весьма широкое понятие) – и как попало быть не может, там вполне четкие и ясные расклады! Она или есть на мирное время, или на время войны – третьего не дано! В штатных расписаниях, все четко и ясно написано (не путать с гражданскими штатами, опять же здесь весьма широкая и объемлющая информация). Это говорю Я, как бывший военный оргштатник! За то что произошло в начале войны, Имх0 нужно подвесить за яйца, распилить и четвертовать – Сталина и всю верхушку СССР… Везде, во всех военных книгах, пишется о том что – нельзя недооценивать врага своего… Получается, тогда верхушке СССР привиделось, что Гитлер дурак, вся его верхушка бездари, в разведке у фюрера слепые и тупорылые солдаты из народов крайнего севера… Вот получается так, а не иначе… Что уж там, некоторые скажут – после драки кулаками не машут… Но тогда, какого рожна восхвалять Сталина, и его жесточайший (некомпетентный к тому же) режим… Ладно, помолчу, а то я разошелся…
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 11:32
0
Все правильно, пропаганда должна работать хорошо, показывая сильного предводителя собственной страны, и слабого и трусливого врага, который вот вот будет повержен.
Но очень часто все было с точностью до наоборот.
avatar

melkor

  • 26 мая 2009, 11:13
0
Кстати у Суворова основной вопрос, зачем было сосредоточение войск на границе, учитывая тот факт что и вернуться до зимы им уже было нельзя, и жить зимой негде.
Кстати тут уже кто то процитировал Манштейна на Нюрнберге, когда у него спросили как были сосредоточены войска РККА, для обороны или наступления, он сказал что они вообще никак не были сосредоточены. Вот так.

Но гораздо проще опровергнуть диаметр гайки указанный в книге у Суворова, чем основные факты.
avatar

melkor

  • 26 мая 2009, 11:10
0
Если науке удалось бы изготовить, из Радия шарик диаметром 10см, то его вес составлял бы ~50кг! ;)
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 08:37
+1
Бункеров Сталина, есть на территориях бывш СССР… Нужно только не ленится и поискать информацию, и все построены до 50-х годов!
ru.wikipedia.org/wiki/Бункер_Сталина_в_Самаре
warface.narod.ru/bunker2.htm
expert.ru/printissues/volga/2006/19/bunker_stalina/
www.ng.ru/style/2001-04-10/16_stalin.html

Думаю пока достаточно!
__________________________
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 08:29
0
Я тоже не могу понять Исаева и иже с ним, вродь как грамотные люди, а пишут Бог знает что ;(
Тут, даже мне глупому в военной науке понятно, добавлю еще то, что было указанно в первой статье – огромное количество военнопленных, захваченных ресурсов и материалов, а также вооружений, в первые дни войны на территории СССР…
avatar

J7k

  • 26 мая 2009, 08:22
+1
Не забываем кто снимал эти фильмы, и писал эти книги :)
А если вы в курсе событий второй мировой, то Германия практически не подвергалась бомбежкам, а бункер Гитлера повторялся бесконечное количество раз, потому что было бы полнейшей глупостью сидеть в Рейстаге в 1945, когда все кому не лень уже бомбили Германию, в том числе и ковровыми бомбежками жилых кварталов, что было запрещено самим бомбившим. И Гитлер был тираном, но не дураком, именно поэтому он руководил именно из бункера. А сколько раз Сталин был на фронте ? Ответьте мне на простой вопрос, о стальном и сильном человеке. Он из кремля то и не выезжал почти, и в госпиталь к генералу приходил только к одному — Власову. В ближайшее время выложу статью и о нем, кто истинный освободитель Праги :)
avatar

melkor

  • 25 мая 2009, 21:22