Прямой эфир


0
Советую меньше смотреть ТВ. Там такую чушь показывают.
avatar

Faxfox

  • 26 марта 2009, 08:50
0
Да ладно… совсем недолго осталось подождать… А что нас ждет вот и посмотрим благая весть майа или откровение Иоана-богослова.
avatar

melkor

  • 25 марта 2009, 22:38
0
бинарный код, вот первооснова! ;)

А по сабжу очень познавательно. Вот только язык за это время уже изменился до неузнаваемости со времен Руси.
avatar

melkor

  • 25 марта 2009, 22:35
+1
Там китайцев живет уже тысячи и десятки тысяч. И вот представьте себе начинают неважно кто первый вырезать друг друга. И сразу же это может послужить причиной для войны.

Россия де факто и де юро ввела свои войска на территорию Грузии. Я понимаю что россия велика и вы можете не знать что Осетия это территориальная единица Грузии. Так вот грузины действовали на своей территории, так же как Россия действовала в Чечне. А Россия ввела свои войска на территорию независимого государства, и даже на территорию грузии. Уничтожая мирные суда, воруя джипы и золотые ложки, как показывали по ТВ )
avatar

melkor

  • 25 марта 2009, 22:27
0
Тут вы в корне заблуждаетесь, пары стран совсем недостаточно для мирового признания, уже мир бы поглотили кучи гражданских войн. А тем более если даже Лукашенко не захотел лишний раз лизнуть Россию и признать независимость осетии это о многом говорит. Так что конфликт не решен, а Россия явно проиграла в этом споре, впрочем как и Грузия.

Только вот Грузия де-юро действовала на своей территории, а Россия на чужой в ролли агрессора — освободителя. И вот сейчас ложь со стороны России начала выплывать, сначала говорили о сотнях и тысячах погибших росиянах под варварскими обстрелами грузинских градов, а после официальной публикации списков погибших выяснилось что погибло если мне не изменяет память 87 человек,(мирных и военных вместе взятых).

А как кричала Россия что защищает сотни тысяч жизней росиян, как она стремится к правде. Так вот Россия ничем не лучше США наводящего справедливость в Ираке. Только вот пиндосы плохие, а росияне хорошие.

Вспоминается анекдот.
Сидет две девочки на балконе, одна злая, а другая добрая и плюют в людей.
Злая попала в троих, а добрая в десятерых, и победила, потому что добро всегда побеждает…
avatar

melkor

  • 25 марта 2009, 22:21
0
Ну и я о чем… Хочется увидеть меру разврата населения…
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 22:15
0
Не знал… Оказывается, херъ — слово исконное…
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 22:13
0
Крылов басни писал не только про зверей. Подходит под многие события и асоциировать можно с чем угодно…
avatar

melkor

  • 25 марта 2009, 22:10
0
Спецкомиссия ЕС, три месяца изучавшая обстоятельства прошлогоднего конфликта в Южной Осетии, пришла к неутешительному для Тбилиси выводу: войну развязал именно режим Саакашвили.
Во-первых, члены комиссии ЕС проанализировали выступление по телевидению командира грузинских миротворцев генерала Мамуки Курашвили. Уже поздно вечером 7 августа 2008 г., через считанные минуты после того, как на Цхинвал обрушились первые снаряды «Градов», генерал заявил, что Грузия начала операцию по «восстановлению конституционного порядка в регионе». Ни о какой «российской агрессии» и речи не шло.

Во-вторых, установлено, что к 7 августа Тбилиси стянул на границу с Осетией 12 тысяч солдат, 75 танков и массу другой бронетехники. А значит, нападение готовилось тщательно и долго.
Ряд других объективных фактов, показаний наблюдателей в зоне осетино-грузинского конфликта также указывают на агрессию со стороны Грузии.
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 21:51
0
Но согласитесь, прогрессом капитализм признать сложно, если он страдает все теми же болячками, что и социализм, да еще и кучей персонально своих…

Да и насчет феодализмов всяких. Я бы не торопился с заявленими. До появления англичан Индия в роскоши не купалась, но и голодающих не было… Так что пусть лучше феодализм, если основной массе населения жить легче…
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 16:57
0
Не поверите, но для уничтожения нации надо не создавать героев, пусть даже и дутых, и уничтожать и развенчивать (что мы и наблюдаем). Так вот, эта статья рассказывает о том, что Сталин СОЗДАВАЛ героев. Из чего следует, что задача уничтожения украинцев как нации не ставилась изначально. Герои, по вашему мнению, не те? Да какая разница, лишь бы они у народа были. А те, о которых Вы думаете, возможно не подходили по причине того, что тогда живущие слишком хорошо их знали, и не Геббельсу верили, а своим глазам.

Вдобавок, не хочу расстраивать, но герой ОБЯЗАН быть уже умершим. Иначе ведь может и учудить чего лишнего…
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 16:43
0
Слава Богу не был ни там ни там ;)
По этому обстоятельно судить немогу… Имх0 в ЮКорее климат получше ;)
Но все равно любая тюрма это писец и лучше никому и никогда туда непопада, а тем более за политические взгляды ;(
avatar

J7k

  • 25 марта 2009, 14:02
0
Ну єто смотря кому. Если с позиций 3% населения, то лучше сейчас. А если с позиций 85% — то сейчас это приличный шаг назад, в каменный век.

А в приведенных мною примерах слабо объяснить, чем этому заключенному в Ю.Корее лучше, чем заключенному в ГУЛАГЕ?
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 13:23
0
Сорри ;) Протормозил, просто работы много ;)
avatar

J7k

  • 25 марта 2009, 12:50
0
«Даёшь украинского Чапаева!»

Александр Довженко был в числе большой группы деятелей кино – в неё входили С. Эйзенштейн, В. Пудовкин, Ф. Эрмлер, братья С. и Г. Васильевы, Г. Козинцев, Л. Трауберг и другие – которых в марте 1935 года, по поручению самого И.В. Сталина, Главное управление кинофотопромышленности премировало персональными автомобилями. Тогда же, в числе ведущих кинорежиссёров, А.П.Довженко был награждён орденом Ленина. При вручении ему высокой награды И.В. Сталин сказал: «За вами теперь долг – украинский Чапаев».

Известно, что фильм братьев Васильевых «Чапаев» был одним из любимейших кинокартин вождя. Об этом писали многие. Но вот что пишет о том же сам А. Довженко: «Товарищ Сталин предложил мне просмотреть с ним новый экземпляр «Чапаева». Несомненно, он просматривал свой любимый фильм не в первый раз. Но полноценность и теплота его эмоций, восприятия фильма казались неослабленными. Некоторые реплики он произносил вслух, и мне казалось, что он делал это для меня. Он как бы учил меня понимать фильм по-своему, как бы раскрывал передо мною процесс своего восприятия» (Там же. С.47).

Фактически заказав А. Довженко киноленту о Щорсе («украинском Чапаеве»), вождь сказал ему: «… имейте в виду, ни мои слова, ни газетные статьи ни к чему вас не обязывают. Вы – человек свободный. Хотите делать «Щорса» — делайте, но, если у вас имеются иные планы – делайте другое. Не стесняйтесь. Я вызвал вас для того, чтобы вы это знали» (Там же. С.51)

Художнику тема показалась интересной, и он взялся за её воплощение с живым интересом и большим энтузиазмом. Тогда вождь посоветовал ему раскрыть в фильме национальные особенности украинцев, показать их юмор, народные песни и пляски. Когда И.В. Сталин узнал, что у Александра Довженко нет патефона, буквально через час, как он вернулся от вождя, ему принесли патефон.

А. Довженко снимал «Щорса» целых четыре года, причём особенно трудным для режиссёра годом был 1938-й, когда 1-м секретарём украинского ЦК стал перестраховщик Никита Хрущёв. Вокруг картины создалась атмосфера скрытого недоброжелательства. Тень на создателя «Щорса» наводил лично Хрущёв, «просигнализировавший» Сталину информацию, которую озвучил глава киноведомства С. Дукельский, командируя в Киев редактора И. Маневича, давая наказ посмотреть с пристрастием весь киноматериал по Щорсу: «Говорят, там какая-то разнузданная партизанщина, а не Красная Армия. Главное, батька Боженко заслонил Щорса, разгуливает в лаптях по экрану. В общем, махновщина. Картину ждут наверху, а туда поступают такие сигналы.Посмотрите материал. Узнайте мнение ЦК Украины». (читай: Хрущёва) (А.Латышев. Растоптанный Сашко. Утро России.1994. 8 – 14 дек. С. 13).

Однако, несмотря ни на что фильм вышел на экраны в 1939 году и с успехом обошёл кинотеатры страны, хотя и был принят несколько хуже «Чапаева». Как свидетельствует автор книги «Кремлёвский цензор» Григорий Марьямов, бывший в «сталинском кинозале» во время просмотра ленты А. Довженко, И.В.Сталин принял «Щорса» с полным восхищением, не сделав ни одного замечания. После просмотра «Щорса» И.В.Сталин повёз Александра Довженко домой, и они долго совершали вдвоём ночную прогулку по пустым улочкам старого Арбата. Чёрный бронированный автомобиль двигался в отдалении, следом.

Понятно, что выдающийся советский кинодеятель искренне уважал и любил Иосифа Виссарионовича Сталин. В свою очередь, и Вождь относился благосклонно к создателю «Щорса», присудив Довженко за этот фильм в 1941 году Сталинскую премию первой степени.
avatar

docss

  • 25 марта 2009, 12:18
+1
Согласен с выводами. Единственное, Щорс был белорусом…
avatar

docss

  • 25 марта 2009, 12:01
0
Предполагается, что антипланета есть только у Земли.
avatar

docss

  • 25 марта 2009, 11:44
0
Давайте вернемся к рабовладельческому строю, или даже лучше в каменный век… Разве раньше было лучше? Капитализм имх0 это по сравнению с тем что у нас было явный прогресс, а не гнилая эпоха застоя…
avatar

J7k

  • 25 марта 2009, 11:14
0
Да я к тому, что он направлен отнюдь не в сторону интересов человека. Знаете смысл термина Мальтузианство?
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 10:49
0
А есть какая-то зависимость между уровнем жизни и корректностью ввода войск в чужую страну? Вот например Россия явно богаче, скажем, Монголии. Достаточное ли это основание для введения войск в Монголию?

Я к тому, что СССР-Чехосовакия, Россия — Ю.Осетия, США-Ирак, США-Югославия — это все одно и то же явление.

Скажу больше. США в отношении японцев поступили ничуть не лучше, чем СССР в отношении крымских татар. И Ю.Корея, как видите, тоже освоила 58 статью. Поэтому я и не вкуриваю, почему это СССР имеет необходимость покаятся, а остальные — учить его жить. Или все каются (а Ю.Корея, как видим, имеет это даже не в прошлом, а в настоящем). Или все делают вид, что так и надо, но тогда не превращают слово репрессии в черту, присущую исключительно коммунякам…
avatar

dak0ta

  • 25 марта 2009, 10:47