О! Аналогия. Раньше я был плохой качок, и мог подтянутся 30 раз. А сейчас не могу ни разу. 30 раз — это задел (хорошее наследство), а ни разу — это ухудшение ситуации.
Так вот вы предлагаете мне гордится тем, что сосед, мол, 60 раз подтягивается, поэтому мне подтягиваться не нужно вообще. Может с вашей точки зрения ни разу не подтянутся это и лучше, чем 30, но когда бить будут, не факт, что сосед мазу потянет…
То есть за время независимости их довели, и сейчас мы весь мир снабжаем дисплеями? Не смешите. Раньше мы делали, но плохо. А сейчас не делаем никак. То есть налицо ухудшение ситуации.
Да я бы и не против прочитать-то. Да только с первых фраз автор начинает такую чушь нести, что плакать охота. Например:
Про плутоний. Плутоний — это топливо. Причем на современном уровне — неисчерпаемый источник энергии. И назвать его говном — это все равно что назвать говном газ или нефть. То есть формально, оно, конечно, так. Но фактически, если это говно убрать, то цивилизация просто вымрет.
Тут же читаем дальше. Цитата: необходимо отправить 151 эшелон, для чего при условии равномерной отправки и жесткого выполнения графика движения понадобится 10 лет.
Вы знаете, я по ВУСу — ВОСОвец. Ну, то есть воинская специальность у меня — ж/д перевозки. И учили меня тогда еще неплохо. Так вот, сообщу, что суточная пропускная способность одноколейной ж/д в ручном режиме — для стандартной грузовой скорости в 36 км/ч составляет 72 эшелона. В ручном — это означает, что нет диспетчеров, нет нормальной связи, и все делается через зад и в спешке. Для двухколейки и с нормальным диспетчерским хозяйством суточная допустимая — до 300 эшелонов (до 800 метров длина и не свыше 6 тыс. тонн вес)
Скажите, зачем этому идиоту для отправки 150 эшелонов нужны 10 лет? Он их на себе толкать планирует? Так плохо старается, за такое время их в карманах переносить можно, не задействуя железку.
Как думаете, есть смысл читать дальше, если автор интеллект уже показал? Вы думаете, дальше он резко умнеет? Щаз!
А книжка очень интересная. Советую. Легкий слог (лучше резуна, ИМХО, удачные сравнения).
Кстати, могу еще одну интересную фантастику присоветовать. Под слоем фантастики скрыто доступное разъяснение технологии, как засранец становится Дартаньяном, а Дартаньян, соответственно, засранцем. Прочитал на одном дыхании, хотя и равнодушен к фантастике.
Затем, чтобы на ста килограммах дополнительно наварить 50 рублей — четверть месячной зарплаты работяги. Я бы во всяком случае не поленился за двадцать минут найти лишний полтинник.
Типичный совок, конечно, этого не сделает — просто из-за врожденной лени. Вы совок?
М-да. Картинки те же. И детки вроде как Украинские. (Во всяком случае Павлоград, Мелитополь и Балаклава точно еще наши были) Только вот все равно что-то на грустные размышления наводит…
От елки палки, я реально общался с человеком обслуживающим подобные станки и агрегаты здесь в Киеве… Жаль не познакомился поближе, разговаривал с ним на радиорынке…
Кхе кхе… Уважаемый Билли Гейтс в свое время скомуниздил архитектуру CP/M… Но все равно смог доказать что его код был свой и личный… Там та же тема, по примеру вилки и розетки (220) выпускают разные компании, материалы и вид разные, а вот архитектура то одна…
ReactOS я тоже пробовал, сырая однозначно, и мегаглючная, но для начала оччень не плохо… Отстает да, но даст Бог им богатого спонсора, думаю хлопцы справятся… И еще Я когдат запускал Win95 final release (не бету но без сервис паков) так вот она была нааамного хужее ReactOS…
Наши LCD экраны, которые стоили уймову тучу денег, черно белые, для часов и игры «Ну погоди» качества были припаршивейшего! Полтора два года и окислялись контактные плошадки внутри матрицы, смотреть было страшшно… А научились их нормально делать уже в 90-х только! Какое же это наследство? Почему ученые и инженеры старались свалить за бугор, и как можно скорее, от советской «хорошей жизни» может быть?
Мда, Дакота, вот тут то Вы и попались :) Нужно поосторожней к инфе относится. Советую пройти вот по этой ссылке и «ознакомится» откуда данные шедевры, весёлого просмотра: pdrs.dp.ua/art/art4.html
Прошу прощенья, но нет времени расписывать и углублятся, если я не ошибаюсь то эту ссылку уже Вам давал, если будет желание то прочтите… Там не только про Чернобыль… www.borsin1.narod.ru/download/reaktor1.htm
Практически все что описано в этой статье, соответствует моей позиции…
М-да, такого ущерба украинской государственности как Ющ своими действиями еще никто за годы независимости не наносил. Как же надо было достать народ, чтобы агитация возымела строго обратное действие?
Так вот вы предлагаете мне гордится тем, что сосед, мол, 60 раз подтягивается, поэтому мне подтягиваться не нужно вообще. Может с вашей точки зрения ни разу не подтянутся это и лучше, чем 30, но когда бить будут, не факт, что сосед мазу потянет…
dak0ta