Ещё б возможность вставлять цитаты в комментариях.

То есть, я клоню к тому что, Вы придерживаетесь, именно такого мнения ???

Гибель человека это трагедия — Гибель миллионов статистика… (с) Не мой…

Хороший дизайн, очень достойная проработка, из пожеланий, пожалуй, разве что какая-то цветовая схема для удобства чтения комментариев…

Я об отсутствии крупнокалиберных, вообще-то. Но 30 секунд в бою — это труба. Для сравнения — магазин калашникова вылетает за 6 секунд. За 30 секунд до дзота можно добежать 200 метров, и еще и гранату вложить время останется…

Конечно нужно быть ориентированным на хорошее. В принципиальной идее социализма нет ничего плохого, но вот реализовать её так что бы всем было хорошо почему то нельзя. По крайней мере ни у кого не получилось, а скорее наоборот.

Не гибли? Все до сих пор живы? Прикольно.
По-моему, как бы не вы сам цитировали о концлагерях в Штатах, куда сгоняли японцев. А судьбу индейцев рассказать? А ведь в Штатах только капитализм и был. А насчет шанса выжить рекомендую почитать Джона Стейнбека Гроздья гнева. Это худ. книга, но дух передан верно. Напоминаю, что в 33 весь капмир страдал от кризиса. Я могу разместить фотки из далекого 33, а народ поупражняется отгадывать, где из СССР, а где из Штатов.

Жена как-то тоже с превосходством прокомментировала нахождение проституток вдоль дороги. Я ей предложил для интереса выполнить следующие действия:
Я изымаю у нее кошелек с карточками и деньгами, банковские документы, по которым она может снять деньги, и телефон, в котором записаны номера людей, которые легко могут решить ее проблемы. А она садится на городской, берет газеты, интернет, и устраивается на работу. С зарплатой, хотя бы на 50 процентов соответствующим ее теперишним расходам. Она это отвергла, но эксперимент с трудоустройством попробовала. И знаете, поняла мои объяснения, что далеко не все вдоль дороги — бл;№" по призванию. Скорее те, кому деваться особо некуда.
А вообще забавно. Мой друг детства, работающий слесарем, и 2000 грн считающий большими деньгами, за капитализм. А вот я почему-то против капитализма, хотя как раз я его плодами пользуюсь… Для себя объясняю разницей в интеллекте, но вообще теория очень спорная…

Наверное, приходя в магазин Вы просите дать Вам просто товар, не уточняя деталей? Нет дела ВООБЩЕ, есть конкретные предметы и договоренности. Иначе придется уравнять смысл фраз: Иванов купил Мерс и Петров проиграл велосипед.

Я, к примеру, когда что-то планирую, рассматриваю различные варианты. И любому заказчику я, как правило, подписываю их три. Это не означает, что один рабочий, а два фуфловых. При выборе ЛЮБОГО заказчик получает вполне конкретные понятные цифры, и вполне конкретный работоспособный проект. Остальные два-три — в архив. Так что наличие рабочего проекта договора с Германией никак не противоречит наличию рабочих проектов договоров с другими государствами.

Да я аргументов и не приводил, один раз скрин выложил из фильма «Катынь» :)

Тогда давайте договоримся не использовать в качестве аргументов ссылки на ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы, хорошо?

Ну и насколько я знаю уголовника над штрафниками никто командовать не ставил…

А вообще в этом фильме сплошние ляпы, но доля правды в нем все же есть.

А еще в Штрафбате служат вместе рядовые и офицеры (Напоминаю, штрафбат — для офицеров, штрафрота — для рядовых), командирские должности занимают штрафники (а согласно Положению — только кадровые), штрафники ходят в немецкой форме (наверное, чтобы вечерком в своей траншее кто-то из своих пулю в лоб загнал), винтовочная пуля не в состоянии пробить ногу, и уйти навылет (Таких Цукерманов для задержания винтовочной пули с десяток нужно), Цукерман герой (дает в бубен офицеру), но трус (в атаку идти боится) (в военное время офицер драться с ним не стал бы — пуля в голову, и досвиданья. И был бы прав. Но человек либо герой, либо трус, только одно)

Не говоря уже про типичные киноляпы: пулемет в башне Т-4, ЗИС-5В образца 42 г в 1935, погибший боец, лежащий в куче стреляных гильз от АК-74.

Хотя фильм хороший, снят с душой. Неправдив, конечно, но ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму это и не надо.

Если над ним думали и составляли задолго до подписания, не выходит ли из этого что с Англией и Францией вообще ничего не собирались подписывать. А с Гитлером просто, мне пол Польши, финляндию, ну а ты себе Францию забирай и еще чуть мелочевки… А я тебя в этот момент не буду трогать.

Это за день в большой спешке Гербалайф и МММ подписывают. Подписали быстро, но работа над документом ведется не в момент подписи, а задолго до того.
А претензия не в скорости. Претензия в том, что за документ выдается что-то другое. ТАКИМ оригинальный документ не мог быть подписан. Напоминаю, СССР территории не раздавал, и над этим документом думали лучшие умы страны ( в том числе и над точностью формулировок, непротиворечивостью, и как это исполнять на практике)

Конечно идея всеобщего счастья очень хорошая, никто не спорит. Помните фильм Москва — Кассиопея, там роботы всех осчастливливали, так чем они отличаются от коммунистов? Идея о рае на земле совсем не нова, но раз Бог лишил людей рая, значит они в нем жить не могут. Все коммунисты кричат что идеи у Ленина и Маркса очень хорошие, вот только их реализовывали плохо и поэтому умерли миллионы своих же граждан, и родственники попали в результате этого на кладбище.

Возьмем капитализм. Родственники на кладбище не попали потому что скажем в штатах не гибли они миллионами от лагерей, голода и репресий. Так может все таки коммунизм более людоедский чем капитализм?

Капитализм дает человеку шанс выжить, стать богаты и жить в достатке развивая свои культурные и духовные ценности. Коммунизм такого шанса не давал отбирая все что только возможно и жизнь в том числе. Какой шанс был выжить у людей в 1933 году? А в Гулаге?

А где она появилась? В каком обществе? В социалистическом, что ли? А во-вторых, как раз идея, в отличие от реализации, сама по себе намного лучше, чем капитализм. Ключевая разница — капитализм направлен на удобство для капитала, а социализм — для человека. С точки зрения капитала кладбище убыточно — прибылен завод по производству мясо-костной муки. А вам лично своих родственников после их естественной смерти куда хотелось бы направить? Мне, не знаю почему, кажется что на муку — это коробит…

Ленин, как и сталин действительно были людьми неординарными и гениальными, но они были злыми Гениями. Одно делол смеяться с доктора ЗЛО в комедии, а другое дело продложать чтить его. Но факт остается фактом, во время револючии Ленин уже был с необратимо больним мозгом.

Спасибо за статью, призадумался, —

Ранее, я не думал приложить теорию хаоса к числу Пи, бррр, ажно как то моторошно стало, может это ключ к познанию вселенной… Его только развернуть вспять, и прочесть код хаоса, проанализировать, и грубо выражаясь можно вычислять (заглянуть) как в прошлое, так и в будущее. Ток вот как это применить — вот в чем вопрос!?

Очень понравилась статья, довольно Все доступно (хотя читал впопыхах на работе)… Со стихотворениями несколько мутно, птму как имх0, стихов у Пушкина много и Я неуверен что все самые лучшие и полюбивш. народом попадают под данное толкование… Сам, просто стихи, с детства не очень люблю, (учить заставляли), видимо неразбираюсь в них ;)