Top SecretZПравда рядом
Прямой эфир
0
Так что сказаль Де Голль?
0
Вильгельм Густлоф был признан законной военной целью, поскольку — не имел обозначений КК, двигался под вооруженным конвоем и имел на борту несколько тысяч военнослужащих, в частности. команды почти 20 подводных лодок. Мне интересно, как это Маринеско с особым цинизмом не просто потопил, но на глазах у немцев всплыл, и, покуривая сигару, наслаждался видом.
0
Если это не написано там, значит ложь.
0
Неужели есть мнение отличное от опубликованного в букваре?
0
Конечно смешно, ведь тут нет ничего такого что написано в учебниках по истории, а значиит такого не было.
-2
Слушайте, я просто хохочу во весь голос — ну разве можно на полном серьезе постить ТАКОЕ?
0
Вы там когда фальшивки публикуете, внимательней будьте — НАЧАЛЬНИК ЧЕТВЕРТОГО УПРАВЛЕНИЯ (ГЕСТАПО) ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ БРИГАДЕНФЮРЕР СС Г. МЮЛЛЕР
Ну не было такой должности, хоть убейте :))))))))
Ну не было такой должности, хоть убейте :))))))))
0
0
Походу многие женщины его уже видели)
0
А НКВД убивало не за чтото, а просто так, тут уже обсуждалось убийство НКВДистами заключенных тюрем, при отступлении из Львова. Просто так, что бы к врагу не перебежали, и убивали на всякий случай. А какие доказательства вы хотите увидеть и в каком виде? ведь если это рассказ без подтверждающего отсканированного приказа с подписью Сталина — значит это ложь. Я приводил документ Берии о расстрелах в катыни, Вы сказали что он подделка. Рассказы очевидцев не принимаютяся как доказательства.
+1
а приведенного тут примера с мирным кораблем Вильгельмам Гуславым не достаточно?
Просто потопили, и смотрели как тонут женщины и дети. Но это гуманно, потому что они враги, а враг должен быть уничтожен.
Просто потопили, и смотрели как тонут женщины и дети. Но это гуманно, потому что они враги, а враг должен быть уничтожен.
0
Какие НКВДшники? Лично Сталин. А держал Берия.
0
Хоть аналог Хатыни в Германии приведите, что ли. Чтоб за одного застреленного бойца русские сожгли деревню вместе с жителями. А еще лучше — аналог Ленинграда.
+1
да и смотрятся эти два орудия лежащие на земном шаре сверху как то не очень.
+1
Самые настоящие коммунисты, у них на сайте даже можно в партию вступить отправив анкету.
0
А как быть с теми кто не поддержал Сталина, они гибли так же как и те кто поддержал Гитлера. В чем разница. А я лично видел люстру в гостях, по рассказам её привез дед фронтовик с дачи Гебельса. А попривозили трофеи все кто дошел до Берлина. О том что солдаты в германии насиловали и убивали уже в открытую говорят, а автор привел просто источники из которых и почерпнул информацию, насколько я понял, и их три.
+1
Кстати, а как у автора насчет дружбы с головой? Если все насиловали, мародерничали и убивали — Сталин всех репрессировать должен, и обвинения в репрессиях сняты. А если все белые и пушистые, и репрессии необоснованы — то кто тогда насиловал, мародерничал и убивал?
+1
Но ключевой момент — не надо путать причины, и следствия. Их сюда никто не звал. А пойдя на пасеку и раздразнив пчел, нечего, вернувшись за медом, жаловаться, что кусаются. После Хатыни, Киева, Минска им не на что жаловаться. Они сами выбрали и поддержали Гитлера. Такова была воля ИХ народа. А кому предлагалось расхлебывать последствия ИХ решений? Они и расхлебали. Претензия — только к самим себе!
+1
Подтвердите свою позицию о:
«Перед вступлением на немецкую землю офицеры дали нам инструкции, согласно которым имущество немецкого гражданского населения можно не уважать, а с населением можно обращаться как с дичью. Женщин можно насиловать».
конкретными документами — приказами, распоряжениями и т.д. Армия на основании устных высказываний действовать не может.
«Перед вступлением на немецкую землю офицеры дали нам инструкции, согласно которым имущество немецкого гражданского населения можно не уважать, а с населением можно обращаться как с дичью. Женщин можно насиловать».
конкретными документами — приказами, распоряжениями и т.д. Армия на основании устных высказываний действовать не может.
Harald