По поводу социализма, на самом деле их больше разновидностей социализма, даже чем вам приподавали на уроке политинформации, и эта «шпаргалка» не претендовала на освещение всех аспектов этой идеи. Карл Маркс написал много подобного бреда, да думаю вы уже читали, и до Маркса было много подобных идеологов.

На бумаге таких документов и не заключалось, Сталин был тиран, но не идиот. Заключение этого пакта со Сталиным позволило Гитлеру начать Вторую мировую войну, не опасаясь удара с тыла. И сразу же 23 сентября 1939 года был проведен в Бресте совместный парад советских и фашистских войск.

Если взяты цифры по военнослужащим то это выглядит еще смешнее, почти 200 миллионная армия?
5 млн. солдат было перед войной, официальная статистика, могу чуть чуть ошибаться потому что будуте придираться к словам.

Это была шифрогарамма Жукова №4976: «Все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращению из плена они также будут все расстреляны»
источников много, в том числе и ненависный Вам Суворов — Резун.
Приведу пару ссылок, может Вам эти источники повысят доверие к статье.
top50.nameofrussia.ru/person.html?id=92&id_type=1
lenta.ru/russia/2000/09/29/zhukov/

Правительство России официально признает существование данного приказа!!!

Я уже писал, что это по потерям военнослужащих.
С математикой тоже проблемы?
8 668 400*100/4,5=192 631 111

А многое и правда не так. Налицо школьная попытка двоечника написать шпаргалку. уместив в одну строчку главу учебника.
К примеру. есть т.н. Феодальный социализм, этический социализм и т.д. и т.п. Есль национал — социализм Рема не похожий на национал — социализм Гитлера. Пакт Молотова-Риббентропа не есть пакт деления Польши, которая и без всяких пактов напала без обьявления войны и оторвала ранее от Чехословакии кусок ( Тешинскую область) вместе с нацистской Германией ( которая прибрала все остальное), а определение сфер влияния, что делалось и в Ялте в 1945 году.Короче, афтору незачот.

про причины гибели танковых корпусов РККА столько написано, что мне немного стыдно за дремучесть г-на melkora

Ну так приведите ее, а то получается с вашей стороны кроме камлания ничего и нету. Хотя Суворов как человек, нарушивший присягу, лично мне неприятен и за историка его держать я тоже не могу, его т.н. «труды» тому порука.

При копировании статьи просьба указывать первоисточник.
А автора, это что, не касается?
Суворов. Тень победы.
О танковом сражении 23-27 июня 1941 года в районе Дубно, Вы бы сначало хотя бы wikipedia чтоли почитали. Там доступно описано кто и чем там тогда руководил.
Дальше читать резуновские цитаты не стал…

Да и про потери — два наемника-француза сдали с потрохами военную хитрость, переметнувшись к москалям — 30 сентября подрывники во главе с паном Надворским попытались взорвать Арбатские ворота, чтоб взять город штурмом, но их ждала засада — почти весь отряд был перебит, пан Надворский ранен в руку. После этого попыток штурма не предпринималось, с высокой степенью вероятности можно предположить что причина этого — высокие потери предыдущей попытки штурма, иначе зачем тогда у Москвы собираться?

Подробная статистика есть у Суворова, в которой он ссылается на архивы. Быстрое выполнение операции далось очень дорого.
Но признать «человекогубие» вам не позволит память о доблесной красной армии, потому что это оскорбляет память о погибших.

Данные но немецким потерям сильно запутаны самими немцами, я считаю наиболее релевантными потери по Мюллеру — Гилдебрандту, но и они не самые полные. Про Зееловские высоты я уже написал, потрудитесь посмотреть комменты в анекдоте по Жукову. А немцы не стали штурмовать Ленинград, потому что, с одной стороны, финны были озабочены Петрозаводском, пытались себе выкроить побольше «Великой финляндии», а с другой стороны, штурмовые подразделения немцев были переданы 6 армии на Юг. Просто нечем штурмовать было.
Я думаю, Сталин и Жуков вряд ли боялись, что союзники попытаются взять Берлин — тому есть много очевидных причин, в лом даже их перечислять. А что за приказ о расстреле семей военнослужащих?

семена данные такие же, и не получается цыфра потерь в 4.5% населения как ни крути.
Данные потерь по Германии сильно противоречивые и разные, согласно немецких источников 2,7млн военных, но я просто не знаю какой цифре верить.

Давайте рассмотрим по статье, например штурм Зееловских высот, немцы не пошли штурмовать неприступный Ленинград, не хотели потерь солдат, наши же уже в окруженный Берлин погнали танки. В результате чего погибло 300 тысяч человек, только для того что бы удовлетворить амбиции Сталина и Жукова, и первыми захватить Берлин до подхода союзников. Приказ на счет расстрела семей военнослужащих тоже был, его вы не будете отрицать?

Тут комментировать, по большому счету, нечего. Автор опять агитку изобразил. Вот хочешь доказать, что Жуков мясник — ну покажи на цифрах потери войск под его командованием в сутки. И сразу все ясно. Такая статистика, кстати, есть. И опять Жуков по ней не самый кровавый. Под Ржев Жуков приехал, когда Конев уже начал операцию Марс, на все готовое. По Зееловским высотам пара слов — штурм Зееловских высот был неизбежным злом. Этот опорный пункт был ключом к Берлину: взяв его, советские войска выходили в тыл 4-й танковой и 9-й армий, отсекая их от немецкой столицы. Жуков сделал обычный для полководца, но трудный для человека выбор. Он сознательно пошел на большие потери в штурме высот ради снижения потерь и быстрого выполнения задач в Берлинской операции в целом.

Вообще говоря, о боях за Зееловские высоты нужно помнить две вещи. Во-первых, на высоты опиралась не первая, а вторая полоса обороны. Соответственно, ее огневое поражение в первой артиллерийской подготовке было слабее. Получасовая артиллерийская подготовка на 1-м Белорусском фронте была лишь прелюдией к артиллерийскому сражению первого дня операции. Метать бисер перед первой полосой обороны было совершенно ненужно. Когда в атаку поднялась пехота, то ее поддержал огневой вал. Затем артиллерия перешла к поддержке методом последовательного сосредоточения огня. Также артиллерия работала по заявкам тактических командиров. Поэтому, несмотря на кажущуюся слабость артподготовки (30 минут), 1-й Белорусский фронт израсходовал в первый день операции 1 236 000 снарядов, на 100 000 снарядов больше, чем было запланировано. То, что некоторые назвают «абсолютно неподавленной обороной», на самом деле было частями и соединениями, на которых обрушили больше миллиона снарядов, или 17 тыс. тонн металла. К этим тоннам прибавила 1514 тонн авиация фронта, выполнившая 6550 самолетовылетов. Бои за высоты продолжались не неделю, а всего два дня. Взломать обе полосы обороны немцев, готовившиеся с февраля 1945 г., за один день было бы большой удачей.
В общем, аффтору возможно следует поискать себя в каком-нибудь другом жанре, нежели анекдоты на историческую тематику

Мой источник — Википедия, потрудитесь хотя бы туда заглянуть перед написанием историчееси-агитационных анекдотов. Там же вы увидите его подлинную фамилию.

Здесь говориться о непосредственных участниках боевых действий. Убитых на поле боя и скончавшихся в лазаретах. Тейлор многократно давал пояснения по этой статистике. Жаль, что Вы его не читали. Китайци могут спать спакойно :)

Нигде кроме коментариев этого сайта не встречал упоминания о том что Сагайдачный был шляхтичем по происхождению. Потрудитесь привести источник вашего познания.

И то что Сагайдачный служил царю Московскому тоже не слышал, но Москву не взяли и это факт, как отбивали атаки и с какими потерями кроме слов «большие» других данных не видел.

Про то что Сагайдачного называли козлом, это уже наверно ваша выдумка. Откуда столь ценная для истории информация?

В России официальными данными о потерях в Великой Отечественной войне считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория Кривошеева в 1993 г.[1]. Согласно уточнённым данным (2001 г.), потери были следующими[2]:
Людские потери СССР — 26,6 млн. человек погибшими (в том числе потери военнослужащих — ок. 8 668 400 человек погибшими);
Людские потери Германии — 9,73 млн человек погибшими;
Людские потери стран-союзниц Германии — 668 тыс. военнослужащих погибшими.

Ну не получается никак что телами закидали и т.д. и т.п. Могу привести массу документов когда судили командиров за большие потери.

Ну бреда-то полно в самой заметочке. Начать с названия хотя бы.
Штурм Москвы был отбит с колоссальными потерями для осаждавших. Им в актив можно зачесть только сожжение сектора Земляного города между Арбатскими и Никитскими воротами, а это 1/20 часть Москвы, а не половина.
Конечно, Сагайдачный был потомок шляхетской семьи, Сагайдак- горный козел — это было его прозвище. Вот так он запорожцев, как козел баранов, и водил каштаны для царя польского из огня таскать. Вот только последние два года жизни что-то он эпистолярным жанром приболел — посланный им Петр Одинец передал царю Михаилу Федоровичу письмо ,, от Гетмана Петра Сагайдачного и от всего войска Запорожского", в котором есть следующие строки: памятуючи то, как предки их прежним великим государем, царем и великим князем повинность всякую чинили и им служили и за свои службы царское милостивое жалованье себе имели, так же и они царскому величеству служити готовы против всяких его царского величества неприятелей".

Насмешили до слез. 27млн.Х 22 = 594мл человек русских всего. Китайцы уже трясутся от страха

Англичанин называет (именно называет для краткости — тогда на западе так было принято) русскими всех проживающих на территории СССР. А вообще детская придирка.
Эту книгу я читал когда Вас, молодой человек, еще на свете не было.