Цивилизаторская идея СССР, как союз республик, воплотилась в Евросоюзе, советский человек — в европейце… Что еще надо? СССР развали как не политического, а как экономически и системно независимого конкурента.
Кстати, до сих пор, например, широкой публике неизвестно за что посадили акад. Николая Вавилова – «демократы» все сокрушались, что, мол, по навету, Т. Лысенко. Ан нет, в его уголовном деле как раз про это ни строчки (наберите в интернете и узнаете). В связи с этим истерия по этому поводу сошла на нет. Абсолютно такие же истории и с другими: троцкист, вредитель, участник антисоветских заговоров и групп и т.п. Дела имеются, многие уже рассекречены и опубликованы (даже в интернете), так что не надо лениться искать в архивах, выяснять и писать правду.
А Мотор ->
Motorola была в числе одних из основателей современных систем мобильной связи: первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон, Motorola DynaTAC 8000X, был выпущен 6 марта 1983 года. Новинка, весом почти в 800 грамм, аккумулятором, которого хватало на 8 часов, и размерами 33 x 4,4 x 8,9 см стоила $3995 — однако вызвала в США безумный ажиотаж. (материал Вики)
Портативный тость для авто, да и у Моторов такой сетки здорово не было как у Ноккиа… Да и 81 против 83-его ;) Кхе кхе…
Ой вей… Моторолла отличная фирма, но таки Ноккиа была первее (читал не в одном издании как письменном так и в инете)… Пример тут -> Первая в мире сеть мобильной телефонной связи (NMT) была образована в Скандинавии в 1981 году, и Nokia начала производить автомобильные телефоны для работы в этой сети. Первые мобильные телефоны также появились в 80-х годах, но они еще были слишком большими и тяжелыми. Nokia представила свой мобильный телефон в 1987 году, и с тех пор сами телефоны становились все меньше и меньше, а рынок мобильных телефонов — все больше и больше. Источникь: club.mabila.ua/wiki/Nokia_(Компания)#.D0.A7.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.B9.D1.82.D0.B5_.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5 Чипы процов изготавливали каждый свои, Нокиа сначала пыталась лепить на интеловых, но потом разрулила через выкупленное подразделение Ериксоноф ;) Передатчики/приемники в первых Нокиах были тож мотор потом то Эрик то Киосера ;)
Фот так то!
Комментатору спасибо, обстоятельно, но бесполезно. Тут и Суворова никто опреовергнуть не может. Потому что мало ли частностей и вранья: В ГЛАВНОМ-ТО ОН ПРАВ!
Глупо спорить с верой… Но за расширение темы спасибо. Познавательно…
Проэмулируем одну тысячу вась. Едут по степи (со скоростью самого медленного васи), дуют в дудки, напевают песни. К обеду начинает хотется жрать. Они останавливаются у колодца, однако воды хватает только первым восемнадцати. Ибо есть такое понятие, как дебет скважины. То есть скорость ее наполнения после вычерпывания. Остальные сосут лапу. Росинантам тоже не цукер, поскольку травы вокруг хватает только первым сорока. Остальным желающим предлагается пожевать пыли.
Жарить сусликов доведется немногим. Только тем, у кого совпадут сразу два счастья. Наличие самого суслика (а их на компактной территории строго ограниченное количество, ровно то, которое территория способна прокормить) и наличие сухого топлива, которого тоже не залежи.
Итого семь человек (примерно, конечно) удовлетворили свои нужды. Остальные 993 либо удовлетворили в недостаточном количестве, либо вообще пролетели.
Поскольку время выживания человека без воды и еди ограничено, повторяя нужное количество итераций, получаем количество доехавших вась примерно равное тому, которое данная экосистема в состоянии прокормить без ущерба для себя.
Всем желающим утверждать, что они все везли с собой, предлагается примерно прикинуть вес вещей, необходимых для автономного выживания в путешествии длиною в пять тыщ км. Прикинули? Сами унесете? На коней киваете? Ну тогда еще добавьте конские запасы — три-пять ведер воды в сутки на лошадь, мешков пять-шесть сена, с ведро овса… Это на сутки. И за эти сутки лошадь пройдет около 20 км. Умножить на количество дней охота? Она хоть свои запасы сама возьмет (не говоря уже о ваших)?
Представим себе монгольского Васю на коне. Он едет по степи, дует в дудку и напевает песни. К обеду начинает хотется жрать. Он останавливается у колодца, привязывает Росинанта, достает ведро воды, напивается сам, поит коня, стреноживает, опускает попастись, чтобы тот с голодухи не помер, сам собирает ветки, разжигает костер, жарит суслятину, подстреленную с утра, обедает, и, с чувством выполненного долга, едет дальше.
К сожалению, не вижу повода. Ибо в формулировке Ломоносова он применим не только к массе. Например. Сумма токов, втекающих в узел (прибудет), равна сумме токов, вытекающих из узла (убудет). В чем противоречие? Или ток это тоже масса?
Прошу заметить, в оригинальной формулировке Ломоносов не гавкнул о том, что это касается исключительно массы. Хотя доказательство привел только отностительно массы, это правда. Ну так Ферма вообще доказательства своей теоремы не привел, и что, это помешало пользоватся ею до момента, пока доказали?
А насчет учебников… В свое время заглядывал. Так там именно это и было написано. Что касается Ньютона, то видите ли — это более узкая формулировка. Частный, так сказать, случай…
andreiivanoff