1) про Ковпака теорию выдвинул не я
2) Я просто не знаю французского
3) фразу-то первый вкинули вы, вам и доказывать ее подлинность. Это просто этика.
Top SecretZПравда рядом
0
Вы можете сто раз обижаться но вы опять демонстрируете незнание предмета. После того, как вы подали уведомление на проведение митинга, в котором будет указан
1) организация — организатор митинга
2) ПОФАМИЛЬНО представители организации — организатора митинга
3) тема митинга, лозунги
4) методы обеспечения порядка на митинге
5) приблизительное количество участвующих
и т.д. и т.п.
вы получаете разрешение, в котором все это будет вписано.
Перед началом митинга к вам подходит старший милицейский чин, охраняющий мероприятие и проверяет ваши бумаги. Как только он видит, что лозунги отличаются от тех, что перечислены в бумаге — митинг сворачивается.
Производится расследованиеа почему собственно обещали одно а происходит другое? Организации могут вынести предупреждение. Три предупреждения — один аут.
1) организация — организатор митинга
2) ПОФАМИЛЬНО представители организации — организатора митинга
3) тема митинга, лозунги
4) методы обеспечения порядка на митинге
5) приблизительное количество участвующих
и т.д. и т.п.
вы получаете разрешение, в котором все это будет вписано.
Перед началом митинга к вам подходит старший милицейский чин, охраняющий мероприятие и проверяет ваши бумаги. Как только он видит, что лозунги отличаются от тех, что перечислены в бумаге — митинг сворачивается.
Производится расследованиеа почему собственно обещали одно а происходит другое? Организации могут вынести предупреждение. Три предупреждения — один аут.
0
Наверно не на источник а на первоисточник, а то у нас фальсификаторы взаимноопыляются, давая ссылки друг на друга.
0
Это не ложь. Это гораздо хуже — пропаганда, когда смысл фразы меняется на противоположный.
0
Цитаты известных деятелей — это как раз та вещь которая может и должна подтверждаться ссылками на их труды. Вы вообще-то в вузе учились? Не находите странным что там все цитаты нужно подтверждать источниками, список которых ( сиречь библиография) дается в конце реферата или научной работы? А вы знаете как называют того кто эти самые цитаты придумал или исказил при переносе?
0
Ну хорошо, вот сколько может быть единомышленников? 10-20-30. Как только их станет 40-50 один недовольный но точно возникнет. Лидеров, способных повести сразу всех без исключения, нет. Любая организация будет проводить акции с целью увеличить свое влияние, иначе в чем смысл деятельности? Легальная организация нужна когда необходима публичность, иначе это закрытая ячейка изучающая «Поваренную книгу анархиста».
0
Ни одного тысячного митинга РНЕ не собирала насколько я знаю. Что за кинотеатр на который вы постоянно ссылаетесь можно узнать? Приведите хотя бы одну дату когда собирались. Так номерки вы мне дадите проверить регистрацию?
0
Значит вы приносите в Минюст устав в котором сказано, что организация занимается пропагандой сбора грибов среди населения. Его берут у вас, регистрируют. Вы же после этого начинаете пропаганду рыбалки. Находиться некто. кто рыбалку на нюх и вкус не переносит и пишет в МинЮст письмо — я к ним записался думал про грибы мне расскажут а они начали мне про подлещиков рассказывать! Они меня обманули. Далее как в примере выше — приезжают с проверкой и регистрацию аннулируют.
Доходчиво я вам обьяснил?
Молчание по поводу номера регистрации РНЕ или их эмблемы подтверждает что я прав — даже если баркашовцы зарегистрируются как общество любителей мотыльков через месяц-другой их регистрацию аннулируют, как организованная легальная политическая сила они существовать не будут.
Более того, то что приведенный сайт зарегистрирован не в Рунете, говорит о том. что они побаиваются и того, что его прихлопнут.
Доходчиво я вам обьяснил?
Молчание по поводу номера регистрации РНЕ или их эмблемы подтверждает что я прав — даже если баркашовцы зарегистрируются как общество любителей мотыльков через месяц-другой их регистрацию аннулируют, как организованная легальная политическая сила они существовать не будут.
Более того, то что приведенный сайт зарегистрирован не в Рунете, говорит о том. что они побаиваются и того, что его прихлопнут.
0
Герой жестоко обломался, поскольку баркашовцы в подполье, а навыками Штирлица герой не обладает
0
Я прошу вполне конретные вещи. Прошу много раз одно и то же. В ответ — ни звука. МинЮст проверяет содержимое документов на предмет соответствия их подлинности. Вот как вы себе представляете приезжает представитель МинЮста на собрание лиги сексуальных меньшинств а там баркашовцы? Тут же идет аннулирование регистации за несоответствие уставных целей.
0
«А вот их официальная эмюлема, которая мелькает в ролике. И между прочим официально зарегестрированная в России, такой ярой антифашистской стране».
Я так понимаю, официальной эмюлемой вы называете официальную эмблему. Если зарегистрирована она, то должно быть свидетельство о регистрации. Предоставьте его номер и дату пожалста, а если вы говорите о регистрации РНЕ как общественной организации, то у нее тоже должен быть номер, присваиваемый МинЮстом и дата. Предоставьте мне и тогда будем считать что вы правы. В противоположном случае — вы лгун.
Я так понимаю, официальной эмюлемой вы называете официальную эмблему. Если зарегистрирована она, то должно быть свидетельство о регистрации. Предоставьте его номер и дату пожалста, а если вы говорите о регистрации РНЕ как общественной организации, то у нее тоже должен быть номер, присваиваемый МинЮстом и дата. Предоставьте мне и тогда будем считать что вы правы. В противоположном случае — вы лгун.
0
вы заявили -
0
Понятно. Непонимание процесса регистрации и комплекта документов, необходимого для этого, полное. Пляшите дальше.
-2
1)Покажите мне документы об официальной регистрации в России. Очень мне хочеться на них посмотреть
2) Обратите внимание — сайт даже не из Рунета, даты, числа и явки на нем отсутствуют
Значит ни время ни координат дать не можете. Жаль жаль, кстати, как там Де Голль?
2) Обратите внимание — сайт даже не из Рунета, даты, числа и явки на нем отсутствуют
Значит ни время ни координат дать не можете. Жаль жаль, кстати, как там Де Голль?
-1
Конструктивная беседа предполагает обсуждение документально подтвержденных фактов. А здесь только рефлексия.
0
давайте — время, координаты.
0
Тут какая-то логическая мина — «что война была бы в любом случае, даже если бы Гитлер на нас не напал» или «Так что Сталин имхо войну начал, прежде всего извесным пактом» Одно выражение исключает другое — либо Гитлер напал, либо Сталин войну начал. Но до того, как напасть на Польшу, Гитлер перевооружился в Чехословакии. Что за выборочная память?
«Так какое различие между нами и нацистами если наши грабили, насиловали и убивали мирных жителей ничуть не хуже немцев?» — не подтверждено документально, является оскорблением по отношению ко многим украинцам, сложившим свою голову в составе войск антигитлеровской коалиции.
«Так какое различие между нами и нацистами если наши грабили, насиловали и убивали мирных жителей ничуть не хуже немцев?» — не подтверждено документально, является оскорблением по отношению ко многим украинцам, сложившим свою голову в составе войск антигитлеровской коалиции.
-1
а тема-то где? покайсо и будет щастье? это не тема, это причина для отмазки. почему ничего не сделано за 20 лет.
0
Господин J7k — ну вот откуда вы все это взяли? Вы знаете, например. что по приказу Малиновского было расстреляно на месте 12300 человек — за мародерство, изнасилования и грабеж? Вероятно, не все солдаты были ангелами — но дисциплина в армии была высокая, некоторые исключения, когда полки сгоняли в каре и расстреливали у всех на глазах — только это подтверждают.
Harald