melkor, ну как Вы не понимаете и многие другие, которые верят в идею вступления в НАТО как панацею от возможной оккупации Москвой, что Украина исторически входит в сферу влияния и больших интересов Москвы. Не будет в Украине НАТО, пока существует Российская Федерация, слишком много у неё рычагов влияния и возможностей (дипломатический вес в Европе, газ, армия, ядерный статус и т.д.), чем у Украины. А НАТО политический конкурент России, поэтому Россия не уступит Украину ни под каким предлогом. Поэтому вопрос вступления Украины в НАТО будет ближайшее будущее неразрешимым.
Что касается вооружённого конфликта на подобии событий в Грузии, то второй раз Европа такого не простит, и в России понимают это, поэтому будут расшатывать ситуацию в Украине «мирным» путём.
P.S.: НАТО нам не видать, как бы этого мы не хотели, этого должны захотеть хотя бы две стороны из трёх (Украина, Россия, НАТО), поэтому нужно создавать свою боеспособную и сильную армию.
Обычную армию не можем содержать, из года в год хуже, а ядерный статус так вообще не по зубам. Так что пока рано нам о ядерном щите думать, от греха подальше.
Статья интересная, но слишком плоского мышления. Ну нельзя сравнивать «советскую систему» в разных странах, так как везде разные начальные условия, внешние факторы и способы реализации, хоть автор призывает от этого абстрогироваться, но без этого вопрос не актуален. Да и сравнения хоть и броские, но только «очень удобные», автор упустил очень важное сравнение, а это самые «значимые» государства в СССР — Россия и Украина при «советской системе» и капиталистической. Что такого создала Россия или Украина после выхода из «советской системы»? Какое «научно-техническое чудо» создали эти страны и вообще создали хоть что-то? Мой ответ: ничего. Обе, как и большинство остальных стран совка, прожигают и используют «нажитое», ничего нового. А уже почти 20 лет прошло.
Можно ещё ко многому придраться в этой статье, но это нужно сочинять длинную контрстатью.
Не надо, не надо: Ваш опыт был не совсем «Чист». Если Вы не верите, то просто возьмите и повторите опыт, но только не с суповыми французкими лягушками, а нормальными живыми, поймаными на воле. Мой совет прикройте кастрюльку крышечкой, когда вода достигает высокой температуры, выпрыгивают так, что крышка нахрен слетает. Нам приходилось сверху ещё камень класть. Отакэ.
Главное не Асилить, а спихнуть вину на оппонента и снизить его рейтинг. А потом под шумок и забыть, так как выборы прошли и уже это дело никого не волнует. «Дорога ложка к обеду!»
Авторитаризма в ближайшие годы в Украине не будет, так как нет авторитарного кандидата. Нет «сильной руки» :) Ну а перед выборами грязи будет очень много. Так что запасаемся попкорном.
На самом деле виток истории под названием СССР, никак не вписывается в данную теорию, предложенную автором. Да и начиная с 18 века у власти в основном находились европейцы или проевропейцы (Гольштейн-Готторпы). Да и за всю свою историю все государства так или иначе стремились к империям, особенно в Европе, где практически все государства когда то были империями.
Весело. Вот что значит цензура. Наблюдал интересный момент: сидели с друзьями в открытом баре смотрели чемпионат Европы 2008, матч Россия — Испания (полуфинал). Смотрели матч по какому то украинскому каналу. А рядом смежный бар, тоже открытый, сидит толпа фанатов-туристов из России, но там смотрят по российскому каналу. И там и там прямой эфир, но у них на секунд 10-20 задержка во времени (из-за цензуры в российских телеканалах, у них нет «чистого» прямого эфира!). Как мне было больно смотреть на наших российских гостей, мало того что Россия проиграла, так они ещё и заранее всё узнвали по нашим эмоциям. Короче жесть.
Во-первых, причём тут писюльки комуняк, сейчас речь не о них и я в вопросе их ни где не упоминал. Во-вторых, про алканавтов Вы так и не объяснили, я считаю что бухают одинаково(из личного опыта). В-третьих, уровень/значимость/последствия «восстания» ОУН-УПА и «восстания» Богдана Хмельницкого по-моему вообще не сравнимы. Что касается «и я там был и пиво пил», то как показывает мой опыт и опыт родственников/знакомых всё точно также, где местами отлично, а где — не очень.
Ivan47