Давайте начнем наши рассуждения с определения базовых составляющих.
1.Есть политик(чиновник), который постоянно борется за власть пытаясь взобраться вверх по карьерной лестнице, в худшем случае удержаться у власти.
2.Есть группы людей, интересы которых удовлетворяет или нет наш политик.
3.Интересы политиков, и каждой из отдельных групп абсолютно разные.
Итак, задача политика на самом деле сводится к поддержанию хлипкого равновесия между группами людей, и груп этих несчетное количество и интересы их как правило диаметрально противоположны. Импортерам например выгодно укрепление национальной валюты, экспортерам же её падение. Строительным компаниям выгодно поднятие цен на недвижимость, а людям не имеющим жилья нужно купить его по цене как можно дешевле, и примеров таких можно перечислять великое множество. Но в часности в нашей стране происходит так, что к власти приходит как правило выдвиженец из определенной группы, который лобируя её интересы, оставляет буквально ни счем своих опонентов. И ни о каком равновесии и золотой середине к сожалению говорить не приходится. Из элементарной логики следует, что у власти политик может находится только тогда, когда он сможет удовлетворять потребности наиболее сильных групп или большинства, и таки удовлетворяют, и конечно же не большинства. Дальше больше, чем дольше одна из сторон остается у власти, тем больше силы она приобретает, тем самым все больше ослабляя противоположную сторону, и вот тут как раз и случается перекос в экономике, который у нас называют кризисом.

Но с поломанными ногами ходить нельзя, и пытаясь вылечиться экономика преживает довольно сильные колебания, когда интересы групп пересекаются. В противостоянии интересов возможны два выхода:
1.Открытая конфронтация и революция. Яркий пример 2004 год в Украине.
2.Асимиляция, или симбиоз паразитов. Одна из противоборствующих групп начинает прислушиваться к другой, находя общие интересы и средства заработка.

Вот это яркий пример того что у нас происходит. Думаю ни у кого не осталось сомнения, что наш политикум, несмотря на абсолютно разную боевую и политическую раскраску, делает одно общее дело — рубит бабло. И единственное что может изменить эту ситуацию — это приход третьей группы, точнее второй, потому что на самом деле первая уже некрасиво совокупилась в одно целое.

Теперь давайте об обещаниях этих групп, и их выгоде и правдоподобности.
1. Инфляция. Когда она высокая на самом деле страдают все, в первую очередь промышленники и потребители. Но как ни странно низкая инфляция тоже плохо, т.к. страдают интересы посредников, которые не хотят покупать товар который не растет в цене, а то и вовсе падает и в торговле начинается застой.
2. Безработица.Каждый из политиков с ней борется, т.к. высокий уровень безработицы способствует уровню социальной напряженности, прежде всего электората — оплота наших политиков. Низкая безработица тоже плохо как это ни странно, потому что у работника пропадает стимул к труду, и от этого страдают уже интересы работодателей, т.е. другой группы, интересы которой так же должен удовлетворить политик.
3. Дефицит бюджета. Это превышение расходов над доходами, и ликвидировать его можно только двумя путями, урезания социальной сферы(образование, зравоохранение и т.д.) или же увеличение налогов. Получается опять разница интересов различных групп, отобрать либо у самых бедных, либо у тех кто побогаче, и учесть что и у тех и у других есть право голоса. На фоне дефицита бюджета, да на кануне выборов законопроэкты ПР о повышении социальных стандартов и налоговых каникулах на 5 лет, выглядят ложью даже для ребенка начавшего изучать азы экономики.
4. Национальная валюта. Когда она крепка, это становится невыгодным экспортерам, и может пагубно влиять на экспортный потенциал всей страны в целом, когда же она ослаблена это приводит к усилению инфляции и повышению цен на импортные товары, и становится невыгодным уже другой, противоположной группе.

Из этих рассуждений можно придти только к одному выводу: предвыборные обещание которые обещают ликвидировать вышеперечисленное — лживы, и политики врут нам изначально обещая это.

А теперь вопрос к читателям, какой вы видите ту группу, которая может придти на смену существующей?

Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.