0
выставил на главную, по моему все доходчиво описано, во всяком случае правильно отображает мнение украинского народа, и политикума.

Высказываемся.
avatar

admin

  • 17 января 2009, 18:31
0
извините но даже беспристрастному админу не охота читать глупости которые тут пишут.
avatar

admin

  • 17 января 2009, 18:20
0
Послушай умник, ты признался в слабоумии и незнании тем на которые сам пытаешься общаться вот здесь и попросил помощи у людей поумнее тебя. Так что сначала изучи тут тему на которую собираешься общаться, а потому же пиши глупости.

Кому лень читать вкратце скажу«Тут хтота статью написал, я пытался шота сказать, но морозил глупости которые автор сразу же опроверг, если есть хтота умный, поговорите с ним, потому что хоть я и не знаю о чем говорю, но я уверен что прав.»
avatar

admin

  • 17 января 2009, 18:17
0
Очень интересная и познавательная статья, спасибо.
avatar

admin

  • 12 января 2009, 17:59
+1
я может и не во всем согласен с melkor — ом, но статьи он пишет сам, что дает ему право по крайней мере высказать свою мысль.
avatar

admin

  • 12 января 2009, 00:06
0
Пока не доработаю я движек таких больших каментов не будет, он с ними просто не справляется на одной странице. Максимум через месяц сайт полностью изменится. А пока ведется работа над кодом, поэтому я не сильно его развиваю.

А если бы не закрыл сам закрыл бы я, статья провокационная, и к общему мнению по ней никто никогда не придет, у всех своя правда, согласитесь. Кто вам мешает написать самому статью о преступлениях УПА. Только не залить лист копипастами, а именно написать самому )? Вот там и пообщаетесь
avatar

admin

  • 12 января 2009, 00:03
0
сам посмотреть хотел, но ссылка у вас не рабочая. дайте правильную.
avatar

admin

  • 10 января 2009, 19:53
0
Увидел какой срач был на ннм только сегодня, и не хочу что бы это повторялось Здесь. У нас тематика сайта немного другая.
Статья провокационная для одних, а для других трагедия.
Закрываю коментарии, потому что ни к чему хорошему это не приведет, никто из вас к консенсусу не придет.
Доступна в том виде в каком она есть. Все, поднимайте другие топы.
avatar

admin

  • 10 января 2009, 19:49
-2
Увидел какой срач был на ннм только сегодня, и не хочу что бы это повторялось Здесь. У нас тематика сайта немного другая.
Статья провокационная для одних, а для других трагедия.
Закрываю коментарии, потому что ни к чему хорошему это не приведет, никто из вас к консенсусу не придет.
Доступна в том виде в каком она есть. Все, поднимайте другие топы.
avatar

admin

  • 10 января 2009, 19:48
0
Может и лгуны, но абсолютно все историки СССР признают факт, что войну в воздухе мы проиграли в первые дни войны, и небо никогда не контролировали. Можно придираться конечно к цифрам, но факты количества сбитых немецких и советских самолетов многократно оличаются. Автор правильно описал требования по выпуску пилостов, у меня отец в авиации работал, так за это время можно научить только взлетать и садится, но никак не вести войну. Смысл статьи в том что пацанов отправляли на верную гибель, пусть и героическую, но пользы никакой не приносящую и бессмысленную. Японцы камикадзе жалели, и отправляли в последний полет только если не было другого выхода. С цифрами спорить не буду, но проверю источники.
avatar

admin

  • 9 января 2009, 00:31
0
www.edu.ru/index.php?page_id=5&topic_id=11&date=&sid=4616&ntype=nuke
politsovet.info/news/19642.html
life.pravda.com.ua/scandal/48b3ced128526/

Вот ссылки на статьи об этом учебнике, но их в нете
Результаты 1 - 10 из примерно 112 000 для сталин в учебниках.


И вот каких тезисов предложили придерживаться учителям для формирования «Правильного патриотического понимания» истории:
Россия никогда не уступала по темпам развития другим странам, отставала она лишь в том, «что не являлось ее цивилизационной составляющей, а было заимствованным извне»
Царь Николай II был убежден, что отказ от абсолютной монархии, «ослабление вертикали власти» приведет Россию к катастрофе, «поэтому отвергал все те проекты реформ, которые предполагали хоть в какой-то перспективе изменение этого порядка»
С 1914 по 1917 год в России произошла Великая Российская революция по типу Великой Французской
В Гражданской войне виновны в основном большевики, в то же время Белое движение «в ряде случаев выступало альтернативой профашистского толка, из которого вполне могла реализоваться националистическая модель развития»
Организованного голода в деревне в СССР не было, он был связан «как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации»
В конце 30-х годов, в рамках модернизации в СССР построен не социализм и не капитализм, а индустриальное общество
Пакт Молотова--Риббентропа — ответ на Мюнхенское соглашение
Ввод советских войск на территорию Польши в 1939 году — освобождение территорий Украины и Белоруссии; что касается Прибалтики и Бессарабии, отошедших к СССР в 1940 году, то раньше они входили в состав Российской империи
Финская война была выиграна, в результате чего Советский Союз «получил то, к чему стремился»
СССР, возможно, и готовил превентивный удар по Германии, но «при этом Сталин полагал, что следует дождаться сосредоточения войск противника для агрессии, тогда это выглядело бы как мера самообороны, однако летом 1941 года возможностей для таких действий у Сталина еще не было» (таким образом, по существу, признается знаменитая версия скандального Суворова-Резуна)
Начальные поражения в Великой Отечественной войне носили в основном объективный характер
О депортации народов в годы войны надо говорить с «особой сдержанностью и осторожностью».

Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы пишут, что «это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих (десятков) тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша». То есть фактически вводится в обиход понятие «справедливого» исторического возмездия.
avatar

admin

  • 8 января 2009, 00:14
0
Это не нацизм и не фашизм, а скорее пропаганда.
Повторяю нет никаких документов подтверждающих это кроме КГБистких. А так же есть КГБисткие документы которые доказывают что КГБ совершало эти чистки для дискредитации УПА, переодетые в форму УПА. Сканы документов лежат на сайте СБУ.
avatar

admin

  • 8 января 2009, 00:08
0
Дело в том что Вермахт был очень бюрократической организацией, и я в том числе сильно сомневаюсь что немцы не уничтожив документов о своих преступлениях в первую очередь уничтожили доказательства связи с УПА. Бред согласитесь.

К тому же никто из хулителей УПА и ОУН не говорит почему если так много доказательств, Нюрнбергский процесс отказался признать УПА преступной организацией, и не смотря на кучу документов (советских с неопровержимыми доказательствами)тот же Нюрнберг признал УПА именно воюющей с немцами стороной. Или Вы уже и Нюрнбергские протоколы будете обвинять в подделке, а организаторов процесса в связях с нацистами? Это заседание и его протоколы на сегодняшний день являются самыми авторитетными и неоспоримыми, а та антиагитация против УПА, мое мнение просто политический ход возвращающий нас к социализму и справедливому старшему брату — России.
avatar

admin

  • 7 января 2009, 01:00
0
сайт еще молодой, месяц не прошел ) но надеюсь скоро будет много )
avatar

admin

  • 5 января 2009, 16:03
0
до сих пор не бывало, щас будем разбирацо.
avatar

admin

  • 5 января 2009, 16:03
0
как многа букв в каментах, надо поставить ограничение )
avatar

admin

  • 5 января 2009, 10:04
+1
Добавил в статью две тематические книги. Читайте на здоровье.
avatar

admin

  • 30 декабря 2008, 20:07
0
avatar

admin

  • 26 декабря 2008, 13:47
0
сделаю, надо движек править.
avatar

admin

  • 20 декабря 2008, 16:34
+1
Даже библия предостерегает от таких порождений неизвестно чего.
avatar

admin

  • 18 декабря 2008, 16:40