0
А что, грейдера быстрее 140 км/ч ездят? Товарищ электронщик, тут точность нужна до 10 см, а время реакции — миллисекунды. Мой Асус (ЖПС) бывает, сообщает мне о том что поворот… да, был тут такой поворот…

Кстати, а что ж в том тарантасе тучу денег стоит? Два двигателя от авто? Или корпус, который можно делать хоть деревянный? Или сиденья из кожи пи$юна молодого дракона? Москали вон коммерческий аналог предлагают — примерно соответствует Спринтеру, (12 пасс+1200 кг груза), только крейсерская (наиболее экономичная) у него 180, и трассу ложить не надо для достижения таких скоростей…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 14:00
0
Взлетать на самолете — это варварство? А как, простите, его испытывать надо?
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 13:54
-1
Вы идиот? Сколько надо трупов накидать на танк, чтобы его подбить? Танк можно уничтожить только техническими средствами, а не голым пи$юном…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 13:53
0
А мне предлагают трипольской культурой и вышиванками…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 13:52
0
Разъясняю смысл статьи своими словами. Танков и самолетов было меньше, чем говорит Суворов, да и те были дровами (что не совсем далеко от истины). Тогда получается что у немцев и танков и самолетов было больше, и у Советов выигрыш войны становится не заваливанием трупов, а выигрышем сугубо за счет полководческого искусства.
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 00:46
0
Слишком сложно. А вдруг не навернется? Проще крысомора в винище налить…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 00:44
0
А, ну да, только крылья поменять, двигатель заменить, вооружение пересмотреть и шасси бы переконструировать…

Так а в чем тогда, цитирую:
По своим летным данным и вооружению он полностью был способен конкурировать с новейшим немецким Ме-109 Е. Но директор завода… отказался выпускать этот самолет. Руководство авиапрома и ВВС принимало одно постановление за другим, на завод приезжал сам нарком Михаил Каганович (брат почти всесильного Лазаря) — все напрасно. 30 января 1940 года выходит новое грозное постановление — начать серийный выпуск И-180 с февраля, поскольку все чертежи давно на заводе, все готово к серии — и ничего. Ноль. Завод продолжает выпускать уже устаревшие И-16 конструкции того же Поликарпова, пока в конце года директор завода №21 не запускает в серию ЛаГГ-3, который по всем характеристикам (в том числе и по технологичности производства) существенно уступает И-180.

Получается претензия в статье необоснована. А как же грозный Сталин? Почему не посадил? Подсказать? Подскажу. Компетентный специалист (директор) настоял на своем мнении. И убедительно доказал свою правоту. И Сталин его не наказал. Вывод. Специалистам своего дела боятся репрессий было нечего. Боятся надо было Туполеву, получившему откат в Штатах, и загремевшему за это в шарагу.

Не это ли есть мечта честных людей? Чтобы профессионализм и честность вознаграждалась, а воровство и некомпетентность наказывалась? Вы против этого?
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 00:43
0
То же самое. Группа идиотов остается группой идиотов, вне зависимости от их политических взглядов. Проблема, как я уже сказал не в этом, а в том, что хозяин должен быть один. Иначе смотри басню про лебедя рака и щуку. Понятно, что есть толпа потупее (коммуняки, не приведи господи), есть немного попродвинутей, но все равно это перебирание что более коричневое, а что менее жидкое. Оно от этого дерьмом не перестает быть…
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 00:35
0
А сейчас у нас вообще +4. Похоже, я нашел единственный день в году :)))

Правда, не привыкать. Моя первая в жизни поездка тоже пришлась на день жуткого гололеда. Инструктор сказал: а че, люди и в такую погоду ездят. Серьезная машина Москвич-412 не отказалась, и так, помолясь, и поехали… :)))
avatar

dak0ta

  • 26 декабря 2009, 00:31
0
Я попросил конкретную ссылку. Я ее не увидел. Вы насчет ликования от себя добавили? Вам именно так хочется видеть? Так не приписывайте этого другим.
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:53
0
Этот суд невозможен в рамках текущего законодательства. И СБУ это знает. Россияне уже пробовали. И после пяти лет и кучи томов попался один судья, к несчастью знакомый с законодательством (т.е. сферой своей деятельности). И на основании их же (Российского УК) написал, что в их законодательстве суд над мертвыми возможен только в рамках их реабилитации. Т.е. отказал в иске. И все годы работы и потраченное бабло пропало, как будто не было это очевидным изначально.

Теперь наши решили лбом в открытую дверь постучаться. Я не возражаю, но помилуйте, не за мои же деньги хренью заниматься! Я что, для этого налоги плачу? Или для памятников голодоморам? У этих кретинов что, нет ни одного, способного понять, о чем написано в УК? Так запросите любого частного адвоката. И за 200 гривен он объяснит им то, на что они угробят еще 200 млн. И это в кризис, прошу заметить…

З.Ы. Даже если москали и выдадут прах, в чем я лично сильно сомневаюсь, это все равно не станет законнее. Прочтите, что я написал в посте. Постарайтесь понять смысл, а не только опознать знакомые буквы…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:46
0
Я ж не об этом. Я о воплях Дж7к о тотальном отставании СССР от всего остального мира вместе взятого…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:38
0
Рада бы душа в рай, да грехи не очень-то пускают.

Это транспорт, на 30 процентов более выгодный, чем автомобильный. Более того, не требующий многомиллиардных вложений в инфраструктуру (дороги). Для него достаточно просто разровнять землю грейдером так, чтобы были бугры не выше 30 см.

Но увы, кроме желания, нужны еще и возможности. Вот именно их-то и нет у американцев. Да и у русских. Про нас помолчу. Технология по-сути утеряна, и пусть не обманывают работающие образцы. Без инфраструктуры это металлолом. В 41-м у нас были стада танков, и даже технология их производства? И что, помогло без инфраструктуры сопровождения?

Элементарное — сопровождение бортов радарными установками (диспетчера). На такой высоте обычные радарные установки не работают. Как сопровождать?
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:37
0
Да не о Сталине речь, в общем-то. Просто, согласитесь, не должны преступники заниматься осуждением других, вне зависимости от морального облика этих других.

А вообще-то я к тому, что лучше направлять свою кипучую энергию в день сегодняшний и день завтрашний, а не обсасывать события почти вековой давности. Давайте сделаем себе лучшее сегодня.

З.Ы. Думаю, что если бы коммуняки занимались исключительно осуждением преступлений царизма, вместо своих строек, то мы бы с вами до сих пор на волах в Крым за солью ездили. И уж тут-то у вас было бы реальное преимущество (ближе, все таки:))
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:29
0
Электроника, говорите у русских хреновая? А у остального мира с экранопланами никак…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 03:06
0
А при злом Сталине посадили бы. И мы бы сейчас стенали над судьбой невинно репрессированного. Ну откуда же в СССР воры, казнокрады и шпионы? Все же сплошь белые и пушистые?

З.Ы. Если при Сталине были исключительно честные и невинные граждане, то откуда же сейчас сколько мрази налезло?
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 01:38
0
Ну на крайняк, покажите на картах 1929 — 1953 годов независимое государство Украина…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 01:29
0
Кстати, о птичках. Цитата.

Стаття 8. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо злочинів, вчинених іноземцями або особами без громадянства за межами України

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають в Україні відповідальності за цим Кодексом у випадках, передбачених міжнародними договорами або якщо вони вчинили передбачені цим Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод громадян України або інтересів України.


Очень хочу посмотреть на международный договор о выдаче преступников между СССР и Украиной…

З.Ы. Идиоты...
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 01:28
0
Согласен! Сообщения СМИ куда больший грех, чем убийства…

Кстати. Ликование — выражение беспримерной радости. Дайте-ка ссылочку, где российские СМИ РАДУЮТСЯ этому событию…
avatar

dak0ta

  • 24 декабря 2009, 22:43