0
Иллюстрация:

А вот небольшая зарисовка об отношении к русским во Франции:[13]

«Во Франции перед началом Второй мировой войны имелось около двухсот тысяч русских эмигрантов. Часть их приехала в эту свободную и прекрасную страну по своей инициативе. Часть — в годы Первой мировой войны была послана Россией для помощи прекрасной французской союзнице: корпуса, составленные только из георгиевских кавалеров. Часть была приглашена французским правительством для восстановительных работ на севере Франции.

По великолепному законодательству свободной и демократической Европы, русские бесподданные эмигранты не имели почти никакой возможности переезжать в какую бы то ни было другую страну: пускали только людей с деньгами. У большинства денег не было. А прекрасная Франция — своих вчерашних союзников, защитников, отчасти и спасителей (наша восточно-прусская операция, спасшая в 1914 году Париж), постепенно лишала права на работу. Ехать — некуда и работать нельзя. Русские инженеры, архитекторы, врачи работали нелегально, нарушая закон, в качестве белых рабов у французских инженеров, архитекторов, врачей. Составляли для них состояния — и получали гроши. Так, например, чертежи знаменитого парохода „Нормандия“ были нелегально, то есть противозаконно сделаны русской группой инженера Юркевича — французских специалистов такого калибра не нашлось. Но деньги получили, конечно, французские владельцы русских белых рабов. У других русских людей не было и такой возможности…»

Хвала западным демократиям, щедро позволяющим окружающим оплачивать их (демократий) расходы!
avatar

dak0ta

  • 3 августа 2009, 02:12
0
А вот за них платят страны третьего мира — такие как мы, например. Знаете ли вы, что из 3,3 млрд долл кредита МВФ, который предоставляется на днях Украине 1,9 сразу уходит назад, в счет погашения внешнего долга, то есть реально на руки — 1,4 млрд долл, а вот проценты будут насчитыватся на 3,3, а не на 1,4. А остальное — в бюджет, на соцвыплаты.

Так вот штаты деньги на Нато берут оттуда. А мы, простите, с кого их будем в качестве процентов получать? Кто является колонией Украины? Кто пользуется нашей валютой в качестве постоянной расчетной единицы? Так что извините, но именно вы тот лох, который будет это оплачивать из своего кармана, именно вы последнее звено в пищевой цепи Нато… Нато продало оружие Грузии — оно на этом заработало. А вот помогло ли это оружие этой самой Грузии — вопрос дискутабельный…
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:58
0
Кстати, а если человек исправился бы? Шансов дать не хотите, кровожадный вы наш?
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:47
0
А я-то по наивности думал, что лучше поздно, чем никогда. Спасибо, просветили…
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:46
0
Бред сивой кобылы. Сторонники Сталина (кроме просто фанатичных идиотов) — это здравомыслящие люди, которые понимают, что из бардака ничего родится не может. Для любой игры нужны четко выраженные правила, и нужна сила, способная их поддерживать. Люди тупы, алчны и неблагодарны. И заставить их следовать этим правилам можно только силой. Другого способа я не знаю.

Теперь о нищете. Я вот высоко оцениваю Сталина (Как впрочем и Гитлера, и Александра), и, вопреки вашей теории, отнюдь не самый бедный и несчастный член общества. Скажу больше. Такую оценку Сталину я впервые услышал из уст не самого бедного человека в Украине, и именно после этого присмотрелся к нему поподробнее (до этого я разделял большинство ваших мифов). После этого я согласился с его оценкой этим человеком. А кроме того, человек добавил, что верх идиотизма считать, что Сталин сразу кинулся бы расстреливать олигархов. Вы знаете, кто такой Брусилов? А знаете, что до самой своей смерти он был гражданином СССР и работал на коммунистов? А почему, догадываетесь? А он принял условия их игры, и четко их придерживался. А вот те, кто прикрывался вывесками: Герой Гражданской, и считал, что законы для него не писаны (теперь это называется мажоры) — вот те поехали исправлять свои взгляды на Колыму. И поделом, я думаю…
avatar

dak0ta

  • 2 августа 2009, 22:44
0
И все за ваши деньги, забыл добавить…
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:33
0
Выросло качество обслуживания на СТО? Не трындите, если в вопросе не рубите. Из вариантов ремонта остался только один: а давайте мы вам весь узел в сборе заменим, наверное поможет… А если не поможет заменим еще один… И еще…
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:33
0
Конечно-конечно… Полностью согласен. Мы были криворукими, и чтобы не учится делать как надо, решили вообще ничего не делать… Мне вот только интересно, а что лично Вы можете сделать такого, что было бы интересно на мировом рынке (то есть либо лучше, либо дешевле?)
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:29
0
Ну да, власти хотелось… Вы так себе власть и представляете: творю что хочу… А что не хочу, так то, соответственно, не творю.

Есть такая детская книжка: Король Матиуш Первый (автор — поляк Януш Корчак, всемирно известный педагог). Там очень хорошо показано, что получается с правителями, которые делают что хотят. Вы слишком далеки от реальной жизни. Реального всевластья нет, и быть не может. Вон Николай 2-й, самодержец, творил что хотел. Чем закончилось?

Вдобавок в вузах читают теорию вероятностей, и теорию больших чисел. Все думают, что это абстракция, но это суровая практика. По теорверу из множества судей, призванных судить, некоторая часть окажется несправедливой. Некоторая обиженной на людей. Некоторая просто чикатилами. Меняй фамилии, но проценты эти остаются. Что делать? А ничего не сделаешь. Твоя задача как руководителя удерживать эти отклонения в разумных рамках (скажем, чтобы справедливых судей было не меньше 50 процентов от общего их числа).

Так что безнаказанные случаи по-любому будут. И наказания без вины будут. Только надо удерживать такие случаи в относительно малых количествах. Вот это и есть талант руководителя. У Сталина из трех сыновей служили трое. Цитата про одного:
Артём Фёдорович Сергеев (5 марта 1921, Москва — 15 января 2008, Москва) — генерал-майор артиллерии. Один из основателей ракетно-зенитных войск СССР, приёмный сын И. В. Сталина.
В 1938 году, после окончания 10 классов 2-й Московской специальной Артиллерийской школы, начал службу в Красной Армии. Был солдатом, младшим командиром (сержантом), старшиной. Поступил во 2-е Ленинградское артиллерийское училище и окончил его в 1940 году лейтенантом.

Впервые участвовал в боевых действиях 26 июня 1941 года в качестве командира взвода 152-миллиметровых гаубиц «М-10» образца 1938 года. Летом того же года попал в немецкий плен, откуда бежал из под расстрела. После этого находился в партизанском отряде. После перехода линии фронта был направлен в действующую армию. Участник обороны Сталинграда, битвы за Днепр, боев в Восточной Пруссии, Венгрии, Германии. В общей сложности имел 24 ранения, в том числе два тяжелых. После первого ранения, удара штыком в живот, Сергеев лечился у знаменитого хирурга А.В. Вишневского, а позднее оторванную раздробленную кисть лечил сам А.Н. Бакулев. Войну закончил 12 мая 1945 года командиром артиллерийской бригады, подполковником и кавалером семи орденов и шести медалей.

После войны служил командиром полка, который дислоцировался в Венгрии. В августе 1945 года был командирован в Москву в Артиллерийскую академию, где испытал недоверчивое отношение. Как позднее выяснилось, быть построже попросил преподавателей академии сам Сталин. Завершив учебу в 1951 году, год командовал 34-й пушечной артиллерийской бригадой Прикарпатского военного округа. Затем поступил в Военную академию имени К.Е. Ворошилова, которую окончил в 1954 году.

Цитата о втором:
На фронтах Великой Отечественной войны с 24 июня 1941 года. Командир 6-й артиллерийской батареи гаубичного полка 14-й танковой дивизии, 5-го мехкорпуса, 20-й армии, капитан. В июле 1941 года части 16-й, 19-й и 20-й армий попали в окружение под Витебском. За бой 7 июля 1941 у р. Черногостница под Сенно Витебской области наряду с другими бойцами представлен к правительственной награде (См. Лепельский контрудар)[6]. 16 июля 1941 года при выходе из окружения Яков Джугашвили попал в плен возле г. Лиозно… В апреле 1943 года Яков Джугашвили погиб в концлагере.

Для сравнения вспомните биографии детей наших видных политиков:
Вся эта история, конечно, является вмешательством в личную жизнь сына президента наглых журналистов. Просто нам показалось, что не смотря на это есть право граждан знать, на чем ездит студент третьего курса Института международных отношений Андрей Викторович Ющенко, 1986 года рождения.

Также нам интересно, какие финансы позволяют ему ездить на BMW М6 – цена которого равняется 25-летней зарплате его отца (как известно, до июня президент Украины получал 2600 гривен).

Кроме того, есть вопрос, почему сын президента ездит на машине с чешскими номерами. Стоит признаться, что мы не смогли узнать, когда автомобиль пересек границу Украины, будет ли зарегистрирован здесь и сколько за него нужно заплатить таможенного сбора. Поэтому для депутатов, которые захотят подать запрос, приводим номерной знак автомобиля: cz 3U1 0401.

Ну и последнее – страсть Андрея Ющенко к предметам роскоши захватывает. Известно, что, например, мобильный телефон у сына президента не какая-то там банальная «Нокиа» или «Моторола», а фирмы Vertu. Если кто-то не знает, то это такие эксклюзивные трубки минимальной стоимостью как раз малолитражного автомобиля.


А знаете поговорку яблочко от яблоньки недалеко падает?
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 13:25
0
Согласен, идеалов не может существовать на практике (уже упоминал о выборе между плохим и еще худшим), но нация без идеалов, пусть даже выдуманных — это сборище деморализованных засранцев…
avatar

dak0ta

  • 1 августа 2009, 12:29
0
Так я чего-то не понял в вашей идее. Ваш интеллект не позволяет предположить, что в 30-е население СССР тоже не было образцом добродетели, и были и криворукие хирурги, и несправедливые судьи, и вороватые чиновники? Только Сталин их НАКАЗЫВАЛ. Не выучил хирургию, зарезал троих — на Соловки. Посадил незаконно — в Магадан. Поломал по безграмотности оборудование — на Колыму. Статья УК называла все это словом вредительство, а подобных личностей — врагами народа. Не смогли доказать чиновничий откат — посадили по 58-й, за троцкизм. Помогала мужу откат в ресторанах просаживать — член семьи врага народа, езжай на Игарку, подумай над своим поведением.

В переводе на сегодняшний: вот этих стоматологов в 38-м отправили бы как вредителей на Воркуту. Вы бы лично долго возмущались над их невинно загубленными судьбами? Или все же пожелали бы им нескорого возвращения? Вот честно?
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 22:30
0
Правильно! Вот Тимошенко и Ющенко — слава. Они наладили выпуск дешевого доступного народного авто, и сделали запчасти и горючку по цене грязи…
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:55
0
Заметьте, я не говорю, что до сих пор надо было клепать жигули и 130-е зилки — инфраструктура конца 80-х позволяла и больше. Таврия была готова в 72-м, но в серию пошла в 88-м. Всякому овощу свой фрукт. И СССР в 2009-м выглядел бы не так, как в 80-м. Развалить и дурак может ( что мы и наблюдали). Вот с постройкой проблемы (что и наблюдаем сейчас). Что, демократия дала возможность нормальные авто производить? Назовите нормальное украинское авто! Я таких не знаю. Ланос вполне заслуженно имеет кликуху лайнос ( от укр. лайно), да и тот — лицензия. Так что сравнить украину демократическую и СССРовскую даже не в чем — мы НИЧЕГО не производим из ТНП. Магнитофон Весна и то лучше полного его отсутствия. Да и для второй половины 80-х это было нормально.
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:52
0
Да, прав Мухин, когда пишет, что две мысли в голове одного демократа ужится не могут. Последующая просто вытесняет предыдущую. Я тут уже писал, как за моими родителями ходили, причитая, с предложением взять в кредит Ниву или Москвич. Еще раз намекну: кредит не изобретение демократов, и существовал и при Союзе. Правда, процент по нему был смешной, но это неважно.

А жизнь в целом вообще для тех, кто думает наперед…
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:33
0
Например. Знаете ли вы, почему в кабинете опера табуретка и пепельница прибиты к полу и столу соответственно?
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:26
0
Как вам сказать. Для начала необходимо не намотать себе срок собственным языком. Это не так и просто, как может показатся. Опера заинтересованы строго в обратном, и действуют в этом направлении всей силой своего интеллекта, или что там у кого имеется…
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:24
0
вы готовы на оплату дополнительных налогов в размере 10-20 тыс грн ежемесячно из вашего кармана для оплаты тренировок армии?
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:20
0
Из любопытства. Я тут о справедливости Сталина гавкаю, а вы о набивании карманов. Как эти вещи кореллируют?
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:19
0
Ух ты! Достойная речь для осуждателя того, кто так и делал…
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 21:18
0
На свете существуют только две формы управления государством: Демократия и Тирания. Правда?..

Наглая ложь! Существует только два способа воздействия на людей: экономический и административный. Проще сказать — деньги и приказы. В государствах в которых превалирует первый метод, мы их еше ошибочно называем ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ, человек легко держится на поводке при помощи метода — «дам не дам экономическую выгоду». В так называемых ТИРАНИЯХ к человеку применяется метод — «дам не дам в морду».

В демократических и тиранических государствах все держится на страхе, только достигается это разными методами. Например, при тирании, человеку захотелось кушать. Работу данный индивидум по каким то причинам потерял. Человек украл курицу, сьел, ему отрубили руку, он истек кровью, умер.

При демократии. Человек забыл заплатить по кредитной карточке, ему подняли процент по другим кредитным карточкам, подняли автомобильную страховку, он начал искать вторую работу, с первой работы его уволили за то что он нашел вторую работу, на второй работе маленькая зарплата, не смог заплатить месячную выплату за дом, отобрали дом, человек купил пистолет перестрелял свою семью и убил себя.

Итог один. Подходы разные. Покажите мне хоть одну бедную страну в которой бы процветала так называемая ДЕМОКРАТИЯ? Да будь хоть трижды выбранный президент какой-ли бо там Мамунды с распрекраснейшим парламентом, ежели народу хочется кушать — народ будет бунтовать и нарываться на неприятности: пули, пытки, тюрьмы и прочие тиранические прелести.

А вот возьмем например Англию или Японию. Одна страна — империя, другая — обьединенное королевство. И надо же, абсолютно демократические страны. Никто не бунтует. А зачем? Все же сыты. Ни кто ни в кого не стреляет и не бросает в застенки. То что все опутанны как паутиной кредитными, страховыми, трудовыми, страховыми, криминальными и прочими историями это ерунда. У нас страна свободная, живи так как мы считаем нужным и получай свой минимум. Будь счастлив, что тебя не отведут на Лубянку и не растреляют. А будешь плохо себя вести, сделаем запись в какой нибудь из «историй» и ты сам повесишся. Мы же «демократы», мы всегда ставим перед людьми свободный выбор.

Михаил Майоров mishamayor@hotmail.com 14-09-05
avatar

dak0ta

  • 29 июля 2009, 00:33