Top SecretZПравда рядом

Это точно, винтовкой не стоит. Но ремнем местами стоило бы.

Однако, одна его видеозапись, по моему мнению, уже стоит всего того бреда, что он имеет привычку нести. Если еще парочку выложит — то пусть бредит пока не надоест — он свое существование уже оправдал.

А вот с воспитанием, право, не уверен. Резкость суждений — недостаток, свойственный юности…

Дык некогда над будущим думать. Мы еще в грехах коммуняк не покаялись. Потом грехи царя-батюшки замолить надо, потом… Длинная, в общем, у нас история — каятся не перекаятся…

Насчет статей не знаю, но в условиях скоротечного огневого боя (например, встречного столкновения) темп стрельбы весит ГОРАЗДО больше мощности пули. Сообщу, что в Афгане в голову походной колонны старались выдвинуть несколько ППШ (патрон ТТ, скорострельность до 1200 выстрелов в минуту). Это при том, что калаш по паспорту имеет 600. А дальность действительного огня 800 метров, а не 100, как у ППШ.

Ну а с дистанции свыше 400 метров легкое стрелковое оружие вообще малополезно. На таких дистанциях оно предназначено больше не дать поднять противнику головы, чем нанести какой-то вред.

Вы знаете, за стоимость одной баржи в цистерне кислоты можно было растворить пол-России, и через полчаса (а не десять лет) и следов бы не осталось…

Я не возражаю, убить можно и таким способом. Но можно и дороже. Например, путем кормления растолченными алмазами. По стоимости не дешевле. Мучений, по отзывам, гораздо больше, чем от утопления. Хотелось бы именно утопить — почему бы не привязать к ногам по шлакоблочине? Намного более дешевый способ.

Больше скажу. А как принявший подобное решение отчитывался бы об утопленной казенной барже вы не подумали? И что на это ему сказало бы его начальство? Идиотизм, знаете, должен иметь свои границы. Мой подчиненный, проявивший подобную инициативу, отправился бы на Магаданские рудники с четким напутствием: И не возвращайся! Ибо хуже дурака может быть только инициативный дурак…

Не о поддержке речь. Речь о простом и понятном. О выгоде. Вот например: Александр Третий пришел к власти при поддержке Александра Второго. И их выгода была в том, чтобы собственному ребенку оставить нормальную страну. В которой он сможет прожить всю свою жизнь. И передать своим детям. А нынешняя система вынуждает к тому, что называется коррупцией, и что так не нравится J7k.

Где как. Рабочие районы не шиковали, но и с голоду не мерли. Север чуть лучше. Юг (основная зона засухи) — совсем плохо.

Показания отличатся однозначно будут. Не многим придет в голову экономить копеечные патроны и топить дорогущие плавсредства. (Это к вопросу о баржах). Кстати, происхождение конкретно этой легенды мне предметно знакомо. Точно подходит под определение: И не Рабинович, а Иванов, и не Волгу, а велосипед, и не выиграл, а проиграл — но в целом верно…

Как раз-таки наши в школьной программе рассказывали и о роли американцев, и о Дюнкерке, и о Польше, и о Японии. О ней — наиболее интересно…

А он у меня ко всем возникает. Только я ответ знаю. Именно поэтому я не делаю меж ними разницу — систему не переломаешь. И излишним оптимизмом по поводу президента я не страдаю — поэтому и на выборы идти не планирую — только бензин палить…

И кстати, выкиньте вступление, не позорьтесь. Только похабит картину.

Вот это уже совсем другое дело. Я так понимаю, это видеозапись кого-то из родственников? Полагаю, есть и другие кассеты: о быте тех времен, работе, порядках, соседях.

Буду крайне признателен, если выложите в доступ, желательно хотя бы в качестве телекартинки, или лучше. Допобработка не нужна, рабочие записи вполне подойдут. Неплохо бы уточнение по конкретным населенным пунктам. А то по говору идентифицирую Винницкую — Тернопольскую — Кировоградскую — Одесскую, но конкретнее не пойму. Согласитесь, для понимания желательно видеть всю картину.

Есть на аналоговых кассетах (пока не оцифровано) аналогичные показания по Полтавской области, по Донецкой.

Так я и не утверждал, что при коммуняках лучше всех жили бесхитростные идиоты с партбилетом в кармане. Инициатива и предприимчивость приносят свои плоды при любом строе… А идиотизм наказуем тоже при любом.

Сложно быть лохом в любые времена…

Право, не знаю, о каких других памятниках речь, а прошлое заседание облсовета было посвящено именно этому. До этого все догадывались, а тут озвучили цифры…

А причем тут Путин? Это вообще другая страна.

Но я не об этом. Странно, но видать никто не понял, о чем я писал в комменте о выборах. Намекну еще раз.

Задайтесь вопросом, кто оплачивает тому же Тягныбоку рекламу. И что потребует взамен. Исходя из соображения, что один бигборд тянет триста баксов, областных городов 25, в каждом нужно повесить десятка три. Итого 30х25х300=225 тыс долл. Теперь о раздаточных материалах. Для охвата 50 процентов избирателей жел-но накрыть каждого около 3-х раз (это основы рекламы). Стоимость рекламного листка, донесенного до избирателя — около 3,5 грн. Умножим на 50 проц населения — это около 80,5 млн. Кроме того, оплата работы избирательного штаба, представительские расходы на встречи с избирателями, и т.д и т.п. Вкруговую, думаю, миллионов в 300-350 можно уложится, если не шиковать.

Внимание, вопрос. Вложив такую сумму лично своих денег в выборы вы бы занялись обустройством жизни людей, которые самостоятельно обустройством своей жизни заниматся не желают? Или вы большевики, которых грела сама дебильная идея принести всем лентяям и бездельникам счастье? Или как все нормальные, вы бы норовили отбить (вернуть) эти деньги, и приумножить их дополнительно по такому случаю? Как думаете, достаточно ли дебилен господин Тягнибок, чтобы за свои (или спонсорские, что не суть важно) бабки заниматся благоустройством жизни идиотов? Я что-то его за идиота не держу, по-моему с головой у него дружба ничуть не меньше, чем у Лени-Космоса…

Деньги не приносят счастья. Но усугублять несчастье еще и безденежьем… нет уж, увольте. Умный человек умеет пользоватся инструментами, а деньги — это, в первую очередь, инструмент.

Кстати, власть — это тоже инструмент, а не шильдик. Навесь на дурака вывеску президент — ему это не поможет. Власть нужна для чего-то, для конкретных вещей, а не вообще сама по себе. Именно поэтому меня смешат люди, утверждающие, что кто-то хочет власти ради власти. Ну навесь на себя шильдик с надписью ВЛАСТЬ. Вот это и есть власть ради власти. Текущие — это власть ради денег, это просто и понятно…

Вот вам и кризис… Ничего нового. Все по кругу…

Да я по поводу поста выше: Мелькор намекал, что это Штаты Гитлеру первые войну объявили. Так я намекаю, может извинится и голову пеплом посыпать в знак раскаяния?

Ну конечно! Он же баран, поэтому первое лицо СССР. А мы умные, поэтому работягами трудимся…

Можно и коллективу на уступки. И тогда получите минимум Нагорный Карабах, и максимум (вспоминая Николая 2-го) — несколько десятков миллионов трупов в двух войнах — мировой и гражданской. Мировая, кстати, точно из-за мягкости: неудобно было мировому сообществу отказать… Своих интересов Российская империя там не имела.

Так что ваш гуманизм имеет очень кровавую подоплеку. Но что такое десяток миллионов трупов на фоне десятка гражданских бузотеров, придавленных правительством! К бузотерам же надо отнестись гуманно, иначе где же права человека…

Насчет нерусских — возможно вы и правы. Давайте признаем, что украинские солдаты проводили геноцид мирного русского населения…

Вчера узнал, что на постройке памятника голодомору в Днепропетровске мыші ззїли 1 млн 200 тис гривень. Это из доказанных. Ну и плюс стоимость памятника, тоже ведь никуда не денешься… Вот чертовы коммуняки!

То есть решить вопрос можно было? Вот это разговор. А кто не хотел — тот разводил руками и говорил, да хоть пиши, хоть не пиши… А дело, оказывается, только в желании и наличии зачатков интеллекта…

По ходу типа опрос: Если дествие незаконно, но морально, можно ли его применять?