0
Ну надо же… Наш маленький Сталин… Уже врагов народа назначает, узурпаторов указывает…

Кстати, а враг ВСЕХ народов — это кто?
avatar

dak0ta

  • 11 июня 2009, 02:09
0
А у вас психология скыглия? Все было плохо, все надо мной издевались, а некоторые даже анус порвали… И теперь пожалейте меня, бедненького, и засуньте что-нибудь помягче… А то очень больно…

Я нахожу, что жизни никогда не малина, но срать на головы предкам — чревато — почему-то это говно летит в нас самих. Это ведь ваши предки убивали ваших предков в Новочеркасске, это ведь ваши предки морили голодом ваших же предков, это именно они загоняли самих себя в колхозы, НО! Это был их собственный выбор, и я их за это уважаю. А вы, у которых нет ни собственных мозгов, ни самоуважения, поете под дудки других народов, в силу ущербности интеллекта даже не задумываясь над вопросом, а что ж это они так о нас беспокоятся, и чем закончилось их беспокойство для других народов, о которых они беспокоились до нас. Напомните, какая страна, ничего из себя не представлявшая в начале 20-го века следуя заветам США создала себе рай на земле? Я вот что-то такой не помню…
avatar

dak0ta

  • 11 июня 2009, 02:01
0
Да не дуркуйте, не оккупировали ее не потому, что погибли эти бойцы, а потому что она нахрен не была нужна. Раз без армии и ДОТов не оккупировали, значит такая цель и не ставилась… Обменяли бы финны небольшой участок земли на большой, и никто бы их не трогал…
avatar

dak0ta

  • 11 июня 2009, 01:53
0
А почему нет свободы слова? Я вот в интернете много нелестного о правительстве России читаю, да и газет валом аналогичных. И ничего, печатаются. Другое дело что свобода трындеть никак не кореллирует с необходимостью власти выслушивать этот трындеж — но и у нас так же…

Налоги вообще никакого отношения к демократии не имеют. Демос в лице его лучших представителей-депутатов постановил 105 процентов дохода — это налог — кушайте демократию, пожалуйста…
avatar

dak0ta

  • 11 июня 2009, 01:47
0
Из интереса: Это вроде как официальная политика, а чем подобным блеснула Украина?
avatar

dak0ta

  • 11 июня 2009, 01:38
0
Кстати, а как автор предлагает выполнять предписания партии о ежегодном снижении цен? А то чертовы коммуняки расценки резали исключительно от желания нажится на работягах, а цены снижали для того, чтобы их на следующих выборах выбрали… Снижение цен, значит, работягам нравилось, а вот увеличение норм не очень? А ведь в любом товаре весома транспортная компонента, а она увеличивала свою стоимость именно там, на подвижном составе…
avatar

dak0ta

  • 10 июня 2009, 12:46
0
Ну и последний пендаль под зад:

Хайлесбергская группировка была уничтожена к 29-му марта. 2 апреля взялись за Кенигсберг, который представлял собой сплошной укрепрайон площадью в двести квадратных километров, со 130 тыс. гарнизоном. Четверо суток его ломали артиллерия и авиация — Василевский стянул под эти стены всё, что хоть немного походило на осадную артиллерию, и привлёк тяжёлые бомберы из РГК. Пехоты у нас было менее 200 тыс. человек, но при таком превосходстве в артиллерии и авиации это уже большого значения не имело. 6 апреля ночью пошли разведбатальоны пехоты, и деморализованные немцы поперву просто не приняли боя, однако достаточно быстро оклемались и попробовали выбить наших с уже занятых позиций. Тут опять включилась артиллерия и авиация, и началась уже настоящая атака, со всеми фокусами, которым наши научились за войну — танковые корпуса прорыва и штурмовые отряды, оснащённые всем — от артиллерии до огнемётов. Седьмого апреля наши показали, что сотни тяжёлых бомбардировщиков над одним городом монополией западных союзников не являются. Восьмого числа триста кварталов — или то, что от них осталось — были уже взяты, и немцам предъявили ультиматум. Немцы, однако, не поверили, что может быть ещё хуже. Целый день девятого апреля их в этом разубеждали полторы тысячи самолётов и пять тысяч орудий. В полвосьмого вечера комендант крепости генерал Лаш счёл, что с него развлечений хватит, и выслал своих парламентёров. Потери немцев составили около сорока тысяч человек, девяносто тысяч сдались в плен.

Заметьте, по нормативам для успешной атаки необходимо не менее чем трехкратное превосходство. Есть оно здесь? А вы вообще вопили об 1:10. Тогда штурмовали сколько? 1 млн 300 тыщ и все полегли?

И главное — ВЫВОД:


Сама операция любопытна в основном тем, что окончательно похоронила надежды, будто стационарная оборона в обозримом будущем может стать эффективным решением для сколько-нибудь масштабного конвенционного военного противостояния. Отсюда весьма тускло выглядят как модели НАТОвских стратегов по отражению советского наступления на западную Европу, так и многие технические решения, выработанные в рамках этих моделей — тяжёлые MBT и проч. Но это уже совсем другая история.
avatar

dak0ta

  • 10 июня 2009, 12:39
0
Ну и на закуску цитата:

У русских лом реализован был несколько иначе, но хуже от этого не стал.

Висло-Одерская наступательная операция (сумма Варшавско-Познанской и Сандомиро-Силезской) имела своей целью создать условия для взятия Берлина, плюс наложить руку на Силезский промышленный район, который западные союзники в несказанной щедрости своей не успели выбомбить.

Операция интересна тем, что опять-таки представляла собой случай прямого действия, то есть удар там, где ждут. Это было следствием практики советских войск планировать итог предыдущей наступательной операции с прицелом на следующую. Наши форсировали Вислу, закрепились на Сандомирском плацдарме, и любой вменяемый стратег понимал, что бить будут оттуда. Невменяемые стратеги заявляли, будто не верят в то, что русские с Вислы устроят сколько-нибудь серьёзное наступление (Гитлер), или что русские вообще будут наступать (Гиммлер, 9 января).

Удары были нанесены с магнушевского плацдарма на Кутно и Познань, с пулавского плацдарма наши пошли на Радом и Лодзь, а из района северо-восточнее Варшавы в обход города направилась 47-я армия, усиленная танками 2-й гта, ибо в отношении городов наши на заключительной стадии войны предпочитали обход штурму, обесценивая немецкие позиции. Будапешт и Берлин тут скорее исключения.

Это перечислены удары 1-го Белорусского фронта, начавшиеся с 14 января 1945 года (Жуков). Однако в общем танец обречённых начался 12 января ударом 1-го Украинского фронта (Конев) с сандомирского плацдарма. Немцы нас ждали, всерьёз подготовив укрепрайоны, но это им не помогло, потому что на Радомско и Бреслау пошли две танковые армии, три танковых корпуса и восемь общевойсковых армий.

Можно говорить, что система управления артиллерией в советской армии уступала немецкой; можно говорить, что Т-34 в бою с «тиграми» не столько жгли, сколько горели; можно говорить, что у нас не было реактивных истребителей и «Фау», можно, в конце концов, просто обругать нас «вшивыми монголами»; но если сосредоточить две с половиной сотни стволов на километр фронта, добавить примерно сотню танков и САУ и больше дюжины сапёрных рот на тот же самый километр… то тогдашнему нашему противнику оставалось находить утешение в своих «европейскости» и «цивилизаторской миссии», что бы эти буквосочетания ни означали. Натурной экспертизой установлено, однако, что против фугасных снарядов цивилизованность помогает слабо, о чём постоянно забывают.
avatar

dak0ta

  • 10 июня 2009, 02:30
0
Цитата из интересной книжки:
Все требования покаяний-извинений, призывы признать оккупации, всякие там голодоморы, преступления-расстрелы и прочие аннексии; всё это на самом деле — подтверждается без вариантов — суть требования компенсаций. Хотят денег. Отлично. Когда нация сама топчет свою гордость, когда такая нация надрывно требует считать себя калекой, с праведной скорбью протягивая лапку за подаянием, мне это нравится. Пусть сие чувство и трудно назвать христианским.
avatar

dak0ta

  • 10 июня 2009, 02:25
0
А такая оборона, какую предлагает Резун — закопатся в землю, да поглубже — такая действительно не нужна. Нужна такая, которой придерживался Буденный в 20-м. В точке наступления пехоты противника из ниоткуда выныривают по три тачанки на 100 метров фронта, и противник уже никуда не идет. И когда тот подтянет артиллерию, тачанки уже уехали, но как только пехота двинулась — тачанки тут как тут. Пришли… На весь фронт по 100 орудий на км не напасешься…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 23:48
0
А выводы таковы. Ваше утверждение о том, что наши потери ВСЕГДА многократно превышали немецкие — ложь. Более того, ОБОРОНА НЕ СПАСЛА НЕМЦЕВ. Ведь сидели они в обороне, и закапывались тщательно. Скажу больше, даже метры бетона в маневренной войне не спасут — фронт прорывается лишь в одном месте, и если там недостаточно ста орудий на один км, подтягивается 400. А на таких условиях, после работы артиллерии перед твоими войсками не остается НИЧЕГО, кроме, конечно, лунного ландшафта. Все остальные укрепления ОБХОДЯТСЯ, и теперь гарнизоны этих укреплений уже быстренько бегут, дабы не оказатся в кольце окружения. Это — основа тактики. Атакуй где противник слаб.

А на вышеприведенных примерах я прошу ответить на вопрос: Что, немцы оборону выстроить не захотели? Лопатами лениво махать было?
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 23:44
0
Операция Багратион (Белорусская). Цитата:

Операция Багратион — самая впечатляющая летняя военная операция Советского Союза в Великой Отечественной Войне. Она является триумфом советской теории военного искусства из-за великолепно скоординированного наступательного движения всех фронтов и прекрасно проведенной операции по дезинформации противника о месте генерального наступления, состоявшегося летом 1944 года. Несмотря на огромное число сил, участвовавших в операции, противник не знал ни о месте, ни о времени начала операции до самого ее начала.

В течение 2-х месячной наступательной операции Красная армия понесла потери примерно в 4 раза меньше, чем Вермахт[источник?], освободив при этом множество советских городов и достигнув ошеломляющего успеха. Для того чтобы продемонстрировать другим странам значимость успеха, около 50.000 немецких военнопленных, захваченных под Минском, были проведены по Москве маршем. Около трех часов колонна военнопленных шла по улицам Москвы, а после марша улицы были демонстративно вымыты с мылом.

После битвы немецкая армия потеряла около 1/4 всех сил на восточном фронте[источник?] и так и не оправилась от потерь в людях и материальной части. Исключительны[источник?] были потери Германии и в офицерском составе: 9 генералов убиты, 22 попали в плен, 1 пропал без вести, и 2-е покончили жизнь самоубийством.

К концу операции группа армий Центр практически полностью лишилась как личного состава, так и материальной части. Потери в материальной части составили: 2.000 танков и 57.000 транспортных средств[источник?]. Потери в людях (согласно Стивену Залога) составили: 300.000 убитыми, 250.000 ранеными, 120.000 взяты в плен. Итоговые потери: около 670.000 человек.

Потери советской стороны: 2.957 танков и 2.447 единиц артиллерии, 822 самолета. Потери в людях составили: 60.000 убитыми[источник?], 110.000 раненых[источник?], 8.000 пропавших без вести[источник?].

Другой пример. Цитата:

В результате Львовско-Сандомирской операции советские войска завершили освобождение от немецкой оккупации всей территории Украинской ССР в границах 1941 года. В ходе операции стратегическая задача по разгрому группы армий «Северная Украина» была решена силами одного 1-ого Украинского фронта[5]. Советские войска практически полностью разгромили Группу армий «Северная Украина», 32 дивизии германских войск (включая дивизию украинских коллаборационистов СС Галичина) потеряли от 50 до 70 процентов состава, а 8 дивизий были полностью уничтожены. Форсирование Вислы и создание крупного Сандомирского плацдарма имели большое значение для последующего наступления советских войск на силезском направлении.

Перед уходом с территории Западной Украины, немецкие войска оставили часть оружия, действовавшим в этом районе отрядам Украинской Повстанческой Армии. УПА продолжали борьбу с советской властью в этом районе ещё несколько лет, пользуясь при этом сперва значительной поддержкой населения. После Львовско-Сандомирской операции советское руководство на Западной Украине занялось так называемой «борьбой с подпольем», поскольку часть населения встречала советских солдат недружелюбно и сопротивлялась установлению на Западной Украине советской власти (это сопровождалось коллективизацией, раскулачиванием). Для борьбы с УПА, разрозненными немецкими солдатами советское руководство прислало значительное количество спецподразделений. Советское руководство проводило достаточно жёсткие методы, репрессируя и ссылая в Сибирь немецких военнопленных, бойцов УПА и лиц, сотрудничавших с ними.

С точки зрения военного искусства Львовско-Сандомирская операция характерна большим размахом, разнообразием боевых действий и широким применением различных форм оперативного маневра.

Чтобы не разводится дальше, с фактажом пока закончим. Теперь выводы.
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 23:37
0
Мелькор, не взявшись за труд исследовать вопрос… Ну, извините…

Итак. Не буду писать о том, что идея немцев в 41 оказалась жизнеспособна. Мы оборонялись, они наступали, соотношение потерь вы знаете. Рассмотрим год 44-й. Немцы зарылись в землю (это они умели), и тщательно обороняются. Итак, сам пост…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 23:04
0
Это несуществующий человек? А кандидатура бывшего премьера снята вполне легитимно…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 22:56
0
Наверное, не дошло… Отдельно взятых украинцев и русских за это дело судили. И они либо отсидели, либо расстреляны. Но в связи с их относительно малым кол-вом никаких проблем для наций в целом не повлекло. А вот чуреки скупились капитально. Если бы Сталин поступил бы по закону — как нация они бы исчезли. Он поступил незаконно, но гуманно. Как выясняется сейчас: зря…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 22:48
0
Странно, а у нас таких разговоров нет. У нас разговоры о том, зачем в очередной раз переасфальтируют проспект Гагарина, когда и непроходимых мест полно…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 22:39
0
Дайте хоть одну ссылку, а то все говорят, а я вот не видел…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 22:38
0
-Зачем тебе ружьё?
-Стрелять по овцам.
-По каким ещё овцам?
-По бандер-овцам, по ОУН-овцам, по влас-овцам…
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 00:44
0
На Украине бабушка внуку рассказывает о войне.
— Пид час вийни, онучку, на нас напалы нимци.
— А чому воны на нас напалы?
— Бо йих Гытлэр послав.
— А хто такый Гытлэр?
— Як тоби поясныты? Цэ — нимэцькый Ющэнко.
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 00:15
0
Пьяный мужик в зоопарке влезает в вольер к ослу, берет его за уши и, рыдая, произносит:
— Бедный зайчик, что с тобой коммунисты сделали.
avatar

dak0ta

  • 9 июня 2009, 00:09