Ага
Знаю что при коммунизме была и трава зеленее и небо голубее…
А вот что мешает самому лопату в руки взять?
Top SecretZПравда рядом
0
Статистику я привел лишь для того, что бы вы почуствовали разницу
Обвиняя малую часть нелюбви украинцев к росиянам, вы совершенно не замечаете в разы большую проблему нелюбви росиян к украинцам
Кроме того эта нелюбовь демонстрируется постоянно по российскому телевидению и исходит из уст первых людей России как достойный пример для подражания. Кроме того гн. Дакота ярко демонстрирует комплекс собственной незначительности на фоне газовой «проблемы». Ему великому экономисту не осознать жлобство украинцев жадно желающих уступки по цене на газ, хотя платит она уже по вропейским ценам, при чем платит исправно и вовремя. И несправедливость тех же жадных украинцев покупающих газ по европейской цене, и желающих получать деньги за транзит газа по такой же европейской цене.
В нем воспитали комплекс старшего брата, который всегда в праве решать за младшего и учить его жизни. А старший брать к тому же ведет себя крайне по хамски, заявляя за месяц до срока оплаты, что он переживает что Украина не оплатит ему за газ. И начинает сеять в умах росиян смотрящих ПутиноВизор уверенность в жадных хохлах ворующих газ. Приходит время платить — Украина платит, но хорошой она не становится, просто она сделала то что должна.
Почему президен России публично обвиняет соседнее государство в воровстве газа, тем самім оскорбляя все его население делая их всех ворами? Проходит время и пострадавшие от єтого «воровства» еврокомисары дают заключение что Украина не воровала газ. Но извиниться за оскорбление они не собираются, а продолжают представление для росиян, которіе с каждой минутой все более ненавидят гнусных воров хохлов.
Я привел простой пример на теме газа, затронутых Дакотой
Вот только почему вы замечаете отдельные каменты в блогах, и в упор не видите политику целого государства направленную на сеяние ненависти и основанное на самом обыкновенном вранье?
Нужны будут примеры приведу много, может не совсем оперативно, потому что нахожусь в командировке и постоянно на колесах. В нет выхожу по возможности
Обвиняя малую часть нелюбви украинцев к росиянам, вы совершенно не замечаете в разы большую проблему нелюбви росиян к украинцам
Кроме того эта нелюбовь демонстрируется постоянно по российскому телевидению и исходит из уст первых людей России как достойный пример для подражания. Кроме того гн. Дакота ярко демонстрирует комплекс собственной незначительности на фоне газовой «проблемы». Ему великому экономисту не осознать жлобство украинцев жадно желающих уступки по цене на газ, хотя платит она уже по вропейским ценам, при чем платит исправно и вовремя. И несправедливость тех же жадных украинцев покупающих газ по европейской цене, и желающих получать деньги за транзит газа по такой же европейской цене.
В нем воспитали комплекс старшего брата, который всегда в праве решать за младшего и учить его жизни. А старший брать к тому же ведет себя крайне по хамски, заявляя за месяц до срока оплаты, что он переживает что Украина не оплатит ему за газ. И начинает сеять в умах росиян смотрящих ПутиноВизор уверенность в жадных хохлах ворующих газ. Приходит время платить — Украина платит, но хорошой она не становится, просто она сделала то что должна.
Почему президен России публично обвиняет соседнее государство в воровстве газа, тем самім оскорбляя все его население делая их всех ворами? Проходит время и пострадавшие от єтого «воровства» еврокомисары дают заключение что Украина не воровала газ. Но извиниться за оскорбление они не собираются, а продолжают представление для росиян, которіе с каждой минутой все более ненавидят гнусных воров хохлов.
Я привел простой пример на теме газа, затронутых Дакотой
Вот только почему вы замечаете отдельные каменты в блогах, и в упор не видите политику целого государства направленную на сеяние ненависти и основанное на самом обыкновенном вранье?
Нужны будут примеры приведу много, может не совсем оперативно, потому что нахожусь в командировке и постоянно на колесах. В нет выхожу по возможности
0
дело в том что Украина намного более либеральная и любвеобильная страна по отношению к своим соседям/ Почитайте статистику, почти половина росиян считает украинцев своими врагами
А сколько по данным тех же российских опросов считают Россию врагом?
А сколько по данным тех же российских опросов считают Россию врагом?
0
А сколько в % энергии вырабатывается на АЭС?
Но согласитесь что любой бизнес, в том числе и государственный должен приносить прибыль, а не датироваться государством из тех же денег налогоплатильщиков.
Но согласитесь что любой бизнес, в том числе и государственный должен приносить прибыль, а не датироваться государством из тех же денег налогоплатильщиков.
0
Ну то что сказал один идиот из ПР не нужно рассматривать как мнение партии или Украины, потому что выскочек везде хватает, послушать того же Шуфрича, который иногда такое… нет, что уши заворачиваются.
А вообще идея неплохая, можно еще и газ отбирать идущий на Европу из расчета сколько нам надо :)))
А вообще идея неплохая, можно еще и газ отбирать идущий на Европу из расчета сколько нам надо :)))
0
Чесно, не понял какие можно сделать выводы из сухой статистики.
0
Может Верка Сердючка является секс символом для женщин, учитывая все таки его мужское начало и конец :)
А вообще приезжайте в Одессу. Иван правильно сказал.
А вообще приезжайте в Одессу. Иван правильно сказал.
+1
Меня интересует почему у меня дилетанта ни кто из проффесоров не спросил.
1. Почему Куликово поле, которое по размеру жутко маленькое было выбрано для проведения такой грандиозной битвы, на котором войска едва могли бы разместиться.
2. Почему предводитель Татар носил христианское имя Мамай.
3. Цитата «Чему ты, поганый Мамай, посягаешь на Рускую землю? То тя била ОРДА Залеская» Почему же русское войско называют Ордой? А ведь оно было союзником Тохтамыша на то время.
А вообще есть такие ученые Носовский и Фоменко, которые задали вопросы современным историкам, на которые те в свою очередь ответов не дали и обсуждать даже не захотели. Кто осилит рекомендую почитать:
1. Почему Куликово поле, которое по размеру жутко маленькое было выбрано для проведения такой грандиозной битвы, на котором войска едва могли бы разместиться.
2. Почему предводитель Татар носил христианское имя Мамай.
3. Цитата «Чему ты, поганый Мамай, посягаешь на Рускую землю? То тя била ОРДА Залеская» Почему же русское войско называют Ордой? А ведь оно было союзником Тохтамыша на то время.
А вообще есть такие ученые Носовский и Фоменко, которые задали вопросы современным историкам, на которые те в свою очередь ответов не дали и обсуждать даже не захотели. Кто осилит рекомендую почитать:
http://4ygeca.com/kulik.html-1
Да и еще, я как то не увидел описания открытого Ломоносовым Закона Сохранения Энергии. Я безспорно согласен что это очень важное открытие как вы сделанное Ломоносовым, потрудитесь дать ссылку хотя бы на дату когда Ломоносов его открыл. А то все топчемся вокруг да около
0
Не зра раньше стояло ограничение на длину камента, ну да ладно могли бы просто кинуть линк на вики. Как мы видим все его труды сводятся к слову и мысли записанной на бумаге, но насколько эти мысли были правильными или ошибочными? Любой человек как то формулирует свои мысли, часто в слова, затем некоторые эти мысли изобличенные в слова записывают. И совершенно не удивительно что мысли придворного восхвалитеся царей публиковались регулярно, по паре мыслей в год с гения не многовато ли?
Например
Например
1762. О морозе, случившемся после теплой погоды в апреле месяце сего 1762 года. VI, 230—234.К какому научному прорыву можно отнести тот факт, что Ломоносову пришлось выйдя на улицу заметить что на дворе похолодало, и пришлось одеть телогрейку. это гениальное произведение великого ученого к сожалению осталось незамеченным иностранными учеными, потому что наверно в этот день у них не похолодало, да и читать 4 сраницы мыслей что же принесло похолодание всем было лень. Но Российская наука навеки увековечила этот неоценимый труд, перевернувший всю Российскую науку.
0
Покажите мне упоминание о Ломоносове в «законе сохранения энергии»
Прежде чем о чем то спорить потрудитесь взглянуть на школьный учебник по физике. Ломоносов ну никаким боком к нему не относится, не упоминается как соавтор и кроме как Дакотой открытие этого закона Ломоносывым больше никем не приписуется. Блеснуть невежеством дело не хитрое, но продолжать отстаивать это невежество может только баран.
Прежде чем о чем то спорить потрудитесь взглянуть на школьный учебник по физике. Ломоносов ну никаким боком к нему не относится, не упоминается как соавтор и кроме как Дакотой открытие этого закона Ломоносывым больше никем не приписуется. Блеснуть невежеством дело не хитрое, но продолжать отстаивать это невежество может только баран.
0
Ответ для многоуважаемого ученого Дакоты пишу в соответствующем топе.
0
Ну для начала не сам автор сказал что Ломоносов не знал математики, а большинство его современников. Вот только почему гениальный естествоиспытатель и ученый в своих экспериментах основывался на художественных произведениях писателей фантастов, да к тому же живших после самого Ломоносова мне поистине не понятно. Но если ученый не знал математики то во всяком случае он был знаменит как физик и химик отгадавший тайны мироздания, к тому же отлично разбиравшийся в астрономии и сделавший в ней эпохальные открытия.
Так вот не обязательно смотреть на глобус на котором видны очертания континентов, достаточно сделать из дерева модель солнечной системы, а в качестве солнца использовать свечу, что бы посмотреть как на нее падает свет, и на основании этого опыта сделать вывод что там будет холодно. Ну все таки он известен как естествоиспытатель. С таким же успехом он мог бы сделать предположение что на глубине сто метров под водой есть воздух, и посылать туда людей.
Так вот не обязательно смотреть на глобус на котором видны очертания континентов, достаточно сделать из дерева модель солнечной системы, а в качестве солнца использовать свечу, что бы посмотреть как на нее падает свет, и на основании этого опыта сделать вывод что там будет холодно. Ну все таки он известен как естествоиспытатель. С таким же успехом он мог бы сделать предположение что на глубине сто метров под водой есть воздух, и посылать туда людей.
+2
К сожалению все вышеописанное напоминает один старый анекдот:
Мужик проезжает на машине мимо какой-то глухой деревни, и вдруг у него глохнет мотор. Мужик пытается устранить поломку – никак не получается. Тут он видит проходящих мимо двоих местных жителей и спрашивает у них, нет ли где-нибудь поблизости автосервиса, на что те ему отвечают, что и слова-то такого никогда не слышали, однако пообещали прислать в помощь местного механизатора. Через некоторое время приходит механизатор и… минут за пять устраняет неисправность! Мужик удивляется:
— Вот это да! Ну ты гений! Слушай, а как тебя зовут?
— Меня-то? Миша Ломоносов.
— Ух-ты, да имя-то какое известное!
— Ну, еще бы, все-таки 30 лет в этой деревне механизатором работаю!
Мужик проезжает на машине мимо какой-то глухой деревни, и вдруг у него глохнет мотор. Мужик пытается устранить поломку – никак не получается. Тут он видит проходящих мимо двоих местных жителей и спрашивает у них, нет ли где-нибудь поблизости автосервиса, на что те ему отвечают, что и слова-то такого никогда не слышали, однако пообещали прислать в помощь местного механизатора. Через некоторое время приходит механизатор и… минут за пять устраняет неисправность! Мужик удивляется:
— Вот это да! Ну ты гений! Слушай, а как тебя зовут?
— Меня-то? Миша Ломоносов.
— Ух-ты, да имя-то какое известное!
— Ну, еще бы, все-таки 30 лет в этой деревне механизатором работаю!
+1
Кстати в моем ПТУ были более грамотные преподаватели чем в Вашем, по крайней мере Закон сохранения энергии я хоть в общих чертах но помню, и к моему сожалению Ломоносов ну ни как к нему не относится, не удержался и отпишусь в каментах:
Его первым сформулировал Лейбниц в 1686 году, а уже в более общем виде он был описан в работах Ю. Р. Майера, Дж. Джоуля и Г. Гельмгольца, ну и естественно даже не во времена Ломоносова. А вообще, если бы вы не прогуливали уроки в своем ПТУ, где наверняка были грамотные преподаватели, которые хотели привить вам любовь к физике, вы бы наверно знали что Закон сохранения механической энергии может быть выведен из второго закона Ньютона, но ни как не из закона Ломоносова.
З.Ы. прошу свои научные знания о Ломоносове публиковать в топике который я впоследствии опубликую, потому что так мы до теории недетерминированного хаоса придем в топе о Куликовской битве, о которой кстати пел ваш «первооткрыватель» закона, в своих «исторических» изысканиях.
Его первым сформулировал Лейбниц в 1686 году, а уже в более общем виде он был описан в работах Ю. Р. Майера, Дж. Джоуля и Г. Гельмгольца, ну и естественно даже не во времена Ломоносова. А вообще, если бы вы не прогуливали уроки в своем ПТУ, где наверняка были грамотные преподаватели, которые хотели привить вам любовь к физике, вы бы наверно знали что Закон сохранения механической энергии может быть выведен из второго закона Ньютона, но ни как не из закона Ломоносова.
З.Ы. прошу свои научные знания о Ломоносове публиковать в топике который я впоследствии опубликую, потому что так мы до теории недетерминированного хаоса придем в топе о Куликовской битве, о которой кстати пел ваш «первооткрыватель» закона, в своих «исторических» изысканиях.
+1
Не буду отвечать хамством на хамство, а по поводу Ломоносова посмотрите последнее предложение в моем коменте выше. Куликовская битва вам в ПТУ преподавалась тоже как аксиома, может по теме статьи разродитесь мыслью? Или хамство выше мыли?
0
Дакота, по крайней мере автор привел все на конкретных примерах, а не так как вы на туманных намеках, о какой то там более лучшей системе образования или баранах Монголии. Кстати о Монголии в которой нет полезных ископаемых но была светлая социалистическая мысль…
Давайте сравним её с не менее, а еще более пустынной страной — Израилем, в котором есть только один ценный минерал: соль мертвого моря. Но Израиль сейчас чуть ли не самая милитаризовання страна в Европе, с развитой экономикой, научными разработками, военным потенциалом и т.п. Может разница в том что туда не дошел светлый путь социализма? :)
З.Ы. Статья действительно интересная, все или почти все расписано на наглядных примерах.
Давайте сравним её с не менее, а еще более пустынной страной — Израилем, в котором есть только один ценный минерал: соль мертвого моря. Но Израиль сейчас чуть ли не самая милитаризовання страна в Европе, с развитой экономикой, научными разработками, военным потенциалом и т.п. Может разница в том что туда не дошел светлый путь социализма? :)
З.Ы. Статья действительно интересная, все или почти все расписано на наглядных примерах.
0
Как критик могу сказать, что тема сисек и остальных частей женского тела должна быть раскрыта в каждом спектакле или фильме, или на это представление люди не пойдут. Хотя переборы в раскрытии уже достали.
0
Да что вы говорите, есче в 2001 году Путин говорил что Россия не возражает против вступления в НАТО, однако путь ей туда просто заказан, и это понимают все, естественно и инициативы у московитов нет.
Потому что я помню такие зрплаты как 80 и 100 р в месяц.
melkor